Образец и бланк апелляционной жалобы на приговор мирового судьи

В Ростовский суд

через мирового судью судебного участка

от осужденного Афанасьева Игоря Тимофеевича

ИТК общего режима № 14 отряд №5

на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи от 15 апреля 2013 года по уголовному делу № 348. я признан виновным в совершении кражи и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ; мне назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

С приговором суда не согласен полностью, так как следствием не правильно установлен список украденных вещей.

В соответствии со статьями 354-356 УПК РФ,

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 от 15 апреля 2013 года по уголовному делу № 348 в отношении Афанасьева Игоря Тимофеевича отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Приложение: документы, подтверждающие доводы заявителя (если имеются).

Дата: 10 июня 2013годаАфанасьев И.Т.

Стоимость услуги от 2000 руб.

Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу по новому. Изменения в апелляционной и кассационной инстанциях по уголовным делам. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу.

C 1 января 2013 года вступают в силу изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Что же именно должно измениться?

Для всех решений судов первой инстанции по уголовным делам, второй инстанцией станут суды апелляционного производства (апелляционной инстанции), они будут предшествовать судам кассационной инстанции.

С 1 января 2013 года вступят в силу изменения, введённые Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, которые по новому выстраивают порядок пересмотра судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

До изменений в суд апелляционной инстанции могли быть обжалованы лишь приговоры и постановления мировых судей, а с 01 мая 2012 года также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Под апелляционной инстанцией понимается пересмотр вышестоящей судебной инстанцией уголовных дел по существу, т.е. как по юридическим, так и фактическим основаниям, но в пределах апелляционных жалоб, поданных сторонами.

Она наделена правом полностью или частично проводить судебное следствие, обязательно должно соблюдаться условие состязательности сторон, вправе вынести новый приговор, изменяющий или отменяющий приговор суда первой инстанции. При рассмотрении уголовного дела суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Порядок рассмотрения уголовных дел по таким жалобам регламентируется главой 45.1 УПК РФ, в которой и содержатся основные нововведения.

Право обжалования судебного решения, как и ранее, будет принадлежать осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу. Срок для подачи такой жалобы по уголовному делу-10 суток с момента вынесения приговора. То есть сторона защиты-адвокат или осужденный должны составить и подать жалобу в срок 10 суток с момента постановления приговора, а осужденный содержащийся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Подача апелляционной жалобы на мирового судью, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение.

1. наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2. данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3. указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4. доводы лица, подавшего апелляционные жалобу. - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; - существенное нарушение уголовно-процессуального закона; - неправильное применение уголовного закона; - несправедливость приговора.
5. перечень прилагаемых материалов;
6. подпись лица, подавшего жалобу или представление.

В жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Если существует необходимость в вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей, специалистов, экспертов и других лиц, такое ходатайство должно быть включено заявителем в саму апелляционную жалобу.

Судебное следствие в суде апелляционной инстанции проводится в порядке, предусмотренном главами 35-39 УПК РФ.

Апелляция вправе рассмотреть апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, лишь при одновременном согласии сторон защиты и обвинения. При этом, доказательства, не исследованные судом первой инстанции, подлежат исследованию судом апелляционной инстанции во всех случаях, когда, по мнению суда или в силу требований закона их проверка является обязательной.

Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление. Относительно апелляционной инстанции действует принцип недопустимости поворота обвинения к худшему. Однако оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Обжалование решений суда апелляционной инстанции будет возможно в вышестоящие суды в кассационном и надзорном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

В __________ районный (городской) суд Или В судебную коллегию по уголовным делам__________(Ф.И.О. лица подающего жалобу, его процессуальные положения) ________ (адрес места жительства)

Апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции

Приговором _________________ _______________________ района(города)__________ области от "__" 20 __ г. Ф.И.О. был осужден по ч___ ст.___ УК РФ, ему было назначено наказание______ С приговором мирового судьи я не согласен ________________________ (указать ___________ частично или полностью) по следующим основаниям ___________ (изложить доводы и привести имеющиеся _______________________ (доказательства, подтверждающие мнение заявителя) В соответствии со 389.1-389.36 УПК РФ прошу: приговор в отношении осужденного ______________ отменить (изменить). вынести приговор. (Ф.И.О.)

Приложение. 1. Материалы, прилагаемые к жалобе.

Закон не предусматривает приобщения к апелляционной жалобе копий самой жалобы.

Каждым делом должен заниматься свой специалист, и так в любой сфере деятельности, тем более в юриспруденции. Если самостоятельно Вы не решаетесь составить и подать апелляционную или надзорную жалобу, адвокаты нашей Коллегии помогут Вам в этом, поскольку обладают большим опытом и практическими знаниями.

Примечание : Адвокаты Московской Коллегии «Ноздря, Мишонов и партнеры» опытные правозащитники - который многократно на практике доказывали свой высокий профессионализм.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Ответчик: Петров Петр Петрович

на решение мирового судьи

000 судебного участка Люберецкого

судебного района от 03.03.2011 г.

3 марта 2011 года мировым судьей 000 судебного участка Люберецкого судебного район Чукиным И.И. рассмотрен мой иск к Петрову П.П. о взыскании с него в возмещение ущерба 19 689 рублей 38 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование требований я сослался на то, что 30.09.2002 по вине ответчика была залита его квартира, стоимость ремонта составила 19 689 рублей 38 коп. Кроме того, в результате залива я был вынужден в течение 3-х месяцев жить в квартире, практически непригодной для проживания в связи с отсутствием электричества из-за замыкания электропроводки.

Решением суда мирового судьи 000-го судебного участка от 03.03.20 в удовлетворении моего иска было отказано.

Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и необоснованным по следующим причинам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований мировой судья сослался на то, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что залив произошел по вине ответчика, имеющийся в деле акт о заливе был составлен лицами, не посещавшими квартиру ответчика, так как им не открыли дверь.

В то же время, как видно из материалов дела, залив произошел из квартиры 90, нанимателем которой является Петров П.П. вследствие того, что при включении отопления лопнула труба. Это обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Таким образом, истец доказал факт залива его квартиры из квартиры N 90, т.е. факт причинения ему ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда.

Возражая против заявленного иска, ответчик в суде сослался на то, что виновным в происшедшей аварии является МЖРП, своевременно не производившее ремонт отопительной системы, однако доказательств, подтверждающих его возражения, суду не представлено.

Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 330 (362-364) ГПК РФ

решение мирового судьи 000 судебного участка Люберецкого судебного района от 03 марта 2011 г. отменить.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

10 марта 2011 г. Подпись

Рубрики: Образцы жалоб | Комментарии к записи Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи отключены

Образец апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу по ч

P.S. Апелляционная жалоба составлена адвокатом Панфиловым В.В. По результатам ее рассмотрения, с участием адвоката Панфилова В.В. уголовное преследование по ч. 4 ст. 111 УК РФ прекращено, действия подзащитной переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны), с назначением наказания без реального лишения свободы и освобождением из-под стражи!

Судебную коллегию по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

/через Кировский районный суд г. Уфы/

содержащейся под стражей

в ФКУ СИ 3/1 г. Уфы

/на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 14.06.2013, вынесенный судьей Ш./

Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 14.06.2013 я осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С данным приговором не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и несправедливым, по следующим основаниям.

Я нахожусь уже в преклонном возрасте, являюсь пенсионеркой и страдаю последней стадией гипертонической болезни. Мои действия можно расценить, - максимум, как превышение пределов необходимой обороны.

Судом не дано никакой оценки наличию угрозы моей жизни и здоровью от физически сильного и агрессивно настроенного мужчины, который избил меня (далеко не в первый раз), сломал ребро и продолжал на меня агрессивно наступать, намереваясь продолжить избиение. Я лишь оборонялась из последних сил, теряла сознание, не могла дышать от боли и страха, плакала и просила меня не трогать, но он меня не слушал. Я действительно применила нож, но только в целях самообороны, так как по-другому защитить себя никак не могла. Бить его ножом не хотела, - я отступала из кухни в коридор квартиры, а он наступал на меня.

Суд признал, что я нанесла Е. один удар ножом в область живота, после того, как он нанес мне удары кулаками, сломав при этом ребро. Но в приговоре указано, что после моего избиения Е. я взяла с кухни нож и вышла в коридор квартиры, где якобы подошла к Е. и нанесла ему удар. Последний вывод суда является голословным и не подтверждается ни одним из доказательств, т.к. в действительности, - это Е. после того, как избил меня и сломал ребро, продолжал преследовать меня с угрозами физической расправы, надвигаясь на меня с кухни, а я отступала от него в коридор, взяв с кухни нож для самообороны, прося его не подходить ко мне, плача и уже теряя сознание от боли в ребрах и груди. В глазах у меня темнело, я не могла спокойно шагать, каждый шаг отдавался болью в груди и животе, даже дышать было больно. Моим показаниям об этом на следствии и в суде, судом должной оценки не дано.

Согласно заключения СМЭ, у меня обнаружен закрытый перелом 10 ребра справа, не исключается его причинение 5 февраля 2013 года /т.1, л.д. 111/.

Требованием ИЦ МВД РФ подтверждается, что потерпевший Е. был неоднократно судим, по ст. ст. 212 ч. 2, 117 ч. 3 (изнасилование), 144 ч. 2 (кража), 191 ч. 2 (посягательство на жизнь работника милиции), 198-2, 188 ч. 1 (побег из мест лишения свободы), 96 ч. 3, 144 ч. 3 (кража), 146 ч. 2 (разбой), 146 ч. 3 (разбой) УК РСФСР /т.1, л.д. 145, оборот/. Также, он привлекался к административной ответственности за хулиганство /т.1, л.д. 147/.

Согласно заключения СМЭ, Е. в момент конфликта находился в состоянии алкогольного опьянения /т.1, л.д. 59/.

В материалах уголовного дела имеются показания многочисленных свидетелей /включая родственников погибшего/ о том, что Е. неоднократно избивал меня, дебоширил, ломал двери, был крайне агрессивным, вспыльчивым человеком, злоупотребляющим спиртным и «распускающим руки». В связи с чем, я многократно обращалась с заявлениями в правоохранительные органы. Факт таких обращений подтвержден документально. К материалам уголовного дела приобщены: постановление УУМ от 10.07.2011 о назначении СМЭ в отношении меня, по факту нанесения телесных повреждений Е. /т.2, л.д. 38/, а также справка невролога после моего избиения им /т.2, л.д. 43/.

Я сама добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов о случившемся и написала явку с повинной /т.1, л.д. 208/. Из явки с повинной следует, что после нанесения мне ударов, повлекших перелом ребра, Е. продолжал агрессивно надвигаться на меня, я испугалась и нанесла ему один удар ножом в область живота /т.1, л.д. 208/. Аналогичные показания я дала в ходе допроса на следствии, - что после нанесения мне ударов и перелома ребра, я взяла нож и выбежала с кухни от Е. в коридор, пятясь от него назад. Е. при этом был агрессивно настроен, матерился и продолжал на меня наступать, я испугалась его и нанесла один удар ножом. Убивать его не хотела, просто очень испугалась его /т.1, л.д. 211/. Аналогичные показания давала и на последующих допросах. На суде уточнила, что после нанесения мне ударов, - я отступала, просила меня не трогать, мне было очень страшно, убивать его не хотела, он меня не слушал, шел в упор /т.2, л.д. 62-63/.

Этим моим показаниям и явке с повинной, положенным в основу приговора и подтверждающим факты угрозы моей жизни и здоровью со стороны Е. и что я лишь оборонялась, судом должной оценки не дано.

Я нахожусь в преклонном возрасте, страдаю гипертонической болезнью 3-ей стадии (кризовое течение) /т.2, л.д. 42/, являюсь пенсионеркой по старости /т.2, л.д. 58/. Ранее не судима /т.1, л.д. 188/, к административной ответственности не привлекалась /т.1, л.д. 189/, по месту жительства характеризуюсь исключительно с положительной стороны /т.1, л.д. 192/, также положительно характеризуюсь и по месту работы /т.1, л.д. 193/. Предприняла активные меры по возмещению вреда представителю потерпевшей, возместила ей вред, оплатила похоронные услуги /т.2, л.д. 39-41/, и полностью примирилась с нею. Представитель потерпевшего просила суд меня строго не наказывать, показала, что Е. в тот день и ее избил тоже /т.2, л.д. 52/. В судебных прениях просила назначить мне условное наказание /т.2, л.д. 64/.

Полагаю, что все эти обстоятельства судом в полном объеме не учтены, квалификация моих действий дана неверно, без учета состояния обороны с моей стороны, и вынесенный приговор несправедлив и чрезмерно суров.

На основании изложенного,

Изменить приговор в части квалификации моих действий, с учетом состояния обороны, и смягчить наказание, назначив любое другое, не связанное с лишением свободы.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьиможет быть представлена лицом в вышестоящий судебный орган в регламентированном гражданско-процессуальным законодательством порядке. О том, кто наделен правом обращаться с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и какие особенности имеет этот процесс, можно узнать из нашей статьи.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи.doc

При оспаривании решения мирового судьи в порядке апелляции следует руководствоваться следующими принципами, изложенными в Гражданском процессуальном кодексе РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ:

• оспорить таким образом можно только решение, не вступившее в законную силу (п. 1 ст. 320 указанного закона);
• правом обжалования наделен любой из участников дела, а также иные лица, интересы которых были затронуты судебным решением (пп. 2–3 ст. 320);
• районный суд в данном случае является апелляционной инстанцией (п. 1 ст. 320.1);
• жалоба может быть представлена только через суд, принявший решение (в описываемом случае — мировой) (п. 1 ст. 321);
• период подачи жалобы ограничен 1 месяцем с даты принятия судом решения в окончательной форме (п. 2 ст. 321); исчисление отведенного для подачи жалобы времени начинается на следующий день после вынесения такого решения (п. 3 ст. 107 закона № 138-ФЗ); согласно п. 3 ст. 199 закона № 138-ФЗ мировой судья может не оформлять мотивированное решение по делу, для составления окончательного решения участники дела или их представители должны написать соответствующее заявление (п. 4 ст. 199);
• в порядке апелляции может также быть оспорено решение судьи, принятое заочно (п. 2 ст. 237 закона № 138-ФЗ);
• если срок оспаривания был пропущен, законом предоставляется возможность обратиться к суду (в данном случае — районному) с просьбой о восстановлении такого срока при наличии уважительных причин (п. 2 ст. 112 закона № 138-ФЗ). Параллельно представляется апелляционная жалоба (п. 3 указанной статьи).

Содержание апелляционной жалобы на решение мирового судьи должно соответствовать перечисленным положениям (ст. 322 закона № 138-ФЗ):

1. Составленная в письменной форме жалоба содержит следующие сведения:
   • название райсуда, которым будет рассмотрена жалоба;
   • фамилия, имя, отчество физического лица или название юрлица, представляющего жалобу, его адрес жительства или нахождения;
   • реквизиты решения суда, подлежащего обжалованию;
   • мотивированная и составленная с учетом компетенции апелляционной инстанции (ст. 328 закона № 138-ФЗ) просьба подающего жалобу с приведением доказательств и обоснований, подтверждающих неправильность принятого решения мирового судьи;
   • перечень приложений.
2. Жалоба не может включать в себя требования, не озвученные в суде предыдущей инстанции.
3. Приведение доводов и новых доказательств, не использовавшихся при изучении дела мировым судьей, допустимо лишь при наличии обоснований в предоставленной жалобе, что указанные доводы и доказательства не могли быть предъявлены в суд 1-й инстанции по уважительным причинам.
4. Жалоба подписывается заявителем либо его представителем (во втором случае необходима доверенность на такого представителя).
5. К жалобе должна прилагаться квитанция об уплате госпошлины.
6. Вся документация, включая саму жалобу, представляется в суд вместе с копиями по количеству участников дела.

За рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи предусмотрено внесение государственной пошлины в размере 50 процентов от суммы госпошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ).

Дополнительно налоговым законодательством перечислены категории лиц, освобожденных от уплаты госпошлины за рассмотрение дел в различных судах (ст. 333.36 закона № 117-ФЗ). Так, например, при подаче апелляционных жалоб по искам о расторжении брака стороны госпошлину не вносят (пп. 6 п. 1 указанной статьи).

Изучение дела райсудом в порядке апелляции проводится по правилам судопроизводства 1-й инстанции с учетом особенностей, регламентированных главой 39 ГПК РФ. Рассмотрение производится судьей райсуда единолично (п. 1 ст. 327 закона № 138-ФЗ).

По итогам изучения дела в порядке апелляции райсуд может:

• не менять решение суда предыдущей инстанции;
• аннулировать или изменить указанное решение целиком или частично и принять новое решение;
• аннулировать указанное решение целиком или частично и завершить производство по делу либо оставить заявление нерассмотренным (целиком или частично);
• жалоба, представленная после окончания отведенного на оспаривание времени, может быть не принята судом к рассмотрению, если срок обжалования не восстановлен (ст. 328 закона № 138-ФЗ).

Определение суда, вынесенное в порядке апелляции, приобретает законную силу в день принятия (п. 5 ст. 329 закона № 138-ФЗ).

Итак, обжалование решения мирового суда в порядке апелляции будет производиться в райсуде. Установлен период оспаривания такого судебного акта — месяц с даты оформления мировым судом окончательного решения. К сведениям, содержащимся в жалобе, предъявляются требования, регламентированные законом. За рассмотрение дела в порядке апелляции предусмотрена уплата госпошлины.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу: образец, пример составления

В ___________ районный суд
г._____________

осужденной __________________________,
прож. ___________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
(на приговор мирового судьи)

Приговором мирового судьи судебного участка № ___ __________ района г.____________ от ___________ года я была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению __________ по ч.1 ст.116 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере _________ рублей.
С данным приговором суда я не согласна, считаю приговор незаконным и подлежащим отмене, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно:
__________ обратился в суд с обвинением меня в нанесении побоев его 4-х летнему сыну _____________ т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
При вынесении приговора, суд основывал свои выводы на показаниях частного обвинителя ____________, участкового инспектора и на акте СМЭ за № ___.
В ходе судебного следствия, в своих показаниях я пояснила, что действительно спустилась к __________ забрать мешок сахара, однако __________ встретила меня агрессивно и оскорбила меня. Я ей не ответила руганью, а пригрозила судом за нанесение оскорблений. В квартиру к ней я не врывалась, не била и не оскорбляла её. Мне неизвестно происхождение телесных повреждений у ___________, она пожилой человек и могла просто плохо себя почувствовать после нашего разговора, упасть или удариться. Нередки случаи, когда пожилые люди вследствие плохого самочувствия падают у себя дома и наносят себе и более тяжкие телесные повреждения.
Мои показания были полностью подтверждены показаниями допрошенных свидетелей.
Свидетель ___________ показала в судебном заседании, что видела, как я стояла на лестничной площадке и разговаривала с ____________ через приоткрытые двери и нецензурная брань звучала только со стороны ___________ в мой адрес. Так же ____________ показала, что не видела, чтобы я наносила побои _____________ или вообще какой-то драки.
Свидетель ____________ показала, что она выходила во двор выносить мусор, а когда поднималась домой через несколько минут, увидела в подъезде как я разговариваю через приоткрытую дверь с __________ и так же подтвердила, что с _____________ я не дралась, а нецензурная брань и ругательства слышались только со стороны ___________ в мой адрес.
Свидетель __________ в судебном заседании показал, что давно знаком с _________ и о происшествии узнал только в __________ года от нее самой, а непосредственно при инциденте не присутствовал.
Свидетель ___________ показал, что в тот день находился в подъезде на первом этаже и курил. Он видел, что я находилась на лестничной площадке и разговаривала с ___________ через приоткрытую дверь. Потом ___________ закрыла дверь, а я сама поднялась к себе. Никакой драки и оскорблений с моей стороны в адрес ___________ он тоже не видел. Тогда как сама __________ ранее и его самого нецензурно оскорбляла.
Свидетель ____________ показала, что в то утро находилась в квартире у ____________, в ванной комнате, так как пришла искупаться. Из ванной комнаты она услышала как ___________ разговаривает с какой-то женщиной насчет сахара и денег. Когда она вышла из ванной, то увидела на ___________ царапины и рассеченную губу. Сама ___________ пояснила ей, что приходила соседка, которая залила ее квартиру и поругалась с ней при этом нанеся ей телесные повреждения. Сама свидетель ___________ меня не видела. Кроме того, я спускалась для разговора о сахаре, а не о заливе квартиры как пояснила ______________ сама ______________

__________ могла сама упасть или удариться и воспользоваться поводом, чтобы обвинить меня, так как между нами существовали неприязненные отношения.

Все вышеперечисленные свидетели дали аналогичные показания, что не видели никакой драки и никаких оскорблений с моей стороны в адрес __________ не слышали. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не было.
Суд счел мои доводы о своей невиновности в части оскорблений, нанесенных ____________ обоснованными, так как они нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, а именно показаниях свидетелей. Показаниям же ___________ в этой части суд дал критическую оценку.
Все мои доводы о своей невиновности в части нанесения побоев ____________, подтвержденные показаниями тех же свидетелей, суд нашел необоснованными.
Мотивируя принятое по делу решение в части оправдательного приговора суд ссылается на нормы ст.302 УПК РФ и Конституции РФ, в соответствии с которыми обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью приведенных доказательств, а все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их невозможно устранить в ходе судебного следствия, толкуются в пользу подсудимого.
С учетом вышеизложенного, считаю, что суд по-разному применяет один и тот же закон, доверяя моим показаниям и показаниям свидетелей и не доверяя показаниям потерпевшей ____________, считая недостаточными представленные доказательства в одной части, т.е. в нанесении ей оскорблений и оправдывает меня. В то же время суд дает критическую оценку моим доводам о своей невиновности и показаниям тех же свидетелей в части нанесения ___________ побоев, хотя возникающие сомнения в моей виновности не были устранены в ходе судебного разбирательства.
В качестве единственного доказательства моей вины ___________ представила акт СМЭ о наличии у нее телесных повреждений. Однако ни один из свидетелей не подтвердил факт нанесения ей побоев именно мной, напротив все свидетели показали, что я находилась на лестничной площадке, разговаривала с ней через приоткрытую дверь и не оскорбляла ее. Свидетель ____________ пояснила, что когда она спускалась выбросить мусор, меня на площадке не было, а когда через несколько минут поднималась, то увидела меня. Возникает вопрос, как я могла за несколько минут успеть спуститься вниз из своей квартиры, ворваться в квартиру к ____________, избить ее, обругать, в то же время спокойно стоять и разговаривать с ней через приоткрытую дверь?
При удовлетворении гражданского иска, суд руководствовался ст.ст.1064, 1085, 1001 ГК РФ, однако ___________ является пенсионеркой, нигде не работает, ею не был утрачен заработок вследствие якобы нанесенных ей телесных повреждений. ___________ утверждала, что якобы длительное время находилась на стационарном лечении, однако синяки на губе и на предплечье не требуют лечения в стационаре, кроме того, из показаний свидетеля ___________ следует, что он видел ее на совете ветеранов. Сама __________ показала, что _________ года купила билеты и уехала к дочери в г._________. Судом не выяснена причина, почему ___________ не могла находиться у себя дома и лечиться, если ей это действительно требовалось, а совершила поездку в _______. Считаю показания ___________ о понесенных транспортных расходах неправдивыми и имеющими за собой цель оплатить свою поездку в Москву к дочери за мой счет.
Остался невыясненным вопрос о характере причиненного _________ морального вреда, никаких пояснений о том, в чем заключался причиненный ей моральный вред ____________ в судебном заседании не дала. Суд не посчитал необходимым выяснить данный вопрос.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 367, 369, 380 УПК РФ

Приговор мирового судьи судебного участка № __ __________ района г.____________ от ___________ года в части признания _______________ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и взыскания материального и морального вреда, отменить и вынести оправдательный приговор.

_________________ _______________ год.

Приложение:
Копия апелляционной жалобы.
Копия приговора.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Жалоба подается через мирового судью, который рассмотрел дело, адресуется в районный суд, где исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются требования по содержанию и приложенным документам. К жалобе можно приложить дополнительные доказательства, однако нужно обосновать, почему их нельзя было представить мировому судье.

При подаче апелляционной жалобы оплачивается госпошлина в размере 100 рублей для граждан.

В _____________________________
(наименование районного суда)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
2. Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Прошу суд апелляционной инстанции принять дополнительные доказательства по делу _________ (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены дополнительными доказательствами). Представить в суд первой инстанции перечисленные доказательства я не имел возможность по следующим причинам _________ (указать уважительные причины, которые препятствовали представлению доказательств мировому судье).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия апелляционной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец жалобы:

На меня подала исковое заявление налоговая.мировой судья вынесла судебный приказ,который я отменил.далее налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с меня денег за транспортный налог за 2012 год.состоялся суд где я предоставил квитанцию об оплате от 24 марта 2014 года(оплатил через сбербанк по реквизитам службы судебных приставов).Далее обратился в налоговую где мне сказали что денежные средства не поступали.Мировой судья вынесла решение о взыскании с меня денежных средств по транспортному налогу,на основании справки с налоговой инспекции(о том что денежные средства не поступили до сих пор).
Подскажите пожалуйста что теперь делать?по 2 раза платить не хочется.И могла ли судья вынести такое решение не разобравшись куда делись эти денежные средства.

В Вашем случае подлежит применению статья 45 Налогового кодекса РФ. Из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 12.10.1998 № 24-П, следует, что конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога, что свидетельствует об уплате налога.
Вам нужно обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке.