Апелляция на решение мирового судьи: Образец жалобы

Что представляет собой апелляционная жалоба на постановление мирового судьи? В каких случаях составляется подобный документ? Давайте начнем с начала, как говориться от истоков. Если у вас возникла конфликтная ситуация, разобраться с которой без вмешательства компетентных органов не удалось, вы имеете право подать иск в суд. Сегодня нас интересует работа конкретных судей – мировых, а точнее их решения и определения по делам, которые они разбирают. Итак, закон о мировых судьях признает их судом первой инстанции.

В судебном процессе, в данном случае, участие принимает сам судья, истец, ответчик, секретарь суда и свидетели (при наличии). Решения и определения судья выносит единолично по следующим, подведомственным ему делам. К примеру, расторжение брака без претензий супругов друг к другу по определению места жительства совместных детей. Полный список дел, которые подведомственны мировым судьям, можно посмотреть в указанном выше законе. Так вот, если вас не устраивает решение, принятое на данном этапе судебного разбирательства, можно подать заявление, которое называется апелляционная жалоба на приговор мирового судьи. Образец заявления вы найдете на нашем сайте.

Чтобы узнать как правильно написать заявление на пересмотр определения, вынесенного судом первой инстанции, обращайтесь к опытным юристам через форму обратной связи на нашем сайте.

Определения по делам, которые рассматриваются мировыми судьями, к примеру, лишение прав водителей, можно подать апелляционную жалобу (если вы не согласны с подобным решением) в районный суд. Но при этом должны соблюдаться правильность заполнения формы и порядок подачи заявления. Право на подобные действия есть у каждого участника судебного производства. Жалобу можно заполнить по образцу или уже готовому примеру, а затем подать через тот же самый мировой суд, решение которого вас не устроило. Вы можете потребовать пересмотра дела в установленные законом сроки.

Апелляция должна содержать следующие данные:

• реквизиты районного суда;
• информация об истце;
• информация об ответчике;
• оригинал решения, которое принял судья первой инстанции;
• представление из прокуратуры или суть требований заявителя;
• список документов, которые будут приложены к представлению прокурора или заявлению гражданина.

Вы не можете предъявить в апелляционной жалобе претензии, за исключением тех, что указаны в иске в мировой суд. Также, не допускается использование новых доказательств. Исключением является наличие уважительной причины, из-за которой не было возможности эти доказательства предъявить суду на первом этапе разбирательства. К дополнительным документам также относят копию документа об оплате государственной пошлины (если ее оплата необходима).

Подписывается подобная жалоба лично истцом или его представителем, действующим на законных основаниях. На все документы должны быть сделаны ксерокопии на каждого участника судебного процесса.

Существуют случаи, когда жалобу могут не принять. К примеру, были нарушены временные ограничения. Бывает и такое, что заявитель передумал и хочет вернуть свое заявление обратно. Это возможно, но на таком этапе, пока дело не передали на рассмотрение в апелляционный орган. По всем дополнительным вопросам вы можете обратиться за помощью к опытным юристам, воспользовавшись формой обратной связи.

Если ответчик не появился на суде, при этом заранее не предупредил и у него нет никакой уважительной причины отсутствия (по крайней мере, на этом этапе, суду о причинах отсутствия ответчика не известно), заседание может быть проведено заочно. Как итог в завершение процесса будет вынесено определение, которое тоже можно обжаловать. Все доказательства судом исследуются в общем порядке. Решение принимается даже при отсутствии истца или ответчика. Оно носит название заочного. Копия рассылается заинтересованным участникам дела в течение трех дней. Ответчик может потребовать отмены подобного определения не позднее чем через неделю.

В требовании указываются:

• реквизиты суда, которым заочное решение было вынесено;
• информация о заявителе;
• объяснения, уважительные причины, в связи с которыми, лицо не явилось на судебное разбирательство и смогло представить дополнительные доказательства;
• просьбы, с которыми заявитель обращается к суду;
• список документов, которые будут приложены к заявлению гражданина.

Подобные обращения должны быть рассмотрены в десятидневный срок. Стороны также могут не явиться на заседание, что не будет являться поводом для его отмены. Решение будет выражено в согласии или несогласии суда с просьбой заявителя отменить заочное решение. Если у вас остались сомнения или возникли вопросы по данной теме, пишите нашим консультантам. На сайте для вас работают квалифицированные юристы с большим опытом в подобных делах.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по административному делу образец - бланк 2016, скачать в doc

Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!

В ___________ городской суд РД,
_____________________

Представитель _________________________
_________________________
КА «_______________»,
_________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на постановление мирового судьи)

Постановлением мирового судьи с/у № __ г. ___________ от ______ года _______________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на __ месяцев.
Данное постановление мирового судьи считаем незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Сведения о личности нарушителя устанавливаются по имеющимся у него документам.
После того, как мы узнали в ___________ районном суде г. ________ о том, что материал об административном правонарушении в отношении него, был направлен для рассмотрения в _____________ городской суд РД вместо того, чтобы направить по подсудности в г. ________, __________ ознакомился с протоколом об административном правонарушении, по которому в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и заметил, что в нем имеются не точности, а именно инспектором ГИБДД не верно указаны место его рождения и местожительства.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ___________, он предъявил инспектору паспорт гражданина РФ, а также у него имелось его водительское удостоверение, в которых были указаны реальное место его рождения, его регистрации, а также фактического проживания, а именно: ________________________
Откуда инспектором взяты сведения, что __________ проживает в г.__________ по ул. ____________, нам неизвестно, так как ни знакомых, ни родственников в г. __________ у него не имеется.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В установочной части постановления суда от __________ г. местом моего рождения указан г. _________, а местом проживания ________________________ что не соответствует действительности, поскольку я являюсь уроженцем и жителем г. ___________.
Если бы судом полно и всесторонне были исследованы все доказательства по делу, то при исследовании водительского удостоверения было бы установлено место проживания ______________
В связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении от _____________ года не верно указано место его жительства, фактически о месте и времени судебного разбирательства ____________ не был извещен соответственно у него не было возможности принять участие при рассмотрении дела.
Также мы не согласны с назначенным ____________ наказанием в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев. Санкция ч. 4 ст. 12.9 предусматривает наказание еще и в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Суд в отношении ______________. применил необоснованно более строгое наказание, хотя мог наложить штраф, а не лишать его водительских прав.
У _____________ имеется один ребенок на иждивении, и автомобиль является единственным источником дохода для него, поскольку он занимается частным извозом. Лишая его возможности управлять автомобилем, суд оставил ______________ без средств к существованию.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ,

ПРОШУ:
1.Постановление мирового судьи с/у № __ г. __________ от ________ года отменить.
2.Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления, копия жалобы, копия паспорта, копия свидетельства о рождении ребенка, копия доверенности и ордер.

___________ год _______________

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Жалоба на решение о лишении водительских прав

на постановление федерального судьи Пресненского районного суда г. Москвы по делу о лишении права управления транспортным средством

17 апреля 2014 г. федеральным судьей Пресненского районного суда г. Москвы было вынесено постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год (далее – Постановление). Постановление было вручено мне 26 мая 2014 г. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Считаю необходимым заявить об отмене Постановления как незаконного и необоснованного по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые законодательством РФ предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

5) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Считаю, что в нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ по делу не исследованы существенные обстоятельства, дающие возможность установить, имело ли место событие административного правонарушения, виновен ли я в его совершении.

При рассмотрении дела судьей было отказано в удовлетворении ходатайств. направленных на установление обстоятельств, предусмотренных пдп. 1,2,3,5,7 ст.26.1 КоАП РФ, а именно:

1) в суд не был вызван участник ДТП Мамедов В.В. для дачи объяснений об обстоятельствах дела (ст.26.3 КоАП РФ);

2) в суд не была вызвана свидетель, находившаяся со мной в автомобиле во время инкриминируемого мне правонарушения 22.02.2014 в 14.25 (ст.26.3 КоАП РФ);

3) по делу не была назначена автотехническая экспертиза, дающая возможность установить наличие на моем автомобиле повреждений, соответствующих инкриминируемому правонарушению (ст.26.4 КоАП РФ).

Считаю, что в результате обстоятельства дела судом установлены не полностью. Доказательства, положенные судом в основу Постановления, не обосновывают ни наличие событие правонарушения, ни мою виновность в его совершении.

1. В частности, такие доказательства, как протокол об административном правонарушении от 05.03.2014 г. схема ДТП от 22.02.2014, справка о ДТП от 22.02.2014, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2014 составлены со слов водителя Мамедова В.В. и являются лишь косвенными доказательствами, дублирующими объяснения Мамедова. При этом сам Мамедов в суд для дачи объяснений в порядке ст.26.3 КоАП РФ не был вызван, в удовлетворении ходатайства защитника о вызове было отказано.

2. Фотографии, на которых отображены автомашины сразу после столкновения не могут быть признаны достоверными доказательствами по делу, поскольку судом не установлено, кем, когда, с помощью каких технических средств они изготовлены.

3. Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывался с места ДТП и не имел такого намерения, поскольку не было самого ДТП, в связи с чем нет оснований для привлечения ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пдп.3 ч.1 ст.30.3 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и в соответствии с пдп.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, пдп.3 ч.1 ст.30.3 КоАП РФ,

1. Отменить постановление федерального судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года.

2. Прекратить производство по делу о привлечении меня к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обратите внимание! Если решением суда вас лишили водительских прав, то в вашем распоряжении есть еще 10 суток для того, чтобы обжаловать данное постановление. Этот срок начинает течь только с того момента, когда вы получите на руки копию вынесенного судом постановления. В случае если вы не присутствовали на заседании и по каким-либо причинам не получили постановление в суде, суд должен в течение трех дней со дня его вынесения отправить вам копию постановления по указанному вами в протоколе адресу заказным почтовым отправлением. И в этом случае 10 дней, предусмотренных для обжалования, будут исчисляться со дня получения вами постановления по почте.

До тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу вы еще не считаетесь лишенным водительских прав и по-прежнему имеете право управлять авто.

Жалоба подается судье, вынесшему постановление, а он в свою очередь в течение трех суток со дня поступления жалобы обязан направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий суд. Жалоба на постановление подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Копия решения по жалобе в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается гражданину, в отношении которого оно было вынесено.

В случае если и решение суда второй инстанции вас не устраивает, то вы всегда можете его обжаловать в порядке надзора. Подать надзорную жалобу вы уже можете в любое время после получения решения, поскольку Кодексом об административных правонарушениях срок обжалования решений судов в порядке надзора никак не ограничивается. В том числе, вы можете обжаловать постановление в порядке надзора, если пропустили первый десятидневный срок на обжалование. Решение по надзорной жалобе выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, а в случае истребования дела об административном правонарушении — не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Как подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи?

Апелляционная жалоба на решение мирового судьиподается в соответствии с процессуальным законодательством. О порядке составления и подачи апелляционных жалоб на решения мирового судьи. а также других особенностях апелляционного производства поговорим ниже.

В соответствии с действующим законодательством, право на обжалование решений суда, не вступивших в законную силу, имеют только лица, которые непосредственно принимали участие в деле (то есть либо являлись сторонами судебного процесса, либо их интересы непосредственно затрагиваются решением суда).

Таким образом, обратиться с апелляционной жалобой на решение мирового судьи имеет право истец, ответчик, подсудимый (обвиняемый, осужденный), потерпевший, гражданский истец или ответчик в рамках уголовного процесса, прокурор, частный обвинитель, а также третьи лица, прямо указанные в решении суда в качестве заинтересованных в исходе дела. Важно отметить, что каждое из третьих лиц имеет право обжаловать решение суда только в пределах затронутых решением его личных интересов.

В процессуальном законодательстве любой отрасли права прямо предусмотрено, что апелляция подается через суд, вынесший решение, которое вы обжалуете. По истечении определенного срока жалоба вместе со всеми приложенными к ней документами передается в суд апелляционной инстанции. Следует отметить, что в случае подачи жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию она все равно сначала переправляется в суд первой инстанции для соблюдения процессуального порядка, предусмотренного законом.

Решения мировых судей обжалуют в районных судах. Это значит, что по истечении установленного срока, отведенного для обжалования, мировой суд отправляет поступившую жалобу в вышестоящий райсуд, который и будет вести судебный процесс во второй инстанции.

Сроки для обжалования в гражданском и уголовном судопроизводстве отличаются. В уголовном процессе участникам дела дается 10 суток для обжалования решения суда, с которым они не согласны. В гражданском же процессе этот срок продлен до месяца. Апелляции, поданные позднее указанного срока, не рассматриваются.

Для того чтобы ваша жалоба была принята судом и рассмотрена, необходимо, чтобы она отвечала установленным законом требованиям. Таких требований немного, но их несоблюдение влечет за собой оставление жалобы без движения, а в перспективе — и возращение жалобы без рассмотрения.

Ваша апелляционная жалоба обязательно должна содержать:

1. Наименование суда, которому она адресована. В нашем случае — это районный суд. При этом необходимо указать не только полное наименование судебного органа, но также адрес его места нахождения.
2. Сведения о лице, подавшем апелляционную жалобу, то есть о вас: необходимо указать свои фамилию, имя и отчество, процессуальный статус (истец, ответчик, осужденный и т. п.), адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического нахождения (в случае если они отличаются).
3. Сведения об обжалуемом решении суда. Тут следует указать наименование суда, вынесшего обжалуемое решение, номер дела, по которому вынесено данное решение и дату его вынесения. Ниже кратко излагаются материалы дела, то есть спорная ситуация, переданная на рассмотрение суда, а затем приводятся доводы, согласно которым принятое решение вы считаете незаконным или неправомерным. Следует также отметить, что в апелляционной жалобе обязательно нужно ссылаться на те нормы права, которые, по вашему мнению, были нарушены при вынесении решения судом первой инстанции.
4. Далее приводится перечень документов, которые вы прилагаете к жалобе. Сюда следует отнести все имеющиеся у вас доказательства по делу, и документы, подтверждающие оплату государственной пошлины. Важно помнить, что если к жалобе прилагаются доказательства, не представленные суду первой инстанции, тогда нужно ходатайствовать о приобщении таковых и обосновать причины, не позволившие представить их ранее. Например, вы обнаружили нового свидетеля, о вызове которого при рассмотрении дела в суде первой инстанции вы не могли ходатайствовать, так как не знали и не могли знать о его существовании.

Не менее важно помнить и о том, что в апелляционный суд необходимо подать столько комплектов документов, сколько заинтересованных лиц имеется в деле, то есть — по 1 пакету документов для суда, второй стороны и прочих лиц (если таковые имеются). Суд самостоятельно оповестит их о поступившей жалобе и направит им полученные от вас документы.

Все заинтересованные лица имеют право направить в суд свои возражения по поступившей жалобе, которые также должны быть приобщены к материалам дела.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

В ____________ районный суд

Истца ООО «Х»
г. ул.

Ответчик: А.
г. ул.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Решением мирового судьи судебного участка №. Ленинского АО г. от. 2009г. обществу с ограниченной ответственностью «Х» отказано в удовлетворении исковых требований к А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречные исковые требования А. о признании договора займа №. от. 2008г. недействительным удовлетворены.
Считаем решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1. Судом неправильно применены нормы материального права.
Суд признал заключенный между ООО «Х» и А. договор займа от. 2008г. недействительным со ссылкой на ст. 170 ГК РФ как притворный, указывая, что договор займа прикрывал собой возмещение работником недостачи, причиненной работодателю.
В соответствии со ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
В силу правил указанной нормы права квалифицирующим признаком притворной сделки является цель ее совершения – прикрытие другой сделки.
В случае совершения притворной сделки воля сторон направлена на установление между сторонами сделки гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в волеизъявлении сторон.
Возмещение ущерба работодателю сделкой не является, данные отношения вытекают из трудовых отношений сторон, которые не могут рассматриваться в связи с гражданско-правовыми отношениями, возникшими из договора займа.
Данные выводы подтверждаются судебной практикой.
Так, из Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008г. № 09АП-35742008-ГК: «Довод заявителя жалобы о том, что договор целевого займа является притворной сделкой, суд апелляционной инстанции считает необоснованным.
Из смысла п. 2 ст. 170 ГК РФ следует, что притворной сделкой является сделка, совершаемая сторонами с целью прикрыть другую сделку, заключаемую ими в действительности. Следовательно, для такой квалификации необходимо наличие в обеих сделках одного и того же субъектного состава и волеизъявления двух сторон.
Договор займа полностью отвечает требованиям, предъявляемым к договору займа, установленной главой 42 ГК РФ. Сторонами определены существенные условия договора займа. Из содержания п. 1.1 договора целевого займа следует, что заимодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем на сумму 1 945 317,49 долл. США путем перечисления на счета компаний, указанных в п. 1.1 договора в срок до 15.09.2007 г.
Договор займа сторонами исполнялся, о чем свидетельствует перечисление денежных средств истцом».

Из Определения Московского областного суда от 31.01.2008г. по делу № 33-1129: «Отказывая в иске о признании сделки недействительной в силу ее притворности и перекрывающей завещание от 1997 года, суд правильно указал, что наличие ранее составленного завещания не имеет правового значения для разрешения спора по существу.
Завещание, составленное Михалицыным И.Г. в пользу ответчика, не лишало права и не препятствовало Михалицыну И.Г. распорядиться своим имуществом при жизни.
В силу ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В случае совершения притворной сделки, воля сторон направлена на установление между сторонами сделки гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в волеизъявлении сторон.
Истицей не представлено доказательств подтверждающих, что Михалицын И.Г. при жизни не имел намерений подарить спорную квартиру ответчику. При жизни сам Михалицын И.Г. договор дарения не оспорил. Истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора дарения, у сторон сделки сложились иные гражданско-правовые отношения. После заключения договора дарения, М. принял имущество в дар, зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на квартиру, после заключения сделки производил оплату коммунальных платежей, заключил договор на техническое обслуживание квартиры.
Не представлено истицей и доказательств возмездности сделки».

Таким образом, для признания сделки притворной, необходимо установить, какую сделку стороны действительно имели ввиду, на установление каких гражданско-правовых отношений была направлена воля сторон. Данные обстоятельства судом не установлены.
Законных оснований для признания заключенного между сторонами договора займа притворной сделкой не имеется.
Кроме того, в соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что денежные средства по договору ответчиком получены, возникла обязанность возвратить полученную по договору сумму займа истцу.

В решении суд установил, что денежные средства в размере 50 000 руб. полученные А. по договору займа, внесены ею в кассу истца, поэтому оснований для взыскания указанных денежных средств с ответчика в пользу ООО «Х» не имеется.
Однако доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа ответчик не предоставил. Кроме того, ответчик в ходе судебного заседания признавала, что сумма займа ответчиком не возвращалась.
При данных обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы займа не соответствуют закону и материалам дела.
В случае признания договора займа недействительной сделкой, в соответствии со ст. 167 ГК РФ, судом с ответчика подлежали взысканию денежные средства, полученные по договору займа, однако без начисления на них процентов за пользование займом.

2. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В своем решении суд пришел к выводу, что оспариваемый договор займа был заключен между сторонами в связи с выявленной работодателем недостачей товарно-материальных ценностей в магазине, где работала ответчик, основывая свои выводы в том числе на пояснениях сторон и показаниях свидетеля.
Однако, представитель ООО «Х» в своих пояснениях указывала, что выявленная в организации недостача товарно-материальных ценностей с заключением договора займа не связана. Заключение договора займа не преследовало цель внесения денежных средств ответчиком в счет погашения недостачи. Более того, при подписании договора и при выдаче денежных средств по договору займа, истец не предполагал, что ответчиком будет частично возмещен ущерб организации.
Такое предположение и не могло возникнуть, так как вопрос недостачи и ее размера находился в стадии рассмотрения, проходили проверки достоверности проведенного учета, в которых принимала участие и ответчик.
Из показаний свидетеля С. следует, что на момент заключения договора займа. 2008г. руководством ООО «Х» речь о возмещении недостачи не велась, обсуждались вопросы ошибок при проведении учета, возможные причины возникновения недостачи, проводились дополнительные проверки.
Размер внесенных ответчиком денежных средств не соответствует размеру денежных средств, полученных по договору займа, что также свидетельствует о том, что договор займа заключался вне связи с выявленной работодателем недостачей товарно-материальных ценностей.
В соответствии со ст. 248 Трудового кодекса РФ, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
Основываясь на данной норме Трудового кодекса, от А. были приняты в кассу предприятия денежные средства в размере 56 505 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в магазине «Х».
Данные действия сторон трудового договора соответствуют законодательству, основаны на волеизъявлении ответчика. У истца отсутствовали причины отказать А. в принятии данных денежных средств.
Действия ответчика, основанные на нормах трудового законодательства, не могут влиять на отношения сторон по гражданско-правовому договору, тем более что данные действия не зависят от воли истца.
Возражений по сумме исковых требований, а также по размеру подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступало.

На основании изложенного, просим суд:

1. Решение мирового судьи судебного участка №. Ленинского АО г. Омска от. 2009г. отменить.
Принять по делу новое решение, исковые требования ООО «Х» удовлетворить, в иске А. о признании договора займа от. 2008г. недействительным отказать.

1.Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
2.Квитанция об оплате госпошлины.

Представитель по доверенности _______________ 02.11.2009г.

Представленный вариант документа составляет базовые его условия.

Наиболее уточняющие обстоятельства, которые необходимо включить в документ при его составлении в Вашей ситуации, Вы можете указать их воспользовавшись услугами наших высококвалифицированных юристов и адвокатов.

У нас работают только лучшие адвокаты г. Санкт-Петербурга. И Вы можете в этом сами убедиться задав вопрос адвокату по телефону. После получения консультации не останется ни каких сомнений в квалификации наших сотрудников. Мы рады будем Вам помочь и оказать квалифицированную помощь.

Где и как опротистовать решение мирового судьи - Административный процесс - Конференция ЮрКлуба

Процес о лищении водительского удостовирения катигории B
На процес опоздал на 2 часа дело было расмотренно без меня
постановление на руках

вот что нашёёл в инете

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Свердловской области
от
Зарегистрированного по адрессу

Процес о лишении водительского удостовирения ст 12.15.4 КоАП

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи по гражданскому делу

"__"_________ 20___ г. мировым судьей судебного участка
рассмотренно дело о лишении водительского
удостовирения

Решением мирового судьи Лишение право управление транспортными средствами категории "B"

Я не согласен с постановленным решением по следующим мотивам: Дело расматривалось без
участия обвиняемого

В соответствии со ст.ст. 320-322 ГПК РФ

прошу:
постановление мирового судьи судебного
участка № 9 от "__"____________ 20__ г. отменить
изменить и вынести новое решение _________________________.

Приложение.
1) Имеющиеся дополнительные доказательства по делу.
2) Копия апелляционной жалобы.
3) Квитанция об уплате госпошлины.

Если не туда написал прошу меня извинить.

Gallus 21 Янв 2010

Вот примерный образец жалобы на постановление мирового судьи
Срок подачи жалобы 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

В _____________ районный суд г.

от _______________________
проживающего по адресу:
____________________________

Ж А Л О Б А
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ от ________ 20 г. я подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на _______ за совершение административного правонарушения, предусмотренного __________КоАП РФ. (Копия постановления получена мной ___ ____ 20__ г.)
Считаю, что административное наказание наложено на меня необосновано и неправомерно, а постановление мирового судьи вынесено с нарушением закона и подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ,

отменить постановление мирового судьи судебного участка № ____ от ______ 20 г. о наложении на меня административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ___