Рейтинг: 4.1/5.0 (1830 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам . В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Президиум Московского городского суда
в защиту осужденного
по уголовному делу
00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.
Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества - обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.
Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.
Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.
Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.
Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.
Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.
В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 - 401.17 УПК РФ,
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Лучший адвокат по уголовным делам в Москве
Образец надзорной жалобы по уголовному делу .
В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Кассационная жалоба по уголовному делу приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалобы по уголовному делу подаются:
— на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
— на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
— на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.
Кассационная жалоба по уголовному делу и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу. могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе по уголовному делу, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 УПК РФ.
Основания отмены или изменения приговораОснованиями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
— несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
— нарушение уголовно-процессуального закона;
— неправильное применение уголовного закона;
— несправедливость приговора.
Защищая наших клиентов по уголовным делам в суде кассационной инстанции, мы ставим перед собой следующие цели:
— отмена обвинительного приговора суда первой инстанции и прекращение уголовного дела;
— изменение приговора суда первой инстанции в сторону смягчения наказания
Имея большой практический опыт успешного подачи и рассмотрения кассационных жалоб по уголовному делу и последующей отмены неправосудных приговоров районных судов. наши адвокаты предлагают клиентам услуги по принесению кассационной жалобы и представительству интересов в суде кассационной инстанции.
Образец кассационной жалобы по уголовному делу
Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.
Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.
Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку
Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта
Подпишитесь на наши новостиСпасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку
Кассационная жалоба по уголовному делу обладает рядом особенностей, отличающих ее от кассации в гражданском процессе и арбитраже. О том, как составляется кассационная жалоба по уголовному делу. какие данные она должна содержать и куда подается, речь пойдет в данной статье.
В каких ситуациях можно обратиться с жалобой ?
Кассационные жалобы по уголовным делам. согласно законодательным нормам, можно подавать на решения судов первой и второй инстанций, вступивших в законную силу. Обращаться с такой жалобой вправе все лица, интересы которых затронуты вынесенным решением по уголовному делу, но только в тех пределах, в которых таковое относится к конкретному лицу. То есть обжаловать решение в целом могут граждане из разряда осужденных, оправданных, потерпевших, также сделать это может прокурор (путем подачи кассационного представления). В части же, затрагивающей интересы иных лиц, указанных в решении суда, может выступать гражданский истец или ответчик.
Важно также отметить, что подача кассации возможна только в том случае, когда принятое судами первой и второй инстанций решение незаконно, то есть при его принятии судом были нарушены нормы материального или же процессуального законодательства. Таким образом, дело по существу рассматриваться в третий раз не будет, суд только проанализирует материалы дела и примет решение относительно того, правильно ли суды первых 2 инстанций применили правовые нормы, и не допустили ли нарушений при их трактовке.
Куда подавать кассационную жалобу ?Решения судов первой и второй инстанций (районов, краев, областей, республик, автономий и т. д.), как и военных гарнизонных, окружных/флотских судов, успевшие вступить в силу, в порядке кассации рассматриваются президиумами судов, соответствующих региону вашего проживания. Например, если дело в порядке второй инстанции было рассмотрено краевым судом, то с кассационной жалобой по уголовному делу следует обращаться в его президиум.
Если же рассмотрением дела в первой инстанции занимался президиум одного из судов, перечисленных выше, и оно не обжаловалось в порядке апелляции в ВС РФ, то кассацию по уголовному делу следует подавать в Коллегию по уголовным делам ВС РФ или Коллегию ВС РФ по делам военнослужащих - это в случае, если дело в первой инстанции рассматривалось президиумом окружного/флотского суда.
Следует отметить, что кассационное производство от апелляционного отличает то, что жалоба подается непосредственно в тот судебный орган, которым будет рассматриваться дело.
Что содержится в кассационной жалобе ?В соответствии со ст. 401.4 УК РФ, кассационные жалобы по уголовным делам принимаются и рассматриваются судами только в тех случаях, когда их содержание отвечает установленным требованиям. К обязательным составляющим кассации следует отнести:
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Президиум Московского городского суда
в защиту осужденного
по уголовному делу
00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.
Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества - обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.
Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.
Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.
Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.
Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.
Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.
В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 - 401.17 УПК РФ,
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Лучший адвокат по уголовным делам в Москве
Образец надзорной жалобы по уголовному делу .
Кассационная жалоба по уголовному делуУголовное дело, по которому подана кассационная жалоба, рассматривает суд кассационной инстанции. Такая жалоба может быть подана исключительно на не вступивший в законную силу приговор, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
В части 4 статьи 354 УПК РФ регламентируется право обжалования судебных решений лицами, чьи права были затронуты в результате вынесения приговора.
Кассационную жалобу по уголовному делу вправе подавать:
Также кассационную жалобу по уголовному делу может подавать государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего.
Кассационная жалоба по уголовному делу должна быть подана в десятидневный срок с момента провозглашения приговора (в случае содержания осужденного под арестом – в десятидневный срок с момента получения им копии приговора) через суд, постановивший приговор.
Кассационная жалоба по уголовному делу, согласно статье 375 УПК РФ, составляется определенным образом и должна содержать следующие сведения:
Если поданное прошение не соответствует требованиям закона, суд назначает срок для исправления. Если исправленный вариант не поступил в установленный срок, суд прекращает кассационное производство.
При составлении кассационной жалобы следует учитывать, что приговор подлежит изменению или отмене в кассационном порядке при наличии следующих нарушений:
Кассационная жалоба по уголовному делу рассматривается в судебном заседании сроком не позднее месяца с момента, как дело передано в кассационную инстанцию. Следует учесть, что суд в порядке кассации пересматривает приговор только в той части, в которой он обжалуется. УПК устанавливает особый порядок предоставления дополнительных материалов и доказательств при рассмотрении дела в порядке кассации. В результате рассмотрения в порядке кассации выносится кассационное определение. После рассмотрения дела суд своим определением:
Определение суда, вынесенное в порядке кассации, может быть обжаловано в надзорной инстанции.
Составление кассационной жалобы и дальнейшее участие в заседаниях суда – ответственная правовая работа, от выполнения которой зависит результат разрешения.
Составление кассационной жалобы требует юридической грамотности, знаний и умения ориентироваться в законодательстве, компетенции, опыта работы с уголовными делами.
Как видите, кассационная жалоба по уголовному делу – это сложный процесс, который необходимо доверить профессионалу.
Кассационная жалоба по уголовному делуНесправедливые, незаконные и необоснованные приговоры для России не редкость. Поэтому к адвокату очень часто обращаются за консультацией по подготовке кассационной жалобы и за помощью в написании кассационной жалобы по уголовному делу.
Уважаемые гости и постоянные посетители сайта адвоката по уголовным делам! Если Вам нужен однозначный ответ о перспективе кассационного обжалования приговора или иного судебного решения по уголовному делу, то приложите к вопросу копии приговора и апелляционного определения по уголовному делу.
Оптимальным же и наиболее эффективным способом подготовки кассационной жалобы является личное изучение адвокатом всех материалов уголовного дела.
Кассационная жалоба в Верховный судКассационная жалоба в Верховный суд. Подсудимого признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа. Подсудимым была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
В Верховный суд _______________
Кассационная жалоба на Постановление _______________ районного суда об оставлении приговора судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка №_
Приговором Мирового судьи судебного участка № _______________________________года я, _______________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере ______________рублей, взыскании в пользу ______________________ в пользу возмещения материального ущерба ________ рублей, морального вреда ____________ рублей.
Мною была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
_____________ районным судом было вынесено постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
Считаю, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В ходе судебного следствия как в суде 1 инстанции, так и в суде апелляционной инстанции все стороны, включая и сторону государственного обвинения, имели более чем достаточные возможности для устранения имеющихся противоречий по делу, в частности показаний свидетелей стороны обвинения, и спорных обстоятельств, однако этого не было достигнуто рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Суд необоснованно как и органы предварительного следствия, как и суд первой инстанции ошибочно основывает свои выводы на показаниях ____________________________________ считаю, что их показания носят предположительный характер. что дало свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.
Не доказаны органами следствия и судом первой и апелляционной инстанций следующие обстоятельства инкриминируемого мне преступления:
- мотив совершения данного преступления.
Так, преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ совершается с прямым умыслом, т.е. я должен был осознавать, что, нанося побои или совершая иные насильственные действия, причиняю потерпевшей физическую боль, и желаю поступать таким образом. Однако, я, и на стадии предварительного следствия и в судебном заседании неодн6ократно пояснял, что не только не наносил побоев, а тем более не желал наступления последствий, т.е. умысла на совершения данного преступления я не имел, а причинение физической боли по неосторожности исключает уголовную ответственность. В совей жалобе на приговор мирового судьи судебного участка №_ я указывал на это, как на элемент мотива преступления, входящего в состав преступления, которое мне было инкриминировано.
Более того, потерпевшая кроме обращения в _____ по ___ за получением акта медицинского освидетельствования больше никуда не обращалась за медицинской помощью.
Все вышеизложенное свидетельствует о неправомерной квалификации моих действий и соответственно все мои действия не содержат в себе уголовно-наказуемого деяния. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении меня Мировым судьей судебного участка №__ и постановление _____________ районного суда более чем несправедливыми.
Более того, считаю, что суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос правильной квалификации преступления, инкриминируемого мне, а равно не были соблюдены нормы применения уголовного законодательства, что является существенным нарушением прав гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.375, ст.379, ст.382 УПК РФ,
1. Постановление ____________ районного суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка № ___ _________ района ________________ от _____________года я, ________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере _______ рублей, взыскании в пользу __________________ в пользу возмещения материального ущерба ______ рублей, морального вреда ___________ рублей отменить и уголовное дело прекратить.
Обжалование приговора. Срок обжалования приговора.
C 1 января 2013 года вступил в силу новый порядок обжалования приговоров. В связи с этим постараемся просто и доступно изложить основные особенности нового порядка обжалования приговора.
Срок обжалования приговора.Срок обжалования приговора в действующей редакции УПК РФ претерпел существенные изменения и составляет:
Таким образом, срок обжалования приговора или иного обжалуемого судебного решения ограничили одним годом, в то время как в ранее действующей редакции УПК РФ этот срок не был установлен.
Пропущенный по уважительной причине срок обжалования приговора может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Апелляционное обжалование приговора.В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда по уголовному делу.
Апелляционные жалобы подаются через суд, вынесший приговор или иное обжалуемое судебное решение. Т.е. в апелляционной жалобе вы указываете Судебную коллегию по уголовным делам областного и приравненного к нему суда (краевого, республиканского, города федерального значения), в которую обжалуете приговор, а сама жалоба подается непосредственно в канцелярию (экспедицию) суда, провозгласившего приговор.
Апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, однако пропущенный по уважительной причине срок обжалования может быть восстановлен тем судом, который вынес приговор.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке теперь производится в таком же порядке, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом имеется ряд особенностей.
Кассационное обжалование приговора.В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Закон определяет 2 кассационные инстанции, в которые может быть обжалован приговор. Это президиум областного и приравненного к нему суда (краевого, республиканского, города федерального значения), а также Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Судья, рассматривающий кассационную жалобу, принимает одно из двух решений – о передаче. либо об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Обжалование отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции законодатель не предусмотрел.
Таким образом, закон отменяет право обжалования отказа судьи первой кассационной инстанции председателю суда.
Представляется, что это не соответствует позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в ряде его решений о том, что фактический запрет обращаться в суд за защитой от ошибочных решений лишает гражданина права оспаривать незаконное и необоснованное осуждение и явно умаляет достоинство его личности. Между тем в соответствии со ст. 21 Конституции РФ ничто не может быть основанием для его умаления.
Надзорное обжалование приговора.Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора, определения или постановления суда.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (2-й кассационной инстанции) может быть обжаловано в течение года в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.
Также в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются ряд судебных решений областного и приравненного к нему судов.
Судья Верховного Суда РФ, рассматривающий надзорную жалобу, принимает одно из двух решений – о передаче жалобы. либо об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.
В свою очередь Председатель Верховного Суда РФ выносит постановление об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, либо постановление о передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
При обжаловании приговора наши адвокаты по уголовному делу составляют и подают в установленный законом срок апелляционную, кассационные или надзорные жалобы на приговор суда. Для этого они досконально знакомятся со всеми материалами уголовного дела, в том числе с протоколом судебного заседания, встречаются с доверителем и выясняет его мнение в отношении провозглашенного приговора, обсуждают его законность, обоснованность и справедливость, участвуют в рассмотрении поданных жалоб, излагают свою позицию по жалобе.
В случае, если вы не нашли ответа на свой вопрос, задайте его в нашем бесплатном сервисе "Онлайн консультация адвоката ".
Многоуровневая судебная система в России позволяет гражданам проводить обжалование оглашенных и вступивших в силу вердиктов. Апелляции и кассации сегодня являются распространенным явлением, которое позволяет отстоять свои права, убедиться в законности суда первой инстанции, восстановить справедливость. Они применяются в различных правовых сферах – гражданском, административном и уголовном производстве.
Возникла проблема? Позвоните юристу:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
Оперативно и квалифицированно организовать обжалование уголовного приговора сможет опытный юрист. Только специалист с глубокими теоретическими знаниями и практически опытом сможет отстоять интересы россиян в суде, обойти «острые углы» законодательства.
В России есть много платных юридических фирм, но местное население все чаще выбирает консультации экспертов в сети интернет. Онлайн-специалист даст ответы на все вопросы, станет надежным помощников в процессе обжалования.
Юридические услуги онлайн позволяют гражданам сэкономить время, силы и средства. Дистанционные рекомендации каждый желающий может получить в любое время, не выходя из собственного дома.
Основания для подачи кассационной жалобы по уголовному делуКассационная жалоба по уголовному делу может быть подана любым участником процесса, а также третьими лицами, чьи права и интересы ущемляет приговор суда. Направить документ в суд третьей инстанции можно в течение года после вступления определения в силу. Важно грамотно и аргументировано представить документ. Стоит понимать, что кассационный суд не будет пересматривать дело, а только проверит вердикты на законность и обоснованность, верную трактовку законодательных норм. Круг лиц, которые вправе подавать кассацию по уголовному делу довольно широк, и не ограничивается обвиняемым или его адвокатом. Довольно часто инициатива может исходить от прокурора, потерпевшего, а также лиц:
Стоит отметить, что обжалование не состоится в случае, если жалоба не содержит аргументировано и подтвержденного личного интереса. Проверка в кассационном порядке по уголовным правонарушениям проводится в отношении вступивших в силу вердиктов, постановлений апелляционного суда и решений досудебного расследования.
Стоит понимать, что отсутствие веских оснований для подачи кассации, станет причиной отказа в рассмотрении дела. Также кассационные инстанции вправе оставить жалобу без движения.
Не допустить увеличения сроков в процессе поможет опытный юрист. Лучше всего, чтобы в суде третьей инстанции от имени заявителя выступал его адвокат. Однако для этого юрист обязан располагать доверенностью на представление интересов.
Юрист представит требования клиента и подкрепит жалобу ссылками на действующее законодательство. Узнать все нормы этой отрасли права человеку без юридического образования будет крайне сложно.
Обжалование уголовного приговора и полномочия кассационного суда
Законодательство устанавливает, что обжалование приговора по уголовной статье в порядке кассации можно провести только в двух инстанциях – Президиуме республиканского суда или коллегии Верховного суда, специализирующейся на уголовных преступлениях. В результате разбирательства по уголовной статье участники процесса могут остаться неудовлетворены квалификацией нарушения, суровостью или мягкостью приговора, решением по их жалобам и т. д. Не стоит накопившееся негодование представлять в кассационной жалобе. Такой документ не будут рассматривать компетентные структуры. Важно указывать в письменно обращении те факты, просьбы и требования, которые кассационный суд уполномочен решить.
Основной компетенцией кассационной инстанции можно назвать:
Если участник разбирательства сумеет доказать в жалобе, что вердикт по уголовному делу был принят, ссылаясь на незаконные или недопустимые доказательства, решение могут отменить, т. к. несоблюдение норма Уголовно-процессуального законодательства является грубым правонарушением.
Кассационный суд является инстанцией с узкой компетенцией. Здесь в крайних случаях могут установить новое судебное определение по делу. Чаще всего коллегия просто отменяет действие приговора суда первой или апелляционной инстанции и направляет дело на пересмотр.
Стратегия процедуры в кассационном суде должна быть четкой и юридически обоснованной. Каждый факт и требование должно иметь под собой аргументированный фундамент, который сможет подготовить ваш юрист.
Порядок и правила написания кассационной жалобы
Обжалование уголовного приговора в кассационном порядке будет проведено только при условии грамотного составления жалобы. Документ не имеет строго формата, но должен соответствовать процессуальным нормам и деловой этики. Текст жалобы должен быть максимально информативным и лаконичным. Наличие ошибок, исправлений, сокращений, некорректных выражений недопустимо.
Чтобы безошибочно составить документ, необходимо скачать образец аналогичной жалобы в сети и написать свое обращение, основываясь на пример. Также можно попросить юриста написать жалобу от вашего имени.
Решив самостоятельно оформить документ, важно указать в нем основные аспекты по делу, а именно:
Направить кассационную жалобу по уголовному производству можно при личном посещении суда, почтовой отправкой или с помощью официального сайта суда, где будет проходить рассмотрение дела. Электронный способ подачи становится с каждым днем все популярнее, т.к. позволяет избежать очередей и бумажной волокиты.
Бесплатная юридическая поддержка по телефону:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
К жалобе следует приложить перечень бумаг по делу. Важно представить копии всех судебных вердиктов, выписки законодательства, стати которого были нарушены или неправильно трактованы, а также оригинал доверенности, если гражданина представляет юрист.
