Обвинительное заключение

Деятельность следователя завершается составлением обвинительного

заключения. В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и

обвинение, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного

преступления и о необходимости направления дела в суд.

Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Оно

определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так ив

отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно

подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Его значение состоит и в

том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования и

определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале судебного

следствия обвинительного заключения или его резолютивной части позволяет

составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на

судеб-ном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое

будет предметом судебного разбирательства.

Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части называются номер уголовного дела,

фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного

закона, по которым квалифицируются его действия.

В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения

преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные

обстоятельства: сведения о потерпевшем: доказательства, которые подтверждают

наличие преступления и совершение его обвиняемым: обстоятельства, смягчающие

и отягчающие ответственность обвиняемого, доводы, приведенные обвиняемым в

свою защиту, и результаты их проверки. Изложение всех обстоятельств дела

подкрепляется ссылкой на соответствующие листы дела.

Описательная часть обвинительного заключения должна быть конкретной:

участие каждого обвиняемого в совершении преступления должно быть

Если лицу предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений,

подпадающих под действие разных статей уголовного закона, то в обвинительном

заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются этому

лицу по каждой из статей.

При совершении преступления несколькими лицами обстоятельства дела

должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно

действия и по какой статье уголовного закона вменяются каждому из них.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно

отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или

нарушать его право на защиту. Более тяжким признается обвинение, когда:

применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи, пункт),

санкция которой предусматривает более строгое наказание: в обвинение не

включаются дополнительные факты и эпизоды, которые не фигурировали в

постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого независимо от того,

влияют ли они на квалификацию преступления.

В том случае когда обвиняемый полностью признал себя виновным, его

показания должны быть подтверждены другими собранными по делу

доказательствами (ч. 2 ст. 77 УПК).

Если обвиняемый оспаривает предъявленное обвинение, отрицает свою вину

в совершении преступления, в описательной части должны быть приведены

доказательства, опровергающие эти показания и подтверждающие правильность

Описательная часть обвинительного заключения составляется одним из трех

способов. Хронологический способ применяется тогда, когда имеющиеся

доказательства позволяют излагать обстоятельства совершенного преступления в

той последовательности, в какой они установлены следствием. Систематический

способ состоит в изложении обстоятельств совершения преступления в той

последовательности, в какой они произошли в действительности. Смешанный

способ применяется по наиболее сложным, обычно по многоэпизодным, делам и

сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся подробные

сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка обвинения с

указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное

Резолютивная часть должна вытекать из описательной части обвинительного

заключения и содержать выводы, логически следующие из нее.

Формулировка обвинения излагается в ней путем краткого описания

преступления, вменяемого обвиняемому, с указанием времени, места, способа и

мотивов его совершения и других обстоятельств. В обвинительном заключении

должна быть точно указана квалификация преступления по соответствующей

статье (части, пункту) уголовного закона. По групповому преступлению это

требование касается каждого обвиняемого.

В резолютивной части указывается тот суд, в который направляется дело

К обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в

судебное заседание, с указанием их местожительства или местонахождения, а

также справка о сроках следствия, о мере пресечения с указанием времени

содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске,

о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества,

а также о судебных издержках.

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно

направляет дело прокурору (ст. 207 УПК).

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по обвинению Веснина Вячеслава Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ

в том, что он 21 июля 201* года около 4 часов с целью совершения кражи чужого имущества подошел к сараю, расположенному во дворе дома 49 по ул. С. Перовской г. Энска, принадлежащему ТОО "Профит". Осуществляя свои преступные намерения, принесенной с собой ножовкой Веснин В.В. выпилил в стене сарая отверстие, через которое проник внутрь, намереваясь тайно из корыстных побуждений похитить товарно-материальные ценности на сумму 21 600 рублей. Однако свой преступный умысел Веснин В.В. по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог. Был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Повреждением стены сарая Веснин причинил материальный ущерб ТОО "Профит" на общую сумму 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в хранилище.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания свидетеля Сидоровой В.И. которая сообщила, что имущество, которое хотел похитить Веснин В.В. стоит 21 600 руб. а починка повреждения сарая обошлась в 500 руб. (л.д. 18-19), свидетелей Осташова В.В. (л.д. 20-21), Юдина И.И. (л.д. 22-23), которые доложили обстоятельства задержания Веснина В.В. в сарае. Сарай при этом был закрыт, и проникнуть в него последний мог лишь через отверстие, выпиленное ножовкой; протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), на которой обвиняемый свидетелем был изобличен; протокол осмотра места происшествия, из которого видно, какие именно повреждения имелись у сарая, какое имущество в нем было (л.д. 6), и протокол осмотра предмета - ножовки (л.д. 10-12), справка о стоимости предметов, которые собирался похитить Веснин В.В. (л.д. 13).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания обвиняемого Веснина В.В. о том, что он не помнит, как оказался в сарае (л.д. 16-17), и протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), в процессе которой он настаивал на том, что сразу сообщил о потере памяти, а не признавался, что залез в сарай, чтобы похитить там товарно-материальные ценности.

Обстоятельства, смягчающие наказание Веснина В.В. по делу отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание, также отсутствуют.

Сведения о потерпевшем: ТОО "Профит", юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель потерпевшего Сидорова Валентина Ивановна, 12 мая 1988 года рождения, прож. г. Энск, ул. М. Гоголя, дом 19, гражданка РФ, образование высшее, юрисконсульт ТОО "Профит" (л.д. 18-19) <10>.

Гражданский истец: ТОО "Профит", юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна, юрисконсульт ТОО "Профит" (л.д. 18, 20).

Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г. Энска "19" сентября 201* года и вместе с уголовным делом N 87564-0* направлено прокурору Центрального района г. Энска.

СПИСОК лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

<9> Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 - 12 заполняются на каждого из них.

<10> Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

Обвинительное заключение: образец

По статистике, в России ежегодно совершается более 2 миллионов преступлений, и практически по каждому из них производится предварительное расследование.

Во время следствия должны быть установлены все обстоятельства и собраны доказательства. По окончании процедуры следователь формирует обвинительное заключение или акт.

Чем же они отличаются? Обвинительное заключение и обвинительный акт – две формы одного результата. Заключение создается в том случае, если обвиняемый совершил тяжкое преступление, потому материалы уголовного дела находятся у следователя, акт – если совершено нетяжкое преступление и делом занимается дознаватель.

После того как закончено предварительное расследование, материалы дела с обвинительным документом направляются прокурору, который принимает решение о передаче материалов в суд.

Во время предварительного следствия следователь собирает доказательства, выясняет обстоятельства преступления и формирует по результатам материалы в совокупности.

Составление обвинительного заключения – прерогатива следственных органов. В этом документе должны быть указаны все данные, определенные законодательством (статья 220 УПК РФ). Без этих данных обвинительное заключение считается несформированным. Предварительное следствие должно производиться без процессуальных нарушений. Материалы уголовного дела, которые формируются в процессе, должны быть тщательно изучены как прокурором, так и защитником, а также самим обвиняемым. Кроме того, доступ к материалам могут иметь потерпевшие.

В своей совокупности материалы уголовного дела – это процессуальные документы, формы и требования к которым закреплены в законодательстве под статьей 474 УПК РФ. Ознакомление с материалами производится только по окончании предварительного расследования.

Сроки и порядок ознакомления определены в статье 217 УПК РФ. При этом могут быть заявлены ходатайства, касающиеся доказательств и применения процессуальных норм. Ходатайства рассматриваются следователем, который может отклонить или удовлетворить заявления лиц, участвующих в деле.

После того как первичные процессуальные документы готовы, следователь подписывает обвинительный документ и направляет прокурору на утверждение. Государственный обвинитель обязан рассмотреть все материалы дела и изучить их в течение 5 дней.

Рекомендуется исследование материалов начинать с обвинительного заключения, однако некоторые эксперты считают, что в заключении чаще всего следователь высказывает свою собственную точку зрения на преступление в плане виновности или невиновности обвиняемого. Таким образом, мнение следователя может повлиять на решение не только прокурора, но и других должностных лиц, участвующих в деле.

Копия обвинительного заключения обязательно должна быть направлена обвиняемому, иначе происходит нарушение процессуального кодекса. В том случае, если заключение не может быть получено по каким-либо обстоятельствам обвиняемым, прокурор делает отметку в материалах с обязательным указанием причин.

Обвинительный документ изучается в процессе ознакомления с материалами дела и является первым этапом в исследовании. Составление обвинительного заключения предполагает включение следующих сведений:

• Ф.И.О. обвиняемого.
• Данные о личности – краткая характеристика.
• Содержание обвинения: место, время, цели и мотивы совершения преступления, а также обстоятельства, имеющие значение по данному делу.
• Сформулированное обвинение с применением статей Уголовного кодекса РФ.
• Список доказательств, подтверждающих обвинение.
• Смягчающие или отягчающие обстоятельства.
• Данные о потерпевшем, включая характер и размер вреда, который ему причинен в результате совершения преступления.
• Данные об истце или ответчике (гражданского направления).

Прежде всего необходимо обратить внимание на то, как составлено обвинительное заключение, образец оформления которого закреплен в статье 220 УПК РФ.

Так как обвинительное заключение - это тот документ, с которого начинается знакомство с делом, в нем обязательно должны быть ссылки на листы и тома уголовного дела. Это необходимо для того, чтобы при необходимости изучающий мог обратиться к соответствующему листу и более подробно рассмотреть информацию.

В связи с тем, что в обвинительном заключении содержится перечень вещественных и иных доказательств, следует рассмотреть более подробно, что именно относится к доказательствам.

По статье 73 УПК РФ доказательствами в уголовном деле можно считать:

• Показания подозреваемого.
• Показания потерпевшего.
• Протоколы следственных мероприятий.
• Заключения эксперта.
• Заключения специалиста.
• Вещественные доказательства.

Доказательства должны быть получены на законных основаниях. Незаконно полученные доказательства являются недопустимыми, потому в таком сложном процессе, как уголовное судопроизводство, не рассматриваются. Также существуют определенные правила получения показаний как одного из доказательств.

В частности, запрещено производить дознание в том случае, если подозреваемый находится в состоянии любого опьянения, имеет тяжелое заболевание, что мешает ему адекватно давать показания, а также болеет психически или является гражданином иностранного государства и не знает русского языка. Кроме того, нельзя считать доказательством показания несовершеннолетних, при допросе которых рядом не находится педагог, опекун или один из родителей и т. п.

Данные о том, соблюден ли порядок допроса, вносятся в обвинительное заключение. Образец протокола допроса и правила формы определены в статьях 174 и 190 УПК РФ.

Входящие в доказательства заключения экспертов должны быть оформлены в соответствии со статьей 204 УПК РФ. Специалисту, который проводит необходимое исследование, стоит помнить, что заведомо ложное заключение уголовно наказуемо.

Эксперт в проводимом исследовании не имеет права собирать документы или недостающую информацию самостоятельно. При изучении документов необходимо проверить, каким специалистом была проведена экспертиза. Это должен быть независимый эксперт, не заинтересованный в результатах исследования. Итоги вносятся в обычном порядке в обвинительное заключение. Образец заключения эксперта в подлиннике прилагается к материалам дела.

Отягчающие или смягчающие обстоятельства в обвинительном заключении дублируют перечень таковых в материалах дела. Согласно статьям 61 и 63 УПК РФ, обстоятельства учитываются при назначении наказания, которое может быть либо уменьшено, либо увеличено в отличие от стандартного.

Так, например, смягчающим обстоятельством является факт совершения преступления небольшой тяжести впервые, с учетом которого реальный или условный срок может быть назначен ниже низшего предела.

Утверждение обвинительного заключения прокурором предполагает передачу материалов в суд. Перед утверждением обвинитель имеет право производить изменения в документе или осуществлять иные действия, согласно статье 222 УПК РФ, в том числе прекращать уголовное дело и преследование. Кроме этого, если прокурор отмечает нарушения или недостатки, он имеет право направить материалы обратно следователю. В этом случае, копия обвинительного заключения в новом формате должна быть также направлена обвиняемому.

Изменения в обвинительном заключении, на внесение которых имеет право прокурор, следующие:

• Суть обвинения, квалификация преступления.
• Изменение меры пресечения или ее отмена, кроме домашнего ареста и содержание под стражей (данную меру может изменить суд).
• Дополнение или сокращение списка лиц, которые могут быть вызваны в суд (кроме свидетелей защиты).

После утверждения заключения прокурором материалы направляются в суд. Все ходатайства и заявления подаются на этом этапе уже не следователю, а судье.

В том случае, если имеет место выделение дела в отдельное производство или соединение дел, также составляется обвинительное заключение. Образец документа при данных обстоятельствах не меняется.

В совокупности с обвинительным заключением должна составляться справка о результатах расследования. Так как в обвинительном заключении содержатся данные априори, в справке должны быть именно итоги проведенной работы.

Она содержит в себе именно справочные данные об уголовном деле:

• Сроки следствия.
• Меры пресечения.
• Процессуальные издержки.
• Наличие гражданских исков и меры обеспечения.

Справка о результатах расследования, в отличие от остальных материалов, доступна только для государственного обвинителя.

Уголовное судопроизводство знает случаи, когда во время предварительного расследования одного дела возникает потребность выделения материалов в отдельное производство по другому уголовному делу. Это происходит в связи с тем, что при расследовании обнаруживается преступление, не связанное с обвиняемым и совершенным им деянием. Соответственно, в этом случае по окончании каждого производства составляется обвинительное заключение по уголовному делу.

Соединение дел предполагает наличие нескольких материалов по разным делам, которые объединены по одному или нескольким признакам:

• совершение одного преступления несколькими лицами;
• совершение деяний, связанных между собой, разными лицами;
• преступления, совершенные одним лицом или группой лиц.

При соединении дел составляется одно заключение, в котором указываются все обстоятельства, лица и другие категории по материалам объединенных уголовных дел.

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения)

в том, что он 21 июля 201* года около 4 часов с целью совершения кражи чужого имущества подошел к сараю, расположенному во дворе дома 49 по ул. С. Перовской г. Энска, принадлежащему ТОО "Профит". Осуществляя свои преступные намерения, принесенной с собой ножовкой Веснин В.В. выпилил в стене сарая отверстие, через которое проник внутрь, намереваясь тайно из корыстных побуждений похитить товарно-материальные ценности на сумму 21 600 рублей. Однако свой преступный умысел Веснин В.В. по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог. Был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Повреждением стены сарая Веснин причинил материальный ущерб ТОО "Профит" на общую сумму 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в хранилище.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания свидетеля Сидоровой В.И. которая сообщила, что имущество, которое хотел похитить Веснин В.В. стоит 21 600 руб. а починка повреждения сарая обошлась в 500 руб. (л.д. 18-19), свидетелей Осташова В.В. (л.д. 20-21), Юдина И.И. (л.д. 22-23), которые доложили обстоятельства задержания Веснина В.В. в сарае. Сарай при этом был закрыт, и проникнуть в него последний мог лишь через отверстие, выпиленное ножовкой; протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), на которой обвиняемый свидетелем был изобличен; протокол осмотра места происшествия, из которого видно, какие именно повреждения имелись у сарая, какое имущество в нем было (л.д. 6), и протокол осмотра предмета - ножовки (л.д. 10-12), справка о стоимости предметов, которые собирался похитить Веснин В.В. (л.д. 13).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания обвиняемого Веснина В.В. о том, что он не помнит, как оказался в сарае (л.д. 16-17), и протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), в процессе которой он настаивал на том, что сразу сообщил о потере памяти, а не признавался, что залез в сарай, чтобы похитить там товарно-материальные ценности.

Обстоятельства, смягчающие наказание Веснина В.В. по делу отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание, также отсутствуют.

Сведения о потерпевшем: ТОО "Профит", юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель потерпевшего Сидорова Валентина Ивановна, 12 мая 1988 года рождения, прож. г. Энск, ул. М. Гоголя, дом 19, гражданка РФ, образование высшее, юрисконсульт ТОО "Профит" (л.д. 18-19) <10>.

Гражданский истец: ТОО "Профит", юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна, юрисконсульт ТОО "Профит" (л.д. 18, 20).

Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г. Энска "19" сентября 201* года и вместе с уголовным делом N 87564-0* направлено прокурору Центрального района г. Энска.

<9> Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 - 12 заполняются на каждого из них.

<10> Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

Обвинительное заключение по уголовному делу

Деятельность следователя по расследованию конкретного дела может завершаться составлением обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ).

Обвинительное заключение – это процессуальный документ, завершающий предварительное следствие, в котором описываются ход и результат проведенного следствия, дается формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление.

По уголовному делу составляется одно обвинительное заключение вне зависимости от числа обвиняемых, количества совершенных преступлений и других особенностей конкретного дела.

Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Это означает, что при рассмотреннии уголовного дела суд не вправе выйти за рамки указанного в обвинительном заключении обвинения и не вправе рассматривать уголовное дело в отношении иных лиц, не указанных в этом документе (ст. 252 УПК РФ). Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК РФ) или вступительное заявление (ст. 335 УПК РФ) должны быть основаны на обвинительном заключении.

Обвинительное заключение систематизирует все материалы предварительного следствия, что позволяет обвиняемому и потерпевшему своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве.

Утвержденное прокурором обвинительное заключение является основанием для направления уголовного дела в суд.

Обвинительное заключение состоит из трех частей:

В вводной части обвинительного заключения следователь указывает фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них (пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ).

Описательная частьобвинительного заключения включает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ). По существу эти обстоятельства составляют основу предмета доказывания по уголовному делу (пп. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ) и соответствуют элементам состава преступления.

Установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства дела должны получить юридическую оценку, в связи с чем в обвинительном заключении должна содержаться формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ; предусматривающих ответственность за данное преступление (п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ). Формулировка предъявленного обвинения в этой части обвинительного заключения не должна существенным образом отличаться от формулировки, содержащейся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

После фактического описания события преступления со всеми необходимыми для этого сведениями и юридической квалификации преступного деяния следователь приводит в обвинительном заключении перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания (п. 5 ч. 1 ст. 220 УПК РФ) и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания (п. 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1 “О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” под перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, и под перечнем доказательств, на которые ссылается сторона защиты, понимается не только ссылка в обвинительном заключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении краткого содержания доказательств, поскольку в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение (ч. 3 ст. 88 УПК РФ).

После изложения доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК РФ) и отягчающие наказание (ст. 63 УК РФ).

Согласно пп. 8 и 9 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указываются данные о потерпевшем, гражданском истце и гражданском ответчике, о характере и размере вреда, причиненного потерпевшему преступлением.

Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на тома и листы уголовного дела (ч. 2 ст. 220 УПК РФ).

Приложения кобвинительному заключению состоят:

а) из списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны обвинения и стороны защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения;

б) из справки о движении дела, в которой должны найти отражение наиболее существенные характеристики в процессе расследования данного уголовного дела, такие как: сроки следствия; избранные меры пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста и т.п. (чч. 4 и 5 ч. 1 ст. 220 УПК РФ).

Эти справочные данные облегчают изучение уголовного дела и организацию судебного производства.

Обвинительное заключение со всеми приложениями к нему должно быть подписано следователем с указанием места и даты его составления (ч. 3 ст. 220 УПК РФ). Отсутствие подписи следователя в обвинительном заключении является основанием для возвращения судом уголовного дела прокурору.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору (ч. 6 ст. 220 УПК РФ). По общему правилу немедленное направление дела означает его направление прокурору в день подписания обвинительного заключения или в первый после дня подписания обвинительного заключения рабочий день.

День направления уголовного дела прокурору считается днем окончания предварительного следствия (ч. 2 ст. 162 УПК РФ).

Действия и решения прокурора по уголовному делу,

поступившему с обвинительным заключением

Обвинительное заключение приобретает юридическую силу как акт, подлежащий рассмотрению судом, лишь после утверждения его прокурором.

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток с момента его поступления принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду;

3) о возвращении уголовного дела следователю:

а) для производства дополнительного следствия;

б) для изменения объема обвинения;

в) для изменения квалификации действий обвиняемых;

г) для пересоставления обвинительного заключения;

д) для устранения выявленных недостатков.

Обжалование решения прокурора о возвращении уголовного дела следователю в указанном порядке приостанавливает его исполнение (ч. 5 ст. 221 УПК РФ).

Все решения прокурора о возвращении уголовного дела следователю принимаются в форме мотивированного постановления, которое может быть обжаловано следователем в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением – Генеральному прокурору РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти. Решение Генерального прокурора РФ является окончательным (ч. 6 ст. 37 УПК РФ).

Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя либо

2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд (ч. 4 ст. 221 УПК РФ).

После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет всех участников процесса и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания (ч. 1 ст. 222 УПК РФ).

Копия обвинительного заключения с приложениями (ч. 5 ст. 220 УПК РФ) вручается прокурором обвиняемому. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Вручение судом копии обвинительного заключения обвиняемому, уклонявшемуся от ее получения, само по себе не нарушает права заявителя, вытекающего из принципов обеспечения обвиняемому права на защиту и презумпции невиновности, и не может расцениваться как принятие на себя судом функции обвинения.

Если защитник или потерпевший заявят ходатайство о вручении им копии обвинительного заключения, то оно подлежит обязательному удовлетворению (ч. 2 ст. 222 УПК РФ).

Обвинительный акт, Обвинительное постановление - Уголовный процесс - Учебные материалы для студентов

Обвинительный акт — это итоговый документ стадии предварительного расследования, в котором дознаватель, а в исключительных случаях и следователь (п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК), основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, собранных в ходе дознания, привлекает лицо в качестве обвиняемого и делает вывод о необходимости направления дела в суд для решения вопроса по существу.

Обвинительный акт и обвинительное заключение мало чем отличаются. В этих документах закрепляется итог досудебного производства по уголовному делу, приводятся доказательства, на которых основывается обвинение. Вместе с тем обвинительный акт имеет отдельные индивидуальные особенности. Он имеет двойное назначение. Обвинительный акт не только являет собой окончание дознания, но и наделяет лицо, в отношении которого осуществлялось расследование, процессуальным статусом обвиняемого. Лицо, в отношении которого осуществлялось дознание, становится обвиняемым (п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК), и одновременно делается вывод о необходимости направления уголовного дела прокурору для последующей передачи его в суд (ч. 4 ст. 225 УПК).

Требования к его содержанию закреплены в ст. 225 УПК. В обвинительном акте указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, сто способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах но обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Обвинительный акт предъявляется обвиняемому для ознакомления. Учитывая, что это итоговый процессуальный документ дознания, обвиняемому одновременно предъявляются все материалы уголовного дела.

Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания (ч. 4 ст. 225 УПК). Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Обвинительное постановление — это итоговый документ стадии предварительного расследования, в котором дознаватель, осуществляющий дознание в сокращенной форме, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и признательной позиции преследуемого, привлекает лицо в качестве обвиняемого и делает вывод о необходимости направления дела в суд для разрешения его по существу.

Обвинительное постановление выносится, если дознаватель признает, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления определенным лицом. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в п. 1—8 ч. 1 ст. 225 УПК. Его форма и содержание в значительной мере повторяет обвинительный акт. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Оно подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания, затем в трехсуточный срок представляется обвиняемому и его защитнику для ознакомления. При наличии ходатайства с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела знакомятся потерпевший и (или) его представитель.

Обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:

1) о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона;

2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;

3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения но уголовному делу;

4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 2267 УПК.

Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства не поступили либо в их удовлетворении было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением направляется прокурору. Разрешение ходатайств, повлекшее изменение содержания обвинительного постановления или появление новых материалов уголовного дела, влечет необходимость ознакомления указанных лиц с подготовленными документами.

К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о времени содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter