ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ

Первое, о чем необходимо помнить, это то, что отказ в возбуждении уголовного дела не пресекает саму возможность для заявителя добиваться восстановления нарушенных прав и наказания виновных.

Случаи необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел – явление нередкое. Самостоятельное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела – нелегкая задача, но если правильно взяться за дело, успех вполне возможен! При этом помните, что законом не установлен срок, в течение которого Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.

Итак, вам отказали в возбуждении уголовного дела. Как это обжаловать?
Весь процесс можно разделить на пять этапов:
1. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
3. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
4. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
5. Подача жалобы.

Этап первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно с ним ознакомьтесь и выясните два момента:
1) что послужило основанием для принятия решения об отказе – просмотрите резолютивную часть постановления со ссылками на УПК РФ (это краткий вывод в конце документа после слова постановил);
2) какие доводы приводит следователь (дознаватель) в обоснование своего решения – содержится в мотивировочной части постановления (то есть во второй части документа после слова установил).
Законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела, содержатся в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
Наиболее распространены отказы на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности); и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления).
Теперь вам нужно ознакомиться с основными терминами:
Состав преступления – совокупность характеристик деяния, с одной стороны, и личности, его совершившего – с другой, позволяющая отнести деяние к конкретному преступлению.
В состав преступления входят 4 обязательных элемента:
Объект – конкретные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник. Например, вор посягает на право собственности, убийца – на жизнь, насильник – на половую неприкосновенность личности и так далее.
Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законом. Например, вор путем взлома замка проникает в квартиру, похищает имущество и распоряжается им по своему усмотрению.
Субъект – вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности. Например, если десятилетний ребенок совершил правонарушение, то субъекта преступления нет, так как правонарушитель не достиг возраста уголовной ответственности, поскольку минимальный возраст наступления уголовной ответственности 14 лет (за ряд тяжких и особо тяжких преступлений).
Субъективная сторона – отношение предполагаемого преступника к совершаемому им деянию: способность осознавать противоправность и общественную опасность, а также желание или допущение возможности наступления опасных последствий его поведения.
Если хотя бы один из этих элементов отсутствует – состава нет, а значит, нет и преступления – вследствие чего отказ о возбуждении уголовного дела мотивирован и обоснован, и подавать жалобу бессмысленно.
Если все элементы присутствуют, то можно переходить к следующему этапу.

Этап второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по заявлению о преступлении – то есть ознакомиться с материалами проверки.
Для этого следует составить заявление на имя руководителя того следственного органа или органа дознания, следователь (дознаватель) которого принял решение об отказе.
Заявление пишется в свободной форме, в нем нужно указать следующее:
1. Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).
2. Дату подачи заявления о преступлении, суть заявления.
3. Дату вынесения постановления об отказе.
4. Номер и дату материалов проверки (например, КУСП № 921 от 15.03.2008) – они указаны в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
5. В случае необходимости просьбу об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.
6. Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).
Заявление нужно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Или принести в канцелярию или передать на личном приеме.

Этап третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.
После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки Вам назначается время и место для такого ознакомления. Зачастую это происходит непосредственно после подачи заявления. Обычно с материалами проверки знакомятся в помещении того органа, который проводил проверку.
Если вы не имеете возможности ознакомиться с материалами проверки лично, вы можете доверенностью уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо (статус адвоката не требуется).
Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или по его заявлению, с материалами знакомится его законный представитель, при этом доверенность не требуется, но может понадобиться свидетельство о рождении несовершеннолетнего.
Родители совершеннолетних граждан, как и родственники престарелых, но не ограниченных судом в дееспособности – не являются их законными представителями. Им нужна доверенность.
При ознакомлении с материалами проверки целесообразно снимать с них копии. Именно поэтому в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств. Само по себе чтение материалов проверки является действом практически бесполезным.
Что такое технические средства? Это портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты (с разрешением, которое достаточно для распознавания текста). Как правило заявителю предлагается использовать собственные технические средства.

Этап четвертый. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
К жалобе нужно приступать после тщательного изучения материалов проверки. По возможности, само составление текста жалобы лучше поручить компетентному специалисту (то есть юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве).
Общие требования к жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела
1. Краткость и ясность. Откажитесь от использования эмоциональных выражений в тексте.
2. Обоснованность.
3. Мотивированность.
4. Правильный адресат. Не стоит рассылать жалобу “веерным“ методом - по всем инстанциям сразу.
Жалоба должна содержать:
наименование и адрес органа, в который подается жалоба;
ФИО и адрес заявителя;
указание на процессуальное положение заявителя;
указание на обжалуемое постановление;
доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;
указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе (обычно ссылаются на ст. 45 (государственная защита прав и свобод) и ст. 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);
требование заявителя.
В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:
необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;
немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;
не соответствующим уголовно-процессуальному закону.
В жалобе нужно во-первых, опровергать именно доводы и выводы следователя (дознавателя), во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.
Жалоба обязательно должна быть подписана.

Этап пятый. Куда и кому подавать жалобу?
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд.
Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (ст. 124 УПК РФ).
Судебное обжалование. Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства проверки (его адрес находится в выходных данных постановления об отказе), либо напрямую, либо через должностное лицо, которое приняло обжалуемое решение. Суд обязан приступить к рассмотрению жалобы в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд.
В итоге, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение.
Оно может быть как положительным для вас (о возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как написать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уг

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановлением дознавателя Х районного отдела судебных приставов УФССП по Т области К.В.В. от 11 мая 2012 года, отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО должника на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144,145,148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Указанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, так как дана не достоверная оценка юридическим фактам. Считаю, что в деяниях ФИО Должника. имеются все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В производстве судебного пристава-исполнителя Н.Н.Н. находится исполнительное производство № , возбужденное 01.01.2008 года на основании исполнительного листа №_ от 01.01.2007 года, выданного Х районным судом г. Т, о взыскании алиментных платежей с должника ФИО в пользу ФИО, в размере. части всех видов заработка должника.

Дополнительно сообщаю, что на основании решения №___ от 01.01.2008 года, выданного Храйонным судом г. Т, ФИО. лишен родительских прав, о чем не достоверно указано в Постановлении от 11.05.2012 года.

В исходящем № _ от 01.01.2011 г. УФССП России по Т области мне были даны разъяснения о ходе исполнительного производства. Вследствие проведенной проверки УФССП России по Т области ФИО. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, а также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и удержания в счет уплаты алиментов 50% от заработной платы ФИО

Обращаю Ваше внимание, что в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не указано, что ФИО сразу сменил место работы, как я считаю, с целью избежать удержаний по исполнительному листу, скрывает свой действительный заработок. Многочисленные обещания начать выплачивать алименты не подкреплены доказательствами о его желании погашать долг, напротив, при личных беседах, ФИО сообщает о своем намерении скрываться и не выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так же сообщаю, о недостоверности объяснений ФИО дознавателю Х районного отдела судебных приставов УФССП Тверской области К.В.В.

С ФИО в официальном браке не состояли, совместно проживали около 7 лет. На учете по беременности и родам состояла в женской консультации по месту проживания: адрес В отношении несовершеннолетнего ФИО ребенка, ФИО признал свое отцовство. С __ по ____ года ФИО ребенка находился под наблюдением участкового педиатра МУЗ «больница №21» Поликлиника №1, участок №7, по фактическому адресу проживания: г.

01.01.2007 года выбыли к новому месту жительства, о чем доказано справкой поликлиники Б района в ходе судебного процесса о лишении родительских прав ФИО

Полагаю, что обжалуемое постановление также подлежит отмене, т.к. самостоятельную проверку фактически дознаватель не провел, самостоятельно факты, изложенные судебным приставом-исполнителем и ФИО, не проверил, привел множество не отвечающих реальным событиям фактов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123-124 УПК РФ

1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 11.05.2012 года дознавателем Х районного отдела судебных приставов УФССП по Т области К.В.В. в связи с допущенными нарушениями.
2. Принять меры по проведению повторной проверки для установления факта злостного уклонения должника от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и принятия решения о привлечении должника к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 УК РФ.

Образец жалобы в прокуратуру на отказ - скачать пример

Отказ в возбуждении уголовного дела пресекает саму возможность для заявителя добиваться восстановления нарушенных прав и наказания виновных. Случаи необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел – явление нередкое, поскольку любое возбужденное уголовное дело – это дополнительная работа для органов дознания и следствия.

Самостоятельное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела – нелегкая задача, но если правильно взяться за дело, успех вполне возможен!

Итак, вам отказали в возбуждении уголовного дела. Как это обжаловать?

Ознакомление с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Прежде всего, необходимо получить само Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно с ним ознакомиться и выяснить два момента:

что послужило формальным основанием для вынесения отказа – просмотрите резолютивную часть Постановления со ссылками на УПК РФ;
какие доводы приводит следователь (дознаватель) в обоснование своего решения – находится в мотивировочной части Постановления.
Законные основания, по которым выносится отказ в возбуждении уголовного дела, содержатся в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Наиболее распространены отказы на основании пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления; и пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления.

Теперь вам нужно ознакомиться с основными терминами:

Состав преступления – совокупность характеристик деяния, с одной стороны, и личности, его совершившей – с другой, позволяющая отнести деяние к конкретному преступлению.

В состав преступления входят 4 обязательных элемента:

Объект – конкретные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник. Например, вор посягает на право собственности, убийца – на жизнь, насильник – на половую неприкосновенность личности и так далее.
Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законом.
Субъект – вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности. Например, если десятилетний ребенок совершил правонарушение, то субъекта преступления нет, так как правонарушитель не достиг возраста уголовной ответственности
Субъективная сторона – отношение предполагаемого преступника к совершаемому им деянию: способность осознавать противоправность и общественную опасность, а также желание или допущение возможности наступления опасных последствий его поведения.
Если хотя бы один из этих элементов отсутствует – состава нет, а значит, нет и преступления — значит отказ о возбуждении уголовного дела мотивирован и обоснован, и подавать жалобу бессмысленно. Если все элементы присутствуют, то можно переходить к следующему этапу.

Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении
Чтобы эффективно обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по заявлению о преступлении – то есть ознакомиться с материалами проверки. Для этого следует составить заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес Постановление об отказе. Заявление пишется в свободной форме, в нем нужно указать следующее:

Ваше процессуальное положение.
Дату подачи заявления о преступлении, суть заявления.
Дату и номер вынесения Постановления об отказе.
Номер и дату материалов проверки – они указаны в самом Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.
Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ.
Заявление нужно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Или в двух экземплярах принести в канцелярию или передать на личном приеме. В последних двух случаях, лицо, принявшее заявление, на втором его экземпляре ставит дату и подпись о приеме.

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам назначается время и место для такого ознакомления. Зачастую это происходит непосредственно после подачи заявления. Обычно с материалами проверки знакомятся в помещении того органа, который проводил проверку.

Если вы не имеете возможности ознакомиться с материалами проверки лично или опасаетесь применения к вам физической силы в помещении ОВД или прокуратуры и т. д. вы можете доверенностью уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо (статус адвоката не требуется). Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или по его заявлению, с материалами знакомится его законный представитель, при этом доверенность не требуется, но может понадобиться свидетельство о рождении несовершеннолетнего. Родители совершеннолетних граждан, как и родственники престарелых, но не ограниченных судом в дееспособности – не являются их законными представителями. Им нужна доверенность.

Знакомиться с материалами проверки – означает снимать с них копии. Именно поэтому в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств. Само по себе чтение материалов проверки является действом практически бесполезным. Что такое технические средства? Это портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты (с разрешением, которое достаточно для распознавания текста). Их лучше иметь с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

К жалобе нужно приступать после тщательного изучения материалов проверки. По возможности, само составление текста жалобы лучше поручить компетентному специалисту (то есть юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве).

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - бланк 2016, скачать в doc

Прокурору __________ района г.___________

На Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от __________ года

Мною неоднократно подавались заявления в органы милиции и прокуратуры об исчезновении моего мужа, просила объявить розыск.
Мне не выдавали ответа на мое заявление, вследствие чего я длительное время не могла обжаловать постановление.
После неоднократных обращений я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению. Об исчезновении _______________.
Постановление является преждевременным и подлежит отмене.
Принимая решение по заявлению об исчезновении _________________, _______________ не соизволил даже опросить соседей по дому, родных его детей, законную супругу, с которыми он проживал до исчезновения. Дети взрослые(15 и 12 лет ) и могли дать соответствующие действительности показания, а не измышления его сестры, которая пытается завладеть нашим домом, пользуясь его доверенностью, которую он выдал до исчезновения ______________ невыгодно говорить, что он исчез ,так как все свои вопросы и, в том числе, пенсию за пропавшего, при наличии семьи и детей получает _____________, деньги с квартирантов собирает ____________ - сестра и в судах о выселении квартирантов она же, на основании выданной в _____ году доверенности ______________, выступает против меня на стороне квартирантов. Доверенность же им была выдана для разрешения спорных вопросов, возникших у моего мужа в селе в _____ году.
Если будет установлено, что его нет на самом деле, то теряет силу и доверенность и кормушка _________________ в виде пенсии и доходов от квартирантов, в связи с чем, _______________ пытается доказать, что она знает, где он находиться.
Почему же следователь не спросил у нее, где именно он находиться и не установил точное место его нахождения до вынесения решения по заявлению.
Я оспаривала доверенности на имя ______________ от моего мужа на продажу квартиры, выселяла квартирантов, _____________ подала заявление в суд о признании нашего с ______________ брака недействительным по тем основаниям, что при получении свидетельства о браке _____________ не расписался при этом не отрицала, что мы жили в браке и имеются общие дети. Несколько судов пытались найти его, просили ______________ обеспечить его явку в суды, почему то _______________ его не нашла, в суд не пригласила, даже когда возникла необходимость в получении сравнительных образцов почерка. Спор идет уже второй год и при этом сам ____________ нигде не появляется.
С ______________ года ________________ никто не видел и сами родственники, которые « якобы « подтверждают, что он не исчез, искали его.
Из постановления непонятно, с чего взяла _________, что он находится в г. _______, это не выяснил и следователь прокуратуры, принимая ее показания во внимание.
Непонятно, почему следователь не взял номер телефона у зятя ____________ .который « якобы « созванивался с ______________, почему они об этом не говорили его детям (старшему сыну __ год), не давали номер телефона. Почему же, его сестра ______________ всем говорит и мне, что дом она заберет, так как это все что осталось от брата.
В отличие от его сестры мне не нужно врать и придумывать что-либо для того чтобы владеть домом и жить в нем, поскольку дом приобретен в период совместной жизни, в нем я живу с детьми и как законная супруга (брак не расторгнут ), являюсь таким же хозяином дома, как и _____________. У его же сестры нет другого варианта получать доход, в обход интересов его детей, как пользоваться не имеющими юридической силы доверенностями, получать его пенсию, для чего она стала вдруг говорить, что он не исчез.
Делая вывод в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела о том ,что _______________ выехал самостоятельно из дома на учебу в мусульманские учебные заведения, следователь не привел оснований для такого вывода. Куда конкретно он выехал, когда и кто это подтвердил непонятно.
О том что место нахождения моего супруга следователь так и не определил, подтверждается его же справкой, выданной ___________ года, где он указал ,что принятыми мерами его место нахождения установить не удалось. Отсутствие сведений о месте нахождения ______________ подтверждается и справкой участкового УУМ ___________ района г._________, который был сразу после его исчезновения извещен в ________ году .
На основании изложенного и ст .ст. 124 ,148 УПК РФ

Постановление следователя прокуратуры __________ района г.___________ _______________ от _____________ года признать незаконным и отменить.
Возбудить уголовное дело по факту исчезновения _____________ и объявить его розыск.

Справка участкового ____________ РОВД г._____________
Справка следователя _____________ от ____________ года
Постановление от ____________ года

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Шаблоны документов

Образец жалобу прокурору по уголовному делу

Было у меня искреннее желание написать статью ко дню защитника отечества о льготах, предоставляемых нашим служакам. Но так сложилось, что авральная ситуация на работе вынудила отступить от намеченных планов. И в голову пришла мысль поделиться с вами образцом жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которую я накатала в прокуратуру в связи с повреждением моего автомобиля (происшествие, которое случилось сразу после нового года ). Желание моё также подстегнуло обращение ко мне одной знакомой, которая как раз хотела писать такую жалобу.

И вот подумала я, что наверно жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору может быть востребована, но как её составить знают немногие.

проживающего (-ей) по адресу:

на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

04.01.13 г. я обратилась в 1 ОП МУ МВД с заявлением о повреждении принадлежащего мне автомобиля ___(марка автомобиля)___, регистрационный знак ____, в виде: разбитых стёкол передней левой двери, задней левой двери, задней правой двери, лобового (ветрового) стекла.

14.01.13 г. органом дознания 1 ОП МУ МВД было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению.

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие в действиях неустановленных лиц признаков преступления ст. 167 УК РФ «умышленное уничтожение или повреждение имущества», так как данные действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Данное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.02 г. № 29, при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и др.

Стоимость новых стёкол и их установки составила ___________ рублей (накладные прилагаются), что превышает 2,5 тысячи рублей и является для меня существенными затратами.

У меня двое малолетних детей. При этом до 20 ноября 2012 года я находилась в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет без выплаты ежемесячного социального пособия. Таким образом, первую полноценную заработную плату я получила только в январе 2013 года. А ремонт повреждённого автомобиля вынуждена была произвести немедленно, поскольку ежедневно его эксплуатирую в связи со служебной необходимостью.

Следовательно, повреждения, причинённые моему автомобилю, являются для меня значительным ущербом, так как повлекли существенные затраты на ремонт автомобиля.

Все эти факты не исследовались органом дознания, а потому Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено неправомерно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,

Постановление от 14.01.13 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания 1 ОП МУ УВД, отменить и возбудить по факту повреждения автомобиля __(марка автомобиля)__, регистрационный знак _______, уголовное дело по статье 167 УК РФ.

1) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.01.13 г. на 2 листах.

2) Копии накладных на 4-х листах.

3) Копии Свидетельств о рождении детей на 2-х листах.

4) Копия Справки 2-НДФЛ за 2012 г.

«____» __________ 2013 г. ______________

Всё, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела готова. Сроков для её подачи не установлено. Руководствоваться надо сроками давности, установленными уголовным кодексом.

Естественно, факты, доказывающие неправомерность отказа (в данном случае – это значительность ущерба) для каждого будут свои. Но указать их обязательно нужно, ведь именно потому, что эти факты никто не учёл (потому что никто не исследовал), вам и отказали в возбуждении уголовного дела.

Прокурор обязан рассмотреть вашу жалобу в течение 3-х суток. Срок может быть увеличен, если необходимы дополнительные доказательства, но об этом вам должны сообщить. После рассмотрения прокурор выносит постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении вашей жалобы.

Далее, как указано в уголовно-процессуальном кодексе, вас должны незамедлительно уведомить о результатах рассмотрения вашей жалобы. Что такое «незамедлительно» - расшифровать сложно. В общем, в максимально короткие сроки. Потому что теперь уже вы сможете обжаловать постановление прокурора в суд, если оно вас не устроит. Кстати, в отдельных случаях следственный орган также может обжаловать постановление прокурора.

Ну что ж, дерзайте!

Материал основан на нормах ст. 78 УК РФ, норм законов, указанных в тексте образца жалобы, и на личном опыте.

В отношении вас совершено преступление. Вы подали соответствующее заявление в полицию (милицию). Там его приняли и даже дали вам соответствующую бумажку о принятии. Прошел месяц, другой, третий и тишина. Что делать?

Если вы думаете, что дело по вашему заявлению возбуждено и его расследуют без вашего участия, то вы сильно ошибаетесь. Скорее всего, по вашему заявлению уже давным-давно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, просто вам его «забыли» отправить.

А то что в силу ст. 148 УПК вас должны были уведомить об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов, так это… Ну просто… Все дело в том что…

Короче - не графья, и без уведомления об отказе обойдетесь. Потому как если по каждому заявлению терпилу уведомлять то никакой бумаги в стране не хватит. А лес надо беречь.

Очевидный вопрос: что делать? Очевидный ответ – обжаловать

Дальше возможны два варианта ваших действий

1 вариант – логически правильный.

Предварительно сходить в то отделение, куда вы когда то отнесли свое заявление о возбуждении уголовного дела и забрать там копию постановления об отказе. Из данного постановления вы можете узнать, что существует на свете такая статья 24 Уголовно процессуального кодекса РФ, а в ней пункт 1 части 2 на основании которого и отказали в возбуждении уголовного дела. Вряд ли там будет еще что то интересное, кроме того, что лиц которых вы подозреваете в совершении против вас преступления не удалось найти (хотя они никуда и не скрывались и вы их могли видеть постоянно) или удалось, но они сказали, что ничего такого не совершали (это примеры из практики). Ну чем не основания для отказа.

Можете, конечно, спросить извечный русский вопрос: кто виноват в том, что в нарушение статьи 148 того же Уголовно процессуального кодекса вас до сих пор не уведомили об этом. А можно и нее задавать, результат будет одинаковый.

2 вариант – житейско - практический.

Сразу обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру того округа где находится отказавший вам РОВД. Если вас пугает то, что как можно обжаловать документ, даже не видя его - не беда. Сочинили же вам отказ (вернее вставили в типовой отказный трафарет вашу фамилию и новую дату) не проводя никаких реальных проверочных действий и ничего. И вряд ли вы найдете в таком отказе что либо такое, за что можно зацепиться. Поэтому нужно обжаловать сам отказ как незаконный, а не пытаться провести казуистический анализ его содержимого. Тем паче, что и содержимого как такового нет. Шаблон он и есть шаблон.

В связи с этим и в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела не стоит показывать свое знание уголовно – процессуального законодательства. Прокурорские работники люди грамотные, законодательно подкованные и без ваших разъяснений поймут что к чему, и вряд ли вам удастся удивить их своими познаниями.

Вот примерные образцы жалобы в прокуратуру (Два варианта. Первый – если отказ в возбуждении уголовного дела у вас на руках и второй – если такового отказа на руках у вас нет).

1 вариант (когда копия отказа в возбуждении дела у вас на руках)

В прокуратуру __________________

(кого, ФИО, адрес, телефон)

жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _________________ года.

«___» ______________ года я направил в _________________________________заявление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. _____________ УК РФ

так как меня никто не вызывал по поводу моего заявления, то через месяц после подачи заявления я сам сходил в _______________ чтобы узнать о ходе рассмотрения заявления. Здесь я узнал, что еще «___» ________________-было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Однако в нарушении ст. 148 УПК РФ меня не уведомили об отказе.

С доводами, изложенными в отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям:

В постановлении указано, что: «…без объяснений ______________________, в настоящее время не представляется сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ст. УК РФ…».

Из смысла приведенной фразы выходит, что если любой потенциальный преступник может не явиться в милицию для дачи показаний или же явится, но скажет что никакого преступления он не совершал, то это будет достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Это какая то новая концептуальная трактовка общих задач и смысла уголовного производства и роли следственных органов в частности.

2. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что: «имеют место гражданско – правовые отношения, которые должны разрешаться в гражданском судопроизводстве». Мне непонятно, с каких это пор, деяния подпадающие под признаки преступления должны разрешаться в гражданско – правовом порядке.

На основании вышеизложенного прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное по моему заявлению

2 вариант – когда постановления об отказе в возбуждении дела по вашему заявлению вам не предоставили.

В прокуратуру __________________

(кого, ФИО, адрес, телефон)

жалоба на бездействие ________________________

«___» __________. я направил в _____________________ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ______________________.

Однако прошли уже все допустимые законом сроки, а никакого ответа, и тем более вызова по своему делу я так и не получил.

В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)

На основании вышеизложенного прошу признать незаконными бездействие ______________________________________________________. по неисполнению обязанности, вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела.

Шансы удовлетворения прокуратурой вашей жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно велики. После получения ответа из прокуратуры о том, что ваше заявление рассмотрено и что по нему была произведена прокурорская проверка по результатам которой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и дело поступило на новое рассмотрение опять ждем ответа из милиции – полиции. А потом, через месяц другой - смотри начало этой статьи.

Будет неплохо, если в перерывах между написанием жалоб вы прочтете что-либо философское о циклично – поступательном развитии процессов.

Мы сумели разыскать хорошие шаблоны, чтобы сберечь время для визирования к доставке адресату. Все заявления несут важные пункты для данных. Чтобы внести их правильно требуется понять принцип. Лучше всего сделать это использовав пример, находящийся далее.

Если Вы нашли неточность или не точные данные, просим напомнить редактору о этом в заполнив форму под статьей. Следует помнить, что время не топчутся на месте и многие из шаблонов продолжают стремительно терять актуальность. Обязательно необходимо сверять актуальность указанных в них ссылок на статьи кодексов.

Вполне вероятно, какие-то нормы уже отменены.

Подается в суд в 2-х экземплярах

судебного участка № ____

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

24 июня 2012 года старшим УУП ОП №4 Управления МВД России по г. Уфе капитаном полиции Пупкиным П.П. вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вынесенное постановление считаю незаконным и необоснованным, нарушающим требования уголовно-процессуального закона, ущемляющим мои права гарантированные Конституцией РФ и существенно ограничивающим право на доступ к правосудию по следующим основаниям.

Отказывая в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного статьей 112 Уголовного кодекса РФ, старший УУП ОП №4 Управления МВД России по г. Уфе капитан полиции Пупкин П.П. не указал лицо, в деяниях которого он отсутствует, не смотря на то, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела возможно только в отношении конкретного лица. Между тем, в решении не обоснованы причины отсутствия заключения судебно-медицинской экспертизы, которая вообще не была истребована. Более того, вышеуказанный УУП ОП №4 Управления МВД России по г. Уфе даже не потрудился установить было ли похищено имущество у Серовой Н.И. если и было, то каков размер причиненного последней материального ущерба.

Согласно части 4 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В то же время, в обжалуемом постановлении не дано правовой оценки действиям Хабибуллина Э.Ф. и двум другим неустановленным лицам по признакам преступлений, предусмотренных статьями 158, 161, 115,116, 330 Уголовного кодекса РФ.

Считаю, что не все обстоятельства дела исследованы в полной мере, вследствие чего, вынесенное постановление подлежит отмене.

Кроме того, вынося обжалуемое постановление, УУП ОП №4 Управления МВД России по г. Уфе допустил нарушение нормы международного права - статьи 13 "Европейской Конвенции о защите прав. ", являющейся согласно Конституции РФ и части 3 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, составной частью правовой системы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено без каких-либо законных оснований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1, 6, 7, 124, 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим УУП ОП №4 Управления МВД России по г.Уфе капитаном полиции Пупкиным П.П. от 24 июня 2012 года отменить как необоснованное и незаконное.

______________ (подпись) Н.И. Серова

Образец жалобы в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Прокурору Октябрьского района г.Ижевска,

от Татьяны Владимировны,

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

14 декабря 2012г. Оперуполномоченный ОУР ОП №2 УМВД России по г.Ижевску ст.лейтенант полиции М.Л. рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №3 от 04.12.2012г. вход.№5от 04.12.2012г. по моей жалобе по факту незаконного присвоения моих средств отказал мне в возбуждении уголовного дела по ст.160 УК РФ.

Ранее я подавала заявление с сообщением о преступлении, где указала, что я доверила Э.С. денежные средства в размере 1 200 000 рублей для того, чтобы она на эти деньги купила для меня квартиру (в мою пользу и мою собственность). Я обратилась за помощью к Э.С. в связи с тем, что являюсь инвалидом, имею ограничения в передвижении и самой мне было сложно этим заниматься. Однако Э.С. помимо моей воли, без моего согласия и даже уведомления, распорядилась этими денежными средствами не в моих интересах и фактически совершила преступление - растрату моих денег.

С постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2012г. я не согласна и считаю его незаконным, так как при первоначальном опросе Э.С. (как указано в постановлении) она пояснила дословно: «что у Бегишевой взяла, 200 000 рублей для первоначального взноса за квартиру ( квартиру приобретала для себя ), а остальную сумму в размере 900 000 рублей передала сыну на приобретение грузового автомобиля ( передала третьему лицу )». Как указывает Оперуполномоченный М.Л. в последующем Э.С. от своих показаний отказалась, пояснив это тем, что не помнит, какую точно сумму потратила за погашение ипотеки. Таким образом, фактически признает, что присвоила и растратила мои средства, но не помнит, в каких пропорциях она это сделала (на что конкретно она потратила средств больше – на ипотеку на свою квартиру или же на покупку сыну автомобиля). От факта присвоения и растраты моих средств она фактически не отказывается, а лишь сообщает о том, что путается в цифрах. Такие обстоятельства не могут служить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.160 УК РФ Присвоение или растрата есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Так как Э.С. фактически присвоила и растратила мои 1 200 000 рублей, ее действия должны квалифицироваться по ч.4 ст.160 УК РФ, т.е. как присвоение и растрата имущества в особо крупном размере (более одного миллиона рублей согласно ч.4 Примечания 1 к ст.158 УК РФ).

Как указано в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 51"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного удержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Таким образом, исходя из смысла закона и трактовки его Верховным Судом РФ, действия Э.С. должны квалифицироваться как присвоение средств (когда она купила для себя квартиру на мои деньги) и растрата (когда она передала мои деньги своему сыну).

Я от действий Э.С. никаких эквивалентных благ не получила, покупать квартиру в пользу Э.С. в ипотеку ее не просила, собственником квартиры я так и не стала, так же я не давала ей разрешения отдать мои деньги сыну Э.С.

Преступные действия Э.С. лишили меня своего жилья, которое я намеревалась купить, нанесли мне имущественный вред в особо крупном размере. Я являюсь инвалидом второй группы, и действия Э.С. существенно ухудшили мое материальное положение и стали причиной возникновения у меня тяжелой жизненной ситуации.

При опросе, проведенном оперуполномоченным М.Л. Э.С. фактически событий, первоначально описанных мной при обращении в полицию, не отрицала, а лишь указывала, что не помнит, сколько точно средств она присвоила и растратила. Оперуполномоченный М.Л. всесторонне действия Э.С. не проверил, в частности, например, не проверил, сколько же Галлиева присвоила средств для покупки своей квартиры в ипотеку (на погашение ипотеки) и сколько было передано средств её сыну. Оперуполномоченный М.Л. также неверно квалифицировал действия Э.С. по ч.2 ст.160 УК РФ, так как не учел сумму, которая была присвоена и растрачена (более миллиона рублей - особо крупный размер), а значит, действия Галлиевой Э.С. должны квалифицироваться по части четвертой ст.160 УК РФ.

Оперуполномоченный М.Л.неверно установил, что между мной и Э.С. возникли гражданско-правовые отношения, так как между нами не было никакой сделки (договора) и я не получала никаких благ (безвозмездность отношений). Я доверила свои денежные средства Э.С. для того, чтобы она именно для меня купила квартиру и ни на что-либо иное их не тратила, и если она не могла это сделать, то и присваивать и растрачивать мои денежные средства она не должна была. Э.С. совершила преступление против собственности, которая охраняется законом РФ, ответственность за которое предусмотрена УК РФ.

В соответствии со ст.123, ст.124 и ч.5 ст.148 УПК РФ

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2012г. отменить и принять процессуальные меры по вопросу привлечения Э.С. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ.

Приложения (копии)- только почтой:

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2012г,

2. Справка об инвалидности.