Возражения на иск о взыскание морального вреда, причиненного в ДТП - Оптимальные решения

ответчик: Ш**** Михаил Юрьевич,

проживающий по адресу: г. Рязань,

Изучив исковое заявление по настоящему делу не можем согласиться с исковыми требованиями по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований в заявленном объеме истица указывает на то, что причиной наезда на нее автомобиля под управлением ответчика стало нарушение последним п. 10.1 ПДД РФ, а именно – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По утверждению истицы Ш**** М.Ю. не выполнив предписания указанного пункта ПДД, явился виновником причинения истице травм и вытекающего из этого морального вреда.

Однако, как полагаем, рассматриваемое ДТП стало возможным именно вследствие нарушения правил дорожного движения самой истицей.

1. Так п. 4.3 ПДД РФ разрешает пешеходам пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Лишь при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В рассматриваемой ситуации в непосредственной близости и соответственно в пределах видимости от места ДТП имеется перекресток дороги, на которой произошел рассматриваемый наезд, с ул. Новоселов. Следовательно, пересечение пешеходами, в т.ч. и истицей, проезжей части дороги в месте ДТП правилами дорожного движения не допускается и, таким образом, является неправомерным.

2. Пункт 4.5 ПДД устанавливает, что при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

В своем объяснении от 05.07.2008 г. К**** Л.В. указывает, что непосредственно перед ДТП намереваясь перейти проезжую часть она, посмотрев направо, увидела приближающийся автомобиль и, тем не менее, начала переходить дорогу. Дойдя практически до конца, она почувствовала удар автомобиля стального цвета.

3. В соответствии с п. 4.6 ПДД РФ выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения.

Движущийся под управлением ответчика автомобиль ударил истицу, находившуюся в этот момент спиной к автомобилю, зеркалом заднего вида, установленным на передней правой двери автомобиля, что свидетельствует о том, что истица в момент наезда на нее автомобиля задержалась или остановилась на проезжей части у ее края, не закончив переход дороги.

4. И, наконец, касаемо вины ответчика в рассматриваемом ДТП.

Приближаясь к месту ДТП ответчик видел, что истица пересекла видимую часть дороги и зашла за свисавшие над краем проезжей части кусты. За несколько метров до места наезда на истицу ответчик был не в состоянии разглядеть, что истица находится на проезжей части за свисавшими кустами. Во избежание столкновения со встречной автомашиной ответчик вынужден был принять вправо к краю проезжей части, задевая указанные кусты, и в этот момент увидел стоявшую за ними К**** Л.В.

При таких обстоятельствах водитель не в состоянии был своевременно обнаружить препятствие для движения его автомобиля, в данном случае – истицу, и по этой причине применить экстренное торможение, которое позволило бы избежать ДТП.

5. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, определяющей общие положения о возмещении вреда (в т.ч. и морального), причиненного источником повышенной опасности, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1083 ГК РФ.

В свою очередь пунктом 2 статьи 1083 ГК РФ установлено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации по нашему мнению имеет место грубая неосторожность со стороны истицы и при этом отсутствует вина ответчика в совершении рассматриваемого наезда на нее, полагаем, в возмещении морального вреда, вызванного причинением телесных повреждений может быть отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 149 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш**** М.Ю в пользу истицы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья отказать.

Представитель ответчика по доверенности

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда. Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. Москвы
Адрес: ________________________

От Ответчика:
_________________________
Адрес: ________________________

Возражение на исковое заявление

В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г. Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.
Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г. в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть. При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте. Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт. Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение. Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.
Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца. В нашей семье и в семье жильцов из квартиры №12 живут маленькие дети разного возраста – 9 месяцев, 3,5 года, 7 лет и 11 лет, которые не могут уснуть от шумов, которые намеренно создает Истец, просыпаются, вздрагивают во сне, также слышат ее ругательства и нецензурную брань, все мы не высыпаемся из-за этого стука и громкой брани.
На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку. Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула. При этом я пришла в квартиру Истца именно из-за того, что в ней слышался шум и я хотела узнать в чем дело. Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене. При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова возместить Истцу стоимость затрат, однако, Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке.
Более того, считаю требования Истца о взыскании морального вреда в размере ________ рублей не подлежащими удовлетворению.
Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения. Законом предусмотрены лишь критерии, используя которые, судьи исходя из собственного правосознания, жизненного опыта и определяют размер компенсации морального вреда в каждом конкретном деле. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Однако, Истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных какими-либо моими словами или действиями в ее адрес.
Так же считаю не подлежащими удовлетворению требования о возмещении юридических затрат, так как они не являлись необходимыми, а были произведены Истцом намеренно, чтобы привлечь к незначительному инциденту наибольшее внимание и опорочить мою репутацию. При этом Истец пренебрег разрешением спора мирным путем, на который я была готова.

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» _________________г. _________________________________________

Моральный вред

Привет. Если кто сталкивался с возмещением морального вреда, причиненного здоровью (тяжкий вред) в результате ДТП посоветуйте, как грамотно написать отзыв. Что-то набросала. Буду благодарная за любую подсказку.
Человеку причинена травма- сломаны ноги.4 месяца на стационарном лечении, испытывает "очень тяжелые нравственные страдания", "непереносимые мучения". Вина причинителя вреда установлена судом.
Отзыв на исковое заявление

31.07.2007г. г. Ульяновск.

С исковыми требованиями о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 700 000 (Семьсот тысяч рублей) не согласен по следующим основаниям:
Согласно статьи 50 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не указывает обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им нравственных страданий. Считаю, что размер компенсации не обоснован, завышен и несоразмерен причиненному вреду. не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Приговором Ульяновского районного суда от 18.05.2007г. Ответчик в том числе лишен права управлять транспортным средством, что привело к невозможности выполнять обязанности по занимаемой должности. Данный факт существенно отразился на имущественном положении Ответчика, лиша средств к существованию. Дополнительно отмечаю, что на содержании ХХХ находятся престарелые родители, семья ввергнута в плачевные усовия жизни. С целью подтверждения затруднительного положения Ответчика предоставляются: справка о з.п. справка о невыдаче з.п.
Вред здоровью Истца причинен в результате ДТП по неосторожности.
На основании вышесказанного, с учетом ст.1083 п.3.ГК РФ.

Отказать истцу в требовании компенсации морального вреда.

Вопрос еще как сформировать, что мы просим Суд? Полностью ведь в любом случае не откажут, все же человека повредили. Частично? На усмотрение суда?

Заранее очень благодарна.

Образцы Возражения и отзывы: Пример Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда. Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. Москвы
Адрес: ________________________

От Ответчика:
_________________________
Адрес: ________________________

Возражение на исковое заявление

В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г. Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.
Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г. в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть. При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте. Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт. Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение. Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.
Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца. В нашей семье и в семье жильцов из квартиры №12 живут маленькие дети разного возраста – 9 месяцев, 3,5 года, 7 лет и 11 лет, которые не могут уснуть от шумов, которые намеренно создает Истец, просыпаются, вздрагивают во сне, также слышат ее ругательства и нецензурную брань, все мы не высыпаемся из-за этого стука и громкой брани.
На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку. Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула. При этом я пришла в квартиру Истца именно из-за того, что в ней слышался шум и я хотела узнать в чем дело. Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене. При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова возместить Истцу стоимость затрат, однако, Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке.
Более того, считаю требования Истца о взыскании морального вреда в размере ________ рублей не подлежащими удовлетворению.
Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения. Законом предусмотрены лишь критерии, используя которые, судьи исходя из собственного правосознания, жизненного опыта и определяют размер компенсации морального вреда в каждом конкретном деле. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Однако, Истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных какими-либо моими словами или действиями в ее адрес.
Так же считаю не подлежащими удовлетворению требования о возмещении юридических затрат, так как они не являлись необходимыми, а были произведены Истцом намеренно, чтобы привлечь к незначительному инциденту наибольшее внимание и опорочить мою репутацию. При этом Истец пренебрег разрешением спора мирным путем, на который я была готова.

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» _________________г. _________________________________________

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба

В судебной практике принято различать между собой отзыв и возражение. С одной стороны, возражения представляет собой способ защиты ответчика, при котором он не принимает исковые взыскания либо определенной судебной процедуры процесса, отзыв, в свою очередь, определяет мнение ответчика, а не его отказ от искового требования. Но практика показывает, что граждане в отзыве указывают свое несогласие, что с юридической точки зрение приравнивается как возражение.

Подобный отзыв подается в тот же суд. куда подавалось исковое требование. Отзыва направляется лично в судебную инстанцию или с использованием почтовых услуг.

Текущим законодательством не предусмотрено конкретных требований к заполнению документа, поэтому, данное заявление оформляется на общих основаниях, с предоставлением следующей информации:

Информацию про судебные органы;

Данные про ответчика и истца: ФИО, адрес проживания, контактные данные;

Указания общий сведений по иску (дата, номер, суть изложенных требований), описание конкретных обстоятельств со стороны заявителя, подтвержденное документами либо иными доказательствами;

Подтверждение вышеупомянутых требований, со ссылками на Гражданский Кодекс . как и других правовых актов, правомерность которых была нарушена;

Требование о рассмотрении отзыва и приложении документов к делу.

Если вы хотите грамотно оформить заявление. вам необходимо воспользоваться образцом, который составлен опытными юристами.

Особых требований по таким исковым обращениям законодательством страны не предвидено, поэтому к отзыву необходимо приложить только те документы, которые имеют непосредственное отношение к делу.

Государственная пошлина по этому вопросу не оплачивается истцом. Отзыв подается на подготовительной стадии и подать его после рассмотрения не возможно.

В [наименование суда, в который подается отзыв]

Судье: [Ф. И. О. судьи, в производстве которого находится дело]

Истец: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

Дело N [значение]

[Число, месяц, год] истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере [цифрами и прописью] рублей.

Свои требования истец мотивировал следующим: [вписать нужное].

Я не согласен с требованиями истца, изложенными в исковом заявлении, по следующим основаниям:

Я являюсь собственником квартиры N [значение] в доме N [значение] по улице [вписать нужное] в городе [вписать нужное].

Действительно, [число, месяц, год] произошел залив квартиры N [значение], собственником которой является истец.

В качестве доказательства, подтверждающего факт залива квартиры, его причину, а также поврежденные помещения, истцом представлен акт от [число, месяц, год] N [значение].

Из представленного истцом акта следует, что залив квартиры истца произошел в результате [указать неисправность, повлекшую залив квартиры].

Однако, [указать неисправность, повлекшую залив квартиры] произошел в границах ответственности за эксплуатацию инженерных сетей управляющей организацией, что подтверждается договором на управление многоквартирным домом от [число, месяц, год] N [значение].

Исходя из содержания ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Мною надлежащим образом выполняются обязанности, предусмотренные ст. 39 ЖК РФ, что подтверждается копиями платежных документов.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и причиненным истцу ущербом.

Из представленных истцом доказательств не представляется возможным сделать вывод о том, что именно в результате моих виновных действий имуществу истца причинен вред.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

[Указать иные возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты].

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, прошу :

В удовлетворении заявленных исковых требований [Ф. И. О. истца] отказать.

1) документы, подтверждающие возражения ответчика относительно заявленных исковых требований.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба

Существуют различные мнения по поводу отличий таких судебных документов, как отзыв и возражение. С одной стороны, возражение является способом защиты ответчика, при котором он не согласен с исковыми требованиями либо определённой судебной процедурой, отзыв же не выражает несогласия ответчика, а является лишь собственной точкой зрения. С другой стороны, очень часто в судебной практике встречаются случаи, когда в отзыве указывается несогласие ответчика, таким образом, данный документ приравнивается к возражению в юридическом смысле.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба подаётся в тот же суд, куда подан иск и, соответственно, где проходит судопроизводство - в суд по местоположению (месту жительства либо регистрации) ответчика. Подать отзыв можно лично либо почтой. В последнем варианте можно использовать обычное письмо, но лучше отправлять письмом с уведомлением, чтобы удостовериться, что документ был доставлен и получен канцелярией суда.

Законодательство не предоставляет особенных требований к заполнению документа, поэтому отзыв на исковое заявление о взыскании ущерба заполняется по общим правилам составления исковых заявлений. Так, в нём должны содержаться:

• наименование судебной инстанции, куда подаётся отзыв
• ФИО, адресные сведения и контактные данные заявителя и всех сторон производства
• описательная часть - указание общих сведений иска (дата, номер, суть требований), описание фактических обстоятельств со стороны заявителя, подтверждённое документально либо иными доказательствами. Также в данной части приводится законодательное подтверждение требований, причем, как и основные положения ГПК касательно права на отзыв, так и специальные нормы, регулирующие указанные в документе обстоятельства
• резолютивная часть - требование о рассмотрении отзыва и приложении документа к материалам дела

Образец отзыва на исковое заявление о взыскании ущерба есть на сайте.

Особых требований к прилагаемым документам также не выдвигается, поэтому к отзыву необходимо приложить лишь те, которые имеют непосредственное отношение к делу.

Отзыв подаётся на подготовительной стадии, подать его после не представляется возможным.

За подачу отзыва заявитель не уплачивает какую-либо пошлину.

Так как отзыв является выражением официальной позиции стороны судопроизводства и одним из способов защиты, суд обязан принять документ к рассмотрению. Сроки данного рассмотрения не регламентированы, однако для ускорения процесса рекомендуется максимально объективно и точно описать свою позицию и приложить все необходимые документы.

Скачать образец заявления:

Образец возражения против иска возмещения ущерба после дтп

Чтобы написать возражения надо видеть иск

Нужно возражение на иск о возмещении ущерба в результата ДТП. иск предъявили мне и страховой компании ущерб около 20000.я возражаю против Вашего иска, можно еще добавить идите.

А зачем возражение? ОСАГО покрывает 20000, так что это проблемы страховой компании.

На такой вопрос можно только так ответить
я возражаю против Вашего иска, можно еще добавить идите.

Нахрена тогда ОСАГО. И почему по ОСАГО амортизацию высчитывает.

Здесь вы можете посмотреть и скачать шаблон иска о о возмещении ущерба, причиненного ДТП за 2015 год в удобном для вас формате.Новый образец 2015 года. В районный городской .

К этому и шло. бля!

Страховые так и продолжают наёбывать

Ты забыл в какой стране живешь? ты еще скажи что у нас все для народа.

Ну нагнули всех в очередной раз. страховщики теперь на расширении осаго в 5 раз больше денег поимеют.
суки.

Шайка пидоров вот что я скажу чтоб эти ублюдки подовились нашеми деньгами

Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, возникших в результате ДТП сумма иска материального морального исковое заявление 31 июня 1997 г.

Ну это уже слишком.
СК должны считать с учетом износа, а претензии к виновнику без учета износа. БРЕД. НЕСПРАВЕДЛИВО.

Говорят, так было всегда, осаго частично платит, остальное платит виновник.
По ОСАГО максималтьная выплата 120 000 остальное платит виновник

Вывод, надо брать всем КАСКО или расширенный Осаго.

Вот интересно - а если автомобиль коллекционный и года выпуска 1926 но отреставрированный и в идеальном состоянии - сколько процентов износа при ДТП насчитают эти ОСАГОвисты ?

А я считаю, что это нормально)) ) Если я села за руль, то должна нести ответственность за свои "завихрения" на дороге, а не надеяться на то, что копеечная страховка все покроет. Интересно, когда страховка не была обязаловкой, и деньги за ремонт выплачивал виновник ДТП, люди ответственнее относились к своему поведению на дороге, или так же, как и сейчас?

Возражение покупателя на иск продавца о возврате проданного в рассрочку товара, основанное на том, что сумма платежей, уплаченных покупателем продавцу, превышает половину цены товара. Возражение принципала против требований гаранта о возмещении в.

И раньше так было. страховая выплачивала максимум 120тыс. р. а остальное с виновника.

Да, но тут-то расчет меньше 120 тыс. выплатили еще меньше. Просят разницу с виновника. А ОСАГО должно покрыть целиком, до 120 тыс.

А если в Ламборгиню вмазаться, то что делать - сразу повеситься пойти или водилу Ламбо порешить? Оба варианта дешевле, чем должником оставаться пожизненно и внуков к этому же привлекать.

ОСАГО больше не нужна?
А так, я думаю, что тут должен вмешаться Президент или Премьер!
А то, смотрю, без них уже ничего не делается.

Все виды страхования - это мошенничество и лохотрон, это давно известно. Особенно - ОСАГО, будь оно 100 раз неладно. Интересно другое. Цитирую мнение Верховного суда.
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 30 мая 2007 г.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ) .
Специально для тех, кому лень читать весь текст, выделяю суть:
Если в пределах 120 000 по ОСАГО СК нагло недоплатила потерпевшему и он предъявляет иск и виновнику - то суд должен ОТКАЗАТЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ В ИСКЕ. Все претензии в пределах 120 000 надо предъявлять К СТРАХОВОЙ КОНТОРЕ ПО ОСАГО.
Так думал Верховный суд в мае 2007 года. И это было разумно. Не прошло и 4-х лет - и вот прямо противоположное решение. Теперь СК по ОСАГО, протащившие (проплатившие? ) в Госдуме поправку про "износ", будут платить потерпевшему жалкие 3 копейки, а остальное - даже в пределах 120 000 должен доплачивать виновник? А нахрена тогда вообще ОСАГО? Или им (страховщикам) мало чистой прибыли в 37-38 миллиардов каждый год? Да когда же они наконец нажрутся и подавятся.

Образцы исков см. в разделе Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП.Ходатайства в суд, заявления Возражения отзыв на исковое заявление, жалобу, доводы в суд Жалобы в суд апелляционные, кассационные, надзорные.

Попадай) отобьешь страховку

Gt Статьи. gt Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП по ОСАГО образец .Образец искового заявления для суда для взыскания недоплаченного страхового возмещения после ДТП по ОСАГО.

пусть будет. ежли чё гимору меньше.

Я бы не страховался по ОСАГО! Замануха чистой воды, просто тупо выкидываешь деньги на ветер! Вот на новую машину КАСКУ делал бы и не парился! Вот так наверное! Удачи вам!

Осаго нужно. И надо у проверенных фирм страховать. Пусть переплата 1000 рублей, но зато будешь уверен.
Влетишь в бочину лексуса, страховка ему сделает машину. А так и тебе делать надо, и ему машину. Очень накладно.

Откажутся только полные идиоты, которые считают, что им всегда в жизни везет и дома на блюдечке в шкафчике лежат лишние 120 тыс руб, расплатиться с потерпевшим.

Ты видимо не застал 90-е годы, когда за треснутый бампер забивали "стрелки" и вывозили в лес, а сейчас никто и не парится по этому поводу

Образцы исков о возмещение ущерба от дтп, жалобы, заявления.Образец возражений на исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного. На схеме ДТП, указано расстояние, которое проехал мой автомобиль ВАЗ ХХХХ.

Неа! Два раза получал возмещение ущерба, без проблем!

Реклама́ция (лат. reclamatio — громкое возражение, неодобрение) — претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба). Также называется клейм (англ. claim — требование).

Образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного ДТП и взыскание компенсации морального вреда.Цена иска 46 960 рублей 29 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О возмещение ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда .

Рекламация- претензия на низкое качество товара с требованием возмещения убытков.

Придут пару работях с перфоратором в керзовых сапогах всё отобьют - запенят окно. Потом штукатур на следующий день -замазывать. Через пару дней опять придет шпаклевать - потом еще раз красить.
В итоге лучше самому всё сделать - чем сидеть и их караулить. А еще лучше из сендвичь панели откосызаказать - нормальные теплые

Возврат чего-либо производителю при обнаружении дефекта в этом чего-либо.
А кому "им" объяснять-то?

А моя подруга (38 лет) недавно узнала что есть такое слово Вербально. и что оно означает)) )
ТАК ЧТО тот факт что кто то не знает слово Рекламация не есть криминал) )
это есть ПРЕТЕНЗИЯ. например покупателя к поставщику.
или претензия, предъявляемые покупателем к продавцу в связи с несоответствием качества или количества поставляемого товара условиям договора

Шото видно Украину 2000 так достало. Не иначе переводил резюме на инглиш для работы на мировом рынке!

Образцы документов.Согласованная Сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Стороне 1 при заключении настоящего Соглашения о возмещении ущерба в полном объеме.

Прокламация это листовка.

ДТП судебная практика возмещения ущерба после дорожно-транспортного происшествия.Возражения против иска могут касаться всех заявленных требований либо их определенной части или объема.

Прокламация - это листовка к чему-либо призывающая с политмческим подтекстом, а претензия к качеству- это рекламация.

Прокламация (от лат. proclamatio — провозглашение, призыв) — воззвание, обращение в форме листовки.
Реклама́ция (лат. reclamatio — громкое возражение, неодобрение) — претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба).

Рекламация - претензия покупателя (заказчика). предъявляемая продавцу (поставщику, подрядчику) по поводу ненадлежащего качества вещи, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков. Предъявляется при объективном несоответствии качества вещи условиям договора, государственным стандартам, техническим условиям, образцам.
Сроки рекламации о недостатках вещей, проданных розничной торговой организацией, определяются Правилами обмена промышленных товаров, купленных в розничной торговой сети
Рекламации предъявляются в письменной форме и содержат следующие данные: наименование товара; его количество и место нахождения; основание для рекламации с указанием, в связи с какими именно недостатками она может быть предъявлена; конкретные требования покупателя по ее урегулированию. К рекламации прикладываются все необходимые доказательные документы.
Прокламация (от лат. proclamatio — провозглашение, призыв) — воззвание, обращение в форме листовки
Прокламация (от лат. рroclamatio – крик, призыв) – термин, использовавшийся в России в конце XIX – начале ХХ в. в качестве названия нелегально изданной листовки, содержащей призыв к активным политическим действиям: демонстрации, стачке, вооруженному восстанию и т. п. Прокламация представляла собой печатный листок с текстом или изображением агитационно-политического или информационного характера, могла содержать как оригинальный текст (например, воззвание или объявление). так и перепечатку официального документа, фрагмента художественного произведения и т. д. Прокламации отличались актуальностью содержания, сравнительно большим тиражом, оперативностью выпуска и распространения, кратковременностью использования. Появление первых прокламаций относится к концу 50-х – началу 60-х гг. XIX в. Впоследствии термин “прокламация” практически вышел из употребления, уступив место более широкому понятию “листовка”.

Прокламация призыв к революции в виде листовок, плакатов, А рекламация это жалобы и претензии на последствия революции и первое и второе бессмысленны. Кроме разочарования прокламации закончившиеся революцией ничего хорошего не приносят.

Обобщение судебной практики рассмотрения исков о возмещении ущерба, причиеннного ДТП - 08.12.2009.Как показывает практика, возражения ответчиков при рассмотрении дел данной категории делятся на две группы возражения против вины причинителя вреда и возражения.

Уже год так, только дедушка укажет сябя ненадлежащим ответчиком по иску и топать тебе до верховного суда, три дня лесом, 2 дня полем

Образец возражения на исковое заявление.Возражение против иска.Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

По осаго выплатят 120 000 остальное виновник

На данный момент вам по осаго максимально могут заплатить 160тыс. р. Но такое случается крайне редко.
Вероято что вы читали про нововведения в осаго. но их ещё обдумывают и пока тчо не приняли.

Бля 20 лет за рулём ни одного ДТП (крупного) исправно страхуюсь где мои бабки? Жиреют страховщики

Тоже что и было, по ОСАГО больше 120 т. р. и не платили, остальное с виновника по суду !

Это с нас выжимают ДСАГО силком

По поводу возмещения ущерба от ДТП дополнительно посмотрите образец иска на нашем сайте.В суд апелляционной инстанции сможете представить возражения по поводу подсудности и размеру ущерба.

Да жесть ваще. всегда всё не для нас

Смысл сводится к тому если упростить ситуацию, у вас старая копейка и в вас вьехали неважно кто, вам с учетом пенсионного возраста вашей машины насчитали и выплатили 5 тыс. рублей по ОСАГО но ремонт вам обошолся в 10 тыс. В этом случае вы можете через суд требовать и вам возместит уже обидчик недостающюю сумму.

Все виды страхования - это мошенничество и лохотрон, это давно известно. Особенно - ОСАГО, будь оно 100 раз неладно. Интересно другое. Цитирую мнение Верховного суда.
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 30 мая 2007 г.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ) .
Специально для тех, кому лень читать весь текст, выделяю суть:
Если в пределах 120 000 по ОСАГО СК нагло недоплатила потерпевшему и он предъявляет иск и виновнику - то суд должен ОТКАЗАТЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ В ИСКЕ. Все претензии в пределах 120 000 надо предъявлять К СТРАХОВОЙ КОНТОРЕ ПО ОСАГО.
Так думал Верховный суд в мае 2007 года. И это было разумно. Не прошло и 4-х лет - и вот прямо противоположное решение. Теперь СК по ОСАГО, протащившие (проплатившие? ) в Госдуме поправку про "износ", будут платить потерпевшему жалкие 3 копейки, а остальное - даже в пределах 120 000 должен доплачивать виновник? А нахрена тогда вообще ОСАГО? Или им (страховщикам) мало чистой прибыли в 37-38 миллиардов каждый год? Да когда же они наконец нажрутся и подавятся.

У меня была такая практика: Моему клиенту ВСК определила ущерб и выплатила 24 000 руб. Я провёл независимую экспертизу, которая определила ущерб 67 000 руб. Я предъявил иск к страховой компании на 43 000 руб. + пошлина + 25 000 мой гонорар. В суде ВСК не согласилась с экспертизой, заявила ходатайство о назначении новой экспертизы независимой. Новая экспертиза назначенная судом, определила ущерб 68 500 руб. Я в суде не стал менять иск в сторону увеличения, чтобы не затягивать дело, суд удовлетворил иск43 000+ пошлина + 20 000 судебных издержек.
Таких примеров у меня несколько, а их возражения не обязательны к исполнению судом.

Образец искового заявления о компенсации морального вреда, образец возражения на иск.В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вредаСуд. учитывая данное возражение удовлетворил требование истцов частично в сумме 50 000 руб..

При разрешении спора следует руководствоваться следующими юридически значимыми обстоятельствами.
1. Страховщик признал событие страховым случаем и у него возникло обязательство по выплате потерпевшему страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика на одного потерпевшего, то есть 120 тыс. руб.
2. Страховщик оценил размер ущерба. Если он произвел оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", то отчет оценщика страховщика будет являться допустимым доказательством по делу.
3.Оценщик потерпевшего также произвел оценку ущерба. Если он произвел оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", то отчет оценщика потерпевшего также будет являться допустимым доказательством по делу.
4. При таких обстоятельствах суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе обязан назначить по делу судебную экспертизу с целью устранения противоречий в отчетах оценщиков сторон.
Заключение судебной экспертизы и будет положено в основу судебного решения.

Процесс какой Гражданский или уголовный? Понимается мне Гражданский, поскольку уголовкой не пахнет =) ну придете в суд и сделаете замену не надлежащего ответчика. документы все берите, сделайте копии с них. далее суд изучит и произведет замену самостоятельно!

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.Тэги иск, исковое заявление, возмещение ущерба ДТП, иск о возмещении ущерба ДТП, образец искового заявления о возмещении ущерба.

В данном случае, Вы как владелец источника повышенной опасности (автомобиля) будуте обязаны возместить потерпевшему причиненный вред здоровью (материальный и моральный вред) независимо от отсутствия Вашей вины.
Исключение может быть в случае, если в данной ситуации действовала непреодолимая сила или был у самого потерпевшего умысел попасть в ДТП. (ст. 1079 ГК РФ)
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ гражданскую ответственность перед пешеходом Вы будете нести вместе с вторым участником.
п. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Как видно Российское законодательство защищает интересы лица получившего вред здоровью. Обращение к Вам как участнику ДТП за возмещением вреда правомерно.
Ответственность по материальному ущербу может быть возложена на страховую компанию п. 1 ст. 6 ФЗ РФ ОСАГО.
Для защиты Ваших интересов рекомендую Вам обратиться за помощью к адвокату.

Достаточно отзыва на кассационную жалобу ответчика

Образец возражения на исковое заявление. Возражение на кассационное представление.Возражение против иска.Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп.

Подаёте апелляционную жалобу.
ОБРАЗЕЦ.
В Черёмушкинский районный
суд г. Москвы
от представителя истца
Аверина Вадима Николаевича,
адрес: Москва, Цветной бульвар,
д. 44, кв. 22.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на решение мирового судьи)
20.03.2007г. мировой судья 15-го судебного участка района Черёмушки г. Москвы Беленькая Е. А. приняла решение по гражданскому делу № 2-127/07, в соответствии с которым решила в удовлетворении исковых требований истца Поповой М. Ю. к ответчикам Максимовой Ю. П. МУП РЭУ "Центральный" о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 650 рублей отказать.
Указанное решение мирового судьи принято с существенным нарушением норм процессуального права, я с ним не согласен по следующим основаниям.
К доводу решения мирового судьи о том, что "Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Попова М. Ю. не является управомоченной стороной на возмещение судебных расходов по иску Максимовой Ю. П. к Поповой М. Ю. МУП РЭУ "Центральный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры", я считаю необходимо отнестись критически.
Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с Решением мирового судьи 14-го судебного участка района Черёмушки г. Москвы Орешкиной И. Т. от 08.08.2006г. по гражданскому делу № 3-19-06 по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в удовлетворении исковых требований Максимовой Ю. П. к Поповой М. Ю. было отказано, а к МУП РЭУ "Центральный" было удовлетворено.
Из выше сказанного следует то, что между сторонами Максимовой Ю. П. и Поповой М. Ю. решение принято в пользу стороны - Поповой М. Ю. и следовательно все понесенные ею судебные расходы, должны быть взысканы с Максимовой Ю. П.
В данном случае нарушение мирового судьи Беленькой Е. А. состоит в неправильном толковании и применении процессуальных норм права - ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 328, 362, 364 ГПК РФ,
ПРОШУ:
решение мирового судьи 15-го судебного участка района Черёмушки г. Москвы Беленькой Е. А. от 20.03.2007г. № 2-127/07 по иску Поповой М. Ю. к Максимовой Ю. П. МУП РЭУ "Центральный" о взыскании судебных расходов отменить полностью и принять новое решение по удовлетворению исковых требований Поповой М. Ю.
Приложение:
1) Копия апелляционной жалобы - 2экз.
2) Квитанция об оплате госпошлины в размере 50 (пятидесяти) рублей - 1экз.
3) Копия выше указанной квитанции - 2экз.
05.04.2007г.
С уважением,
представитель истца
по доверенности В. Н. Аверин

Устно сообщал или служебками?

Главная Практика бюро Образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба.Ознакомившись с Исковым заявлением М. сторона Ответчика желает возразить по его существу следующее.

Деньги на ремонт выплатит страховая компания. Если страховая предъявит счет вашему работодателю - он имеет право взыскать часть расходов с вас в порядке регресса.

К сожалению тебе.
Законом ездить на летней резине не запрещается, а у тебя был выбор-или отказаться ехать (вплоть до увольнения) или соблюдать безопасную дистанцию.
Единственный шанс-доказать вину "Оки".

Надо было докладную писать и отказываться после этого о выходе на рейс, тогда вас не могли бы уволить, так как ваше требование законное. С заработной платы могут взыскивать только с вашему письменного согласия, в противном случае он обязан на ас в суд подать, вот там и доказывайте что Вы не. Пытайтесь в возражениях просить суд уменьшить сумму ущерба, так как вина собственника машины (шефа то есть) так же имеется, так как он не поменял резину согласно сезону. Но если и снизят то мало.

Ну. не согласться. сделают экспертизу (деньги!). и проводка вследствии утопления. естесссно повреждена. И докажет. только сумма увеличиться. Я бы подумала. и наверное рассчиталась. Я просила после ДТП сразу. сумму. не согласились. сейчас сумма выросла вдвое. печальненько

На главную gt юридические статьи gt Образец заявления возражения против иска.Отказать Петрову Петру Петровичу в удовлетворении его иска ко мне о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности .

по административке вряд ли что то изменится, но ущерб никто не отменял

Образцы исков о возмещения ущерба от ДТП, жалобы, заявления и претензии. Мы стараемся максимально помочь своим клиентам, для этого мы подготовили данную страницу, на которой Вы найдете образцы различных документов.

Нанять адвоката нужно

Возмещение ущерба от ДТП в суде. Действия на месте ДТП.Важно понимать, что образцы исков, вывешенные в судах, универсальны и далеко не всегда могут быть использованы в вашей конкретной ситуации.Истец же предельно спокоен не возражает против экспертизы.

Я не юрист) Но знаю одну истину жизненную и правдивую))) Если квартира не застрахованная она ничего не сделает. И с логической точки зрения она же обращалась не в фирму в которой работает Ваш росдтвенник? Как я поняла частный этакий найм, Вы пишите договор не был заключен. Так в принципе о каких таких гарантиях могла идти речь. По идее он даже и не должен был приходить и чинить ей ей поломки. Силу имеет только договор заключенный между ними. А такого документа нет)) Всех тонкостей не скажу. Но если конечно я сейчас найму мужика с улицы поставить мне новый туалет. Заплатила ему и полюбовно разошлись. Туалет вот затопил соседей, и к кому я пойду? Искать этого мужика? Что я ему предъявлю. На КАКОМ ОСНОВАНИИ?))) Вот где собака то зарыта)) Сомневаюсь что она сможет что то доказать. на крайний случай притворится ваш родственник невминяемым алкашом с которого взять нечего) )
А на всякий случай поищите сайт бесплатных онлайн услуг юридических)
Я таким пользовалась, только вот адрес потеряла. Если найду напишу))

Робяты, читайте ГК - договор между физлицами может быть заключен и в устной форме. Но если он не заключен в письменной, то у сторон нет права ссылаться на свидетельские показания в отношений условий этого договора. Поэтому товарисчу можно посоветовать вот что:
1. Тупо пойти в отказ по поводоу того, что вообще была какаято договоренность с хозяйкой и какая-либо работа.
2. Если она всетаки сможет както доказать, что он у нее работал по договору (устномому). то говорить, что конкретно работ по установке "эксцентрика смесителя в ванной" (хрен знает, что это такое) он не выполнял.
Если бы я представлял интересы этого вашего родственника в суде, то тетеньку просто порвал бы ))))

Вашему родственнику надо сделать упор на то, что после поломки не была выполнина экспертиза, которая потверждала бы, что это его недоработка, а не какое-либо другое воздействие или скажем брак детали. Без этой экспертизы она не сможет, что-либо доказать в суде. Именно поэтому они и хотят составить мировую, так как доказательств у нее по сути нет. Ваш родственник кстати может при наличии чеков подать еще иск на возмещение затрат на повторный ремонт и на получение средств за выполненую работу. В возражении на иск ваш родственник должен опрвергнуть те доказательства, которые предъявляет истец, а учитывая вашу ситуацию в этом проблем быть не должно.

Как только почувствовал волокиту.

Права истца, противополагает ему свое собственное право, напр. против иска собственникаВозражения на исковое заявление образец заполнения .Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного некачественным производством работ.

Реклама́ция (лат. reclamatio — громкое возражение, неодобрение) — претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба). Также называется клейм (англ. claim — требование) .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рекламация

Исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП образец Басманный районный суд г.Москвы ул. Каланч вская, д. 11, г. Москва,107078.Цена иска 431591,29 руб. Исковое заявление о взыскании страхового возмещения. Я являюсь собственником автомобиля.

Реклама́ция это претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба). Также называется клейм. Порядок предъявления рекламаций
Рекламация предъявляется в следующих случаях:
Объективное несоответствие качества вещи условиям договора, государственным стандартам, техническим условиям, образцам. Ассортиментное несоответствие поставляемого товара, поставки недоброкачественной, некомплектной продукции.
Несоответствие количества товара условиям договора.
Нарушение правил торговли.
Изменение цены.

Совет: иди с иском, который ты получил в качестве ответчика к адвокату, для составления возможного возражения и/или встречного иска.

Исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП образец Басманный районный суд г.Москвы ул. Каланч вская, д. 11, г. Москва,107078.Цена иска 431591,29 руб. Исковое заявление о взыскании страхового возмещения. Я являюсь собственником автомобиля.

Рекомендую поступить так как советует Евгений Валерьевич.

Нет, законодательством не предусмотрена обязанность присутствия какой-либо стороны при проведении экспертизы.

Возражение, как отзыв на исковое заявление Возражения против иска, используем процессуальные ошибки истца.Образцы исковых заявлений. Иски по гражданским спорам.Вред здоровью причин нный при ДТП.Возмещение морального вреда при несчастном случае.

Ну вообще ГПК не предусматривает присутствие обеих сторон на экспертизе, вряд ли это как-то повлияет на исход дела. Плюс вы не все возможности использовали по выплате страхового возмещения. Вы можете требовать страхового возмещения как со своей страховой так и со страховой ответчика.

Виновника надо приглашать на осмотр.
если авто принадлежит организации, то надо пригласить лучше телеграммой или письмом на имя директора причем за 3 дня до даты осмотра (если все находятся в одном городе) или за 5 дней (если в разных городах).
если не приглашать виновную сторону, то она может оспорить Вашу оценку и нужно будет делать новую.
для проведения оценки можно использовать акт осмотра страховой компании..

Запросить в местной администрации данные о балансовой принадлежности канализационных сетей и конкретного канализационного колодца. Обычно колодцы на дорогах принадлежат Водоканалу.

Главная Образец искового заявления о наследстве. Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска.Дела по возмещению ущерба. Случается, что нашему имуществу наносят вред.

Главное, чтоб были свидетели.

Пусть в суд подают

Друзья, БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА, если дадите мне образец возражений на иск. sm8 можно если не сложно выложить прям тутА. Материальным ущерб, на возмещении которого настаивает Истец, возник вследствие ДТП с участием Истца и Ответчика.

Обязательства вследствие причинения вреда
Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
ГАРАНТ:
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. N 337-ФЗ в пункт 1 статьи 1064 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2013 г.
См. текст пункта в будущей редакции
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1064 ГК РФ
Нет работы, нет денег, в армию не берут. Ты-бы про это подумал когда за руль садился. Через суд раза в полтара или в два раза больше тебе обойдётся.

Нет, блин, ездить этому больному можно, приносить беду можно, а отвечать он не может.
К сожалению, до 120 тысяч все претензии в СК, если у вас есть ОСАГО. Ничего, за все надо платить.

Ну это брехня. По таким делам уголовные дела истребуются судом без ходатайств сторон.

Возражения на исковое заявление. Исковая давность. Отрицание иска.Ответчик демонстрирует суду, что законных оснований для начала гражданского процесса нет. Образец возражения на исковое заявление и его составление.

Ну как же можно песать без абзацей. Я такое за бесплатно не четаю.

• За какой период можно взыскать заработную плату по судебному приказу - По судебному приказу судебнык приставы не могут взыскать заработную плату с юридического лица, что делать? Кто это вам с
• Завление о вынесении судебного приказа - В суд по взысканию алиментов на ребенка надо подавать по месту жительства или втом городе где был зарегистрирован брак П
• Рейтинг адвокатов по дтп гор.тверь - Могут ли по такой причине уволить как за прогул? Слишком наивен. Не спорь с начальником, если не хочешь работать в МакДа
• Забрать судебный приказ - Можно ли подать в мировой суд заявление о защите прав потребителя в порядке судебного приказа. Для начала обратитесь в о
• Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным - Здравстуйте! Квартиру мы с мужем получали вместе: в ордере муж и я Муж и я-дружная семья Так как рассмотренное основание
• Доп соглашения на объем - Можно ли без соглашения работника вменить ему в обязанности выполнение дополнительного объема работы без доплаты. Нет. П
• Договор дарения 2016 год - Ко мне названивает банк о просроченной кредитной задолженности. Коллекторское агентство, А не проще ли вернуть кредит.
• Исковое заявление о увеличении алиментов - Пожалуйста,скиньте шаблон искового заявления о повышении суммы алиментов ШАБЛОН: Прошу повысить алименты. Исковое заявле
• Соглашение о реальном разделе комнат в квартире - В 13 лет снять самому квартиру,хоть комнату реально?самому надо заработать и договора подписать. я увидела,что многие Н
• Признание соглашения о разделе общего им - Как доказать что имущество принадлежит мне, а не мужу судебным приставам. если нет чеков Никак. увезите имущество маме,

• За какой период можно взыскать заработную плату по судебному приказу - По судебному приказу судебнык приставы не могут взыскать заработную плату с юридического лица, что делать? Кто это вам с
• Завление о вынесении судебного приказа - В суд по взысканию алиментов на ребенка надо подавать по месту жительства или втом городе где был зарегистрирован брак П
• Рейтинг адвокатов по дтп гор.тверь - Могут ли по такой причине уволить как за прогул? Слишком наивен. Не спорь с начальником, если не хочешь работать в МакДа
• Забрать судебный приказ - Можно ли подать в мировой суд заявление о защите прав потребителя в порядке судебного приказа. Для начала обратитесь в о
• Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным - Здравстуйте! Квартиру мы с мужем получали вместе: в ордере муж и я Муж и я-дружная семья Так как рассмотренное основание
• Доп соглашения на объем - Можно ли без соглашения работника вменить ему в обязанности выполнение дополнительного объема работы без доплаты. Нет. П
• Договор дарения 2016 год - Ко мне названивает банк о просроченной кредитной задолженности. Коллекторское агентство, А не проще ли вернуть кредит.
• Исковое заявление о увеличении алиментов - Пожалуйста,скиньте шаблон искового заявления о повышении суммы алиментов ШАБЛОН: Прошу повысить алименты. Исковое заявле
• Соглашение о реальном разделе комнат в квартире - В 13 лет снять самому квартиру,хоть комнату реально?самому надо заработать и договора подписать. я увидела,что многие Н
• Признание соглашения о разделе общего им - Как доказать что имущество принадлежит мне, а не мужу судебным приставам. если нет чеков Никак. увезите имущество маме,

РАССКАЖИТЕ О НАС

На летний сезон в поселок Витязево требуются:

• Операторы на аттракционы
  (тел. 8-918-4192421)
• в Салон красоты "Леди Миллион " требуются парикмахеры-универсалы, косметолог с опытом работы и мастер ногтевого сервиса. Возможна сдача рабочих мест в аренду.
• Диктор на радио (мужчина или женщина с приятным голосом и хорошей дикцией, творческая инициативность приветствуется)
  (тел. 8-918-4192421)
• Продавцы в продуктовый магазин
  (тел. 8-918-0713994)
• Экспедитор
  (тел. 8-918-0713994)
• Электрик в парк аттракционов
  (тел. 8-918-4624695)

Copyright © 2012г. Все права защищены и охраняются законом.

При полном или частичном цитировании информации гиперссылка на сайт http://vizantiapark.ru обязательна. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.