Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений. А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально. С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки». Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит. А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает. Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура». И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место. Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан. Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении). Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ. Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

приказ Минюста РФ от 11.07.2006 г. № 250 «Об утверждении Инст­рукции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях»;

приказ ФСБ РФ от 16.05.2006 г. № 205 «Об утверждении Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности»;

приказ МЧС РФ от 02.05.2006 г. № 270 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»;

приказ Минюста РФ от 02.05.2006 г. № 139 «Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях»;

приказ Генеральной прокуратуры РФ от 16.03.2006 г. № 12 «О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации»;

приказ МВД РФ от 01.12.2005 г. № 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной ­информации о происшествиях»;

приказ МВД РФ от 22.09.2006 г. № 750 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России».

Обычно первыми, к кому россияне обращаются по фактам правонарушений, являются сотрудники милиции. Поэтому рассмотрим процедуру возбуждения уголовного дела и работу с соответствующими обращениями граждан на примере МВД. По ряду причин здесь частенько приходится сталкиваться с ситуациями, когда человека, обратившегося с требованием возбудить дело и провести расследование, под разными предлогами ­выставляют за дверь, так и не начав расследования.

Кому-то пообещают разобраться в кратчайшее время, кого-то убедят, что его случай на общем криминальном фоне слишком малозначителен и лишь отвлечет доблестные органы от более важных дел. А у некоторых заявление принимается «как положено», но потом по надуманным основаниям в возбуждении уголовного дела отказывают 1. Не подумайте, что в милиции совсем не осталось порядочных сотрудников. Нет, их пока большинство, но и «паршивых овец», портящих «стадо», меньше не становится. А главная причина, побуждающая некоторых сотрудников любой ценой избегать официальной регистрации обращений, – это необходимость отчитаться перед начальством, необходимость показать высокую раскрываемость и т.п.

Итак, человек, – возможно, представитель фирмы – собирается в отдел милиции с просьбой найти или привлечь к ответственности неизвестного либо известного ему злодея. Тут надо руководствоваться простым правилом – если задержание правонарушителя возможно «по горячим следам», то, не теряя ни минуты, надо спешить за помощью. В милиции вам покажут образец, по которому надо написать заявление, или даже примут устное заявление, составив соответствующий протокол.

Но, когда подобная оперативность уже бессмысленна или, допустим, имеется обоснованное сомнение в адекватной реакции правоохранителей на ваше обращение, либо существует опасность преждевременно вспугнуть правонарушителя – спешка пагубна для интересов дела. Тут уж надо готовиться обстоятельно и, по меньшей мере, необходимо загодя написать заявление.

Схематично эту бумагу составляют следующим образом:

кому (начальнику органа внутренних дел …);

от кого (Ф.И.О. адрес);

наименование документа (заявление);

краткое изложение обстоятельств;

Здраствуйте подскажите пожалуйста как нам быть если человека приговорили к 9 годам на косвенных доказательствах! а косвенное док-во это психически больной раннее осужденный свидетель? и суд это не учёл! буду ждать ответа спасибо!

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (3 сообщения)

Фемида Продажная. 6 февраля 2012 10:26

Специалист. 5 марта 2012 10:39

Гимран, тут в двух словах не ответишь. Без толкового адвоката не обойтись. Наверняка же в вашем процессе он был. Если вкратце, то сначала подаете апелляцию на решение суда, вынесшего приговор. Если решение не изменят (не отменят), подаете кассацию. И когда все возможности для пересмотра в рамках российской судебной системы будут исчерпаны - вам откроется дорога в Европу Вот такая судебная вертикаль!

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

гимран. 9 марта 2012 01:25

спасибо! как думаете на свете есть справедливость? почему судьи не обращают внимания на доказательства нашего адвоката а так просто в наглую решает? почему они сфабрикованное дело продолжают? может подскажите кому можно обратиться чтоб разбить этих беспредельных судей? жду ответа!

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Специалист. 11 марта 2012 10:23

Всё просто: 90% приговоров в России - обвинительные. Т.е. судьи просто копируют в приговор текст обвинительного заключения. В деле они толком даже не разбираются! Получается, что если материалы дела уже переданы в суд, то шансы на оправдание минимальные. И ничего с этим не поделаешь.

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Светлана. 31 марта 2013 10:55

У этих участковых слишком много полномочий, а спроса с них нет, т.к. тот сразу дурачком прикидывается, не умеющим вести осмотр места преступления, приходящим когда выспится, и вообще какуюто пургу гонит про низкую з/п и большой район. Именно поэтому они крышуют наркоторговцев в школах, подростковую преступность и пишут макулатуру по шаблону..Разогнать надо всю полицию, сократить их управления и эти деньги адресно направить на социалку и лечение пенсионеров.Каждый год будет курортное лечение и детские санатории. А освободившиеся кадры на стойку века, вместо казахов и кавказцев с пистолетами. Потому как здоровая конкуренция начнется за свою землю и права.

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Жанна. 11 июля 2013 20:23

А Вы сами пойдите и поработайте в полиции, раз все знаете.

Ваван. 1 апреля 2012 14:24

Скажите имеет ли право прокурор раскрывать личность (ФИО) заявителя. Ну к примеру, человек написал заявление в прокуратуру о нарушении. А спустя несколько суток после подачи заявления на него наехали те, на коих он написал. С этим вопросом обращался в местную прокуратуру - помощник прокурора ответил, что имеет право раскрывать ФИО лица, написавшего заявление. Однако, вопрос - так ли это?
Спасибо

Порядок проведения проверки по сообщению о преступлении. 7 апреля 2012 20:37

Ни слова о том, как и кем должна проводиться проверка сообщения о преступлении.

Ч.1 ст.144 УПК РФ гласит:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Ч.1 ст 145 УПК гласит:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

На практике же кто только не производит проверку: участковый уполномоченный, оперуполномоченный и т.п. И не только производят проверку, но и отказывают в возбудлении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ то есть, за отсуствием состава преступления, даже если явно присутсвуют признаки состава престуления.

В соответствии со ст.143 УПК РФ,

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Допустим, таким лицом является участковый. Имеет ли он право производить опрос свидетелей и производить другие действия и затем на основании них выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ?

Здравствуйте! По какой истечении срок рассмотрения заявления от гражданина РФ сотрудник полиции может рассмотреть? До 10 дней или 30 дней? И ещё. Сотрудник полиции вправе звонить задержанному, чтобы он явился в отдел полиции, если потерпевший обратно собрал заявление?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Александр. 24 июля 2012 08:33

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста:
1. имеет ли право расследовать уголовное дело старший инспектор по делам несовершеннолетних и давать потом отказ на возбуждение уголовного дела. Желательно со ссылками на закон и инструкции полиции.
2. Насколько правомерна такая формулировка в отказе: в действиях лица усматриваются признаки состава преступления. предусмотренные ч1 ст116 УК РФ. однако принять законное и обоснованное решение в установленные законом сроки не представляется возможным в связи с тем, что необходимо приобщить акт СМО. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 144. 145,148 УПК РФ, на основании п2 ч1 ст24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В возбуждении уголовного дела отказать.
2. Копию наст. постановления направить прокурору.
3. Ходатайствовать перед прокурором о возвращении материала на дополнительную проверку.

При всем этом я прошел судебно медицинское обследование за 5 дней до отказа. Отказ вынесен на 10-й день после моего заявления. Естественно никто меня ни о чем не уведомлял. Узнал обо всем, когда пришел в полицию лично.

Лаура. 17 октября 2012 16:04

как можно вернуть деньги, если фирма липовая ООО СанГигСервис г.Тула, а посредник Валентина с номером мобильного 89207523255 якобы работает в этой фирме уборкой подъездов и собирает заявления на трудоустройство на эту должность, а когда подходит срок выплаты зарплат, в итоге получаешь копейки вместо обещанного платежа согласно тарифу 1этаж=150руб.Ведь акты с подписями от жильцов собраны в полном объеме и сданы этой Валентине, которая раздает зарплату и в наглую говорит, что энное количество актов не оплачены управляющей компанией по такой то причине, и что управляющая компания разная по домам и по-разному оплачивает. И еще берется подоходный налог 13%. О каком налоге, если оформлено по договору,(без трудовой и документ договора не подписывалось) Оплачено ниже МРОТа.

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

РомРомыч. 29 октября 2012 13:56

Здравствуйте! Прошу Вас, подскажите, чем отличаются в юридическом плане: "Заявление о преступлении", поданое например в полицию, или прокурауру от "Заявления в порядке ст 22 ФЗ "О Прокуратуре РФ", поданое в прокуратуру. Дело в том, что заявление подано моим бывшим адвокатом в отношении меня. Заявление ложное. Какие подвохи меня могут ожидать, если я намерен привлечь этого адвоката по ст 306 УК. Заранее большое спасибо!

илья. 2 ноября 2012 12:43

добрый день.у меня ситуация заключается в том,что на моей работе возникло непонимание и представители компании не разобравшись подали на меня заявление в полицию .но после того как я выяснил все на месте работы,компания написала еще одно заявление о прекращении уголовного дела в отношении меня.проходит месяц и меня вызывают на дознание,дело продолжается до сих пор.законны ли их действия и что мне делать!?спасибо

tatianka. 14 ноября 2012 15:15

Добрый день,
вы не могли бы ответить на следующий вопрос:

офис фирмы, в которой я работаю ограбили еще прошлым летом (21.07.2012), у нас украли 11 ноутбуков, что составило для нашей фирмы значительный ущерб. Уголовное дело, как ни странно, возбудили. я пишу "как ни странно", потому что приехавшие на место происшествия полицейские вели себя крайне некорректно и некомпетентно. мы получили постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. но с того момента ничего не изменилось. мы считаем, что никто наше похищенное имущество не искал и даже не предпринимал попыток. я не знакома с УК РФ, но нашла статью 53 ФЗ "Закона о полиции", в которой сказано, что действия или бездействия сотрудников полиции могут быть обжалованы в вышестоящий. я собираюсь писать жалобу в ГУ МВД России, руководствуясь настоящей статьей.
но я не могу найти сроки! срок уголовного дела!ведь по окончании каких-то сроков, предусмотренных УК РФ нам должны выдать документы, подтверждающие результат действий ОВД или отсутствия результата.
буду весьма признательна за ответ!

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 21 февраля 2013 15:37

Семён. 10 января 2013 13:19

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации:
Украли кошелек с пластиковой картой, затем сняли с нее все средства, произошло все это в одном месте, обнаружил я это в другом месте, подал заявление в третьем месте, и теперь постоянно "отфутболивают" мой материал между УВД 1 и 2 места. С 1 места говорят что нужно возбуждать уголовное дело там где было обнаружено, со 2 места говорят что нужно возбуждать там где было совершено. кому верить, и какие законы это регламентируют? заранее благодарен

Rizoso. 16 января 2013 08:14

Спасибо за грамотную и столь важную информацию!

Елена. 23 января 2013 21:30

Скажите пожалуйста, как получить обратно мой документ из МВД, который я приложила к заявлению о возбуждении уголовного дела. Этот документ очень важен для меня. В ВУД мне отказали, а дальше я идти не хочу. Как правильно написать заявление о возврате документа?

Алксандра. 29 января 2013 15:00

здравствуйте!у меня к вам вопрос такого рода.подали заявление на разрешение свидания нотариуса с последственным,в какой срок оно должно рассмотреться следователем,если это разрешение нужно для приватизации квартиры,а нужно успеть до 1марта(значит срочное)

Лариса. 1 февраля 2013 21:25

Добрый вечер. Написали жалобу прокурору об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор отправил дело на дополнительную проверку 23.11.2012. Подскажите,пожалуйста, законный срок проведения дополнительной проверки, потому что до сих пор никакого ответа от начальника ОП мы так и не получили.

Евгений. 4 февраля 2013 20:21

Подскажите, если уголовное дело прекратили в одном отделении полиции, можно ли подать в другое отделение полиции то же заявление на возбуждение уголовного дела?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 18 февраля 2013 10:28

Заявление пишется там где совершено преступлении.А так же и смысла нет.
Надо обжаловать постановление о прекращении уголовного дела выше стоящему начальству,в прокуратуру,в суд.Но если есть какие либо доказательство о неправомерном прекращении уголовного производства.

Кристина. 14 февраля 2013 20:15

Как скоро после грабежа (по закону) полиция должна возбудить уголовное дело?
Со дня грабежа дома прошло пять дней, от полиции нет никакой информации, никто не звонит, не вызывает на допрос, даже за оставленной грабителями личной вещью не приходят, она находится в доме !до сих пор! а на задавамый по телефону вопрос: - "Давайте привезем вещь грабителя!" - отвечают - "Не надо, мы потом заберем, как - нибудь". по разговору с представителем полиции (который приежал на вызов) уголовное дело еще не возбуждено, следователь не назначен. было рекомендовано ждать звонка неделю, а если никто не позвонит, то еще раз самим позвонить представителю полиции, напомнить о себе, и тогда, возможно кто-то кого-то поторопит! Самое интересное, что с потерпевших только взяли подписи в рукописных листах допроса (смоих слов записано, прочитано и т.д.). Никакой отметки (корешка) о принятии заявления у нас нет, что делать?
Насколько все это правомерно? Регламентиуется ли УК сроки возбуждения уголовного дела по факту грабежа?
Заранее блгодарю!

Анонимный гость. 16 февраля 2013 14:04

Здравствуйте .Скажите пожалуйста что делать в такой ситуации.У нас подожгли гараж вместе с ним сгорела дом на двух хозяев и соседний дом.Было заведено у головное дело.Потом сказали что дело приостановленно.В заключении о пожаре описали что пожар начался в 4 утра,указанно о ущербе соседей и нашем ущербе.Потом моему отцу дали справку о пожаре для страховой компании машины.Только там уже переделано время пожара на 2 часа ночи.Ущерб от пожара соседей больше чем 1,5 милиона (при том что дом у них не часный и признан аварийным, они стоят на очереди,и как знаю что они пьющие и не особо хорошо жили)Мы сами не так долго живем в г.Лихославль,Тверской обл.Соседи часто конфликтовали по разным поводам ,что у нас возникает предположение что это их рук дело.

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 10 мая 2013 20:56

Очень прошу о помощи!.Не уж то в нашей стране можно вот так просто сжечь дом,а теперь еще и дело так просто меняют.
Подскажите пожалуйста,Куда можно обратится если меняют дело?

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю? Если у меня украли сумку с ноутбуком, то я могу и не писать заявление о краже? Не означает ли это, что я скрыла факт кражи, и не предусматривает ли этот факт наказание?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Анонимный гость. 28 ноября 2013 12:07

Можете не писать, если не хотите связываться, ничего Вам за это не будет, но есть же шанс (хоть и небольшой), смотря на кого попадете

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 28 ноября 2013 12:54

я имею ввиду - шанс, что найдут, если обратитесь к полицию

ирина. 16 января 2014 01:55

здравствуйте,подскажите пожалуйста,у меня следующая ситуация,у меня неизвестный молодой человек похитил сотовый телефон. виновника нашли,телефон изъяли,вот я хотела узнать через сколько мне вернут телефон? как я поняла сейчас мой телефон как вещественное доказательство,и вернут его только после суда? и если это так то через сколько времени будет дело передано в суд? это ведь может на месяца затянуться,неужели остается только ждать суда?

Наталья. 17 апреля 2014 11:03

Скажите пожалуйста,я сняла побои у медэксперта, но прошло 4 месяца а в деле справки о прохождении СМО нет, то есть ее не забрал участковый. В свою очередь участковый мне ответил что если я не проходила лечение у врача, то, СМО не будет готово. Прав ли участковый? Есть ли у меня шанс доказать что побои были нанесены? СМО я проходила по направлению от дежурного которому подавала заявление о побоях.

Nikmilla. 28 апреля 2014 17:47

Скажите пожалуйста,если человек задержан правоохранительными органами на легковом автомобиле,который принадлежит не ему,а его маме-имеют ли право удерживать автомобиль,или его должны отдать владельцу?
А если должны отдать-тогда в какие сроки?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Анонимный гость. 28 апреля 2014 20:09

Задержание транспортного средства осуществляется до устранения его причин. А вообще все зависит от обстоятельств.
В соответствии с приказом МВД России № 185 водителю (или собственнику) транспортного средства сообщается о порядке его возврата, о месте хранения - при вручении копии протокола или в случае обращения за такой информацией. Если при задержании водитель не присутствует, инспектор сообщает об этом в дежурную часть, в которую Вы можете обратиться для выяснения местонахождения транспортного средства и дальнейших действий.

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 30 апреля 2014 10:53

Это при задержании сотрудниками ДПС (по КоАП)

ольга. 29 апреля 2014 21:25

Добрый день! У нас произошел такой случай: муж пошел гулять с собакой гулять. Столкнулся в подъезде с пьяным соседом. Сосед оскорбился и выбежал позже с заточкой на мужа, когда тот сидел на лавке и ждал пока нагуляется собака. Муж увернулся, убежал. Сосед со злости проколол этой заточкой колеса нашей машины. В сумме 43 дырки. Вызвали полицию. Написали заявление участковому. Прошла неделя. О деле не слуху ни духу. Говорят, что не могут достучаться до этого соседа, чтобы взять с него объяснения. Дело не вобуждено. Корешка талона не давали. Как быть тепрь подавать щаявление заново. Ждать три дня и идти в прокуратуру для начала?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Анонимный гость. 30 апреля 2014 10:52

Идите в прокуратуру

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Ольга. 6 июня 2014 07:10

Здравствуйте. Такая ситуация. Бывший муж избил. мы разведены Избил в подъезде. свидетелей нет только дети до 12 лет. Написала заявление.Вправе ли мне отказать в возбуждении уголовного дела, отправляя в суд?
Очень жду Вашего ответа.

Наталия. 16 июня 2014 11:58

ооо скп заключила с ооо тд авантекс договор по поставку материала. работали около 3 лет по предоплате. последнюю поставку попросили дать с отсрочкой. убедили ,что заплатят и в итого 2 месяца не платят! при этом закупают такой же материал у других ,нам же говорят о не достатке денежных средств. все документы о том что получили материал есть. возвращать не хотят. можно ли возбудить уголовное дело? по ст 159.4

ekaterina. 24 ноября 2014 16:23

подскажите пожалуйста, подала заявление, был опрос свидетелей, мои показания. НО мне не дали отрывной талон, в котором указаны дата, время и входящий номер по книге происшествий (КУСП №). Прошло 2 месяца. мне не каких извещений не приходило. Звонила. сказали "дело рассматриваем, не предоставляется возможности доказать вину" но есть показания свидетеля, который признал, что знает кто украл и по его просьбе сам лично отнес золото в ломбард. куда можно обратиться. ведь есть подозреваемый, а полиция не чего не делает. Спасибо !

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 25 ноября 2014 12:44

обратитесь в прокуратуру

Александра. 3 декабря 2014 13:26

Здравствуйте ,подскажите пожалуйста. подали заявление на человека о краже денег и золота из квартиры ( бывший сожитель). в начале этого дога. Первое время дело вели хорошо. бывший сожитель написал признательное. но потом отказался от нее. спустя некоторое время дело приостановили за недостаточностью улик, хотя часть золота было изъято из ломбардов, и были показания на него. Несколько месяцев назад написала заявление на возабновление уголовного дела. его возобновили не надолго, но через некоторое время вообще закрыли. меня не уведомляли и не предупреждали о закрытии его. есть подозрение на умеренное закрытие этого дела. что делать. куда можно обратиться для проверки полиции в правомерности их действий?

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (2 сообщения)

Анонимный гость. 7 декабря 2014 23:50

Ответить – Свернуть ветку + Развернуть ветку (1 сообщение)

Анонимный гость. 3 февраля 2015 16:27

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить: идти с заявлением в полицию или сразу в суд.Ст.5.61.Боюсь, что после выяснения обстоятельств и общения с директором доблестные специалисты из районного РОВД спустят все на тормозах.Обращалась к адвокату. Толку никакого.