Status Quo - клуб правовой поддержки водителей

Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться. Был опыт написания надзорки в московский областной суд, там писала просто, что прошу постановление и решение отменить, а вот на просторах интернета находила такие варианты, как "Прошу истребовать материалы дела и рассмотреть коллегиально, решение и постановление отменить" То есть областной и верховный суды могут рассматривать ещё и коллегиально или в интернет-образце жалобы содержится ошибка? Имеется в виду административка.

Как же всё-таки писать правильно просительную часть? Нашла у нас на форуме такой вариант:

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> прошу:
1.Истребовать из Нижнекамского городского суда административное дело о привлечении меня к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования
2.Возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с административным делом.
3.Решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Нижнекамска от 25 апреля 20__ года о лишении меня прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также решение Нижнекамского городского суда от 14 июня 20__ года отменить, дело производством прекратить.

Приложение: копия жалобы, оригинал постановления мирового судьи, оригинал решения городского суда.

Интересует особенно 2 пункт "Возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с административным делом". Это как? Если у нас жалоба подается лично в областной суд, то нужно ли указывать, что просим передать на рассмотрение?

То есть, если мы не писали, что просим истребовать дело, то его и не истребовали, а просто написали отписку, что мол нет оснований для отмены решения и постановления?

Верховный суд тоже может запрашивать материалы дела? Просительную часть также писать как и в областной?

Начну с того, что в случае подачи надзорной жалобы, независимо от того, куда будет подаваться жалоба (Краевой суд; Обл. суд; Гор. суд; ВС РФ и т.д.), Административное дело в любом случае будет истребоваться судом надзорной инстанции, а следовательно и указывать на это в просительной части не стоит.
Более того, в силу ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Между тем, КоАП РФ не предусматривает коллегиальное рассмотрение надзорных жалоб и оставляет это право только за Председателями судов надзорной инстанции и их Заместителями (ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ)
И вот в этом, по моему мнению, имеется правовое противоречие с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ:
Так, как я уже отмечал выше, согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители, а следовательно,
если меня не удовлетворил ответ Заместителя Председателя Суда, которые рассматривают надзорные жалобы, я имею право подать надзорную жалобу на имя Председателя Суда.
Однако, в силу ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, повторные подача жалоб в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не допускаются.
А теперь по существу темы:

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> Интересует особенно 2 пункт "Возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с административным делом". Это как? Если у нас жалоба подается лично в областной суд, то нужно ли указывать, что просим передать на рассмотрение?

Нет, не нужно.
Вы конечно можете написать всё это, но считаю это не нужным ввиду следующего:
Надзорная жалоба с просьбой возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу, которую, заметьте, вы сами лично привезли в суд надзорной инстанции, на рассмотрение суда надзорной инстанции .

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> То есть, если мы не писали, что просим истребовать дело, то его и не истребовали, а просто написали отписку, что мол нет оснований для отмены решения и постановления?

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> Верховный суд тоже может запрашивать материалы дела? Просительную часть также писать как и в областной? wacko

Ответ на данные два вопроса изложен в самом начале.

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> Как же всё-таки писать правильно просительную часть?

Просительная часть в надзорных жалобах по административным правонарушениям крайне коротка:
Прошу:
1.Постановление МС от 00.00.00г и Решение ФС от 00.00.00г отменить.
2.Производство по административному делу в отношении ЛВОКа прекратить за отсутствием события правонарушения. (Или по иным основаниям).
Коротко, чётко и по существу.
Романы писать не стоит. Судьи это не оценят.

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> повторные подача жалоб в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не допускаются.

Я правильно понимаю, что на имя председателя надо подавать жалобу по совершенно другим основаниям? Где же ж столько оснований взять.

А в Верховный надо тоже ещё что-то большее, чем доводы для областного? Ведь по сути основания и нарушения сразу были указаны, основания не меняются в принципе. Постановление и решение считаем незаконными, необъективными, необоснованными, процессуальных нарушений выше крыши. Придумывать нечего уже.

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> Я правильно понимаю, что на имя председателя надо подавать жалобу по совершенно другим основаниям? wacko Где же ж столько оснований взять.

Ну не совсем. Можно конечно добавить что-то новенькое, но.
Дело в том, что основанием для подачи жалобы на имя Председателя как раз и является не согласие с мнением Зама, поскольку Зам, дескать, рассмотрел нарушения, допущенные мировым и апелляционным судом не полно или не объективно, или что то упустил из вида.

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"> А в Верховный надо тоже ещё что-то большее, чем доводы для областного?

А вот здесь ошибаетесь.
Несмотря на то, что ваши доводы уже рассматривались судом надзорной инстанции, ВС РФ является последней надзорной инстанцией и обязан рассмотреть надзорную жалобу по тем основаниям, на которые вы ссылаетесь.
На практике ВС РФ не выходит за пределы доводов жалобы, но иногда бывают и исключения.

Надзорная жалоба в верховный суд РФ

Когда дело рассмотрено всеми возможными судебными инстанциями, но законное решение по нему не устраивает истца либо нарушает интересы кого-то из участников процесса, остается последнее - надзорная жалоба в Верховный суд РФ.

Основаниями подачи надзорной жалобы в высший судебный орган должны явиться:

• нарушения свобод и прав гражданина, предоставленных ему Конституцией РФ, международными и иными законными актами (это может быть как сам истец, так и ответчик, и другие участвующие лица судебного процесса),
• нарушения общественных интересов, публичных прав широкого круга граждан,
• неправильное толкование и применение судьями норм российских законных актов.

Подача надзорной жалобы возможна лишь при условии, что дело рассматривалось первой, кассационной и апелляционной инстанциями. И хотя бы одно из решений, вынесенных этими судебными органами, должно являться вступившим в силу.

Надзорная жалоба оформляется в письменном виде и должна содержать необходимые пункты, которые присущи любому судебному иску.

Любой образец надзорной жалобы в Верховный суд РФ должен содержать:

1. название судебного органа,
2. персональные данные и контакты просителя,
3. личная и контактная информация о других участниках процесса,
4. указание всех судебных инстанций, ранее вынесших решения по этому делу,
5. полный список имеющихся судебных постановлений, отраженных в них решений,
6. указание на нарушенное право или несоответствие законодательству,
7. изложение заявленных требований,
8. дата, подпись.

Вместе с жалобой в канцелярию надзорного судебного органа нужно представить:

• паспорт просителя,
• копии всех ранее вынесенных судебных решений,
• доверенность (если жалоба подается представителем просителя),
• квиток об уплате госпошлины,
• другие документы, обосновывающие подачу жалобы.

Госпошлина за подачу надзорной жалобы в 2015 году составляет для гражданина – 300 рублей, для организации – 6000 рублей.

Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда поступит при соблюдении ряда условий:

• она подана без нарушений и не возвращена заявителю,
• на первоначальной стадии судья ВС РФ изучил ее вместе с приложенными документами,
• при необходимости судья запросил дело, по которому эта жалоба поступила, и ознакомился с ним,
• судья вынес решение о передаче жалобы в Президиум.

Судебный Президиум также изучает жалобу и документы, назначает судебное рассмотрение. Неявка кого-то из участников не помешает суду вынести решение. Оно основано на голосовании: утверждается то, что поддержано большим количеством голосов.

Срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца после вступления последнего судебного решения в силу.

Рассматривается она 2 месяца, но срок может быть продлен Председателем ВС РФ максимум до 5 месяцев.

Срок рассмотрения прошения в Президиуме также не более 2 месяцев.

Президиум ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы принимает одно из следующих решений:

• удовлетворяет доводы просителя и направляет дело на новое рассмотрение,
• самостоятельно пересматривает дело и выносит решение,
• оставляет жалобу без удовлетворения, а прежние решения судов (или хотя бы одно из них) – без изменения,
• прекращает дело,
• отказывает в рассмотрении жалобы, поданной с нарушениями.

Скачать образец жалобы:

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб

глава 30 КоАП РФ, статьи 30.12 - 30.19

Практика положительного разрешения надзорных жалоб в Верховном Суде РФ свидетельствует, что в защите следует идти до конца, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации

Обжалование и пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении,
решений по результатам рассмотрения жалоб на постановление
Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении
Составить надзорную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении

Надзорная жалоба должна содержать.

1) наименование суда или председателю суда, в который она адресуется;

2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения, и процессуальное положение в деле /для лица, привлеченного к административной ответственности - необязательно/;

3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, если таковые имеются, их место жительства или место нахождения; /необязательный элемент/;

4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной (имеется в виду инстанция, рассмотревшая жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении ), если таковая была пройдена, и первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ, их решения и содержание принятых ими решений;

5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы; указание на то, в чем заключается допущенные судами существенные нарушения закона; указание на нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; указание на наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, если таковые имеются; обоснование недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Формулируйте доводы и указывайте на существенные нарушения процессуальных и материальных норм закона со стороны судебных инстанций, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Обратите внимание, что надзорную инстанцию не будут интересовать Ваши доводы по существу вменяемого правонарушения, если указанные доводы не были предметом рассмотрения в нижестоящих судах, или если Ваши доводы не основаны на новых доказательствах, которые нельзя было по объективным причинам получить в предыдущих судебных инстанциях или представить в суд, при этом объективность и "уважительность" причин, естественно, придется обосновать должным образом.

Также надзорную инстанцию вряд ли заинтересуют Ваши доводы по нарушениям со стороны ИДПС, если допущенные нарушения прямо не связаны с законностью получения доказательств Вашей вины, не влияют на правильность оценки события и состава вменяемого правонарушения, на соблюдение закона при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Формулируйте доводы именно так, чтобы у судьи не оставалось сомнений в существенности нарушений процессуальных и материальных норм КоАП со стороны нижестоящих судов, что, в свою очередь, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решение. Доводы по существу правонарушения приводите в качестве иллюстрации невыясненных, неисследованных и неразрешенных вопросов и обстоятельств, имеющих существенное правовое значение для правильного разрешения дела на основе закона.

Следует также указать, какие права или законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебными постановлениями и мотивировать, в чем состоит нарушение единства судебной практики с соответствующим обоснованием этого нарушения ссылками на постановления Верховного Суда РФ и решения Конституционного Суда. Повторные подача жалоб в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не допускаются. Следует иметь в виду, что жалоба, принятая к рассмотрению в порядке надзора, проверяется, исходя из доводов, изложенных в жалобе;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, перечень прилагаемых к жалобе новых доказательств. Ссылка лица, подающего жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суды предыдущих инстанций, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было получить и представить в суды первых инстанций*. Нецелесообразно прилагать к жалобе доказательства, имеющиеся в материалах дела. Для того, чтобы обратить внимание суда на эти доказательства необходимо четко сформулировать соответствующие доводы, чтобы у суда возникла потребность истребовать материалы дела;

7) просьба лица, подающего жалобу;

8) надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его защитником. К жалобе, поданной защитником, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия защитника;

9) к надзорной жалобе прилагаются заверенные надлежащим образом (чтобы исключить возможность возвращения жалобы по основанию сомнения в соответствии копий оригиналам) копии судебных постановлений и решений, принятых по делу (прилагаемые к жалобе копии судебных актов должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны судьей и скреплены гербовой печатью; копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решени КоАП РФ, статьи я вынесены; в случае подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ - обязательно копия или оригинал постановления по надзорной жалобе суда первой надзорной инстанции), копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами, копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Срок подачи надзорной жалобы по делу об административном правонарушении не ограничен.

В порядке надзора жалоба подается приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

Жалоба подается в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

О принятии к рассмотрению в порядке надзора жалобы судья выносит определение.

Судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Решение по жалобе выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Содержание постановления, принимаемого по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, должно отвечать требованиям ст. 30.18 КоАП РФ.

По вопросам составления надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, с учетом индивидуальных нюансов обстоятельств события и производства по делу в судах нижестоящих инстанций, по вопросам особенностей производства в суде надзорной инстанции, и прочим вопросам, связанным с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении, просьба обращаться по контактной информации, приведенной на страничке "Обратная связь ".

В случае возникновения вопросов Вы можете получить полноценную и профессиональную консультацию, воспользовавшись контактными данными на страничке "Обратная связь ".

Надзорная жалоба по административному делу (образец 2015)

Жалоба на получившее законную силу постановление суда должна включать следующие сведения (п. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ):

• название судебного органа, в который направляется жалоба;
• данные лица, представляющего жалобу, и иных лиц — участников дела (наименование, адрес проживания или местонахождения);
• данные об оспариваемом постановлении по делу: его реквизиты, краткое содержание, заключение суда;
• основание для изучения в надзорном порядке оспариваемого судебного постановления, приведение аргументов; наибольшее внимание должно уделяться обнаружению и выделению обстоятельств дела, которые могут повлечь отмену имеющегося постановления по делу (сюда, согласно пп. 4 п. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, могут быть отнесены обстоятельства, перечисленные в ст. 2.9, 24.5 указанного кодекса, а также недосказанность обстоятельств, несоблюдение положений процессуального и материального законодательства и т. д.);
• список приложений;
• четко составленная просьба лица, оспаривающего конкретный судебный акт, например, об отмене конкретного судебного постановления, завершении производства по делу и т. д.

Жалоба должна быть подписана составившим ее лицом.

Обязательными приложениями к жалобе являются копии следующих документов:

• самой жалобы (копии представляются в количестве, равном числу участников дела);
• постановления по делу;
• постановлений по итогам изучения жалоб (при наличии);
• доверенности на представителя или иного документа, удостоверяющего его полномочия.

Образец надзорной жалобы по административному делу можно посмотреть по ссылке:

Закон не содержит ограничений по сроку представления надзорной жалобы в рамках административного законодательства. За указанную жалобу не предусмотрена уплата госпошлины (п. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).

Указанная жалоба по административному делу должна подаваться в верховный суд соответствующего субъекта РФ (п. 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

Верховный суд РФ является следующей надзорной инстанцией и изучает на предмет соответствия требованиям законности действующие судебные постановления или решения, вынесенные по итогам рассмотрения жалоб, если они предварительно изучались верховными судами субъектов РФ (п. 3 указанной статьи).

Повторное направление жалобы в надзорную инстанцию по старым основаниям в судебный орган, ранее рассматривавший соответствующее постановление или решение по итогам изучения жалобы, запрещено.

Законом допускается повторное направление жалобы по другому основанию (определение КС РФ № 1706-О-О от 25.11.2010).

Таким образом, жалоба на действующее постановление суда в рамках административного законодательства должна быть направлена в верховный суд субъекта РФ. Только после рассмотрения такого постановления указанным судебным органом жалоба или решение по итогам изучения жалобы могут быть переданы в Верховный суд РФ.

Госпошлина за рассмотрение надзорной жалобы по административному делу не уплачивается. Срок подачи такой жалобы не регламентирован.

Надзорная жалоба по административному делу: образец

В России действует многоуровневая судебная система. Любое судебное решение сегодня может быть обжаловано гражданами в порядке апелляции, кассации или надзора. Каждая из этих инстанций характеризуется своими преимуществами и особенностями. Апелляцию оформляют на судебные определения, которые еще не успели вступить в законную силу. Кассационные претензии подают в суд третьей инстанции, где обжалуют реализованные вердикты. Надзорная жалоба направляется в Верховный Суд РФ, который проверяет непосредственно законность и обоснованность принятых решений в суде первых трех инстанций.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Срок подачи надзорной жалобы ранее был неограничен, но после изменений в действующем законодательстве, граждане имеют 90 дней на подачу документов. Грамотно составить и направить бумаги по административному делу в ВС будет крайне сложно, поэтому лучше всего воспользоваться помощью квалифицированного эксперта в отрасли права. Юрист знает все «острые углы» законодательства и поможет их обойти. Также профессионал быстро и легко разъяснит, как составить образец жалобы по гражданскому или уголовному делу.

Юридические услуги россияне сегодня могут получить в любое время в интернете. Дистанционные рекомендации специалистов позволяют решить все проблемы, максимально просто урегулировать конфликт. Надзорная жалоба, составленная под контролем эксперта, гарантированно принесет положительный результат.

Юрист в онлайн-режиме доступен гражданам из всех регионов страны. Его советы, полученные не выходя из дома, позволят сэкономить время, силы и средства соискателей.

Надзорная жалоба в коллегию Верховного Суда РФ может быть подана любым лицом, чьи интересы затронуты решением по делу. Важным условием является предварительное прохождение всех контролирующих инстанций, т. е. подать образец жалобы в порядке надзора можно только после того, как участники процесса пройдут стадии апелляции и кассации. Основаниями для оформления жалобы являются такие ситуации:

• когда суд в неполном объеме оценил доказательства по делу;
• решение не было полностью реализовано согласно действующему законодательству;
• виновность граждан доказана не полностью;
• в деле есть сомнения и противоречия;
• доказательства признаны фальсифицированными или ложными;
• не соблюдены требования к оформлению жалоб, ходатайств, процессуальных действий и т. д.

Надзорная жалоба принесет результат, если к ее оформлению подойти ответственно и обосновано. Важно располагать доказательствами нарушений законности. Чтобы получить аргументы, нужно на протяжении всего процесса знакомиться с материалами по делу, собрать копии вердиктов в каждой инстанции, внимательно следить за соблюдением законодательных норм.

Согласно процессуальным нормам, рассмотреть образец жалобы по делу должны в течение 60 дней. В исключительных случаях вынесение решения может занять более двух месяцев.

Надзорная жалоба по гражданскому, административному или уголовному делу сегодня не имеет строгого формата. Документ должен соответствовать процессуальным критериям и нормам судебной этики. Образец необходимо составить максимально лаконично и информативно.

Надзорная жалоба должна быть составлена с указанием следующих реквизитов:

• наименование инстанции, куда подается жалоба по делу;
• личные сведения и контактные данные заявителя;
• персональная информация обо всех участниках процесса;
• перечень и краткое описание каждого постановления суда;
• основания для подачи иска по делу в надзорном порядке;
• требования заявителя;
• дата и подпись.

Надзорная жалоба должна сопровождаться копиями всех имеющихся в деле документов, вердиктов, обращений и уведомлений. Составлять документ следует в двух экземплярах.

Одна копия будет направлена на рассмотрение в Верховный Суд, а вторая, с отметкой о вручении первой, останется у заявителя. Обязанность всех известить ложится на плечи представителей Президиума ВС.

Направить жалобу на рассмотрение можно несколькими способами. Наиболее распространенный вариант – отправить заявление по почте с уведомлением о получении. Второй способ – написать жалобу на официальном сайте Верховного Суда РФ. Его выбирают прогрессивные пользователи всемирной сети. Электронные заявки рассматриваются в обычном порядке в установленные законодательством сроки.

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Лучше всего, чтобы жалобу в ВС сопровождал опытный юрист. Адвокат с доверенностью на представление интересов гарантирует аргументированный подход и защиту интересов клиента.

Образец надзорной жалобы по административному делу

Судебное постановление по административному делу возможно обжаловать в порядке надзора. Это возможность опротестовать решение суда уже после вступления его в законную силу, при этом в неограниченный законом срок. Затем, до вступления в силу изменений в административном кодексе, применялось Постановление Верховного Суда, в котором указывался трехмесячный срок для надзорного протеста, но прямой ссылки в законе на то, в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу, не существует, поэтому она должна быть рассмотрена и принята, вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента вступления решения суда в законную силу. Надзорная жалоба государственной пошлиной не облагается. Нельзя дважды подавать надзорную жалобу по одному и тому же делу, когда ранее уже произошло надзорное рассмотрение.

Если суд не в полном объеме оценил доказательства по делу, не уточнил должным образом все обстоятельства и не проследил за соблюдением требований закона при рассмотрении дела и вынесении решения;

Виновность лица не доказана, или не должным образом доказана. В деле есть сомнения и неустранимые противоречия в отношении того, насколько виновен привлекаемый к административной ответственности;
Не подтверждается достоверность доказательств, они не закреплены должным образом, являются ложными, косвенными, сомнительными. То же и в отношении ложных свидетельских показаний;
Решение по делу выносится лишь на основании документов, составленных должностными лицами и непосредственно рассмотрение происходило вначале с точки зрения безусловной виновности;
Не должным образом соблюдены требования закона в отношении заявленных ходатайств, процессуальных действий и ознакомления с материалами дел.

Чтобы надзорную жалобу по административному делу принять к рассмотрению, ее нужно не только обосновать грамотно, но еще и составить правильно. Лучше обратиться к специалисту. Когда она будет оформлена с нарушением законодательных требований, то суд не примет ее к рассмотрению и вернет заявителю. Жалоба должна содержать:

Реквизиты заявителя;
Реквизиты суда в надзорной инстанции;
Указание на суды, которые рассматривали дело в апелляционной и первой инстанции;
Данные о лицах, которые участвуют в деле;
Просьба заявителя, о пересмотре, или об отмене судебного решения. В просительной части нужно обращаться к ссылкам на закон;
Суть жалобы – основания и доводы для ее подачи;
Подпись заявителя жалобы;
Перечень приложений, в подтверждение требований, которые изложены в надзорной жалобе.
Приложения к жалобе:

• копия постановления по делу об административном правонарушении;
• копии решений по итогам рассмотрения предыдущих жалоб или протестов, когда такие решения вынесены;
• копии жалобы, протеста, количество которых соответствует количеству других участников производства по делу об административном правонарушении.

Срок рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней составляет два месяца, от дня поступления протеста, а если было истребовано административное дело – не больше месяца, со дня, когда оно в суд поступило. О принятии жалобы к рассмотрению суд должен вынести определение.

Составить надзорную жалобу по образцу почти невозможно. Нужно не только хорошо ориентироваться в законодательных дебрях, но и осознавать, как именно были нарушены права в судебном решении. Когда в удовлетворении жалобы будет отказано, то необходимо будет смириться с постановлением по административному делу.

Соответственно со ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по итогам рассмотрения протестов, жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.

В силу ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносят в порядке надзора в верховные суды республик, областные, краевые суды, суды городов Санкт-Петербурга и Москвы, суды автономных округов и автономной области, Верховный Суд Российской Федерации.

Жалоба подают в суд надзорной инстанции. В том случае, когда жалоба принята к производству, судья выносит соответствующее определение и извещает других участников процесса о поданной жалобе.

В отношении вопроса о сроке обращения в суд надзорной инстанции необходимо заметить, что КоАП РФ не включает в себя статьи, которая бы однозначно ответила на указанный вопрос, следовательно, не ограничен срок для подачи надзорной жалобы.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку

Лучшие адвокаты Новосибирска

Добрый день,подскажите пожалуйста как поступить. В 2013 году в результате пожара на первом этаже торгового центра пострадали 3 предпринимателя,которые арендовали торговые площади для использования под магазины,в результате пожара преприниматели-арендаторы понесли убытки,так как сгорели товар в,,в возбуждении кг.дела отказали,тогда пострадавшие обратились в суд о взыскании с арендодателя убытков, один предпримет обратился с иском в Арбитражный суд,а другой в районный суд,по итогам рассмотрения дело рассмотренное в Арбитраже-требования удовлетворены при этом суд считает что виновным в пожаре является арендодатель,а по делу рассмотренному в районном суде отказ. Апелляция оставляет решение районного суда без изменения,президиум краевого суда оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.Как добиться правосудия.

Здравствуйте, Ольга! К сожалению, ситуация не единичная, когда по одним и тем же вопросам арбитражные суды и суды общей юрисдикции высказывают диаметрально противоположные позиции. Вам остается только подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ и показать, что по аналогичному делу есть решение арбитражного суда в пользу истца, больше здесь ничего не посоветуешь.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста или подскажите как правильно.
Районный суд вынес решение 3 ноября 2015 года, Апелляционное определение областного суда от 9 февраля 2016 года, хотим подать кассационную жалобу в ВСРФ, но есть два вопроса: 1.Сначала кассационную жалобу нужно подавать в областной а потом в ВСРФ или сразу можно в ВСРФ? и 2. Срок кассационного обжалования если я обжалую в областной сначала, то он начинается с 9 февраля 2016 года (6 месяцев) и к примеру кассация областная откажет 1 апреля 2016 я тогда подаю кассацию в ВСРФ, а для подачи в ВСРФ срок исчисляется также с 9 февраля 2016 или с момента вынесения акта областной кассацией к примеру с 1 апреля 2016?

Здравствуйте, Роман!
Кассационная жалоба сначала подается в суд субъекта федерации (в Вашем случае в областной суд).
Срок на кассационное обжалование исчисляется с даты вынесения определения судом апелляционной инстанции, т.е. в Вашем случае с 9 февраля 2016 года.
Срок, в течение которого кассационная жалоба будет рассматриваться областным судом, из срока кассационного обжалования применительно к сроку подачи жалобы в Верховный Суд исключается.

Добрый день Ольга Борисовна!Спасибо за ответ на мой вопрос от 15.02.16.в 12ч.06мин.Я понимаю, что срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ мною пропущен и в связи с этим хочу спросить — могу-ли я подать КЖ в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Суть моего иска заключается в следующем: мы с соседом проживаем в 2-х квартирном одноэтажном приватизированном доме (у меня и членов моей семьи приватизирована КВ.№1,у соседа и его членов семьи приватизирована кв,№2) вокруг дома имеется земельный участок разделённый оградой по центру (по линии соприкосновения квартир) у меня 6 соток (в собственности) у соседа 9 соток (в собственности).Сосед (кв№2) со своей стороны сделал пристройку и переделал крышу над своей квартирой подняв её в районе нашего общего конька на 1м (без моего согласия), т.е. создал условия для скопления большой массы снега на моей половине крыши в зимнее время.В иске в Сорочинский районный суд я требовал чтобы он опустил свою крышу до прежнего уровня.В общем коррумпированная судья ___________ (после прохождения всех судов мне в этом признался подвыпивший сам сосед) провела судебный спектакль из 4-х заседаний и отказала в иске.Далее то же самое повторил Оренбургский облсуд. Сосед теперь уверен,что закон — это он. Летом 2015-го сосед на своей половине огорода построил 2-х этажный с мансардой дом (или может что-то ещё) высотой 9м длиной 11-12м отступив от ограды разделяющей наши огороды 6м, с солнечной стороны.Строительство ещё продолжается. На мой огород солнечные лучи будут теперь попадать только в июне. Так вот в связи с этим я хотел бы узнать — можно-ли это указать как вновь открывшиеся обстоятельства? В Сорочинский районный суд подавать иск нет смысла, у ________ там всё схвачено.

Здравствуйте, Сергей!
Заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, вынесший это решение, таков закон.
И основания для подачи такого заявления совсем другие, нежели для подачи кассационной жалобы.
Вам лучше обратиться на очную консультацию к профильному юристу, показать все вынесенные по делу акты. Может быть можно зайти с какой-нибудь другой стороны.

Добрый день. Я получил отказ в рассмотрении кассационной жалобы по гражданскому иску в Президиуме Оренбургского областного суда в июне 2015г.Могу ли я сейчас подать кассационую жалобу в ВС РФ, если да,то как это сделать? Если нет,то можно-ли как-то ещё отстаивать свои права в рамках нашего кривосудия?

Здравствуйте, Сергей!
Вы уже, к сожалению, пропустили срок кассационного обжалования (он составляет шесть месяцев со дня вступления в силу оспариваемого акта).
Поэтому, боюсь, что никак. Разве что попытаться восстановить срок касс. обжалования, но для этого придется представить доказательства уважительности причин его пропуска.

Последствии ДТП мне вынесено решение о взыскании компенсации
морального вреда здоровью в сумме 20 000 руб. Учитывая, что у меня единственный доход пенсия в размере 11 200 руб. кредит ежемесячно 3 900 руб. Какую ежемесячную сумму я могу ходатайствовать перед судом в заявление по рассрочке выплаты. С учетом прожиточного минимума и оплаты коммунальных платежей?

Здравствуйте, Ольга! Вам следует подать заявление о рассрочке исполнения судебного решения. Сколько просить — на Ваше усмотрение. Критерий здесь — и взыскателя не обидеть и Вам не создать невыполнимые условия исполнеиия решения, в пределах разумного.

По телефону меня оповестили. что находится исковое заявление на меня, о возмещении ущерба от ДТП.На суд прибыть не могла из-за дальнего расстояния. Искового заявления и документов обосновывающих заявленный иск я не получала. Направила заявление, чтоб в мой адрес выслали все документы и исковое заявление, но получила только исковое заявление.Направляю заявление повторно,об отложении рассмотрения дела до устранения недостатков но ничего не получаю и на сайте позже увидела, что принято заочное решение (частично удовлетворить). Прошел месяц после суда, но я ни какого решения так и не получила. И не знаю какое принято решение. И на сайте по данному делу прикреплено совершенно другое решение по другому делу. Подскажите как мне быть? Какие мои действия? Явно что вынесено решение с большими нарушениями.

Здравствуйте, Ольга!
Заочные решения оспариваются в семидневный срок с момента их получения: ответчик подает заявление оботмене заочного решения в вынесший его суд. Поэтому срок на обжалование Вы не пропустили. Напишите обращение на сайт суда, напишите жалобу председателю вынесшего решение суда на то, что в отношении Вас не соблюдаются процессуальные нормы, регламентирующие извещение о процессе и направление судебных актов.

Уволили по сокращению 11.07.2014, всем кто уволен в первой половине года выплатили по колл. договору дополнительно 2 оклада+ оклад при увольнении и всё что положено по сокращению согласно ст. 178 ТК 2-3 оклад при условии что встал на биржу в течении 2 недель. Нам они посчитали что не стоит выплачивать 2-3 оклад. Выплатили 1 оклад который не обложили налогом и 2 оклада согласно кол. договора и обложили налогом. Принесли документы подтверждающие отсутствие трудоустройства на дату обращения. Организация пишет нам что » сумма среднего месячного заработка на период трудоустройства полностью включена в сумму выходного пособия, выплаченного работнику в день увольнения: в соответствии с ч.1 ст. 178 ТК РФ в результате зачета средний месячный заработок на период трудоустройства дополнительно не выплачивается» и суд с ними соглашается хотя при этом облагает налогом 2 оклада хотя согласно НК облагаться не должно. Суд районный выдает решение через 5 минут, готовый и подписанный, чем поверг меня в шок. Аналогичные дела в других 2 судах Москвы суды рассмотрели 32 дела в пользу истцов. Не понятно, одни и те же дела решаются в судах по разному или организация судье оплатила.

Здравствуйте, Альбина!
Скорее всего Вы просто пропустили трехмесячный срок на обращение в суд с подобным иском. Пропуск срока это основание к отказу в иске. Самостоятельное основание, при этом дело по существу даже не рассматривается.

Я, ветеран ВОВ, награжденные знаком «жителю блокадного Ленинграда», несколько лет обращался в Администрацию Псковской области за предоставлением мне положенной по Федеральному закону №5-ФЗ «О ветеранах» жилплощади в собственность в размере 36 кв.м.
Первый Заместитель Губернатора г-жа Емельянова отказывает мне в этом праве, ссылаясь на мнение Островского горсовета о том, что я не являюсь НУЖДАЮЩИМСЯ в обеспечении жильем из фондов местного самоуправления как малоимущий, так как прописан в коммунальной квартире на площади 8 кв.м. при норме нуждаемости данном горсовете 7 квадратных метров.
В дальнейшем обоснованность этого отказа подтверждалась решениями Псковского городского суда и апелляционной инстанцией Псковского областного суда.
Согласно закону о ветеранах вопрос об улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ есть предмет ведения федеральных органов власти и органов власти субъектов Федерации, т.е предмет ведения государственных органов. Органы местного самоуправления не являются государственными органами и потому не могут иметь полномочий решать проблемы государственного ведения. Любые мнение организаций или органов по вопросам, не отнесенным к их компетенции и предмету ведения, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫ. Решение г-жи Емельяновой и последующие судебные решения основаны на ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫХ основаниях.
Дополнительно можем указать на п.2 статьи 132 Конституции РФ, согласно которой органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными полномочиями с подконтрольной государству их реализацией.
Но вопрос о предоставлении статуса «нуждающихся» согласно Жилищного кодекса есть компетенция местных органов власти и не подконтрольна государству. Поэтому государственные полномочия по этому вопросу не подлежат передаче местным органам власти.
Но и вообще, какой атрофией чувств справедливости и порядочности надо обладать, чтобы считать, что 8 квадратных метров в многонаселенной коммунальной квартире, непригодной для проживания, свидетельствует о ненуждаемость ветерана войны в собственной квартире площадью 36 квадратных метров из федеральных средств, а судам подтверждать «законность» этого издевательства, других слов тут нет, когда улучшение жилищный условий ветеранов Президент России охарактеризовал как выражение дани уважения и благодарности ветеранам Великой Отечественной войны.
Есть надежда на выигрыш дела в Верховном суде?

Здравствуйте, Владимир! В любом случае обжалуйте решение до конца, до кассационной инстанции Верховного Суда. По опыту скажу, что получить удовлетворение кассационной жалобы крайне сложно. Тем более, в Верховном Суде. И тем более, что оснований к отмене в суде кассационной инстанции даже меньше, чем в суде апелляционной инстанции. Но не отказывайтесь от возможности пройти путь обжалования до конца.

Иск по защите прав потребителей (причинение вреда здоровью) отличается от иска ЗПП — некачественное лечение (стоматология)? Эксперт не усмотрел причинение вреда здоровью, но нашел недостатки в лечении. Присужден моральный ущерб 5 тыс. руб. Апелляция — без изменений. Кассация — отказ. Есть смысл подавать кассацию в ВС РФ или пустые хлопоты? Госпошлина?

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиуме областного суда надо заверять?

Здравствуйте, Валентина!
Практика показывает, что каждое последующее обжалование решений имеет все меньше шансов на удовлетворение. Кстати, и оснований для отмены решения в кассационной инстанции меньше, чем в суде апелляционной инстанции.
Пошлина 150 рублей.
Я всегда за то, что нужно пройти путь оспаривания судебного акта до конца, т.е. до ВС РФ, тем более, что жалоба у Вас уже, по существу, написана.

Ольга Борисовна! Подскажите самое главное. В вашем образце КЖ указано, что КЖ в ВС РФ подается на РС, АО и на ОС об отказе в передаче КЖ и далее требуете отменить РС, АО и ОС и направить дело на новое рассмотрение. А если я хочу отменить РС и АО и просить ВС РФ принять по делу новое решение, не направляя в суд, то в начале КЖ надо писать об отмене ОС об отказе в передаче КЖ или на это не нужно обращать внимание, а просто указать по тексту КЖ, что отказано в этом и приложить заверенную копию ОС, и в требованиях надо ли просить отменить ОС, если его отмена мне лично не нужна, когда у меня потребность не в передаче дела на рассмотрение в областной суд, а в рассмотрении дела ВС РФ. Надеюсь, что сокращения понятны.

Здравствуйте, Сергей!
Конечно, излагайте требования так, как Вы считаете правильным, я не могу оценить Вашу ситуацию без изучения всех материалов дела.

Всё, нашел, только не на сайте ВС РФ, спасибо, можете не искать.Реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации:
Код бюджетной классификации 182 1 08 03020 01 1000 110.

Банк получателя – Отделение 1 Москва.
Счет 40101810800000010041.
БИК 044583001.
ИНН и КПП получателя средств — ИФНС России № 4 по г. Москве 7704058987/770401001.
Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г.Москве, л/с 40100770004)
Код ОКТМО муниципального образования 45374000.

И ещё вопрос: заплатить 150 руб. не проблема, где реквизиты взять?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какую жалобу нужно ещё подать по гражданскому делу прежде чем подавать кассацию в верховный суд, мною пройдены первая инстанция-решение в мою пользу, аппеляция-решение отменено с вынесением нового,кассационная жалоба-вынесено определение об отказе в рассмотрении?

Спасибо! Получается, что коллегию можно не указывать, т.к. судья ВС РФ вначале изучает КЖ на предмет возможности передачи КЖ на рассмотрение ВС РФ и сам определяет в какую коллегию передать? Что касается гос.пошлины, то если нет льготы по неуплате, то оплачивать надо обязательно как в суд 1-й кассации, так и в ВС ?

Здравствуйте! На первый взгляд очень хороший сайт, ответы хоть и краткие, но по существу. Подскажите, в Вашем образце КЖ написано в Верховный суд РФ. Так же надо писать или указывать коллегию? И ещё: в приложении нет квитанции об уплате гос.пошлины. Её надо платить или достаточно было заплатить один раз при 1-й кассации?

Здравствуйте, Сергей!
Коллегию можете указать (Судебная коллегия по гражданским делам), можно и не указывать, ограничившись наименованием самого суда, это непринципиально.
Госпошлина в ситуации, рассмотренной в приведенной на сайте жалобе, не оплачивается, поскольку речь идет об оспаривании судебных актов по делу о возмещении вреда здоровью (ст. 333.36 НК РФ).

Уважаемая Ольга Борисовна! Спасибо за Ваши профессиональные краткие, но вместе с тем исчерпывающие ответы.

Здравствуйте, Сергей!
Срок кассационного обжалования составляет шесть месяцев со дня вступления последнего оспариваемого судебного акта в законную силу.
Подробнее:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 г. N 29

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

я 2013 в апреле оформил в салоне мтс карту с лемитом 5т снимал и ложил на нее вовремя мне в салоне сказали что у нее льготный период 51 день 12 07 2013 я положил через наш салон на нее 5т и деньги пропали я поставил в известность и салон и мтс банк в салоне говорят у них все впорядке не волнуйтесь у вас чек на руках я бегал в салон 4 месяца потом банк начал угрожать колекторами называть меня мошеником я заплатил штраф 10000т написал исковое отправил в хомовнический суд как написано в договоре но там неподсудно направил внаш мировым приняли решение взыскать с мтс банка 18000 а беготни угроз от колекторов испорченых нервов обвинения в мошеничестве как будто не было у меня вопрос могу я обжаловать это решение и где и какой моральный ущерб полагается

Здравствуйте, Ханлар!
К сожалению, не вижу решения по Вашему делу. Я так поняла, Вам отказали в иске в части возмещения морального вреда. Вообще Ваши отношения с банком подпадают под Закон о защите прав потребителей и если суд усмотрел нарушение с их стороны, то компенсацию морального вреда должны были взыскать. В каком размере. Каждый раз это индивидуально и зависит от многих обстоятельств и от качества доказательств в подтверждение морального вреда. Конкретных цифр закон не содержит.

Суд первой инстанции оставил без удовлетворения мой иск на судебного пристава, арестовавшего деньги с зарплатной карты через 2 месяца после отмены судебного приказа. Краевой суд тоже. Решение первого у меня есть, а вот второго никак не высылают по почте, исписался письмами (живу теперь в другом городе). Могу ли я, объяснив обстоятельства, подать жалобу в Верховный суд, приложив только заверенное решение районного суда? И почему копию отмены приказа, подписанную мировым судьей, никто не признает за доказательство?

Здравствуйте, Олег!
Все же постарайтесь принять меры к получению копий всех оспариваемых в кассационном порядке судебных постановлений, поскольку их приложение к кассационной жалобе является требованием закона.

Доброго времени суток. Я по поводу Вашей фразы: «Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ».
Согласно п. 6 ч. ч. 2 ст. 391.1. ГПК РФ предусмотрен пересмотр определения Судебных коллегий…. ВС РФ, вынесенных ими в кассационном порядке. Это опровергает Вашу реплику или нет? Само определение относится к постановлениям, которые подлежат пересмотру по ст. 391.1. ГПК РФ. Если в кассации ВС РФ рассмотрение дела (по которому первой инстанцией был районный суд) заканчивается только решением, то тогда Вы правы. Если рассмотрение дела в кассации ВС РФ заканчивается определением (как в апелляции), то, возможно, Вы не правы. Может быть я и ошибаюсь в своих рассуждениях. Будет интересно узнать Ваше профессиональное мнение, так как от разных юристов я слышу разные точки зрения по этому поводу. С уважением, Константин.

Здравствуйте, Константин!
Не опровергает, поскольку отказ судьи Верховного Суда РФ передать Вашу жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции не является кассационным определением Верховного Суда.

Спасибо за Ваш ответ. Значит не правы те юристы, которые подменяли понятия «судебные постановления кассации ВС РФ» на «определение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение кассационной жалобы на рассмотрение в суд. колл. по гр. делам ВС РФ».

Здравствуйте, уважаемые юристы! Извините, еще спрошу. Апелляцию мы прошли. Можно ли к кассационной жалобе еще раз приложить ходатайство о восстановлении срока для повторного рассмотрения дела? Был уволен 20 марта: трудовую удерживали, с приказом не знакомили, на работу не пускали, только 25 марта отправили уведомление (есть предписание ГИТ о нарушении ст.84.1). 28 марта с травмой попал в больницу — больничный лист 21 день. Трудовую и копию приказа получил 5 мая. подали заявление в суд 2.06. вместе с ходатайством о восстановлении срока, т.к. адвокат сказал, что раз знали, то срок пропущен. Теперь говорят зря в прокуратуру и ГИТ обращались_ не было бы факта обращения-сказали бы что не знали. Пожалуйста, посоветуйте, прикладывать к кассации новое ходатайство или нет? И еще не могу понять зачем надо было писать это ходатайство сразу с исковым заявлением, если есть 199 статья, которая может перечеркнуть все?

Здравствуйте, Вера!
Суд кассационной инстанции просто проверит соблюдение нижестоящими судами процессуальных и материальных норм и если установит, что они были существенно нарушены отправит дело на новое рассмотрение. Сам суд кассационной инстанции дело рассматривать по существу не будет (при условии нарушения норм процессуального права).
А вообще, чтобы Вас качественно проконсультировать необходимо ознакомиться с материалами дела. Можете к нам обратиться http://www.auditnalogpravo.ru/contacts/

Истцом было написано заявление о восстановлении срока исковой давности вместе с исковым заявлением о восстановлении на работе. Прошло 3 предварительных заседания. Затем судебное рассмотрение дела начато по существу. Ответчик подал заявление о пропуске срока исковой давности и судья удовлетворил заявление в порядке ст.199 ГК РФ. При этом у истца имеется наличие уважительной причины — документально подтвержденная ЗЧМТ (лежал в больнице — больничный лист 21 день). Правомерно ли это? по каким основаниям можно восстановить срок в кассационной инстанции? На какие законы ссылаться?

Здравствуйте, Вера!
В описанной Вами ситуации нужно обжаловать решение суда для начала в апелляционную инстанцию.

Есть решение суда общей юрисдикции о признании моего увольнения по виновному основанию незаконным,изменить формулировку…дата вынесения решения суда,взыскать…Исп лист находился на принудит исполнеии в ССП,не проводили розыскные мероприятия,потом исп.пр-во утрачено при пожаре,выдан в сентябре 2014 дубликат (должник находился с 26.12.14 по 16.12.14 в процедуре конкурсного производства по упр сист отсут должника,сразу конкурсное производство на 6мес).Конкурсный управляющий в АС под запись отказался исполнять решение (в сентябре и в декабре 2014) так как В ЕГО ИНТЕРПРИТАЦИИ :судом изменена запись в 2009г и поэтому я не работник с этой даты 2009 и делать он ничего не должен по исп листу,приобщил лист с незаполненным 7 разд исп листа в матер дела. Судья закрыла незаконно КП тут же,довды мои в АС и 9АС(просила отложить рассмотрения по жалобе для предост доп доказательств из суда общ юрисд-отказали),что эта дата-немедленное исполнение решения в этой части, она давно прошла, иск о взыскании з/п за вын прогул за период неисполнения решения в суд общ юрисдикции вернули мне незаконно(подана частная жалоба на определение-выиграла).Не успели рассмотреть из-за болезни,отпуска ит.п. судьи.Обеспечение общ юрисд о запрете ИФНС искл из ЕГРЮЛ не дала-несоразмерные требования, кассация арбитраж округа на мою просьбу в прошу направить постановление о принятии жалобы в ИФНС не ответил. теперь исключили из ЕГРЮЛ ,да ещё и задним числом (разница больше месяца)-производство по иску о признании не уволенной надлежащим образом и находящейся в вынужденном прогуле,
обязании немедленно исполнить решение суда от 25.11.2009,
устранении нарушений законодательства путём расторжения трудового договора,
внесении изменений в запись трудовой книжки,
признании законным требования об оплате за вынужденный прогул
о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
компенсации за неиспользуемый отпуск,
индексации заработной платы
в связи с неисполнением решения суда прекращено по п.6 ст.220 ГПК РФ, несмотря на ходатайство о отложении на время обжалования достоверности сведений в ЕГРЮЛ (приобщила заявление в ИФНС об исправлении ошибки)и на ссылку 419 ГК РФ с доказательствами, что принят АС иск о взыскании убытков с КУ и назначено заседание,нарушение трудовых прав может рассмотреть только суд общ юрисд и нужно ещё размер убытков предоставить в АС(все требования по иску).
АС округа 21.04.15 кассац рассмотрел без заявителя,несмотря на то,что подано ходатайство об отложениие так как ранее назначено заседание по разьяснению решения суда и не рассматривать,нарушаете права,расмотрели(оставили в силе:повторили за арбитр апеляц судом-ссылки что имеется работник неосновательны,так как судом изменЕНА(ИТЬ в решении)формулировка,а не востановлена на работе(ссылок на закон-нет,мои доводы по ТК РФ и Постановл 225 и 69 по исполнению такого решения проигнорированы). в постановлении ни слова об этом ходатайстве об отложении и об отказе в отложении.А в этот день принято определение о разьяснении реш суда-добавлено после даты,подлежит немедленному исполнению.
Сейчас пишу в ВС кассац жалобу,прошу отменить,возобновить конкурсное производство (дело передать на новое рассмотрение в АС),нужно ли просить об обязании ИФНС восстановить в ЕГРЮЛ?
Могу приложить к жалобе определение и заявление в ИФНС ?
Правильно ли поняла,что кассац жалобу в образце на сайте,а копии документов к ней в системе мой арбитр через арбитражный суд?
При ликвидации должника исправление записи может внести другая организация уже не поприказу,а на основе решения,а дата-то в решении 2009,здесь существенно с 2015г.(по приказу),трудовых отношений ни с кем нет и как её теперь получить решение о изменении формулировки на дату ликвидации (приозводство прекращено)?
Если есть зеркальное решение по афелир юр лицу(совместительство),исп лист в 2010 брала на взыскать и взыскивала подав заявление в банк напрямую,в неимущественной части лист не давали.Хочу написать заявление выдать лист на решение о…,надо ли восстанавливать срок (на выдачу листа вроде нет срока) или в заявлении надо писать, что в связи с возникшими обстоятельствами невозможно изменить запись поставл орг по основному месту работы,а решение по совместит тоже не исполнено и я там в вынужденом прогуле и имею право на внесение записи в ТК по совместительству (или просто коротко прошу выдать, в этой части не получала и невозможно исполнить только как принудительно)?
Может подать иск к ССП на признание бездействия пристава по изменению формулировки и о взыскании з/п за вынужд прогул и т.п. в период неисп решения суда и предьявить как размер убытока в АС?
Не знаю теперь даже что предпинять, чтобы уволиться 2015годом
и деньги получить через причинение убытков с КУ или бывш директора или казны
Спасибо большое

Здравствуйте, Ирина!
Насчет увольнения проблемы никакой нет, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, Вам изменена формулировка увольнения. В этой связи тот факт, что на основании данного решения не внесена запись в Вашу трудовую книжку никаких проблем для Вас не образует.
Со взысканием заработной платы все гораздо проблематичнее. Я думаю, нужно подать заявление об отмене определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам, включаться в реестр требований кредиторов. Дело непростое и по перспективам фактического взыскания «расплывчатое».

Здравствуйте. В Московском областном суде было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум. Восстановлен процессуальный срок подачи кассационной жалобы(КЖ) в Верховный суд(ВС).Оформляю КЖ в ВС.Вопрос: Обязательно ли просить ВС о пердаче дела на новое рассмотрение, или достаточно только-»отменить»?

Здравствуйте, Любовь!
Главная просьба — просьба об отмене.
Если Вы не уверены по ситуации, может ли суд кассационной инстанции принять новое решение на основании тех доказательств, которые уже есть в деле, просто изложите просьбу об отмене решения.

Судьи принимают судебные решения без уведомления меня о судебном процессе в отношении меня. Выносят решения в отсутствии меня в пользу обратившихся а я узнаю о том что меня в чем либо осудили только после того как мне отправят материалы дела по почте. Как можно привлечь таких судей к ответственности по тому что мне не дают не каких шансов на то что бы зашить себя. Просто какой-то судейский беспредел. Такое ощущение что в нашей стране просто нет презумпции о невиновности. Подскажите как быт. С уважением Михаил.

Михаил, здравствуйте! Все не так плохо. Если Вы не получали извещение о процессе, обжалуйте решение, не забыв при этом заявить о восстановлении срока обжалования (если он пропущен). Судьи сами не извещают участников процесса. Этим занимается аппарат суда. Кроме того, извещения направляются по тому адресу, который указан истцом в исковом заявлении. Возможно, истец указал Ваш адрес некорректно и, возможно, даже сделал это специально. Просто обжалуйте решение.

Управляющая компания УЖС сдает подвалы в доме без ведома жителей. Жители дома не ведают и не знают кто сдает подвалы в доме города новый уренгой. Ужс представила протокол общего собрания в 27 августа 2008 года. И якобы 100% людей проголосовало за то чтобы сдавать подвалы. Всем известно что летом просто в городе не найти людей. практически все в отпуске. Я подписала договор аренды с ужс. Потом его рассторгла когда начали на меня нападать жители дома. на каком основании я нахожусь в подвале. Ну и вообще поняла что я попала в какую то афёру. Теперь ужс требует за 3 месяца 123000 рублей. Лишь один человенк подал в прокуратуру жалобу. Я провела собрание жителей. Оказывается никто из жителей не ведает и не знает об этом протоколе. но никто подавать в суд не хочет. Все заняты и все устают на работе. Куда и что мне делать. как защитить себя. несколько жителей готовы мне дать полномочия действовать в их интересах. лижбы самим ничего не делать.

Здравствуйте, Татьяна!
Чтобы Вас качественно проконсультировать, необходимо ознакомиться со всеми исковыми документами, которые поданы Управляющей компанией. Можете прийти к нам на консультацию в офис: http://www.auditnalogpravo.ru/contacts/

В Псковский областной суд 29 декабря 2014 года подана кассационная жалоба по гражданскому делу. 16 марта 2015 года судья вынес определение об отказе в передачи в президиум кассационной жалобы. Заказной бандеролью 18 марта 2015 года в мой адрес направлено определение об отказе и все документы которые были приложены мною к кассационной жалобе. Могу ли и каким образом и в какие сроки обжаловать отказ и правомерность действий судьи?

Здравствуйте, Галина!
Обжаловать нужно не неправомерный отказ и правомерность действий судьи, а подать вторую кассационную жалобу, но уже в Верховный Суд РФ (это вторая кассационная инстанция).

судья вынес решение не в мою пользу по трудовым спорам,ответчик ссылается на пропущенные сроки,при этом в решении написано,что истец не предъявил доказательства,хотя мною был предоставлен больничный,где написано,что я находилась в стационаре на операции,есть ли ст. по которой судья должна была истребовать дополнительные доказательства