Рейтинг: 4.0/5.0 (1869 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Данное информационное поле создано в поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах:
Иск - это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса.
Исковое заявление – внешняя форма выражения иска. Имея юридическое образование и опыт по составлению исковых заявлений, можно точно и без ошибок определить, что именно стоит указывать в исковом заявлении, а что нет, на чем следует особенно сконцентрировать внимание суда. Можно, составить исковое заявление на основе имеющихся в суде образцов или взять шаблон из правовых баз (Консультант Плюс, Гарант и т.п.).
В _________ районный (городской) суд
_________ области (края, республики)
от ________________________________
(Ф.И.О. адрес заявителя)
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:_____________
(на кого жалоба)
___________________________________
ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении
Постановлением __________________________________________________
(указать наименование административного органа либо должностного лица,
вынесшего обжалуемое постановление)
_______________________________________ от «____»____________ 20___ г.
я подвергнут административному взысканию в виде ______________________
за ___________________________________________________________________
(основания наложения административного взыскания)
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным,
по следующим основаниям ______________________________________________
______________________________________________________________________
(указать обстоятельства, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют
______________________________________________________________________
о необоснованности административного взыскания)
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,
______________________________________________________________________
(указать наименование административного органа)
от «___»_________ 20___ г. о наложении на меня _______________________
______________________________________________________________________
(указать вид административного взыскания)
1. Копия постановления административного органа о наложении
взыскания.
2. Доказательства, подтверждающие необоснованность наложения
взыскания.
«__»________ 20___ г.
Документы предоставлены практикующим юристом, соответствуют требованиям законодательства 2016 годаВ данном разделе представлены образцы и бланки правовых документов, которые часто упоминаются в Ваших вопросах: жалоба, заявление, образец заявления, исковое заявление, заявление в суд, образцы документов, образец искового заявления, исковое заявление в суд, кассационная жалоба, заявление в суд образец, исковое заявление о взыскании, надзорная жалоба, апелляционная жалоба, заявление о расторжении брака, заявление в прокуратуру и др.
На Ваши вопросы отвечает:
Правовая Группа Адвокатов "Юридическая Защита"
Если вы не нашли то, что искали или вам необходима юридическая консультация и помощь по составлению жалобы в Прокуратуру или Суд - обращайтесь непосредственно к нам. Юристы и Адвокаты Москвы Правовой группы адвокатов «Юридическая защита» обязательно вам помогут в решении любых вопросов правового характера. Создать бизнес. Помощь для кафе .
Юридическая консультация в других разделах:
Образец жалобы на постановление об административном правонарушении. См. комментарии в статье " Обжалование постановления об административном правонарушении ".
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. О возможности восстановления пропущенного срока см. статью " Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении ".
В соответствии с ч. 1 статьи 30.2 КоАП РФ. жалоба может быть подана как судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, так и непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 статьи 30.2).
При подаче жалобы уплачивать госпошлину не требуется.
В … районный суд г. …
Заявитель: … (ФИО)
Место жительства: … тел: …
Представитель заявителя: … (ФИО)
Место жительства: … тел: …
Заинтересованное лицо: … (наименование, ФИО должностного лица)
Адрес …, тел: …
Жалоба
на постановление об административном правонарушении
Постановлением … (указать должностное лицо, вынесшее постановление) N … от "__"______ ___ года заявитель привлечен к административной ответственности по ст. ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за … (указать основания наложения административного взыскания, например, «за нарушение правил…», «за нарушение требований…» и т.д.) в виде штрафа, ареста и т.д.
Заявитель считает постановление N … от "__"________ ___ года незаконным по следующим основаниям: … (изложить обстоятельства и доказательства).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 254 - 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
отменить постановление от "___"_________ ___ года N … и прекратить производство по делу вследствие … (наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 КоАП РФ («малозначительность»), 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) отсутствия события административного правонарушения;
2) отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмены закона, установившего административную ответственность;
6) истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
- а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление).
Отменить постановление от "__"________ ___ года N … и вернуть дело на новое рассмотрение в … (указать правомочный орган, должностное лицо) ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных статьями _______ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Отменить постановление от "__"_______ ___ года N … и направить дело на рассмотрение по подведомственности в … (указать орган или должностное лицо, правомочные рассматривать дело) ввиду вынесения постановления неправомочным органом (должностным лицом).
1. Постановление об административном правонарушении N … от "__"________ ___ года;
2. Доказательства, подтверждающие незаконность постановления N …;
3. Копии жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу;
4. Доверенность представителя от "__"_____ ___ года N … (если жалоба подписывается представителем заявителя);
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
"___"_________ ___ года Подпись заявителя (представителя): _______________/ФИО/
См. другие образцы жалоб на постановления об административном правонарушении:
Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;
Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);
Жалоба на постановление об административном правонарушении (п. 9.10 ПДД - не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения)
Документы в суд (процессуальные документы):
Арбитражный суд Саратовской области Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Сталкер" _________________________________ г. Энск, ул. Энская, д. 15 Заинтересованное лицо: ИФНС России по Энскому району г. Саратова ____________________________________ г. Саратов, ул. Энская, 30
на постановление по делу об административном правонарушении
от 12.01.2007 N 0008, вынесенное в отношении ООО "Сталкер"
начальником ИФНС России по Энскому району г. Саратова
советником государственной гражданской службы РФ
10 класса Сидоровым И.И.
29 ноября 2006 года была проведена проверка салона связи, расположенного по адресу г. Саратов, ул. Энская, д. 30, принадлежащего ООО "Сталкер", в результате которой было установлено, что при покупке карты оплаты услуг связи на сумму 105 рублей денежный расчет был произведен без применения контрольно-кассовой техники, в результате чего был составлен акт от 29.11.2006 N 026370 проверки чека ККТ.
5 декабря 2006 года был составлен протокол N 0609 об административном правонарушении, которым было установлено, что заявитель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Определением от 5 декабря 2006 года N 644 ООО "Сталкер" было уведомлено о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 12 декабря 2006 года. Со стороны заявителя были представлены письменные возражения по факту выявленного административного правонарушения.
21 декабря 2006 года в адрес руководителя заявителя было направлено письмо о том, что ИФНС России по Энскому району г. Саратова в связи с рассмотрением письменного ходатайства определением от 19.12.2006 откладывает рассмотрение дела об административном правонарушении на 12 января 2007 года.
12 января 2007 года в отношении ООО "Сталкер" было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 0008, в соответствии с которым ООО "Сталкер" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Полагаю, что вышеуказанное постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ "дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения".
Вопреки указанному требованию дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие ООО "Сталкер" (его законного представителя). При этом ООО "Сталкер" в соответствии с предусмотренным действующим законодательством порядком уведомило ИФНС России по Энскому району г. Саратова о невозможности явиться в указанное время для рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовало об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с болезнью законного представителя ООО "Сталкер" - Иванова И.В. был приложен подтверждающий документ - больничный лист. (Копия ходатайства с отметкой о вручении налоговому органу прилагается.)
Несмотря на это постановление об административном правонарушении было вынесено в отсутствие лица, в отношении которого рассматривалось дело.
При этом в постановлении не указывается, что оно было вынесено в отсутствие лица, в отношении которого оно вынесено, и также не приводятся основания, по которым было отклонено ходатайство ООО "Сталкер" об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ "лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело". Реализуя вышеуказанное право, ООО "Сталкер" заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки законного представителя ООО "Сталкер" по уважительной причине. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ "Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения". Однако такое определение вопреки требованиям законодательства вынесено ИФНС России по Энскому району не было. Фактически ходатайство ООО "Сталкер" было проигнорировано со стороны органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, что нарушило права и интересы ООО "Сталкер" и повлекло вынесение незаконного постановления.
Со стороны ООО "Сталкер" были представлены письменные возражения в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако указанные возражения не были рассмотрены и приняты во внимание при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, что нарушает принцип объективности и всесторонности рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
ИФНС России сочла указанные возражения ходатайством (но при этом вопреки законодательству не вынесла по нему определения), и необходимость их рассмотрения явилась основанием для отложения рассмотрения дела, а также указанным определением от 19.12.2006 была установлена необходимость истребования дополнительных письменных документов, то есть ИФНС России по Энскому району г. Саратова сочла невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении без указанных документов. Как следует из определения, "в связи с поступлением письменного ходатайства. необходимо истребовать дополнительные сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении: должностные инструкции руководителя ООО "Сталкер", приказ о назначении на должность директора".
Несмотря на это, непредставление указанных документов (в связи с неявкой по уважительной причине законного представителя ООО "Сталкер" и предупреждением об этом налогового органа) не явилось основанием для отложения рассмотрения дела. То есть, обозначив указанные сведения в качестве необходимых для рассмотрения дела, налоговый орган рассмотрел дело в отсутствие указанных сведений и при этом даже не указал на основания или причины их отсутствия и возможность рассмотрения дел без их представления.
Приложенные к указанному определению "Пояснения по факту представленных возражений. " не могут служить доказательством рассмотрения указанных возражений ООО "Сталкер" при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку невозможно установить, кто именно составил и подписал указанные пояснения. Во-первых, начальник юридического отдела Петров В.В. не является лицом, имеющим право рассматривать дела по административным правонарушениям, а во-вторых, поставленная рядом с его должностью наклонная черта позволяет предположить, что это не его подпись и, соответственно, пояснения составлены вообще невыясненным лицом. На основании вышеизложенного указанные пояснения невозможно считать документом, а кроме того, можно сделать вывод, что при вынесении постановления об административном правонарушении не были учтены письменные возражения лица, в отношении которого вынесено постановление.
Вопреки требованиям подп. 4 п. 1 ст. 29.10 в числе обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, не указывается, что поступали возражения от лица, в отношении которого дело рассматривалось, что также нарушает принцип объективности рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление было получено законным представителем ООО "Сталкер" директором Ивановым И.В. 15 февраля 2007 года, что подтверждается заверенным почтовой службой уведомлением о вручении почтового отправления, которым было направлено постановление об административном правонарушении.
С учетом изложенных в настоящей жалобе доводов
Постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2007 года N 0008, вынесенное начальником ИФНС России по Энскому району г. Саратова советником государственной гражданской службы РФ 10 класса Сидоровым отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
- ходатайство о приостановлении исполнения постановления;
- документ, подтверждающий направление жалобы;
- копия свидетельства о государственной регистрации;
- копия уведомления о вручении постановления;
- копия больничного листа;
- копия ходатайства ООО "Сталкер" от 12.01.2007;
- копия возражений ООО "Сталкер" от 12.12.2006;
- копия акта проверки чека ККТ от 29.11.23006 N 026370;
- копия протокола от 5 декабря 2006 года N 0609 об административном правонарушении;
- копия определения от 5 декабря 2006 года N 644;
- копия письма от 21 декабря 2006 года N 15-07/31071;
- копия определения об отложении рассмотрения дела от 19.12.2006;
- копия пояснений по факту представленных возражений от 19.12.2006;
- копия постановления по делу об административном правонарушении от 12 января 2007 года N 0008.
Директор ____________________ /Иванов И.В./
Отзыв на апелляционную жалобу
В порядке апелляции может быть оспорено решение арбитражного суда 1-й инстанции до его вступления в законную силу (п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).
Подать такую жалобу могут:
Жалоба представляется через вынесший решение АС 1-й инстанции, который в 3-дневный срок обязан перенаправить такую жалобу в вышестоящий судебный орган. Суд 2-й инстанции определяется в соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ст. 258 закона № 95-ФЗ). Например, решение, принятое АС Тюменской области, будет проверять 8-й ААС (подп. 4 п. 2 ст. 33.1 закона № 1-ФКЗ).
Право подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по общему правилу сохраняется на протяжении месяца с момента вынесения АС 1-й инстанции такого судебного акта (п. 1 ст. 259 закона № 95-ФЗ).
Если срок обжалования был пропущен по независящим от лица причинам, законом предусмотрена возможность обратиться с просьбой о восстановлении этого срока в АС апелляционной инстанции (п. 2 ст. 259 закона № 95-ФЗ).
Жалоба, поданная сразу на несколько судебных актов по одному делу, может быть принята судом к рассмотрению только в отношении тех из них, срок обжалования которых не истек или в жалобе содержится ходатайство о восстановлении такого срока (п. 8 постановления № 36).
Оформление апелляционной жалобыАпелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана (п. 1 ст. 260 закона № 95-ФЗ):
Жалоба должна быть подписана передающим ее лицом или его представителем.
Правильно составленная жалоба содержит следующую информацию:
В жалобе рекомендуется указывать контактные данные обжалующего решение лица (телефонные номера, адреса электронной почты и т. д.), заявленные ходатайства, другую важную для разрешения дела информацию.
В апелляционную жалобу не могут включаться новые требования, не озвученные при рассмотрении дела судом предыдущей инстанции (п. 3 ст. 257 закона № 95-ФЗ).
Приложения к апелляционной жалобеЛицо, отправляющее жалобу, по закону обязано представить другим участникам дела экземпляры копий жалобы и прилагающихся к ней документов (п. 3 ст. 260 закона № 95-ФЗ). Сделать это можно путем:
К апелляционной жалобе на решение арбитражного суда прилагаются (п. 4 указанной статьи):
Приложения к апелляционной жалобе могут быть представлены в виде электронных образов.
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение АС в 2016 годуПри подаче апелляционной жалобы на решение АС, а также на его определение (прекращение производства по материалам дела, оставление искового заявления без рассмотрения, отказ в выдаче исполнительных листов и т. д.) сумма госпошлины, подлежащая уплате, равна 50 % от размера госпошлины за подачу иска, носящего неимущественный характер (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ).
Так как при подаче исковых заявлений неимущественного характера сумма госпошлины составляет 6 000 руб. (подп. 4 п. 1 закона № 117-ФЗ), то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы арбитражным судом составит 3 000 руб.
Отзыв на апелляционную жалобуУчастник дела, не согласный с апелляционной жалобой на решение АС, может выразить свое несогласие путем представления отзыва на указанную жалобу другим участникам дела и в арбитражный суд. К такому отзыву должны прилагаться документы, подтверждающие возражения относительно жалобы (п. 1 ст. 262 закона № 95-ФЗ).
Отзыв должен быть подписан отправляющим его участником дела или его представителем. Во 2-м случае к отзыву, помимо прочего, должна быть приложена доверенность (п. 3 указанной статьи).
Отзыв направляется участникам дела посредством заказного письма с извещением о вручении (п. 2 ст. 262 закона № 95-ФЗ). К экземпляру отзыва, представляемому в АС, необходимо приложить документ, свидетельствующий об отправке экземпляров такого отзыва иным участникам дела (абз. 2 п. 1 указанной статьи). Отзыв может быть представлен в суд в виде специальной заполненной формы, размещенной на официальном сайте АС в сети интернет. Прилагаемые документы также могут быть направлены в виде электронных образов (п. 4 указанной статьи).
Таким образом, посредством представления апелляционной жалобы может быть оспорено решение АС, не вступившее в силу. По общему правилу срок, отводимый на обжалование решения, равен 1 месяцу. Пропущенный по уважительным причинам срок обжалования можно восстановить путем подачи ходатайства. Участники дела, не согласные с жалобой, могут написать на нее отзыв.
УФМС России выявляет нарушение порядка привлечения иностранной рабочей силы: двух граждан Таджикистана, которые без разрешения на работу в России трудились на территории фирмы. По результатам административного дела на юридическое лицо наложен административный штраф в 800 тыс. руб по статье 18.15 КоАП. В чем незаконность вынесенного решения? Приведем текст апелляционной жалобы.
Обстоятельства административного дела следующие:
Фирма "А" заявляет, что иностранные рабочие им предоставлены фирмой "Б". При этом акта приема-передачи иностранных работников ими не составлялось. Сами таджики не могут пояснить, кто их нанимал на работу. Несмотря на отсутствие документального подтверждения, что иностранные рабочие прибыли из фирмы "Б", возбуждается два административных дела (по каждому из иностранных работников) в отношении фирмы "Б". В результате таджики выдворяются домой, а фирму "Б" штрафуют на 800 тысяч рублей по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ни УФМС, ни суд не смущает отсутствие доказательств причастности фирмы "Б" к административному правонарушению. Доводы привлекаемого к административной ответственности юридического лица (фирмы "Б") игнорируются.
Подать апелляционную жалобу - единственный способ избежать административной ответственности в данной ситуации и не столкнутся с судебными приставами. Процесс обжалования вступивших в силу решений суда - не самый легкий.
В апелляционной жалобе необходимо по возможности коротко, но детально описать суть допущенных нарушений с указание конкретных норм закона. Самое главное - апелляционная жалоба должна быть понятна адресату, который не знаком с обстоятельствами обжалуемого дела.
По содержанию (в зависимости от обстоятельств административного дела) жалоба может содержать, например, нижеприведенные доводы.
В Десятый Арбитражный Апелляционный Суд
Заявитель: ООО "В. Г."
Ответчик: Межрайонный отдел
контроля за пребыванием
иностранных граждан №3
УФМС России по Московской области
06 февраля 2015 года Арбитражным судом Московской области по заявлению ООО «В.Г.» к УФМС Московской области об отмене постановления от 03.07.2014 года №3/3/05595 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение в отказе в удовлетворении заявленных требований.
С решением суда не согласны и считаем его незаконным необоснованным по следующим основаниям:
1.Согласно абзаца 2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ, «Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов».
Поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследование и, в нарушение ч.3 ст.23.1.КоАП РФ, постановление по делу было принято начальником межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №3 УФМС России по Московской области №3, то есть за рамками своих полномочий, ООО «В. Г.» обратилось в суд за защитой своих прав.
Поскольку Постановление должно соответствовать требованиям ст.29.10 КоАП РФ и в нем должны быть указаны сроки и порядок его обжалования, при определении подсудности дела общество руководствовалось положением Постановления №3/3/05595, согласно которого «Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется вышестоящему должностному лицу или в Арбитражный суд Московской области в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством».
Считая Постановление №3/3/05595 в данной части законным, ООО «В.Г.» обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на постановление УФМС Московской области.
Арбитражным судом Московской области в соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ заявление было принято к производству.
При этом, судом в решении отмечено, что «постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом» (абз.4 стр.3 решения).
Следовательно, при определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер административного правонарушения .
ООО «В. Г.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 4 статьей 18.15 КоАП РФ. Состав данного административного правонарушения помещен в главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации" и не имеет отношения к предпринимательской или иной экономической деятельности.
Диспозиция ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ также не содержит указания на такой квалифицирующий признак правонарушения, как его совершение в процессе осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.
При разрешении вопроса о принятии дела к производству арбитражный суд проверяет формальное соответствие заявления критериям подведомственности спора с учетом субъектного состава сторон и объекта спорного правоотношения.
Таким образом, Постановление Начальника межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №3 УФМС России по Московской области №3 о привлечении ООО «В. Г.» к административной ответственности не соответствует требованиям п.7 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, а данное дело об административном правонарушении было принято к производству Арбитражным судом Московской области с нарушением правил подведомственности.
Между тем, следует иметь ввиду, что ООО «В.Г.» обратилось в Арбитражный суд Московской области за защитой своих прав только в силу введения стороны в заблуждение изложенным в Постановлении №3/3/05595 порядком обжалования.
С учетом изложенного, считаю, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
2.В соответствии с частями 6 и 7 ст.210 АПК РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Якобы для выполнения данного требования закона суд в решении указывает, что «рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее…( и перечисляются материалы дела).
Между тем судом материалы дела не исследовались. Представитель заявителя был остановлен судом после озвучивания первого предложения своих требований и на этом рассмотрение материалов по существу закончилось.
Об этом может свидетельствовать аудиозапись судебного заседания, согласно которой оно продолжалось около 3 минут и касалось не жалобы заявителя, а только ходатайства о восстановлении срока обжалования.
То есть в нарушение требований АПК РФ, решение суда постановлено не на доказательствах, исследованных в судебном заседании .
3.Судом дана формальная оценка перечисленным в решении материалам административного дела:
Так, при перечислении в решении материалов, суд упустил вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Данное упущение было необходимо, поскольку при указании в решении о вынесении органом определения о проведении по делу административного расследования, судом необходимо было дать оценку факту незаконного вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ООО «В. Г.» должностным лицом УФМС России по Московской области, и его несоответствия абзаца 2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ.
Суд указывает, что «по результатам проверки составлены протокол осмотра территории и акт проверки, в которых зафиксированы нарушения». При этом, суд не указал в решении о том, что указанное лицо было задержано на территории другой организации ООО «К.Кл.», что имеет существенное значение для дела.
Судом не дана оценка приобщенного заявителем к делу определению Балашихинского городского суда по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «В. Г.».
Данный материал был составлен в отношении второго лица Н.С.С. задержанного на территории ООО «К. Кл.» вместе с Х.Ж.
Согласно выводов суда, изложенных в определении, «из настоящего дела видно, что ООО «В. Г.» не привлекало к выполнению работ иностранных граждан, тем самым не совершало правонарушение, предусмотренное ст.18.15 КоАП РФ».
Таким образом, суд фактически уклонился от вынесения законного и обоснованного решения.
4.В судебном решении указано, что основанием для отказа в удовлетворении срока на обжалование послужил пропуск срока обращения в суд.
При этом в подтверждение своих выводов суд указал, что «оспариваемое постановление направлялось в адрес общества почтовым отправлением и согласно распечатке с сайта России вручено адресату 17.08.2014 года».
Между тем, заявитель указал, что постановление было получено 15 июля 2014 года и не обжаловалось как по причине болезни руководителя, так и введения постановлением в заблуждение о порядке и сроках обжалования.
То есть срок необходимо исчислять с 15 июля 2014 года, и до 25 июля 2014 года по причине болезни руководителя ООО «В.Г.» и отсутствия в штате организации иных лиц, постановление не могло быть обжаловано. Только после выписки из лечебного учреждения, после 07 августа 2014 года, по истечении срока, оно и обжаловалось.
Судом не дана оценка выписке из истории болезни руководителя ООО «В. Г.», согласно которой заявителем пропущен срок обращения в суд в связи с нахождением руководителя в больнице на лечении и отсутствии в штате иных лиц управленческого состава организации.
Наличие в материалах дела указанного документа даже не упоминается в решении.
То есть суд односторонне подошел к рассмотрению дела и судебное решение построено на формальной оценке доказательств по делу.
5.По мнению заявителя, при разрешении вопроса о восстановлении срока должен учитываться не только формальный пропуск стороной срока обращения в суд.
Нарушение органом, выносящим решение требований закона, вынесение им постановлений за рамками своих полномочий, ошибочное разъяснение руководителем органа порядка обжалования, то есть наличие нарушений единообразия в применении и толковании норм права должно являться безусловным основанием для восстановления срока и принятия судом законного решения.
С учетом изложенного и на основании п.1 ч.1 ст.150, ст. ст. 257-271 АПК РФ
ПРОШУ:
Производство по делу прекратить.
Представитель ООО «В. Г.» К.Т.Бижев
В произвольной форме. обжалование через суд!
Территориальная подсудность при подаче жалобы определена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 5 от 24.03.05 При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
А что скидывать - выглядит как любая апелляционная или кассационная жалоба
Можете добавить данную жалобу прошу расмотреть не по ненормальному романо германскому праву. а по нормальному англо саксонскому праву. при вынесении решения прошу ссылать не на закон а на судебный акт. тоесть есть ли в данной ситуации схожее по обстоятельствам решение. если не прошу расмотреть как прецидент.
Каков срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по административному правонарушению (АПН в части ПДД) ?Вы Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ) читаете, это Гражданское судопроизводство, у вас Административное, КоАП РФ:
Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 381-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
и так далее ст 30.14. 30.16
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - образец жалобы в суд. В районный городской суд.
Какие есть основания обжалования постановления об административном правонарушенииВнимание! Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь на форуме Электротранспорт .
Законом предусмотрено право обжалования любых решений гос органов, другой вопрос какие доводы вы приведете в обоснование своей жалобы (неправильно составленное пост-е, указание в нем неверных данных, и самый распр-е основание - несоответствие обстоятельств изложенных в постановлении, реальным обстоятельствам происшедшего)
Вопрос по административным правонарушениямПо почте вам были бы высланы постановления, если бы вы письменно об этом заявили (п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). а вы ведь и на разбор не ходили, ведь так?
Внимание! Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь на форуме Электротранспорт .
При составлении жалобы в районный суд какая шапка должна быть по административному правонарушению. кто ответчик гайцыДолжностное лицо или учреждение наложившее штраф за административное правонарушение
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
Вы сами поняли о чем спросили? Если жалоба по административному делу, то при чем здесь "ответчик"?-Это понятие из гражданского права. И жалобы разные бывают, и дела административные. Хотите получите правильный ответ, членораздельно напишите суть вопроса.
В шапке указываете кому, от кого, дале название документа (жалоба на постановление по делу. ) А затем все излагаете по существу.
Как долго рассматривается надзорная жалоба по административному правонарушению?Согл. Ст 382 ГПК. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Образец образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.Полагаю, что в материалах дела отсутствуют доказательства моей вины, а также факта совершения правонарушения.
У меня реально однажды 3 месяца ходила. Получил в конце концов отказ.
Сейчас одну послал, пока 2 месяца нет ответа.
От 2 до 5 мес - реально. было дело когда надзор отменил решение райсуда (мирового не тронул). когда дело поступило на новое рассмотрение человек уже отбыл 1,4 лет лишения прав из 1,5 назначенных. маразм.
Порядок подачи жалобы по делу об административном правонарушении?Только в порядке надзора. Решение горсуда по адм. п/н не обжалуется. Можно только написать надзорную жалобу.
3. В случаях, когда административному наказанию подвергается предпринимательская или иная экономическая деятельность индивидуального предпринимателя, организации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в арбитражный суд.
Где скачать образец искового заявления об обжаловании протокола об административном правонарушении?Это не исковое заявление, а жалоба.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. на постановление мирового судьи. по делу об административном правонарушении .Считаю, что моя вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не доказана.
Нигде таких "исковых заявлений" нет
Обжалуется не протокол, а незаконные действия должного лица или вынесенное постановление.
Какой порядок подачи надзорной жалобы по административному правонарушению?Ст. 30.12 КоАП РФ: в порядке надзора правонарушитель вправе подать жалобу на вступившее в силу постановление мирового судьи в областной суд.
Дело 5-1895 2014, Ф с Стеклиев А.В. ЖАЛОБА. на постановление по делу об административном правонарушении судьи Тверского районного суда города Москвы Стеклиева А.В. по делу 5-895 2014.
Куда подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?Иди с жалобой в прокуратуру. Если не хочешь идти отправь жалобу через почту с уведомлением.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в.
Сроки подачи надзорной жалобы по административному правонарушению, есть ли ограничения по дням?Извлечение из Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Если жалоба была оставлена судом без удовлетворения, постановление вступает в законную силу. Далее возможна подача только надзорных жалоб, при этом срок подачи надзорной жалобы в КоАП не определен (хотя некоторые судьи проводят в данном случае аналогию с ГПК, который определяет срок подачи надзорной жалобы - 1 год) .
Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
2. Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям.
Да, надо прилагать заверенные копии.
Надзорная жалоба по административному делу может быть подана в Московский городской или областной суд, в зависимости от места рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Прикинте народ зайди по ссылке и перейди в раздел индивидуалки там она голая
Наиболее правильный ответ у Потапова. За исключением копий. Копии обжалуемых решений должны быть заверены надлежащим образом, прошиты и пронумерованы.
Есть постановление об административном правонарушении. жалоба была подана, все как положено.Зависит от того, к чему жалобщик стремится.
Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства.
Срок рассмотрения жалобы по делу об АПН нарушается зачастую, также, как, к примеру, и сроки рассмторения исков в судах.
Использовать факт пропуска срока рассмотрения жалобы для пользы дальнейшего обжалования можно лишь в некоторых, весьма редких случаях, речь в которых идёт об ощем сроке производства по делу, прешествовавшему кассационному или надзорному обжалованию.
И в любом случае пропуск срока рассмотрения жалобы на постановление по делу об АПН не является основанием для признания решения по жалобе недействительным.
В районный по месту вашего жительства
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - образцы, бланки, скачать. В данном разделе представлены образцы и бланки правовых документов, которые часто упоминаются в Ваших вопросах жалоба, заявление, образец заявления.
В районный суд подаете жалобу, главное сроки обжалования не пропустить
В районный по месту совершения правонарушения
Жалоба подается по месту составления постановления об административном правонарушении в мировой суд
В районный или городской
Каков размер госпошлины по делам об адм. правонарушениях и о восстановлении пропущенного срока на подачу кассац. жалобы?Что-то ты нагородила, Дарья. Рассмотрение дел об административных правонарушениях никакой госпошлиной не облагается
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - образцы, бланки, скачать. В данном разделе представлены образцы и бланки правовых документов, которые часто упоминаются в Ваших вопросах жалоба, заявление, образец заявления.
Часть 2-я НК РФ, в актуальной редакции, тебе в помощь.
Ты очень много нагородила- по делам об АПН нет никаких кассационных жалоб
Как грамотно составить апелляцию на решение суда по административному правонарушению?Необходимо верно оформить (указав вышестояший суд, т. к суд апелляционной инстанции, будет районый) указать, что это апелляционная жалоба и потом в ее стексте все изложить, по решению, указать с чем не согласны и почему решение мирового считаете незаконным, необоснованным, может нарушены к/либо процессуальные нормы и самое главное ПРОШУ: что изменить, отменить указав решение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, а также может быть подана непосредственно в вышестоящий суд ст.30.2 КоАП РФ .
Жалоба подается в районный суд через мирового судью. Пишите конкретику, иначе по доводам ничего подсказать не возможно.
Чтобы грамотно составить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, желательно обратиться к адвокату либо любому юристу, а у простого гражданина это редко получается
Не скупиться, а обратиться к адвокату! Для этого есть специально обученные люди.
Да действительно, самый лучьший способ обратиться к адвокату. Какждый должен делать то, что умеет делать хорошо. Если адвокат выйграет Ваше дело, то расходы на его оплату можно компенсировать через суд
Отказ от дачи жалобной книги при её наличии можно расценивать как административное правонарушение. Так ли это?Продавца можно привлечь к ответственности по ст. 14.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - «Нарушение правил продажи товаров». Для этого нужно обратиься в роспотребнадзор, за это грозит штраф, но с Вашей стороны потребуется доказать, что продавец действительно отказал Вам (например, с помощью свидетельских показаний).
Жалоба на постановление суда. Жалобы по административным делам не облагаются госпошлиной. В случае рассмотрения дела мировым судьей, в качесте суда первой инстанции. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей.
Помогите,пожалуйста. Как подать жалобу на комиссию по административным правонарушениям? Как составить жалобу?Lt gt В соответствии с п. 5 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
В произвольной форме
Жалобу подают не на комиссию, а на постановление по делу об административном правонарушении
как подавать - смотри по ссылке http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p9617
Рассмотрение жалобы и принятие решения вышестоящим органом исполнительной власти должностным лицом не является препятствием для обращения в суд в случае если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и.
Надо составить жалобу на решение мирового судьи об административном правонарушении. юристы отзовитесь, напишу в личкуСоставить могу. Только, наверное, огорчу, сказав, что бесплатно не работаю.
Образец можно посмотреть тут Жалоба на постановление об административном правонарушении образец.Надзорная жалоба по административному делу подается
Mustang777, отчего же? написать можно и бесплатно. К тому же написать может и школьник, а вот грамотно составить и обосновать все доводы - это уж увольте, денег стоит.
Помогу. пиши. и материалы все по делу скинь
Жалоба на постановление о административном правонарушенииСмотря что за постановление. побольше информации дайте.
Просить надо отмены постановления в любом случае!
Как называется жалоба на постановление административной комиссии Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Смотри ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Могу я подать жалобу по месту жительства на постановление об административном правонарушении, выписаное в другом городе?Порядок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган должностному лицу.
КоАП РФ - Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Какому именно правонарушению то?
Порядок подачи жалобы и требования, которым должна соответствовать жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не уплата штрафов
На сайте мирового судьи посмотрите, сейчас всё там публикуют
