Рейтинг: 5.0/5.0 (1913 проголосовавших)Категория: Руководства
Приход к власти Екатерины IIпосле свержения с престола ее мужа, Петра III, вызывал у многих вопросы, связанные с легитимностью ее правления. Этим активно пользовались те, кто был недоволен проводимой Екатериной политикой. Особо распространено было мнение, что Петр IIIне погиб, а был просто отстранен от власти. Наиболее заметным самозванцем, претендовавшим на роль Петра III, стал донской казак Е.И. Пугачев, который возглавил мощное крестьянское движение. К 1773 г. на стороне Пугачева было уже более нескольких десятков тысяч человек. Войску Пугачева удалось осадить Яицкий городок, Оренбург, взять Самару, Красноуфимск, Бузулук и другие города. Посланные Екатериной войска сначала терпели поражения (отряд генерала В. А. Кара, полковника Чернышева). Только в начале 1773 г. корпусу под руководством А. И. Бибикова удалось нанести Пугачеву поражение. Весной уже А. М. Голицын снял осаду Оренбурга, а И. И. Михель-сон разгромил войско Пугачева под Уфой. После этих поражений Пугачев отошел и сумел набрать новое войско, с которым в июле 1774 г. взял Казань, которую удерживал только один день и уже 15 июля был выбит оттуда корпусом Михельсона. Для привлечения на свою сторону крестьян Пугачев издавал «царские» манифесты о даровании казакам и крестьянам вольности, земли и т. д. В августе 1774 г. Пугачев был разбит сначала при попытке взять Царицын, а 25 августа потерпел окончательное поражение при Салениковой Ватаге. В результате заговора, составленного его же сторонниками, Пугачев был выдан властям. По приговору суда Пугачев был казнен в Москве 10 января 1775 г.
Несмотря на схожесть всех крестьянских восстаний, движение Е. И. Пугачева имело свои особенности. Это было самое мощное восстание в истории России, оно охватило огромную территорию и вовлекло сотни тысяч человек. Впервые к восстанию присоединились нерусские народности. Армия Пугачева была достаточно организованной: штаб, военная коллегия, войско делилось на полки, между которыми была связь.
Войска Пугачева были неплохо вооружены и получали вооружение организованно - с заводов Урала. У восставших была программа. Пугачев выступал против феодально-крепостнического строя в целом, за уничтожение крепостничества и свержение царя.
Причины поражения типичны: разрозненность, локальность и раздробленность, недостаточные организованность, вооружение и военная подготовленность. Не были преодолены национальная вражда среди восставших и монархические иллюзии. К тому же на восставших обрушилась вся мощь феодально-абсолютистского государства.
Продолжительность урока: 45 минут
Вид занятия: урок
Тип урока: формирование новых знаний
Обучающая: познакомить с причинами, ходом и итогами крестьянской войны Е. Пугачева.
1. Рассмотреть причины, ход, итоги, значение.
2. Сформировать у учащихся оценочные суждения на основе обобщения событий и явлений определенного исторического периода.
3. Расширить представления о личности Е. Пугачева
Развивающая: развивать навыки самостоятельной работы при отборе самого главного и существенного в материале, концентрацию внимания, логическое мышление, коммуникативную компетенцию, речь, умение аргументировано, и убедительно высказывать свое мнение.
1. Организовать самостоятельную деятельность учащихся по работе с учебником и документами
2. Организовать обсуждение результатов самостоятельной работы.
3. Развивать навыки самоконтроля и взаимоконтроля.
Воспитательная. воспитывать любовь и уважение к своему народу, к истории своей страны.
1. Воспитать стремление осознанно проявлять ответственность за своевременное и правильное выполнение самостоятельной работы.
2. Формировать навыки культуры общения.
1. Материально техническое оснащение: компьютер, проектор, экран презентация в MS Power Point
1.А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. История России. Х\/--Х\/Ш века: учеб. для 7 кл. /Данилов А.А. - 6-е изд перераб. - М. Просвещение, 2011.
3. Дидактическое обеспечение. документы и задания.
4. ЦОРы. перечень адресов сайтов
5. Структурно - логические связи:
Внутрипредметные. с темами «Народные движения в XVII в», «Народные движения в первой четверти XVIIIв»
Методы и приёмы обучения. рассказ с элементами беседы, объяснение, самостоятельная работа учащихся, демонстрация слайдов, метод сравнения, рефлексия.
Форма организации труда учащихся: групповая, индивидуальная
I. Организационный момент – 2-3 мин.
- Сообщение темы урока: " Крестьянская война под руководством Е. Пугачева ".
Разъяснение целей и задач урока.
Вовлечение учащихся в постановку целей и задач урока.
Какие вопросы вы можете поставить при изучении данной темы, что вы хотите узнать? По какому плану мы обычно разбираем восстание?
Ход-состав участников и основные события
О личности Е. Пугачеве
Итак, сегодня на уроке мы рассмотрим Крестьянскую войну под руководством Е. Пугачева
Я обращаю внимание на то, что эпоха, названная «золотым веком русского дворянства», была для основной массы российского населения временем тяжких испытаний, усиления крепостнического гнёта и гонений со стороны государства. И в этих условиях в 1773 году на одном из постоялых дворов близ реки Яик объявился «чудом воскресший» император Петр III. К «государю» стали прибывать казаки. Первые не поверили в то, что этот человек – царь, но захотели воспользоваться случаем и решить свои казачьи проблемы. Прибывшим позднее «император» показал на теле особые отметины, которые, по народному поверью, должны были быть у всех правителей, - толи двуглавый орел, толи царский герб. На вопрос о происхождении отметин «государь» по-царски произнес: «А того, други мои, простым людям ведать не подобает». Не знали доверчивые казаки, что этот «среднего роста долголицый, сухощавый, русоволосый человек с черной с проседью бородой и карими глазами» совсем не император Петр III, а донской казак Зимовейской станицы Емельян Пугачев. Поклонившись «государю Петру Фёдоровичу», казаки сделали свой выбор.…
Так начиналось казацкое восстание, переросшее в длительное и кровавое восстание, именуемое в России «пугачевщиной». Это было четвертое по счету жестокое противостояние народа и власти
2. Мотивация учебной деятельности – 7-10 мин.
А какие три предыдущих восстания вы можете назвать?
Все эти восстания колебали устои Российского государства и были жестоко подавлены правительственными войсками. Мы ведем сегодня разговор о восстании под предводительством Емельяна Пугачева. И как у любого народного выступления у него были свои причины.
3. Формирование новых знаний – 18-27 мин.
Организация самостоятельной работы учащихся.
1 вопрос плана - Причины войны.
Стр. 178 учебник - стр. 66 раб. тетрадь
-усилившийся произвол помещиков, превращавших крестьян по сути дела в рабов,
-тяжелейшее положение фабрично-заводских рабочих на Урале,
-колонизаторская политика в отношении «нерусских» народов Поволжья, их насильственная христианизация,
-лишение казачества ряда привилегий.
2 вопрос плана Личность Емельяна Пугачева-сообщение ученика
Анализируя биографические сведения о Е.И. Пугачеве. Класс отвечает на вопросы:
Во время работы учащиеся сталкиваются с проблемой роли личности в истории, на основе анализа противоречивых сведений они составляют своё суждение о Пугачеве и делают вывод. Учащиеся дают характеристику Пугачева, выделяя его лидерские качества – организаторские способности, умение повести за собой людей, смелость, отвагу, энергию, ум, природную сметку, хорошие военные навыки, предприимчивость, могучую волю. Они делают вывод о том, что человек, подобный Пугачеву, мог повести за собой людей
Учащиеся делают заключение о популярности Пугачева в народе и большой любви народа к нему, «спасителю», «избавителю».
Учащимся предлагается выполнить самостоятельную работу по рабочей тетради. Выписать события трех этапов
- 1 этап ( 1 ряд стр. 180)
-2 этап ( 2 ряд стр.180)
-3 этап (3 ряд стр.181)
1 этап - 1 ряд- 17 сентября 1773 г. – март 1774 г.
-17сентября речь перед казаками
-5 октября - осада Оренбурга-30 тысяч ( 6мес.) генерал Кар-1,5 тыс .разбит
-Зарубин –Чика - сподвижник Пугачева
-22 марта Пугачев разбит под Татищевской крепостью
-участники – яицкие и оренбургские казаки. Характеризуется очень хорошей организацией восставших, боеспособностью, единодушной поддержкой лидера – Емельяна Пугачева.
2 этап - 2 ряд апрель – июль 1774г.
- сняли осаду с Оренбурга
-отошли в Башкирию и юг Урала
-удмурты, марийцы, чуваши=20 тыс. на Казань
-участники – башкиры, нерусские народы Урала и Поволжья, работные люди Урала. Характеризуется наличием разбойных элементов, разорением уральских заводов, переходом инициативы к карателям.
3 этап-3 ряд 31 июля – 12 сентября 1774 г.
-разгром под Царицыным
-участники – крестьяне Поволжья. Характеризуется стихийностью, низкой боеспособностью, но многочисленностью участников.
«У Пугачева никогда не было недостатка в людях». Диаграмма
Сообщение - о войне на территории Чувашии.
«Манифесты» Е. Пугачева». анализируя документы эпохи, созданные при участии вождя народного восстания и названные А.С. Пушкиным «образцом народного красноречия».
-«Именной указ» Е.И. Пугачева от 17 сентября 1773 г.», обращенный к казачеству
-отрывок из «Манифеста» Е.И.Пугачева от 29 декабря 1773 г. обращенный ко всем людям, встающим под знамена Пугачева.
-Это «Манифест от 28 июля 1774 г.», обращенный к крестьянству.
- К каким слоям населения обращены Манифесты?
Что предлагал Пугачев восставшим взамен старых порядков?
Учащиеся делают вывод, что Манифесты написаны практически ко всем участникам восстания - казакам, башкирам, крестьянам - от имени «амператора» Петра III. Пугачев принял это имя не случайно, Петр III в глазах народа был «добрым царем». В 1762 г. он подписал «Манифест о вольности дворянства», а волю крестьянам дать не успел, умер при странных обстоятельствах. Теперь, воскресший, он даровал волю всем, кто желал её получить. Поэтому за Пугачевым-Петром III и пошел народ.
Пугачев прельщал людей в своё войско обещаниями вольности и свободы, многочисленными пожалованиями (см. Манифесты– учащиеся цитируют строки документов) и прощением всех прежних вин. Учащиеся предполагают, что Манифесты способствовали привлечению в войско Пугачева огромных масс населения
Учащиеся приводят в доказательство строки источников, свидетельствующие о жестокости Пугачева, и предполагают, что это – воззмездие, ответ на подобные же действия со стороны властей и помещиков (вспоминают Дарью Салтыкову – Салтычиху).
Жестокость бунтовщиков проявилась в огромных масштабах во время III-го периода восстания, когда Пугачев, преследуемый правительственными войсками, прорвался в Поволжье. А.С. Пушкин в «Истории Пугачевского бунта» очень ярко характеризует этот этап: « Пугачев бежал; но бегство его казалось нашествием ».
А когда до этого в русской истории применялось понятие «нашествие»?
Учащиеся вспоминают «монгольское, батыево нашествие»
Учащиеся называют дань, иго, жестокость, гибель огромного количества ни в чем не повинных людей, уничтожение городов и сел и т.п.
Учащиеся предполагают, что последствия пугачевского восстания были во многом схожи с теми, что названы выше.
Проблема «Особенности восстания»,
Учащиеся отмечают, что все названное напоминает государственную структуру и государственный аппарат Российской империи. Восставшие копировали их, потому что не могли предложить чего-то нового в силу безграмотности и непросвещенности.
Учитель. просит учащихся представить на мгновение, как могла выглядеть структура управления государства «императора Петра III», а затем показывает для сравнения слайд «Структура управления» и слайд «Большое войско повстанцев», комментируя схемы.
Особенности- почему называют войной?
-выделяя локальность (все же малую площадь, охваченную восстанием, в сравнении с масштабами Российской империи), жестокость, разбойный характер восстания, плохую подготовку и все-таки слабую организацию, пёстрый состав восставших, а отсюда – невозможность договориться и отсутствие единой цели, большую текучесть в войске Пугачева.
1.Применение для подавления восстания регулярной армии во главе со знаменитыми полководцами, превратившимися в карателей - Суворовым А.В. Паниным П.И.
2.П редательство казаков – пленение Е. Пугачева и выдача его в руки правительства (это то, что характерно для всех народных восстаний; предчувствуя скорое поражение, домовитые казаки выдают вождя восстания, надеясь на прощение
Итак, ребята, мы изучили самое мощное народное восстание в России, называемое историками Крестьянской войной под предводительством Е.И. Пугачева. Эхо этой войны отзывалось в России вплоть до начала ХХ века, заставляя дворянство трепетать от мысли о возможности нового «бессмысленного и беспощадного» бунта и идти на «реформы сверху» во имя внутреннего спокойствия. Но об этом разговор впереди.
Одним из первых исследователей и биографов Пугачева стал Пушкин, сумевший отразить противоречивость личности бунтовщика и авантюриста, виртуозно сочетавшего незаурядный артистический дар с пылким бродяжьим духом. Поэту было трудно скрыть симпатию к государственному преступнику. Именно поэтому на дарственном экземпляре своей книги «История Пугачева» он написал Денису Давыдову следующие строчки:
Вот мой Пугач: при первом взгляде
Он виден — плут, казак прямой!
В передовом твоем отряде
Урядник был бы он лихой.
Обобщение и закрепление знаний – 3-5 мин.
Прокомментируйте определение значения пугачевского бунта, данное историком Н. Я. Эйдельманом: «:Вообще в России с крестьян «драли три шкуры», но если бы не Пугачев — содрали бы все десять. »
Заключительная часть – 5 - 7мин.
Вопросы для проведения рефлексии:
1. Сегодня я выполнял работу…
2. Сегодня я научился ….
3. Мне было легко …….
4. Мне было трудно .….
5. В дальнейшем я хотел бы ….
6. Сообщение домашнего задания – 1-2 мин.
-Подготовить сообщение - о событиях того времени на территории вашего района.
Манифест Пугачева Е.И.
О ПОЖАЛОВАНИИ ЕГО РЕКОЮ, ЗЕМЛЕЮ, ДЕНЕЖНЫМ
ЖАЛОВАНЬЕМ И ХЛЕБНЫМ ПРОВИАНТОМ, 1773 г. СЕНТЯБРЯ 17
Самодержавного амператора, нашего великаго государя Петра Федоровича всероссийскаго: и прочая, и прочая, и прочая.
Во имянном моем указе изображено яицкому войску: Как вы, други мои, прежным царям служили до капли своей до крови, дяды и оцы вошы, так и вы послужити за свое отечество мне, великому государю амператору Петру Федаравичу. Когда вы устоити за свое отечество, и ни истечет ваша слава казачья от ныне и до веку и у детей вашых. Будите мною, великим государям, жалованы: казаки и калмыки и татары. И которые мне, государю императорскому величеству Петру Фе(до)равичу, виновныя были, и я, государь Петр Федаравич, во всех винах прощаю и жаловаю я вас: рякою с веръшын и до усья, и землею, и травами, и денижъным жалованьям, и свиньцом, и порахам, и хлебныим правиянтьтам.
Я, великий государь амператор, жалую вас Петр Федаравичь.
Манифест Пугачева Е.И.
КРЕСТЬЯНАМ О ПОЖАЛОВАНИИ ИХ ВОЛЬНОСТИЮ,
ЗЕМЛЯМИ И ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ПОДУШНОЙ ПОДАТИ,
Божиею милостию мы, Петр трети, император и самодержец всероссийский:и протчая, протчая, и протчая.
Обевляется во всенародное известие.
Жалуем сим имянным указом с монаршим и отеческим нашим милосердием находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков, быть верноподданными рабами собственной нашей короне, и награждаем древним крестом и молитвою, головами и бородами, волностию и свободою и вечно козаками не требуя рекрутских наборов, подушных и протчих денежных податей, владением землями лесными, сенокосными угодьями и рыбными ловлями, озерами без покупки и без аброку и свобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких мздоимцов-судей крестьяном и всему народу налагаемых податей и отягощениев. И желаем вам спасения душ и спокойнои в свете жизни, для которой мы вкусили и претерпели от прописанных злодеев-дворян странствие и немалый бедствии. А как ныне имя наше власти всевышней десницы в России процветает, того ради повелеваем сим имянным указом: кои прежде были дворяне в своих помест(иях) и водчинах оных противников нашей власти и возмутителей империи и раззорителей крестьян ловить, казнить и вешать и поступить равным образом так, как они не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами. По истреблении которых противников и злодеев-дворян, всякой может возчувствовать тишину спокойную жизнь, коя до века продолжатця будет.
1.Какие строки Манифестов свидетельствуют о жестокости Пугачева?
2. Чем он оправдывает свою жестокость?
3.Какую реакцию могла вызвать эта жестокость в рядах противников Пугачева?
Разработка урока и презентация к нему.
На урок используется краеведческий материал. Учащимися были составлены проекты по темам, а также были использованы другие виды творческих работ (рисунки, сочинения, разыгрывание сценки из "Капитанской.
История России 7 класс срезовый тест по теме "Северная война"
Для проверки Д/З по теме "Северная война" можно использовать такой тест. Тест составлен по учебнику Данилова А.А. Косулиной Л.Г. История России: конец XVI– XVIII век.
Презентация по теме: "Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева"
Дополнение к уроку.
Систематизировать, обобщить и углубить знания учащихся о самой мощной в истории XVIII в. крестьянской войне; опираясь на преемственные связи с историей средних веков и межпредметные.
Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачёва.
Урок истории 7 класс "Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева"
Разработка урока по истории 7 класс, по теме "Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева"Также имеется презентация к этому уроку.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Кафедра общих гуманитарных дисциплин
по дисциплине: «Отечественная история»
« Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева»
Выполнил: студент 1 курса специальности экономика и управление на предприятии
заочной формы обучения,
группы 1.502у Шифр: 09486
Кульчицкий Павел Михайлович
Рецензент: Пашков А.М.
Российское казачество во второй половине XVIIIвека…………………4
Предпосылки войны Емельяна Пугачёва…………………………………8
Социальный состав участников восстания………………. ……………10
Ход восстания, его основные этапы, территория…………. …………..15
Причины поражения войны и её последствия…………….…………….18
Крестьянская война 1773—1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева была самым мощным вооруженным выступлением трудовых масс феодальной России против режима крепостнической эксплуатации и политического бесправия. Она охватила обширную территорию на юго-востоке страны (Оренбургскую, Сибирскую, Казанскую, Нижегородскую, Воронежскую, Астраханскую губернии), где проживало 2 млн. 900 тыс. жителей мужского пола, в своей массе состоящие из крестьян различных категорий и национальностей. Восстание было следствием углубления кризисных ситуаций в социально-экономической жизни страны, сопровождавшихся усилением феодального и национального угнетения трудовых масс и обострением классовых отношений.
Глубокий антагонизм угнетенного населения страны и господствующей верхушки проявлялся в разнообразных формах классовых выступлений. Кульминацией народной борьбы стало выступление Пугачева, быстро переросшее в широкую крестьянскую войну. Основные события ее разворачивались на Южном Урале. Причины этому следует искать в социально-экономической и политической истории края.
Объективно, восстание было направлено против российской государственности. Идеал виделся в казацко-крестьянском, «вольном» государстве со своим мужицким царём, сделать всех вечными казаками, пожаловать землю, волю, земельные, лесные, сенные, рыбные угодья. Как говориться «пожаловать крестом и бородой», освобождение от рекрутских наборов и поборов, казнить дворян, помещиков и неправедных судей.
Наверное, никогда не будет такого правления, которое удовлетворяло бы интересам всех слоев населения. Тем более в России, где налоговое бремя зачастую превышает достаток основной массы населения, живущих за чертой бедности.
1. Российское казачество во второй половине XVIIIвека
В классовой борьбе России огромную роль играло казачество. Казачество выступало застройщиком всех трёх крестьянских войн. Это обуславливается и происхождением, и социальной природой казачества. Казаки – плоть от плоти и кровь от крови простого народа, крестьян и работных людей, бурлаков и солдат. Казачество породил беглый люд и в первую очередь беглое крестьянство.
В борьбе за волю казачество выступало в своей крестьянской ипостаси, отличаясь от породившего его «мужика» из «Расеи» только тем, что считалось вольным, ревниво, хотя и не всегда успешно, отстаивало свою вольность от покушений со стороны царизма и старшины. Оно было вооружено, имело прочную, традиционную военную организацию и, ведя полную опасностей пограничную жизнь, вырабатывало в себе качества, свойственные его образу жизни: свободолюбие, мужество, независимость, чувство собственного достоинства, инициативу, смелость, настойчивость, складываясь в своего рода профессиональную гвардию трудового народа.
Но постепенно уходили в прошлое вольности казачества. Не только яицкое, терское, но даже многочисленное и сильное старейшее русское донское казачество всё больше подпадало под гнёт царских властей и своих старшин. С середины XVIIIвека правительство усилило организованный нажим на Дон, опираясь на старшину – «домовитых» казаков, превращавшихся в офицерство и чиновничество, награждаемое чинами, званиями и дворянством. Нарождавшееся донское казачье дворянство захватывало земли и угодья, обзаводилось крепостными крестьянами. Землю донского войска разделили на несколько округов, где учреждался сыскной надзор, порученный «верным» казакам: правительство и старшина стремились положить конец бегству на Дон. В казаки стали зачислять беглых только в том случае, если они были «прожиточными». Всё казачье население Дона резко отделили от неказаков, обложив их подушной податью, тогда как казаки освобождались от налогов, обязанные государству лишь военной службой. Служба рядового донского казака становилась всё обременительней, притеснения со стороны старшин непрерывно возрастали.
Одной из форм борьбы донского казачества с крепостнической системой, распространявшей свои порядки на Дон, было уклонение от службы и нарядов и даже бегство. Из беглых казаков, крестьян, работных людей, бурлаков, солдат в землях донского казачества складываются такие же «разбойные», «воровские партии», как и в центре России, в Поволжье и т.д.
Волнение донских казаков с особой силой вспыхнуло в 1772г. В связи с требованиями со стороны правительства выслать тысячную команду в действующую армию. Казачество волновалось, опасаясь «регулярства», т.е. распространения на Дон обязанностей регулярного войска.
Ещё в худшем положении оказалось волжское казачье войско, образованное из переселённых на Царицынскую крепостную линию донских казаков и украинцев, проживавших на Дону. На Царицынскую линию послали самых бедных казаков. Они голодали, жили в ужасных условиях, в холодных землянках, с трудом находя корм для своих лошадей. С большим трудом осваивали казаки новые места. В 1770г. ещё одно испытание выпало на долю нищего волжского казачества: правительство переселяло 517 семей волжских казаков в Моздок. Едва успевшие обжиться на Волге казаки должны были бросать всё и уезжать в далёкие края. Начались волнения.
Росли социальные противоречия среди русского казачества на Тереке – терского семейного казачьего войска и гребенских казаков. У богатой казацкой верхушки были свои холопы из числа выкупленных из плена или выменянных у горцев. Вместе с тем в казацких посёлках увеличилось число «байдаков», бедных казаков, не имевших коней и не участвовавших в походах. Они служили работниками у богатого казачества. Казакам запрещали перевод из одного войска в другое, а с середины XVIIIвека прекратилась выдача казакам паспортов даже для временной отлучки. Рядовое казачество оказалось положенным «в тягло» старшиной. Ревнители старой веры (а таких среди казаков на Тереке было немало) подвергались гонениям. Многие казаки – старообрядцы бежали к своим единоверцам – некрасовцам на Кубань. Так в форму борьбы за «старую веру» облекался социальный протест казачества против наступления на казацкие вольности правительства и официальной православной церкви.
Социальный протест выливался в побеги, причём бежали не только к ушедшим на земли, подвластные Турции, раскольникам – некрасовцам, но и на Дон, Каму, Волгу. В 1770г. имели место волнения среди донских казаков, переселённых на территорию Моздокского полка и на новом месте оказавшихся в чрезвычайно тяжёлом положении.
К середине XVIIIвека очень многое изменилось к худшему и в положении рядового яицкого казачества. Давно уже ушли в прошлое те времена, когда казаки считали Яик «золотым донышком». Яицкие казаки вели главным образом промысловое хозяйство, занимались рыболовством, скотоводством и добычей соли. Теперь рыбная ловля на Яике и добыча соли в озёрах были объявлены государственной монополией. Государство сдавало рыболовные угодья в аренду. На низовьях Яика появились учуги, препятствующие рыбе подниматься вверх по течению. Среди арендаторов всё больше становилось богачей, нередко из пришлого люда.
Старшина входила в силу. Она скупала у рядовых казаков рыбу, перепродавая её приезжим купцам, присваивала казённое жалованье, выдававшееся казакам, собирала с них поборы, перекладывая на их плечи всю тяжесть службы, захватила в свои руки суд. Служба казацкая становилась год от года тяжелей. Казаки чувствовали, что надвигалось «регулярство», чего они боялись больше всего. Былым вольностям яицкого казачества приходил конец. Атаманов назначало правительство. Военная коллегия ведала делами Яика, казаки стали подсудны царским судам и подвергались телесным наказаниям. В результате часто проводимых «чисток» яицкого казачества от беглых многие казаки распрощались со своим казацким состоянием и направлялись в солдаты. На территории Яицкого казачьего войска возводились крепости, а с севера грозил Оренбург с его губернатором, большим гарнизоном, послушным правительству оренбургским казачеством. И вот яицкое казачество раскололось на два враждебных лагеря: казаков «войсковой руки», или «непослушную сторону», состоявшую из рядового казачества, и «послушную сторону», старшину, представлявшую собой опору правительства.
Волнения на Яике начались с 1752г. Тяготы казацкой службы росли.
Казаки категорически отказывались идти в Московский легион или на службу в Кизляр, перестали в виде протеста косить сено и ловить рыбу, что уже напоминало голодовку заключённых. Правительство отказалось от попыток привлечь казаков к службе в легионе. Но борьба казаков с правительство не прекращалась. В Петербург почти непрерывно ездили с челобитной посланцы «войсковой руки».
Не мудрено, что в России полыхали восстания. В начале 1772г. поднялись яицкие казаки, но сказалось превосходство правительственных войск в артиллерии и предательская деятельность старшин. На участников восстания наложили огромную контрибуцию. Правительство считало Яик «замирённым». Но это был не эпилог, а пролог народного движения. На Яике уже появился «набеглый царь» - Емельян Иванович Пугачёв, будущий предводитель Крестьянской войны.
2. Предпосылки войны Емельяна Пугачёва
В Крестьянской войне трудовой народ поднялся на борьбу против феодального гнёта, но при сохранении прежней, искони привычной формы государственной власти в виде монархии во главе с «хорошим царём». В годы, предшествовавшие Крестьянской войне, антифеодальные выступления принимали самые различные формы социального протеста; крупные восстания охватили до 250 тыс. помещичьих, монастырских и горнозаводских крестьян. Волнения затронули калмыков, башкир и др. народности Заволжского края. Многолетние волнения трудового казачества Яицкого войска, в январе 1772 вылились в восстание против старшинской верхушки. В 1772 происходили волнения среди казаков волжских и донских станиц. Правительство Екатерины II, опираясь на военную силу, с трудом удерживало народ в повиновении. Война с Турцией 1768—74 ещё больше осложнила обстановку в стране, усилила недовольство трудового народа всё возраставшими тяготами.
На кануне «Крестьянской войны» (1773-1775 гг.) в 1771г. в Москве вспыхнуло восстание горожан, получившее название «Чумной бунт» Чума, начавшаяся на русско-турецком театре военных действий, несмотря на строгий карантин, была занесена в Москву и косила до 1000 человек в день. Городские власти в экстремальной ситуации растерялись, что усилило недоверие к ним. Поводом к восстанию стала попытка московского архиепископа Амвросия и губернатора П.Д. Еропкина убрать чудотворную икону Богородицы с Варварских ворот Китай-города (тысячи москвичей прикладывались к ней, что способствовало распространению заразы.) Амвросий был растерзан толпой в Донском монастыре. Три дня в городе бушевал мятеж. Из Петербурга был направлен Г. Орлов с гвардейским полком для подавления восстания. Было убито свыше 100 человек. многие наказаны розгами, кнутом, плетьми.
За десятилетие, предшествовавшее Крестьянской войне, историки насчитывают более 40 выступлений крепостных крестьян. В 50-70е годы большого размаха достигло бегство доведенных до отчаяния крестьян от своих господ. Среди населения получили распространение подложные указы и манифесты, содержавшие слухи о скором освобождении крестьян от крепостной зависимости. Имело место и самозванчество: есть сведения о 6 случаях появления до начала Крестьянской войны «Петров III» - двойников погибшего в 1762 г. императора. В такой обстановке вспыхнуло восстание под предводительством Емельяна Пугачева.
3. Социальный состав участников восстания
Социальный и национальный состав участников пугачевского бунта, в котором приняли участие казаки и крепостные крестьяне, рабочие уральских заводов и мануфактур, русские, башкиры, татары, марийцы, калмыки и другие национальности. Российской империи, свидетельствовал о том, что при всех различиях в мотивах поведения бунтовщиков их объединял общий протест против усиливавшегося крепостнического гнета и ущемления последних сохранявшихся (в частности, у казаков) свобод. Восстание было поддержано раскольниками, подвергавшимися целенаправленным и суровым преследованиям со стороны правительства.
Пугачевские воззвания учитывали интересы и требования той социальной среды, которая доминировала в восстании и на которую ориентировалась ставка Пугачева в тот или иной период Крестьянской войны. В начале выступления, когда основной социальной опорой восстания являлось казачество, указы Пугачева отражали экономические и политические требования казаков. С появлением войска Пугачева под Оренбургом восстание охватило значительные районы Южного Урала и Приуралья, населенные русским горнозаводским и помещичьим крестьянством и нерусскими народностями. Отсюда вышло 67 манифестов и указов Е. И. Пугачева, десятки указов повстанческой Военной коллегии к казакам, башкирам, русским и нерусским крестьянам, мастеровым и работным людям южноуральских заводов, в которых в той или иной степени нашли отражение экономические, политические, национальные, религиозные требования угнетенных масс. Они искали в восстании удовлетворения своих экономических, социальных и национальных интересов. Учитывая это, ставка Пугачева при составлении новых указов разнообразила и расширяла призывы, исходя прежде всего из интересов той группы населения, к которой адресовался соответствующий указ. Таковы были указы, посланные к башкирам, казахам, татарам, отвечавшие их национальным требованиям.
Что же касается различных категорий русского крестьянства, то первые обращенные к ним указы Пугачева, сулившие за верную службу „Петру III" вечную волю и экономические льготы, дублировали указы, адресованные казакам, представляли собой аналогию казачьего строя жизни, свойственную воззрениям руководителей движения на всем протяжении Крестьянской войны и запечатленную, в частности, в последних манифестах от июля-августа.
Лишь постепенно, по мере вовлечения в восстание значительных масс крестьянства, происходит процесс „окрестьянивания" социальной политики повстанческого центра. Это сказывалось на содержании воззваний Пугачева, в которых углублялась критика крепостнических порядков в стране, подчеркивался паразитизм дворянства и администрации, угнетавших народ, выдвигались все более радикальные положения, отвечавшие интересам крестьян. Особенно отчетливо эти тенденции стали проявляться во второй половине июня — начале июля 1774 г. когда войско Пугачева вышло в районы Прикамья и Среднего Заволжья с их многочисленным крестьянским населением. Следует, правда, отметить, что указы Пугачева того времени связывали освобождение крестьян от крепостной неволи с обязательством их верной службы „Петру III" или даже с окончательной победой и воцарением „Петра Федоровича" на всероссийском престоле. Что же касается дворянства, то оно, будучи лишено (по смыслу этих указов) феодальных прав и преимуществ, еще не приговаривалось к полному истреблению.
Идейную эволюцию социальной политики ставки Пугачева венчали манифесты. Они провозглашали отмену крепостной зависимости крестьян, переводили их в разряд казаков, освобождали от платежа подушной подати, рекрутских наборов и прочих повинностей, безвозмездно передавали земли с различными ее угодьями в пользование крестьян. Одновременно манифесты призывали к истреблению дворянства и устранению старой администрации. Объективно все это означало, что манифесты и указы Пугачева последнего этапа Крестьянской войны призывали к ликвидации крепостнических отношений в стране, уничтожению дворянства, передаче земли народу и в целом отражали требования крестьянства о земле и воле.
4. Требования восставших
Требования восставших четко сформулированы в пугачевских манифестах и указах.
Пугачевские манифесты, призывы к расправам с дворянами и чиновниками, обещания земли и воли, равенства народов и вер всколыхнули огромные массы людей, русских и нерусских.
Пугачевские манифесты в эту пору отличаются особой непримиримостью к дворянам и властям, четко и недвусмысленно формулируют взгляды и требования восставших - освобождение угнетенных от крепостной неволи, наделение их землей и правами, уничтожение дворян. Требования восставших заключались в воцарении «хорошего царя» и получении «вечной воли».
Та группа яицких казаков, которая вначале сплотилась вокруг Пугачева и первой подняла знамя открытого восстания, ставила перед собой сравнительно узкоместные, ограниченные задачи: отстоять свои старые казачьи привилегии, расправиться с представителями царской администрации и местной старшиной за те притеснения и обиды, которые они чинили над казаками. Поэтому первый манифест Пугачева от 17 сентября был обращен прежде всего к яицким казакам, которые жаловались «рекою с вершин и до устья, и землею и травами, и денежным жалованьем, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом». Несколько позднее к этому прибавилось еще пожалование: «крестом и бородою», т. е. свобода отправления старых религиозных обрядов, поскольку многие яицкие казаки были раскольниками.
Однако уже в самом начале движение переросло свои первоначальные рамки и стало мощной антифеодальной войной всех угнетенных народных масс Поволжья и Приуралья. Поэтому в последующих воззваниях Пугачев и его сподвижники обращаются к более широким массам: к нерусским народам Поволжья, в частности к башкирам, которых Пугачев жаловал не только землями, но и верою, т. е. обещал сохранить старую религию — ислам, к населению сел и городов, обещая ему «всякую» или «вечную» вольность. Однако многие эти пожалования и обещания звучат еще недостаточно определенно и конкретно, это скорее общий призыв к борьбе со всяким угнетением и несправедливостью. В дальнейшем лозунги и требования восставших получают большую четкость и определенность.
В некоторых манифестах и воззваниях, написанных в декабре 1773 г. и январе 1774 г. Пугачев и его атаманы на местах обращаются к помещичьим крестьянам, называют дворян разорителями народа и призывают крестьян в случае неповиновения помещиков указам «императора Петра III» лишать их жизни, а «дома и все их имение брать себе в награждение». Таким образом, классовая сущность движения и его антидворянская направленность выявляются довольно определенно.
В манифесте от 18 июля, сразу после перехода на правый берег Волги, Пугачев объявил об отмене крепостной неволи и рекрутчины, всех податей и денежных сборов, передаче крестьянам земли, и главное — он призывал к истреблению дворян как «противников нашей власти и возмутителей империи и разорителей крестьян, ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами».
5. Ход восстания, его основные этапы, территория
Восстание началось на Яике. В 177Зг. весной здесь появился Пугачев.
Отправным пунктом движения Пугачева стал расположенный на юге от Яицкого городка хутор Толкачев. Впрочем, к этому времени Пугачев был уже Петром III, государем Петром Федоровичем. Именно из этого хутора он обратился с манифестом, в котором жаловал всех присоединившихся к нему «рекою с вершин и до устья, и землей, и травами, и денежным жалованием, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом». Здесь мы сталкиваемся со своеобразным явлением — «самозванчеством», получившим широкое распространение в России XVII-XVIII вв. В основе этого явления лежал монархизм широких кругов населения России, вера в «истинного» царя, вера, выработанная несколькими столетиями развития монархического государства.
Во главе своего постоянно пополнявшегося отряда Пугачев подошел к Оренбургу и осадил его. Зачем Пугачев сковал свои силы этой осадой, почему не пошел в центр? Для того чтобы понять это, надо представлять себе, что значил Оренбург для яицкого казачества. Будучи административным центром края, местом, откуда исходили все указы и карательные экспедиции царского правительства, Оренбург был для казаков исчадием ада, своего рода символом враждебной им власти. Нужно было его взять. Село Берда под Оренбургом превращается в столицу восставшего казачества. Здесь сложился пугачевский штаб, была создана Государственная военная коллегия. Несколько позже в селе Чесноковке под Уфой образовался еще один центр движения. Возникло и еще несколько менее значительных центров. Первый этап войны завершается двумя поражениями Пугачева — под Татищевой крепостью и Сакмарским городком, а также поражением его ближайшего сподвижника — Зарубина-Чики у Чесноковки и прекращением осады Оренбурга и Уфы. Пугачев и уцелевшие его сподвижники уходят в Башкирию.
Второй этап войны характерен массовым участием в восстании башкир, составлявших теперь большинство в пугачевской армии, и работных людей горных заводов Урала. При этом значительно возросли действовавшие против Пугачева правительственные силы. Это заставило Пугачева двинуться в сравнительно свободную от правительственных войск сторону. В июле ему удалось штурмом взять Казань, которую, правда, вскоре пришлось оставить. Уйдя из Казани, Пугачев перешел на правый берег Волги и двинулся на юг, пополняя ряды своей армии добровольцами из крестьян. Хотя армия Пугачева и была бита, но восстание подавлено не было. Когда Пугачев после поражения в Казани переправился на правый берег Волги и разослал свои манифесты крестьянам, призывая их бороться против дворян и чиновников, жалуя вольностью, то крестьяне начали восставать, не дожидаясь его прихода. Это обеспечило ему движение вперед. Армия пополнялась и росла. Так завершается второй этап войны.
Последний, третий, этап войны охватил те районы, где основным
населением были государственные и помещичьи крестьяне, которые жестоко угнетались. Сказалась крестьянская психология, а также быстрое продвижение главной пугачевской армии. По этим причинам крестьянская война распалась на многочисленные местные восстания, не связанные зачастую с главной армией Пугачева.
А Пугачев тем временем успешно продвигался вниз по Волге, занимая города Саранск, Пензу, Саратов и др. В середине августа 1774 года он подошел к Царицыну. После овладения им он намеревался повернуть в донские степи, пополнить и реорганизовать свою армию, с тем чтобы следующей весной двинуться в центральные районы России. Однако взять Царицын Пугачеву не удалось, после чего он вынужден был отступить вниз по Волге. Не случайно многие историки называют этот этап «пугачевщиной без Пугачева». Среди казаков, окружавших Пугачева, зрел заговор. В сентябре 1774 г. заговорщики схватили Пугачева и выдали его властям. 4 ноября 1774 года в железной клетке, как дикий зверь, Пугачев, в сопровождении жены Софьи и сына Трофима, был доставлен в Москву, где началось следствие. Следственная комиссия пыталась представить дело так, что восстание было подготовлено по инициативе враждебных государств, но ход дела неумолимо показывал, что оно было вызвано непосильным гнетом и эксплуатацией, которым подвергались народы края.
Следствие над Пугачевым производилось в Яицком городке, Симбирске и в Москве, куда доставили и др. видных деятелей Крестьянской войны. По приговору суда 10 января 1775 в Москве на Болотной площади были казнены Пугачев, Перфильев, Шигаев, Падуров, Торнов; остальные обвиняемые подверглись телесным наказаниям и были сосланы на каторжные работы. В феврале 1775 в Уфе был казнён Чика-Зарубин. Крестьянская война не закончилась разгромом главных повстанческих сил. До ноября 1774 в Башкирии активно действовали отряды Салавата Юлаева. Продолжали бороться крестьяне Среднего Поволжья и центральных губерний. Движение в Нижнем Поволжье было подавлено только к лету 1775. Массовые репрессии против населения Поволжского края и Оренбургской губернии продолжались до середины 1775.
Эта война во многом подобна предыдущим крестьянским войнам. В роли застрельщика войны выступает казачество, во многом схожи как и социальные требования, так и мотивы восставших. Но есть и существенные отличия. Это, прежде всего, охват огромной территории, что не имело прецедентов в предшествующей истории. Пламя восстания охватило большую территорию - Южный и Средний Урал, Западную Сибирь, Башкирию, Пермский край, Прикамье, Поволжье, Дон. Далее, надо отметить отличную от остальных организацию движения: создание центральных органов управления войском, издание манифестов, достаточно четкое строение армии.
6. Причины поражения войны и её последствия
Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева окончилась поражением восставших. Она страдала всеми слабостями, неизбежно присущими крестьянским восстаниям: неясностью целей, стихийностью, раздробленностью движения, отсутствием по-настоящему организованных, дисциплинированных и обученных военных сил.
Стихийность сказывалась прежде всего в отсутствии продуманной программы. Не говоря уже о рядовых повстанцах, даже руководители, не исключая самого Пугачева, не представляли себе четко и определенно того строя, который будет установлен, если они одержат победу.
Но, несмотря на наивный монархизм крестьян, ясна антикрепостническая направленность Крестьянской войны. Лозунги восставших гораздо четче, чем в предыдущих крестьянских войнах и восстаниях.
Руководители восстания не имели единого плана действий, что наглядно сказалось во время второго наступления правительственных войск в январе-марте 1774 года. Отряды повстанцев были разбросаны на огромной территории и действовали зачастую совершенно самостоятельно, изолированно друг от друга. Поэтому, несмотря на проявленный героизм, они были по отдельности разбиты правительственными войсками.
