Руководства, Инструкции, Бланки

Криминалистика В. А. Образцов img-1

Криминалистика В. А. Образцов

Рейтинг: 4.8/5.0 (1902 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образцов - Криминалистика, 1997

/ Образцов В.А. (ред.) Криминалистика / Образцов - Криминалистика, 1997

доктор юридических наук, профессор ?'.77. Ищенко доктор юридических наук, профессорВ.Б. Ястребов

Ашмарта ЕМ. (гл. 49 в соавт. сХилобком М.П.); Викторова Е.Н.5, гл. 35);Викторова Л.Н. (гл. 34);Лазари А.С. (§ 2 гл. 17, гл. 43 в соавт. сЛюбичевьт СТ. Топорковым Л.А.); Любичев С.Г. (гл. 33, 42;

гл. 43 в соавт. с Лазари А.С. Топорковым А.А.; гл. 51);Меркури-сов В.Х. (гл. 50);Образцов В.А. (гл. 1-10,12,21,22; § 3 гл. 23 в соавт. сПантелеевым И.Ф., § 1 в соавт. сТопорковым АЛ., §2—4 гл. 24, 25, 26, § 1 гл. 27, 28, § 1, 2, § 4 в соавт. сТопорковым А.А, гл. 29-31, § 1 гл. 32, § 1—4 гл. 35, гл. 36 в соавт. сТопорковым АЛ., гл. 37— 41, 44, 45, 47, 53, 54);Пантелеев И.Ф.(§ 1, 2 гл. 23, § 3 гл. 23 в соавт. сОбразцовым В.А., § 3 гл. 28, § 1 гл. 52);ПерелыгинА.С. (гл. 16 в соавт. сТопорковым АЛ.); Скорченко П.Т. (§ 2 гл. 26, § 2 гл. 32 в соавт. сТопорковым АЛ., § 3 гл. 32, гл. 46);Топорков АЛ. (гл. 11, 13—15, гл. 16 в соавт. сПерелыгинымА.С., гл. 18—20, § 1 гл. 24 в соавт. сОбразцовым В.А., § 4 гл. 28 в соавт. сОбразцовым В.А., гл. 36 в соавт. сОбразцовым В.А., гл. 43 в соавт. сЛазари А.С. Любичевым С.Г.);

Хвалин ВЛ. (§ 1, 3 гл.17);Хилобок М.П. (гл. 48, гл. 49 в соавт. сАш-мариной ЕМ., § 2 гл. 52)

Криминалистика/Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М. Юристъ, 1997. - 760 с. ил.ISBN5-7975-0002-7

С современных научных позиций, с учетом передового опыта работы право­охранительных органов, ведущих борьбу с преступностью, рассматриваются ха­рактеристики криминалистики как области научного знания и учебной дисципли­ны, общие положения поисково-познавательной деятельности в уголовном судо­производстве, особенности криминалистического обеспечения указанной дея­тельности в досудебпом уголовном производстве, при подготовке и производстве следственных действий, а также методики решения типичных следственных задач и расследования отдельных категорий преступлений.

Для студентов, аспирантов, соискателей, преподавательского состава юриди­ческих вузов, работников правоохранительных органов.

ББК 67.99(2)91ISBN5-7975-0002-7 © Ашмарипа Е.М. Викторова Е.Н.,

Викторова Л.Н. и др. 1997 © «Юристъ». Оформление, 1997

Раздел 1 ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКУ

Глава 1 Криминалистика как наука

§ 1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ

Какие образы и ассоциации возникают у неискушенных в юриди­ческих тонкостях людей, когда они слышат слово «криминалистика»?

Разумеется, самые разнообразные. Однако, видимо, есть основания утверждать, что представления большинства навеяны экранными сце­нами, детективами о доблестных сыщиках, умудренных следователях, всевидящих экспертах. Вполне вероятно, что при этом воображение одних рисует лихо раскрученные сюжеты с головокружительной пого­ней, перестрелкой и низвержением кровожадных злодеев. Другие, оче­видно, видят иные картины: молчаливо-многозначительные шерлок-холмсы с лупами и фонарями в руках колдуют в темных углах над какими-то следами, роются в мусоре, обследуют пылинки и ворсинки в надежде найти нить к разгадке покрытой мраком тайны. Все это, безус­ловно, имеет отношение к криминалистике, но криминалистикой не является.

Криминалистика1 — это наука о технологии и средствах практичес­кого следоведения (поисково-познавательной деятельности) в уголов­ном судопроизводстве.

Криминалисты — это ученые, занимающиеся научно-исследова­тельской и педагогической практикой. Они не сидят в засадах, не ловят преступников, не раскрывают преступлений. Исследование места про­исшествия, следов, других объектов, расследование по уголовным делам — это удел следователей, профессионалов оперативно-розыск­ных служб, судебных экспертов.

Криминалистика — от латинского crimen— преступлен не,criminalis— преступный.

В приведенном определении криминалистики, в отличие от опреде­лений того же понятия в работах других авторов, нет традиционных указаний на раскрытие и расследование преступлений либо следствен­ную деятельность. Почему это сделано? Что такое следоведение, о ко­тором нет упоминания ни в одном законе?

Начнем с последнего вопроса.

Следы — межотраслевое, междисциплинарное понятие. Широкое распространение оно получило в обыденной речи. Мало кому незнако­мы выражения типа «наследить», «последствия», «наследство», «слеж­ка», «идти по следу», «по горячим следам», «следы остаются».

О следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном зако­не, в некоторых других законах, во множестве подзаконных актов, регу­лирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений.

Следователь, следствие, расследование, преследование, обследова­ние, исследование — во всех этих юридических терминах звучит родо­вое слово «след». Это понятие прочно вошло в лексикон работников правоохранительных органов, в составляемые ими процессуальные и рабочие документы.

«Ничто на земле не проходит бесследно. »

В криминалистической трактовке следы — это прежде всего то, что оставляют преступники и преступление на месте происшествия. Следы — это то, что ищут и изучают сыщики, следователи, эксперты, прокуроры и судьи, познавая по ним то, что требуется выявить и дока­зать. Все, кто занимается этим, так или иначе — практические следове-ды. Ученые-криминалисты тоже следоведы, но на теоретическом уров­не. Созданное их стараниями учение о следах помогает им в разработке теоретических и прикладных проблем, а практикам решать их поиско­во-познавательные задачи. Таким образом, существуют научное и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к последнему, поскольку криминалистика как бы состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими идеями, рекомендациями, достижениями. В орбите криминалистичес­кого обеспечения находится предварительное расследование, деятель­ность следователей по уголовным делам. Но не только следственная практика реализует криминалистические разработки. Круг их потреби­телей значительно шире и представлен не только участниками указан­ной стадии уголовного судопроизводства.

Процесс поиска и познания в стадии предварительного расследова­ния начинается с момента возбуждения уголовного дела. Нередко он обеспечивается оперативным сопровождением вплоть до полного рас­крытия преступления. Причем в том случае, когда лицо, привлеченное в качестве обвиняемого, не установлено, в течение десяти суток парал-

ис-льно уголовному делу заводится оперативно-поисковое дело. Если же и по истечении установленного срока расследования указанное лицо не удалось установить, следственное производство по делу приос­танавливается. Однако оперативно-розыскная деятельность не прекра­щается и в этом случае. Она должна быть продолжена.

Собранные в ходе ее фактические данные относительно искомого лица дают основание для возбуждения следственного производства по делу.

Поиск и познание идут и в других формах и на других стадиях уголовного процесса. Предварительные и прокурорские проверки, опе­ративно-розыскные разработки в стадии возбуждения уголовного дела, протокольная форма досудебной подготовки материалов по ряду соста­вов преступлений, судебное следствие — все это также самостоятель­ные виды поисково-познавательной деятельности.

Осуществляют поисково-познавательную деятельность и судебные эксперты, действующие на основании процессуальных решений орга­нов дознания, предварительного следствия и суда. Все эти виды прак­тического следоведения рассматриваются в качестве элементов систе­мы, именуемой объектом криминалистики. Однако исторически наи­более тесно криминалистика связана с поисково-познавательной дея­тельностью в стадии предварительного расследования. И это не слу­чайно. Именно на этом, наиболее трудном участке закладываются предпосылки оптимального решения задач последующих стадий уго­ловного судопроизводства (процесса). Вот поэтому в приведенном выше определении криминалистики говорится о различных видах практического следоведения в уголовном судопроизводстве, а не толь­ко о том, что осуществляется в рамках предварительного расследова­ния. То, что криминалистика изучает и обеспечивает не все вообще виды следоведения (знаменитый Следопыт, охотясь на бизонов, тоже занимался следоведением), а лишь деятельность следоведов, профес­сионально борющихся с преступностью уголовно-правовыми средства­ми, и есть существенная отличительная черта данной области научного знания.

Указанная деятельность опирается на соответствующие правовые основы. Они складываются из системы норм действующих законов и подзаконных актов ряда отраслей права (конституционного, уголовно­го, уголовно-процессуального, административного и др.), регулирую­щих борьбу с преступностью, ставящих эту борьбу в определенные правовые рамки и условия. Как специфическая область правопримени-тельной практики уголовное судопроизводство представляет собой структуру, нацеленную на реализацию норм уголовного законодатель­ства. Этому способствует специально созданная другая правовая систе­ма, выполняющая вспомогательную функцию, — процессуальная. За-

конодателем в нее заложен правовой механизм, правовая модель во­площения в жизнь норм материального права (роль первой скрипки в нем играет У ПК).

Глубокое знание нормативного материала и умелое использование содержащейся в нем информации — необходимое условие достижения целей уголовного судопроизводства на всех его стадиях. Однако, как показывает опыт, соблюдения одного этого, пусть и основополагающе­го условия, еще не достаточно для оптимального осуществления воли законодателя.

Дело в том, что нормы права, до какого, пусть даже самого глубокого уровня детализации и конкретизации они бы ни доходили, во всех случаях представляют собой информационные модели весьма общего характера. В силу их специфики, они абстрагированы от массы сущест­венных нюансов, особенностей отражаемой в них реалии, оторваны от ситуационной конкретики. Кроме того, в них не заложены адекватные практическим потребностям организационно-управленческие, логико-гносеологические механизмы, тактические, технические и методичес­кие аспекты поиска и познания в различных ситуациях. Разработка этой проблематики отнесена к числу основных задач криминалистики.

Результаты многолетних криминалистических исследований по­зволили сформировать прочные научные основы борьбы с преступнос­тью уголовно-правовыми средствами.

Важным звеном основ следоведения являются различные по номен­клатуре, уровням и содержанию идеальные (информационные и техно­логические) криминалистические модели: понятия, характеристики, методы, классификации, рекомендации и т.д.

Одни из числа этих моделей конкретизируют, углубляют, развива­ют правовые модели, формируют механизмы их реализации, другие — дополняют, объединяют, увязывают в целостные структуры различные виды правовой информации. В задачу криминалистов также входит разработка средств материально-технического сопровождения поиска и познания в уголовном судопроизводстве (аппаратуры, приборов, уст­ройств, материалов, используемых для целей поиска, исследования, фиксации, изъятия объектов).

Все это позволяет определить криминалистические основы практи­ческого следоведения как систему научно обоснованных информаци­онных, технологических и материально-технических моделей, обеспе­чивающих поисково-познавательный механизм реализации правовой информации в уголовном судопроизводстве.

То, как правовое пространство наполняется криминалистическим содержанием, можно показать на следующих примерах.

Уголовный закон устанавливает, что в случае отказа от дачи показа­ний либо дачи заведомо ложных показаний, потерпевший и свидетель

могут быть привлечены к ответственности, если в действиях виновного 'к ща усматривается состав преступления, предусмотренный соответст-пующей статьей УК РФ. Поэтому перед тем, как допросить потерпев­шего и свидетеля, следователь, в соответствии с требованиями уголов-по-процессуального закона обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Указаний на то, как обнаружить признаки заведомой лжи указанных лиц, каков механизм раскрытия лжесвидетельства и изо­бличения виновного лица, в законе не содержится. Решение упомяну­тых вопросов, разработка данного механизма — одна из задач кримина­листики. В созданных по этому поводу рекомендациях содержится ин­формация о том, как распознавать заведомую ложь свидетеля и потер­певших, как доказывать их виновность. Для этой цели разработана соответствующая методика, в которой следователям предлагается вос­пользоваться, в частности, системой рекомендуемых тактических при­емов допроса заподозренного во лжи.

Можно привести еще один пример криминалистической интерпре­тации и развития информации, содержащейся в нормах права.

В соответствии с процессуальным законом в задачу субъекта дока-зывания входит установление обстановки содеянного, обнаружение, фиксация и изъятие материально фиксированных следов на месте про­исшествия. Как это делается, остается за скобками норм закона, кото­рый лишь указывает на возможность применения в подобных случаях фототехнических и некоторых других средств. С учетом этого и потреб­ностей практики криминалистами разработан комплекс методик обна­ружения, фиксации, изъятия и исследования следов самых различных видов (трасологических, баллистических и т.д.), а также методов при­менения при этом технических средств и материалов. В их числе такие методы фотосъемки, как ориентирующая, обзорная, узловая, деталь-пая. В законе же об этом ничего не сказано. Как, впрочем, не упомянут и такой, например, метод запечатления внешности обвиняемого, кото­рый в криминалистике называется сигналитической (опознаватель­ной) фотосъемкой. Перечень подобных примеров не трудно продол­жить. Однако и того, что рассмотрено, представляется достаточным для иывода о том, что поисково-познавательная деятельность в стадии воз­буждения уголовного дела, предварительного расследования и судеб­ного следствия, словно медаль, имеет две стороны: правоведческую и следоведческую (криминалистическую). Поэтому достижение целей в уголовном судопроизводстве может быть обеспечено лишь при усло­вии теснейшего взаимодействия материально-правовых, процессуаль­ных ц криминалистических моделей на базе комплексного использова­ния содержащейся в них информации.

В этом и состоит необходимость, смысл и значение правового и криминалистического альянса в анализируемой сфере профессиональ­ной деятельности.

§ 2. ОБЪЕКТНО-ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ КРИМИНАЛИСТИКИ

Ключевое значение для понимания сущности, назначения, потен­циала криминалистики, раскрытия ее содержания, усвоения методоло­гии построения и отграничения научного знания имеет четкое пред­ставление об объекте и предмете данной науки.

Объект науки — целостный фрагмент («кусок»; «часть») окружаю­щего реального мира, который не только изучается, но и обеспечивает­ся научной продукцией. Обеспечение (это — главное) на базе изучения.

Объектом криминалистического изучения и обеспечения являет­ся поисково-познавательная деятельность (практическое следоведе-ние) в уголовном судопроизводстве, осуществляемая уполномоченны-

ми на то законом органами и должностными лицами, профессионально п<'лущими борьбу с преступностью уголовно-правовыми средствами.

Независимо от того, на какой стадии уголовного производства и в каком правовом режиме осуществляется поисково-познавательная де­ятельность (ППД), она всегда представляет собой сложную организо-нацную систему социального порядка. Предметный криминалистичес­кий анализ этой системы позволяет выделить в ней следующие основ­ные элементы:

— субъект (следователь, работник органа дознания и т.д.);

— цель (реализация норм уголовного законодательства);

— задачи (выявление, раскрытие, пресечение, предотвращение преступлений);

— объект познания (преступление и другие, связанные с преступ­лением события);

— объекты поиска и изучения (информация, имеющая значение для соответствующего производства, а также носители собираемой ин­формации);

— средства поиска и познания (версии, иные мысленные модели, средства криминалистической и оперативной техники, методы позна­ния, тактические приемы и т.д.);

— технология (механизм, процедура) поиска и познания;

— результаты поисковой и познавательной деятельности.

Таким образом, общим объектом познания у всех субъектов ППД, осуществляемой и до, и после возбуждения уголовных дел, является преступление, а также, если применить системный подход, другие со­бытия, связанные с деянием криминального характера.

Во всех познавательных ситуациях единственным средством позна-пия является информация (фактические данные, сведения). В уголов­ном судопроизводстве доказательственная и иная информация высту­пает в то же время в качестве объекта поиска субъектов практического следоведения. Наряду с этим объектом поиска и исследования являют­ся также носители искомой информации — ее потенциальные источни­ки (люди, предметы и т.д.).

В структуру средств поиска и познания входят:

— методы, приемы и правила;

— методики, технологические модели;

— технические средства, материалы;

— правовые, регистрационные, другие информационные системы;

— специальные знания и возможности сведущих лиц. Как межотраслевой объект поисково-познавательная деятельность изучается и обеспечивается не только криминалистикой, но и другими науками уголовно-правового (криминального) цикла. Однако каждая

из них при этом ориентируется на собственную сферу интересов, раз­рабатывает свои.icih'kt Illl/li) уголовном судопроизводстве. Иначе говоря, подход i' иiv'iciiiiioи обеспечению данной деятельности осу-1цсс| 1; пг ниriiiiuiiiiiiiпредмета (объекта в объекте) соответствующейiiiivin11 "ii|" г иniioiiгруппы закономерностей, существенных с тео-|iriiir•ii'iiII и|.|]| 1.1/ц юн точек зрения. Имеются в виду существенные,lum11111 1.1i'ill111. чдиместью повторяющиеся в аналогичных услови-1чin. 1"iiiiii.ii11||г||111исдляуголовногосудопроизводствасвязи.(На-npiiMiгi.ii' ,ir'\ic|>iiiiieсвязи между криминальными и криминалисти-•ичiiiiiii111. И111ЯМ11,между определенными видами следов преступле­нии ii >иinими их обнаружения, между особенностями криминальныхiiiiiiiiiiniiiiii11 ринципов организации работы по раскрытию преступ-ii'iniii)

11 «in1,1lineзакономерных связей изучаемого криминалистикой объ­ем;! необходимое условие создания научно обоснованных, эффек-|iiinii)]xрекомендаций, технических средств, методов, тактических при­емов следоведения, адресуемых практике. Знание выявленных учены-м и закономерностей необходимо и для практиков. Оно позволяет более целеустремленно и конструктивно строить им свою работу по поиску, фиксации, исследованию носителей информации, собиранию, анализу, оценке, использованию добываемой информации.

Важнейшей предпосылкой успеха на этом пути является также по­лучение глубоких знаний о закономерностях, лежащих в основе крими­нальных и связанных с ними событий. Поэтому самое пристальное внимание в криминалистике уделяется выявлению и изучению самых различных закономерностей данного типа. Эти закономерности в неко­торых случаях относятся к категории однозначных связей. Суть их можно выразить следующим образом, если есть то-то, то обязательно было (есть, будет) вот это. Закономерные связи (причинно-следствен­ные, информационные, энергетические и т.д.) существуют между:

— предкриминальным, криминальным и посткриминальным пове­дением (деятельностью) лиц, совершающих преступления какой-либо категории;

— преступлениями и другими видами поведения и деятельности (предшествующими, сопутствующими, идущими вслед преступ­лению);

— преступлениями и обстановкой их совершения;

— преступлениями различных категорий;

— отдельными элементами и группами элементов преступлений;

— стадиями преступного поведения (деятельности). К числу таких закономерностей относятся обусловленность отдель­ных видов следов способами совершения преступления, а последних (способов) свойствами преступников, особенностями криминальной

i и i у.щпи и рядом других факторов; закономерности, лежащие в основе преступного поведения несовершеннолетних, лиц, имеющих психичес-м|г .шомалии; закономерности формирования и функционирования преступных групп; обусловленность выбора оружия, других средств преступлений, преступным опытом и профессиональными навыками, пидами обстановки и объектов посягательства.

С этой же точки зрения небезынтересны закономерные связи, суще-гiпующие между способами совершения тех или иных категорий пре­ступлений и определенными типами преступников; использованными преступниками орудиями и следами их применения; преступными це­пями и средствами их достижения; свойствами преступников и выбо­ром ими определенных способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений; предметами преступного посягательства и способами вступления с ними во взаимодействие; определенными видами похи­щенного имущества и формами, каналами его реализации. Каждый конкретный случай поисково-познавательной деятельности, независи­мо от его вида, как система, имеет не только внутреннюю структуру (логико-гносеологическую, функциональную и др.), но и закономер­ные связи и отношения с системными образованиями внешнего поряд­ки. С одними из них, позитивной направленности, субъекты ППД нахо­дятся в прямых и обратных связях и ведут конструктивное взаимодей­ствие (таким образом, например, взаимодействуют следователь и орган дознания, следователь и сведущие лица). Однако применительно к де­структивным, разрушительным системам (например, к посткрими-пальным противодействиям покровителей преступников) слово взаи­модействие следует взять в кавычки. В таких случаях правильнее гово­рить о противостоянии, противоборстве, нейтрализации, преодолении внешнего возмущающего воздействия, устранении негативных факто­ров, тенденций, импульсов, подчас о подавлении целенаправленной социально опасной активности отдельных лиц и организованных структур, несущих отрицательный заряд.

Таким образом, предметом криминалистики охватываются две группы закономерностей: 1) закономерности организации и осущест­вления практического следоведения (познающе-преобразующей сис­темы); 2) закономерности, лежащие в основе подготовки, совершения преступлений, противодействия правоохранительным органам и отра­жения этой деятельности (познаваемой системы).

Применительно к задачам поиска и познания определяющими яв-чяются закономерности образования, изменения, обнаружения, фикса­ции, изъятия, исследования следов преступлений и связанных с ними п )бытий, а также закономерности получения, сохранения, переработки, передачи, использования содержащейся в таких следах информации.

Их выявление, анализ, типизация, объяснение, систематизация по­зволяют успешно решать теоретические и прикладные задачи, т.е. реа­лизовывать конструктивную функцию науки.

§ 3. СИСТЕМА, ФУНКЦИИ, МЕТОДЫ, ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИКИ

Научное знание не есть случайное, разрозненное, интуитивное, обыденное знание. Научное знание отличается от других видов знания рядом существенных признаков. Во-первых, это обобщенное на ряде уровней типологическое знание. Во-вторых, это — целостное знание о всем комплексе существенных сторон, аспектов, связей и отношений объекта науки. В-третьих, это систематизированное на основе приня­той интегративной идеи (системообразующего фактора) знание.

Система науки строится с целью выявления и описания достигну­тых результатов научного познания и конструирования во всей их пол­ноте, а также для продуктивного использования накопленного знания на пути продвижения к новым результатам.

Сложившаяся система криминалистики как науки состоит из четы­рех частей (разделов): 1) теории и методологии криминалистики;

2) криминалистической техники; 3) криминалистической тактики;

4) криминалистической методики. Первый раздел криминалистики — теория криминалистики — открытая, непрерывно развивающаяся сис­тема. Она подразделяется на общую теорию и совокупность частных теорий и учений.

Общая теория криминалистики — это идеальная информационная модель, содержащая описание и объяснение объектно-предметной об­ласти данной науки (ППД в уголовном судопроизводстве) на уровне общего знания об этой сфере практического следоведения. Эту область криминалистики можно даже назвать общей типовой информацион­ной моделью практического следоведения в уголовном судопроизвод­стве.

Каждая из частных криминалистических теорий (учений) также представляет собой систему теоретических положений (представле­ний), но более низкого уровня. Главная отличительная черта частной криминалистической теории заключается в том, что она содержит не полномасштабное знание об объекте криминалистики, а лишь знание о какой-то стороне, аспекте, части объекта (о том или ином виде, направ­лении ППД в уголовном производстве, о том или ином элементе, ком­поненте этой деятельности). Сказанное не означает того, что общая теория криминалистики, как считают некоторые ученые, представляет собой арифметическую сумму знаний, добытых в рамках частных тео­рий (учений). Общая теория несет в себе принципиально новый, более высокий тип научного знания об объекте познания, формирующийся

не путем механического соединения частей, а на основе творчески ос­мысленных, переработанных и систематизированных результатов, по­лученных при научной разработке частных проблем. Качественно новое системное образование не может быть построено либо выведено из эклектического соединения систем более низкого порядка. Любая сущность тождественна только себе и ничему другому.

Для создания общей теории, подчеркнем это еще раз, совершенно недостаточно простого сложения частных теорий. Впрочем, в этом ко­личественно-арифметическом подходе нет никакой необходимости, поскольку выход на более высокий уровень знания требует принципи­ально иной методологии. (Как известно, сколько бы ни усаживать в ряд котят, сколько бы ни укладывать одних из них на других, кошка все равно не получится.)

Из сказанного отнюдь не вытекает того, что общая и частные теории криминалистики — две полностью независимые системы, непохожие во всех отношениях. Они органично, можно сказать, родственно связа­ны между собой. Их корни одной природы. Они уходят в общий фраг­мент реальной действительности. Взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные, эти две части одного целостного образования-находятся в состоянии постоянного взаимодействия, взаимовлияния и взаимообогащения. Развитие идей в области общей теории стимулиру­ет развитие идей в системе частнокриминалистических теорий. И на­оборот — развитие последней системы способствует развитию общей теории, содействует выходу последней на более высокий уровень знаний.

Другие статьи

Читать книгу по бизнесу Криминалистическая психология Виктора Александровича Образцова: онлайн чтение - страница 1

Образцов В.А. Богомолова С.Н.

Приступая к работе над этой книгой, мы немало времени потратили на размышления о том, как ее назвать. Хотелось дать ей выверенное, семантически правильное, емкое название, точно отражающее содержание. Заглядывали в энциклопедии, словари, монографии, перелистывали другие литературные источники. Ничего подходящего. Решили пойти по давно открытому, многократно проверенному пути от общего к менее общему. За исходный пункт анализа взяли устоявшееся понятие – «юридическая психология». В литературе юридическая психология определяется как прикладная отрасль психологии, исследующая проявление и использование своеобразия психических механизмов и закономерностей в сфере регулируемых правом отношений. Как и любая иная система разветвленного научного знания, данная отрасль состоит из нескольких разделов: правовой, криминальной, судебной и пенитенциарной психологии. То, над чем мы работали и продолжаем работать, относится, что совершенно очевидно, к судебной психологии. Последняя состоит из двух частей – следственной психологии и психологии судебного разбирательства. Наше исследование имеет прямое отношение к первой части. Казалось бы, что так и можно было назвать книгу – «Следственная психология». Но тут возник вопрос, почему только следственная. Да, следственная практика – традиционный объект психологического изучения и обеспечения. Юридическая психология собственно и начиналась с судебной психологии для следователей А.Р. Ратинова, ставшего классиком при жизни. Между тем давно и хорошо известно, что достижения психологов, знания из области психологии жизненно необходимы не только следователям, но и другим должностным лицам органов правопорядка, профессионально борющихся с преступностью, и в первую очередь тем, кто находится на передних рубежах – сотрудникам органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. Как и следователи, они также являются главными заказчиками и потребителями научной продукции психологов. Это в ответ на потребности тех и других возникла и продолжает успешно развиваться исследуемая важнейшая область прикладной психологии. Однако следствие – лишь одна из форм предварительного расследования по уголовным делам. Существует еще и дознание.

Следователи, дознаватели, оперативные работники различных ведомств, структур и уровней реализуют свои функции не только на стадии предварительного расследования. Они осуществляют поисково-познавательную деятельность еще и на стадии возбуждения уголовного дела, т.е. там, где находится передовая битвы с преступностью за информацию. Вот та сфера, в рамках которой реализуются в первую очередь криминалистические научные средства, методы, методики и технологии, вот откуда берет свое начало практическое следоведение или практическая криминалистическая деятельность. На всех своих этапах она остро нуждается в психологическом обеспечении, в реализации методов психологической природы, в использовании возможностей психологов при решении поисковых и познавательных задач. Все это позволило сделать вывод о том, что название "Следственная психология" неточно отражает содержание рассматриваемого раздела юридической психологии. Мы пришли к мнению, что правильно говорить о криминалистической психологии как об интегративной, обобщающей категории, охватывающей и следственную, и иные виды психологии криминалистического следоведения в досудебном уголовном процессе. Таким образом, в нашем понимании, криминалистическая психология – эта та часть юридической психологии, которая обеспечивает своими разработками, достижениями, знаниями и возможностями поисково-познавательную деятельность (следоведческий аспект) в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования соответствующих уполномоченных на то законом должностных лиц правоохранительных органов и спецслужб, профессионально ведущих борьбу с преступностью.

Достижения психологии, возможности использования психологических знаний, инструментария и опыта специалистов данного профиля в оперативно-разыскной и следственной практике издавна привлекали внимание отечественных и зарубежных криминалистов. Однако долгие годы профессиональное взаимодействие психологов и криминалистов носило эпизодический и далеко не повсеместный характер. Ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону с конца 60-х годов двадцатого столетия. С этого времени в ответ на насущные потребности практической криминалистики психологические знания стали вовлекаться в уголовное производство целенаправленно и все более масштабно. На базе крепнущего и углубляющегося взаимодействия криминалистов и психологов начался процесс разработки принципиально новой специфической научной продукции, изначально рассчитанной на оптимизацию оперативно-разыскной и следственной практики. Создаваемые для детективов и следователей методы, приемы, рекомендации психологического характера не подменяют и не отменяют традиционный криминалистический арсенал. Показав свою эффективность, они органично вписались в систему прикладной криминалистики, существенно обновив ее стратегию, тактику и методику, заметно увеличив ее потенциал и открыв прежде неизвестные перспективы. Тем самым были заложены объективные предпосылки для возникновения и развития криминалистической психологии как важнейшей отрасли юридической психологии. Ее назначение – помогать практическим следоведам, юристам более успешно выявлять и раскрывать преступления, изобличать виновных, снимать подозрение с ошибочно заподозренных, не причастных к преступлениям лиц.

Это может быть сделано путем создания и внедрения в указанной сфере практики принципов, методов и рекомендаций, основанных на знании психологических закономерностей. Во-первых, на знании о поведении носителей уголовно-релевантной информации (потерпевших, свидетелей, преступников) в условиях совершения преступления и вне этих условий; во-вторых, на знании о лицах, организующих и осуществляющих поисково-познавательную деятельность в досудебном уголовном процессе.

Мировая практика борьбы с преступностью дает великое множество примеров эффективного взаимодействия оперативных и следственных работников со специалистами в области криминалистической психологии, продуктивного использования юристами рекомендуемых ими методов. Выявленные психологами особенности внутреннего мира лиц, совершающих преступления, закономерности, определяющие своеобразие их криминального, пред– и посткриминального поведения, психологические типологии и классификации, концепции и идеи успешно реализуются в оперативно-разыскной и следственной практике при построении версий, разработке поисковых портретов скрывшихся с места происшествия преступников, определении направлений и сфер их розыска, тактики допроса, обыска и решении иных поисково-познавательных, организационно-тактических и методических задач.

Предлагаемая книга является одной из немногих работ, посвященных рассмотрению с позиции криминалистической психологии комплекса вопросов, актуальных с точки зрения современной оперативно-разыскной и следственной практики. Это не значит, что в ней исчерпывающе изложено все то положительное, что накоплено в указанной области науки и практики.

У криминалистической психологии богатейший и по многим позициям неисчерпаемый ресурс. Ее возможности еще до конца не освоены правоприменителями и не в полной мере поставлены "на службу" органов дознания и предварительного следствия. Многое еще предстоит осмыслить, понять, оценить. Свою задачу авторы видят в другом – показать, какие, как, при решении каких задач могут быть полезны знания из области криминалистической психологии, какова история развития некоторых ее направлений, какие перспективы открываются для практикующих в уголовном судопроизводстве следоведов при их надлежащем освоении и применении.

Определяя предмет своего исследования, мы исходили из практически важного принципа о целесообразности соединения в научных трудах, адресуемых познавательной практике, сведений о том, что познается, со знаниями о том, как, каким образом это делается. С учетом этого в книге предлагается материал, отражающий результаты психолого-криминалистического анализа личности и поведения убийц и некоторых других категорий преступников, и, кроме того, рассматриваются методы и рекомендации по их выявлению и изобличению. Их реализация в одних случаях требует обязательного участия квалифицированных специалистов – психологов (это, например, касается разработки поискового психологического портрета преступника, применения полиграфа и гипноза при опросе потерпевших, свидетелей, подозреваемых). Другая часть методов и рекомендаций рассчитана на прямое действие, т.е. на их освоение и самостоятельное применение юристами, практикующими в сфере уголовного судопроизводства. Подтверждению, конкретизации, более глубокому усвоению рассматриваемых положений и обобщенных данных служит значительное количество приведенных в книге примеров из криминальной жизни и случаев из криминалистической практики.

Криминалистическая психология не имеет границ. Она не привязана к отдельным ведомствам, территориям и государствам. Она интернациональна по сути и представляет собой всеобщее международное, общепланетарное достояние. Все психолого-криминалистическое, что эффективно "работает" в деле борьбы с преступностью за рубежом, с успехом может использоваться и в нашей стране (при условии допустимости с точки зрения действующих законов). И наоборот: то, чего достигла передовая мысль в области отечественной криминалистической психологии, полезный практический опыт российских юристов и психологов могут стать достоянием и приносить плоды при научном изучении и в практике выявления и раскрытия преступлений в других странах. Поэтому отнюдь не случайно в данной работе акцентируется внимание на прогрессе в области криминалистической психологии в США и передовых европейских странах, на том позитивном влиянии, которое этот процесс оказывает на деятельность полицейских детективов и следователей. По нашему мнению, популяризация этого опыта может оказаться полезной для дальнейшего развития криминалистической психологии в России и совершенствования оперативно-разыскной и следственной практики.

При написании книги авторами был использован огромный фактический материал. Значительная его часть почерпнута из зарубежных источников, многие из которых не знакомы даже узким специалистам отечественной научной и практической юриспруденции.

Итак, криминалистическая психология – это психология выявления и раскрытия преступлений.

Авторы надеются, что их скромный труд внесет хотя бы небольшую лепту в дальнейшее развитие этой исключительно важной области науки и практической деятельности.

Использование достижений криминалистической психологии при выявлении и раскрытии серийных преступлений

Серийные преступления маньяков-убийц: психолого-криминалистический анализ

Пьяный мужик, крушащий топором все вокруг, хладнокровный наемный убийца, сексуальный маньяк или снедаемый идеей фанатик-террорист в равной степени загадочны и интересны для исследователя, ибо в личности ни одного из них нет ничего существенного для объяснения их поступков, что лежало бы на поверхности.

1.1. Введение в суть проблемы

Слово маньяк [1] все чаще фигурирует в криминальной хронике и криминалистической литературе постперестроечного периода. Жуткий, отталкивающий, пугающий облик чикатил, красовских, куликов и других «героев» кровавых вакханалий привлекает всеобщее неослабевающее внимание. О нем гневно, с содроганием и осуждением говорят обыватели, его горячо обсуждают специалисты.

Состояние возрастающей тревожности в обществе усиливают СМИ, время от времени сообщающие, что и на так называемом цивилизованном Западе в этом смысле не все благополучно, что и там наблюдаются спорадические вспышки омерзительной активности собственных чикатил.

Однако целостное, глубокое представление о состоянии, тенденциях, опасности преступности данного вида, остроте проблемы борьбы с нею имеют очень и очень немногие. И это не удивительно, если учесть, что серийные (многоэпизодные) преступления вообще и в особенности убийства, совершаемые на сексуальной основе, предметом серьезного психолого-криминалистического изучения в нашей стране стали лишь в последние годы.

До недавнего времени феномен кровавых похождений маньяков считался сугубо американским: из 200 самых известных серийных убийц почти 75% являлись жителями США.

В своей книге "Серийные убийцы. Маньяки и их жертвы" журналист Н.С. Модестов приводит такие данные: ежегодно в США регистрируется до 100 серийных убийц, жертвами которых становятся дети, женщины, старики. Не единичны случаи серийных убийств и в Южной Америке. Здесь был разоблачен рекордсмен-серийник – колумбиец Лопес. По его собственному признанию, начиная с 1973 года, в течение семи лет он отправил в могилу 300 девочек. "Охоту" на них он производил в Эквадоре, Перу, Колумбии.

В последние десятилетия с этой проблемой все чаще и чаще сталкиваются европейские страны.

Общественность Европы в наибольшей степени беспокоит то, что некоторые кровавые маньяки продолжают годами бродить по странам континента, насилуя и убивая. Полиция, несмотря на новейшие достижения криминалистики и увеличение числа сыщиков, не в состоянии положить конец их беспределу. В 1998 г. во Франции разгорелся скандал, связанный с неспособностью стражей порядка обезвредить жестокого серийного убийцу по прозвищу Хищник Бастилии. Так его окрестили журналисты, потому что мерзавец большинство своих преступлений совершил в центре Парижа, недалеко от площади, где когда-то стояла знаменитая тюрьма. Уже много лет маньяк безнаказанно продолжает мучить и убивать молодых женщин, с которыми знакомится в кафе и на улицах. Впервые о нем заговорили в 1991 году. Тогда в своей квартире нашли убитой 24-летнюю студентку Сорбонны Паскале Эскафаил. Она приехала на учебу из Италии, снимала в Париже скромную квартирку, отличалась серьезностью и не была склонна к легкому флирту и мимолетным связям. Поэтому ее жестокое убийство в собственной спальне удивило, но, к сожалению, не насторожило полицейских. Изучив окружение погибшей, сыщики не нашли ни одного человека, который мог бы совершить такое: девушка была неоднократно изнасилована в извращенной форме, потом ей отрезали груди, отрубили пальцы и вскрыли вены на руках.

Видя, что преступление сошло ему с рук, маньяк обнаглел и стал совершать нападения на женщин примерно раз в полгда. Все свои злодеяния он совершал в квартирах жертв, что приводило полицию в недоумение. Как известно, парижанки не склонны приглашать первого встречного к себе домой.

Некоторую ясность в загадочное дело внесла Элизабет Ортега – студентка одного из медицинских институтов французской столицы. Она рассказывала, что молодой симпатичный мужчина, похожий на алжирца, подошел к ней в 1995 г. на улице и спросил, как найти нужный ему адрес. Элизабет подробно объяснила дорогу и вдруг почувствовала безотчетную симпатию к своему случайному знакомому. Как во сне, она разрешила ему проводить ее домой, сама открыла дверь своей квартиры и даже приготовила негодяю кофе. Потом он стал ее целовать и ласкать. Элизабет не сопротивлялась. И только когда он отнес ее на кровать, связал руки и залепил скотчем рот, Элизабет осознала, что ей грозит опасность. Маньяк, успокоенный покорностью жертвы, плохо завязал узел. Когда он пошел на кухню за вином, Элизабет освободилась от веревок, сорвала с губ скотч и, разбив окно на улицу, стала звать на помощь. Девушка жила на втором этаже, поэтому на ее крики сразу собрались прохожие. Маньяк, услышав шум толпы за окном, убежал.

В полиции Элизабет показала, что преступнику около 30 лет, у него смуглая кожа и короткие черные волосы. Убийца был хорошо одет и по-французски говорил без акцента. По мнению Элизабет, отличительной чертой маньяка было то, что он непостижимым образом внушал к себе доверие. Видимо, поэтому девушки после первого случайного знакомства сразу приводили его к себе домой. Полиция решила, что Элизабет попала именно в руки Хищника Бастилии, потому что у предыдущих жертв были точно так же связаны руки и рты заклеены скотчем.

Однако дальнейшие действия стражей порядка у многих обывателей вызвали недоумение. Получив от Элизабет важную информацию о личности, повадках и способностях убийцы, полицейские скрыли ее от широкой общественности. В результате погибли еще несколько женщин, которые, ничего не подозревая, продолжали знакомиться с негодяем на улицах, попадали под его, возможно, гипнотические чары и становились его легкой добычей.

Одна из его жертв – Эстелла Магд, 25 лет – оказала убийце отчаянное сопротивление. Ей так же, как Элизабет, удалось развязать руки. Она вцепилась ногтями в спину насильника и разорвала на нем рубашку. Взбешенный негодяй тут же ударил ее несколько раз ножом в грудь, а потом перерезал девушке горло. Но он был вынужден бросить на месте преступления свою окровавленную рубашку, что дало возможность экспертам определить группу крови, а также его генетический код. Благодаря этому удалось освободить из-под стражи нескольких человек, которые были ошибочно арестованы в связи с убийствами, совершенными в действительности Хищником Бастилии. И все же сам маньяк до сих пор продолжает творить свои кровавые дела.

"Если бы полиция приложила столько сил для поимки Хищника Бастилии, сколько она потратила на безуспешное расследование причин гибели известной английской аристократки, то жизни многих француженок были бы спасены, а негодяй получил бы по заслугам", – заявил корреспонденту газеты "Санди миррор" Чантал Сиротти – отец изнасилованной и зарезанной маньяком 19-летней Магалли Сиротти.

Многие парижане поддерживают мнение убитого горем старика.

Между тем стала поступать информация о том, что аналогичные преступления были совершены в Бельгии и других соседних странах. Возможно, Хищник Бастилии решил отправиться в кровавое турне по государствам Европы. Пока на счету негодяя семь убитых женщин. Если же учесть, что он может беспрепятственно разъезжать по соседним странам, то сколько он на самом деле загубил душ, не знает никто.

В таком же страхе продолжает держать всю Британию загадочный маньяк, которого журналисты окрестили Белокурым Волком. Он насилует и убивает женщин, начиная с 1982 года. О нем периодически пишет английская пресса – как правило, после очередного зверского преступления. В феврале газета "Санди телеграф" вспомнила о неуловимом маньяке в связи с тем, что следователи Скотланд-Ярда возобновили работу по делу о гибели 26-летней Шайни Уаррен, убитой более десяти лет назад. Тогда полицейские посчитали, что она покончила жизнь самоубийством. Девушку случайно нашли в небольшом озере около городка Таплоу. Когда Шайни вытащили из воды, ее тело было еще теплым, но вернуть ее к жизни не удалось. Девушка была полностью одета, следов насилия на трупе полицейские тогда не обнаружили. Однако экспертов смутило то, что ее руки были связаны веревкой так, что она сама сделать ничего подобного не могла бы. Кроме того, ее знакомая в тот вечер видела, что Шайни – дочь состоятельных родителей – куда-то торопилась на своей шикарной машине. Полиция тщательно обследовала место, где нашли тело Шайни, но никаких следов на берегу озера не обнаружила, как, впрочем, и машины Шайни, и ключей к ней. Тем не менее сыщики, не желая дальше заниматься бесперспективным делом, охарактеризовали случившееся с Шайни как самоубийство и материалы сдали в архив. Но родители ее были уверены, что у их дочери – веселой, жизнерадостной девушки, собиравшейся вскоре выйти замуж, не было причин для самоубийства. Кроме того, в прессе тех времен все чаще стали публиковаться сообщения о преступлениях Белокурого Волка. Он нападал только на женщин в автомобилях. Вытащив очередную жертву из салона ее автомобиля, он раскладывал несчастную на капоте и насиловал, часто в извращенной форме, избивал, а потом перерезал жертве горло. Некоторых он топил в реках и озерах. Причем руки он связывал так же, как была связана Шайни.

Одной из его жертв удалось спастись. Изнасиловав несчастную, он связал ее и швырнул в канал около города Лидс. Однако девушке повезло. Она смогла нащупать ногами большой камень, лежавший не слишком глубоко под водой. Так и простояла на нем до рассвета, едва высунув голову из воды. Только с восходом солнца она осмелилась позвать на помощь. Однако в полиции не смогла сказать ничего конкретного о насильнике, так как он в момент нападения надел ей на голову пластиковый пакет. Лишь в 1995 г. детективы Скотланд-Ярда получили конкретную информацию о серийном убийце. Поздно вечером он напал еще на одну молодую женщину, которая выходила из машины в одном из подземных гаражей города Ноттингем.

24-летняя владелица небольшого косметического салона была красива. Возможно, поэтому Белокурый Волк не убил ее сразу. Он несколько раз насиловал женщину. Угрожая ножом, заставил заниматься с ним оральным сексом. Потом повел свою жертву к банкомату, где снял все деньги с ее кредитных карточек. Затем приволок ее обратно в гараж и, по своему обыкновению, уткнув ее лицом в капот машины, поднял юбку несчастной, намереваясь совершить свое дело. Но тут раздался шум въехавшего в гараж автомобиля. Негодяй, видимо, испугался. Ударив девушку рукояткой ножа по затылку, он убежал. Девушка рассказала приехавшим полицейским, что маньяк – высокий, белокурый, молодой мужчина худощавого телосложения. Сыщики составили фоторобот серийного убийцы и насильника и опубликовали его в газетах. К их удивлению, около 200 женщин из разных уголков Англии позвонили в полицию и заявили, что их в разное время изнасиловал именно он. Английская общественность пришла от этого в замешательство.

Вот тогда-то отец многострадальной Шайни стал особенно активно требовать возобновления расследования гибели своей дочери. Наконец было проведено более тщательное исследование одежды Шайни. Эксперты обнаружили на джинсах девушки остатки следов спермы. Возможно, между ней и насильником завязалась борьба, в ходе которой у негодяя произошло семяизвержение. По своему составу его сперма совпала с той, которую Белокурый Волк обычно оставлял на своих жертвах.

Беспощадный и злобный садист до сих пор разгуливает на свободе. Точное количество его жертв трудно даже предположить [2] .

События, подобные тем, что описаны выше, случаются и в других западных странах. "Неуловимые" (до поры) сексуальные маньяки все чаще наводят ужас и на жителей Северной Америки.

В США за последние тридцать лет отмечен трехкратный рост убийств, сопряженных с сексуальным насилием. Особую тревогу вызывает рост количества убийств, совершаемых людьми с аномальной психикой. По подсчетам специалистов ФБР, только за последние 20 лет они увеличились в 6 раз, тогда как в XIX в. такого рода убийства, являвшиеся сюжетами полицейских романов и триллеров, были вообще редкостью. Этим и объясняется то, что проблема оптимизации борьбы с указанными преступлениями попала в фокус внимания ученых различных специальностей.

Научное изучение серийных убийств в США резко интенсифицировалось после создания в 1985 г. при Академии ФБР Национального центра анализа насильственных преступлений.

Вслед за США аналогичные программы стали осуществляться в Канаде, Великобритании, ряде стран Западной Европы (Австрии, Швейцарии, Германии) и много позднее в России.

Понятие серийных убийств

Понятие «серийные убийства» было введено в лексикон на Западе в конце 70-х гг. XX столетия. В России оно стало употребляться лишь с начала 90-х гг. С этого времени им пользуются средства массовой информации, сотрудники правоохранительных органов, ученые. Понятия «серийные преступления», «серийные убийства», «серийные убийцы» фигурируют в официальных документах органов прокуратуры и МВД. (Между тем законодателю это понятие не знакомо. В уголовном законе указаний ни на серийные преступления, ни на серийные убийства не содержится. Закон употребляет иную терминологию. В УК РФ говорится о неоднократности, совокупности, рецидиве преступлений как формах множественности преступлений).

Однако единого, общепринятого подхода к определению и серийных преступлений, и серийных убийств пока еще не выработано. Отсюда и терминологические, и содержательные расхождения имеющихся на этот счет дефиниций. Так АЛ. Протасевич полагает возможным относить к числу серийных совершение двух и более в разное время одним лицом либо группой лиц тождественных или однородных преступлений, предусмотренных одной и той же либо разными статьями УК РФ [3] .

Аналогичный подход демонстрируется некоторыми авторами и при определении серийных убийств. Считается, что термин "серийные" подходит лишь к случаям совершения в разное время одним лицом или группой лиц по предварительному сговору убийств не двух, а трех и более лиц, при условии, что преступления "…характеризуются единством или схожестью мотивов и однотипностью способов их совершения". Опираясь на такую трактовку, в круг серийных убийств включают:

• убийства, сопряженные с изнасилованиями или удовлетворением полового влечения в иной форме, лицами, в обиходе называемыми маньяками;

• убийства, жертвами которых одновременно становятся несколько человек, совершенные в результате "разборок" и иных конфликтов между преступными группировками;

• убийства лиц, в отношении которых в течение длительного времени реализуется умысел на их уничтожение (очевидцев преступления и других нежелательных свидетелей; последовательное устранение членов конкурирующей преступной группировки; убийства лиц, претендующих на наследство; убийства жертв мошенничества; длящаяся кровная месть);

• убийства по «заказу» наемными убийцами, превратившими это занятие в преступную профессию [4] .

Подобная, излишне широкая, на наш взгляд, трактовка объема понятия серийных убийств вылилась в позицию авторов одного из пособий для следователей, которыми, судя по всему, ошибочно рекомендуется применять общий подход к раскрытию таких разных по своему психологическому содержанию и поведению преступников видов преступлений, как убийства из мести, убийства из хулиганских побуждений, убийства при преступных разборках, ритуальные убийства, а также убийства, совершенные в целях использования органов и тканей потерпевших, убийства по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды либо кровной мести, убийства, совершенные на корыстной основе и по сексуальным мотивам [5] .

Между тем западные криминалисты, вводя в употребление понятие серийных убийств, имели и до сих пор имеют в виду значительно меньший объем характеризуемых этим понятием деяний. Оно было предложено для обозначения главным образом одной, но весьма своеобразной разновидности преступлений – убийств, совершаемых с необъяснимой, на первый взгляд, жестокостью и садизмом, доминирующим в механизме которых является мотив достижения психосексуальной разрядки. В круг серийных также включаются убийства и некоторые другие опасные многоэпизодные преступления, совершаемые по так называемым неочевидным мотивам, лицами, одержимыми маниакальными идеями и влечениями (например, пироманией). И вот тому пример.

В последний день августа 1995 г. в жилом секторе старой части Омска были найдены сразу два изуродованных трупа. 83-летняя жительница частного дома скончалась от нескольких рубленых ран головы. Прибывшая на место происшествия оперативная группа обнаружила и изъяла отпечатки пальцев потенциального убийцы и сумела найти свидетелей. Они рассказали, что видели у дома потерпевшей незнакомого мужчину, чуть раньше бесцельно бродившего по улицам.

Как выяснилось, из дома погибшей ничего не пропало. Да и жила она одиноко и очень скромно. Не прошло и часа, как сотрудники уголовного розыска в соседнем квартале обнаружили почти такую же картину: одинокая старуха (на год старше предыдущей жертвы) скончалась от рубленых ран головы. На этот раз убийца унес 800 тысяч рублей (сбережения покойной) и дешевые карманные часы.

Опрос возможных свидетелей дал положительный результат. Примерные приметы подозреваемого совпадали с полученными ранее. Кроме того, они напоминали описание неизвестного мужчины, причастного к убийству в том же районе Омска, случившемуся месяцем раньше. Тогда жертвой оказалась 60-летняя пенсионерка, проживавшая в собственном деревянном доме. Похож был и почерк преступника. Он зарубил старуху топором, снял с ее головы грошовые сережки– с камушками и оставил по всему дому множество кровавых следов.

Стало очевидно, что в городе появился опасный и безжалостный убийца с маниакальными наклонностями. И если у кого-нибудь оставались сомнения, они вскоре исчезли. Через две недели был найден очередной труп пожилой женщины. Ее смерть наступила от ударов топором по голове. Из дома потерпевшей не пропало ничего, кроме орудия преступления. Прошло немного времени, и маньяк вновь напомнил о себе.

18 сентября в частном доме был зарублен топором 70-летний одинокий старик. Единственной добычей убийцы оказались потрепанный магнитофон "Комета" и пачка говяжьего фарша. А на следующий день новое преступление. Жертва – 85-летняя женщина. Убийца не притронулся ни к одной из вещей в доме, оставив на месте происшествия окровавленный топор и монтировку.

3 октября – очередное убийство. Жертва – дряхлая старуха, разменявшая девятый десяток и жившая в деревянной хибаре на окраине города. Почерк убийцы тот же – рубленые раны головы. На этот раз маньяк прихватил комплект постельного белья и ставший традиционным "сувениром" мясной фарш из холодильника. Неделю спустя ситуация повторяется с той лишь разницей, что жертва оказывается на четыре года моложе. Своей добычей маньяк делает банку варенья, золотые сережки и электронную игру "Тетрис".

Несмотря на усилия сыщиков, убийца оставался на свободе. Однако во время последней вылазки он совершил явную ошибку: в доме потерпевшей его видела молодая женщина. По ее показаниям составили подробный словесный портрет подозреваемого.

Каждый оперативник города получил документ следующего содержания: "На территории Ленинского района г. Омска в период с 27 июля по 19 сентября 1995 г. совершена серия убийств одиноких лиц пожилого возраста, проживающих в частном секторе. Разыскивается мужчина, который под видом аренды жилья расспрашивает прохожих о людях преклонного возраста, представляется беженцем из Казахстана или приехавшим из Петропавловска. Приметы разыскиваемого: европейская внешность, на вид 30–35 лет, рост 175–180 см, худощавого телосложения, волосы русые с сединой, прямые, взъерошенные, лицо прямоугольное, нос удлиненный с большими крыльями. На верхней челюсти зубы белого металла, справа один зуб отсутствует…"

Эта книга предположительно находится в статусе 'public domain'. Если вы считаете, что это не так и размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом .