Рейтинг: 4.6/5.0 (1913 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам . В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Президиум Московского городского суда
в защиту осужденного
по уголовному делу
00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.
Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества - обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.
Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.
Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.
Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.
Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.
Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.
В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 - 401.17 УПК РФ,
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Лучший адвокат по уголовным делам в Москве
Образец надзорной жалобы по уголовному делу .
Кассационная жалоба по уголовному делу обладает рядом особенностей, отличающих ее от кассации в гражданском процессе и арбитраже. О том, как составляется кассационная жалоба по уголовному делу. какие данные она должна содержать и куда подается, речь пойдет в данной статье.
В каких ситуациях можно обратиться с жалобой ?
Кассационные жалобы по уголовным делам. согласно законодательным нормам, можно подавать на решения судов первой и второй инстанций, вступивших в законную силу. Обращаться с такой жалобой вправе все лица, интересы которых затронуты вынесенным решением по уголовному делу, но только в тех пределах, в которых таковое относится к конкретному лицу. То есть обжаловать решение в целом могут граждане из разряда осужденных, оправданных, потерпевших, также сделать это может прокурор (путем подачи кассационного представления). В части же, затрагивающей интересы иных лиц, указанных в решении суда, может выступать гражданский истец или ответчик.
Важно также отметить, что подача кассации возможна только в том случае, когда принятое судами первой и второй инстанций решение незаконно, то есть при его принятии судом были нарушены нормы материального или же процессуального законодательства. Таким образом, дело по существу рассматриваться в третий раз не будет, суд только проанализирует материалы дела и примет решение относительно того, правильно ли суды первых 2 инстанций применили правовые нормы, и не допустили ли нарушений при их трактовке.
Куда подавать кассационную жалобу ?Решения судов первой и второй инстанций (районов, краев, областей, республик, автономий и т. д.), как и военных гарнизонных, окружных/флотских судов, успевшие вступить в силу, в порядке кассации рассматриваются президиумами судов, соответствующих региону вашего проживания. Например, если дело в порядке второй инстанции было рассмотрено краевым судом, то с кассационной жалобой по уголовному делу следует обращаться в его президиум.
Если же рассмотрением дела в первой инстанции занимался президиум одного из судов, перечисленных выше, и оно не обжаловалось в порядке апелляции в ВС РФ, то кассацию по уголовному делу следует подавать в Коллегию по уголовным делам ВС РФ или Коллегию ВС РФ по делам военнослужащих - это в случае, если дело в первой инстанции рассматривалось президиумом окружного/флотского суда.
Следует отметить, что кассационное производство от апелляционного отличает то, что жалоба подается непосредственно в тот судебный орган, которым будет рассматриваться дело.
Что содержится в кассационной жалобе ?В соответствии со ст. 401.4 УК РФ, кассационные жалобы по уголовным делам принимаются и рассматриваются судами только в тех случаях, когда их содержание отвечает установленным требованиям. К обязательным составляющим кассации следует отнести:
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Президиум Московского городского суда
в защиту осужденного
по уголовному делу
00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.
Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества - обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.
Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.
Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.
Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.
Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.
Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.
В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 - 401.17 УПК РФ,
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Лучший адвокат по уголовным делам в Москве
Образец надзорной жалобы по уголовному делу .
Кассационная жалоба по уголовному делуУголовное дело, по которому подана кассационная жалоба, рассматривает суд кассационной инстанции. Такая жалоба может быть подана исключительно на не вступивший в законную силу приговор, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
В части 4 статьи 354 УПК РФ регламентируется право обжалования судебных решений лицами, чьи права были затронуты в результате вынесения приговора.
Кассационную жалобу по уголовному делу вправе подавать:
Также кассационную жалобу по уголовному делу может подавать государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего.
Кассационная жалоба по уголовному делу должна быть подана в десятидневный срок с момента провозглашения приговора (в случае содержания осужденного под арестом – в десятидневный срок с момента получения им копии приговора) через суд, постановивший приговор.
Кассационная жалоба по уголовному делу, согласно статье 375 УПК РФ, составляется определенным образом и должна содержать следующие сведения:
Если поданное прошение не соответствует требованиям закона, суд назначает срок для исправления. Если исправленный вариант не поступил в установленный срок, суд прекращает кассационное производство.
При составлении кассационной жалобы следует учитывать, что приговор подлежит изменению или отмене в кассационном порядке при наличии следующих нарушений:
Кассационная жалоба по уголовному делу рассматривается в судебном заседании сроком не позднее месяца с момента, как дело передано в кассационную инстанцию. Следует учесть, что суд в порядке кассации пересматривает приговор только в той части, в которой он обжалуется. УПК устанавливает особый порядок предоставления дополнительных материалов и доказательств при рассмотрении дела в порядке кассации. В результате рассмотрения в порядке кассации выносится кассационное определение. После рассмотрения дела суд своим определением:
Определение суда, вынесенное в порядке кассации, может быть обжаловано в надзорной инстанции.
Составление кассационной жалобы и дальнейшее участие в заседаниях суда – ответственная правовая работа, от выполнения которой зависит результат разрешения.
Составление кассационной жалобы требует юридической грамотности, знаний и умения ориентироваться в законодательстве, компетенции, опыта работы с уголовными делами.
Как видите, кассационная жалоба по уголовному делу – это сложный процесс, который необходимо доверить профессионалу.
Кассационная жалоба по уголовному делуНесправедливые, незаконные и необоснованные приговоры для России не редкость. Поэтому к адвокату очень часто обращаются за консультацией по подготовке кассационной жалобы и за помощью в написании кассационной жалобы по уголовному делу.
Уважаемые гости и постоянные посетители сайта адвоката по уголовным делам! Если Вам нужен однозначный ответ о перспективе кассационного обжалования приговора или иного судебного решения по уголовному делу, то приложите к вопросу копии приговора и апелляционного определения по уголовному делу.
Оптимальным же и наиболее эффективным способом подготовки кассационной жалобы является личное изучение адвокатом всех материалов уголовного дела.
Кассационная жалоба в Верховный судКассационная жалоба в Верховный суд. Подсудимого признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа. Подсудимым была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
В Верховный суд _______________
Кассационная жалоба на Постановление _______________ районного суда об оставлении приговора судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка №_
Приговором Мирового судьи судебного участка № _______________________________года я, _______________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере ______________рублей, взыскании в пользу ______________________ в пользу возмещения материального ущерба ________ рублей, морального вреда ____________ рублей.
Мною была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
_____________ районным судом было вынесено постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
Считаю, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В ходе судебного следствия как в суде 1 инстанции, так и в суде апелляционной инстанции все стороны, включая и сторону государственного обвинения, имели более чем достаточные возможности для устранения имеющихся противоречий по делу, в частности показаний свидетелей стороны обвинения, и спорных обстоятельств, однако этого не было достигнуто рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Суд необоснованно как и органы предварительного следствия, как и суд первой инстанции ошибочно основывает свои выводы на показаниях ____________________________________ считаю, что их показания носят предположительный характер. что дало свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.
Не доказаны органами следствия и судом первой и апелляционной инстанций следующие обстоятельства инкриминируемого мне преступления:
- мотив совершения данного преступления.
Так, преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ совершается с прямым умыслом, т.е. я должен был осознавать, что, нанося побои или совершая иные насильственные действия, причиняю потерпевшей физическую боль, и желаю поступать таким образом. Однако, я, и на стадии предварительного следствия и в судебном заседании неодн6ократно пояснял, что не только не наносил побоев, а тем более не желал наступления последствий, т.е. умысла на совершения данного преступления я не имел, а причинение физической боли по неосторожности исключает уголовную ответственность. В совей жалобе на приговор мирового судьи судебного участка №_ я указывал на это, как на элемент мотива преступления, входящего в состав преступления, которое мне было инкриминировано.
Более того, потерпевшая кроме обращения в _____ по ___ за получением акта медицинского освидетельствования больше никуда не обращалась за медицинской помощью.
Все вышеизложенное свидетельствует о неправомерной квалификации моих действий и соответственно все мои действия не содержат в себе уголовно-наказуемого деяния. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении меня Мировым судьей судебного участка №__ и постановление _____________ районного суда более чем несправедливыми.
Более того, считаю, что суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос правильной квалификации преступления, инкриминируемого мне, а равно не были соблюдены нормы применения уголовного законодательства, что является существенным нарушением прав гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.375, ст.379, ст.382 УПК РФ,
1. Постановление ____________ районного суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка № ___ _________ района ________________ от _____________года я, ________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере _______ рублей, взыскании в пользу __________________ в пользу возмещения материального ущерба ______ рублей, морального вреда ___________ рублей отменить и уголовное дело прекратить.
Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.
Верховный суд РФ (ВС) – это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.
Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.
Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:
Судом рассматриваются жалобы:
Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.
В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.
Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.
Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.
Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.
Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:
Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.
Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.
Подать заявление в верховный суд РФ по уголовному делу может:
Подать жалобу можно пока не истечет 1 год после вынесения решения.
Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию!
Образец кассационной жалобы в верховный суд
Многоуровневая судебная система в России позволяет гражданам проводить обжалование оглашенных и вступивших в силу вердиктов. Апелляции и кассации сегодня являются распространенным явлением, которое позволяет отстоять свои права, убедиться в законности суда первой инстанции, восстановить справедливость. Они применяются в различных правовых сферах – гражданском, административном и уголовном производстве.
Возникла проблема? Позвоните юристу:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
Оперативно и квалифицированно организовать обжалование уголовного приговора сможет опытный юрист. Только специалист с глубокими теоретическими знаниями и практически опытом сможет отстоять интересы россиян в суде, обойти «острые углы» законодательства.
В России есть много платных юридических фирм, но местное население все чаще выбирает консультации экспертов в сети интернет. Онлайн-специалист даст ответы на все вопросы, станет надежным помощников в процессе обжалования.
Юридические услуги онлайн позволяют гражданам сэкономить время, силы и средства. Дистанционные рекомендации каждый желающий может получить в любое время, не выходя из собственного дома.
Основания для подачи кассационной жалобы по уголовному делуКассационная жалоба по уголовному делу может быть подана любым участником процесса, а также третьими лицами, чьи права и интересы ущемляет приговор суда. Направить документ в суд третьей инстанции можно в течение года после вступления определения в силу. Важно грамотно и аргументировано представить документ. Стоит понимать, что кассационный суд не будет пересматривать дело, а только проверит вердикты на законность и обоснованность, верную трактовку законодательных норм. Круг лиц, которые вправе подавать кассацию по уголовному делу довольно широк, и не ограничивается обвиняемым или его адвокатом. Довольно часто инициатива может исходить от прокурора, потерпевшего, а также лиц:
Стоит отметить, что обжалование не состоится в случае, если жалоба не содержит аргументировано и подтвержденного личного интереса. Проверка в кассационном порядке по уголовным правонарушениям проводится в отношении вступивших в силу вердиктов, постановлений апелляционного суда и решений досудебного расследования.
Стоит понимать, что отсутствие веских оснований для подачи кассации, станет причиной отказа в рассмотрении дела. Также кассационные инстанции вправе оставить жалобу без движения.
Не допустить увеличения сроков в процессе поможет опытный юрист. Лучше всего, чтобы в суде третьей инстанции от имени заявителя выступал его адвокат. Однако для этого юрист обязан располагать доверенностью на представление интересов.
Юрист представит требования клиента и подкрепит жалобу ссылками на действующее законодательство. Узнать все нормы этой отрасли права человеку без юридического образования будет крайне сложно.
Обжалование уголовного приговора и полномочия кассационного суда
Законодательство устанавливает, что обжалование приговора по уголовной статье в порядке кассации можно провести только в двух инстанциях – Президиуме республиканского суда или коллегии Верховного суда, специализирующейся на уголовных преступлениях. В результате разбирательства по уголовной статье участники процесса могут остаться неудовлетворены квалификацией нарушения, суровостью или мягкостью приговора, решением по их жалобам и т. д. Не стоит накопившееся негодование представлять в кассационной жалобе. Такой документ не будут рассматривать компетентные структуры. Важно указывать в письменно обращении те факты, просьбы и требования, которые кассационный суд уполномочен решить.
Основной компетенцией кассационной инстанции можно назвать:
Если участник разбирательства сумеет доказать в жалобе, что вердикт по уголовному делу был принят, ссылаясь на незаконные или недопустимые доказательства, решение могут отменить, т. к. несоблюдение норма Уголовно-процессуального законодательства является грубым правонарушением.
Кассационный суд является инстанцией с узкой компетенцией. Здесь в крайних случаях могут установить новое судебное определение по делу. Чаще всего коллегия просто отменяет действие приговора суда первой или апелляционной инстанции и направляет дело на пересмотр.
Стратегия процедуры в кассационном суде должна быть четкой и юридически обоснованной. Каждый факт и требование должно иметь под собой аргументированный фундамент, который сможет подготовить ваш юрист.
Порядок и правила написания кассационной жалобы
Обжалование уголовного приговора в кассационном порядке будет проведено только при условии грамотного составления жалобы. Документ не имеет строго формата, но должен соответствовать процессуальным нормам и деловой этики. Текст жалобы должен быть максимально информативным и лаконичным. Наличие ошибок, исправлений, сокращений, некорректных выражений недопустимо.
Чтобы безошибочно составить документ, необходимо скачать образец аналогичной жалобы в сети и написать свое обращение, основываясь на пример. Также можно попросить юриста написать жалобу от вашего имени.
Решив самостоятельно оформить документ, важно указать в нем основные аспекты по делу, а именно:
Направить кассационную жалобу по уголовному производству можно при личном посещении суда, почтовой отправкой или с помощью официального сайта суда, где будет проходить рассмотрение дела. Электронный способ подачи становится с каждым днем все популярнее, т.к. позволяет избежать очередей и бумажной волокиты.
Бесплатная юридическая поддержка по телефону:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
К жалобе следует приложить перечень бумаг по делу. Важно представить копии всех судебных вердиктов, выписки законодательства, стати которого были нарушены или неправильно трактованы, а также оригинал доверенности, если гражданина представляет юрист.
Производство в суде кассации предназначено для обнаружения и исправления существенных нарушений в применении положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия или судов предыдущих инстанций, если указанные ошибки повлияли на общий исход дела.
Таким образом, при анализе кассационной жалобы по уголовномуделу суд оценивает законность принятого судебным органом первой или апелляционной инстанции приговора, постановления или определения. В том числе должны быть проверены доводы подающего жалобу лица о неверном исследовании имеющихся доказательств по делу, приведших к судебной ошибке (например, подтверждение приговора доказательствами, полученными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и т. д.).
Оценка правильности выявленных судом фактических обстоятельств по делу кассацией не производится (п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 28.01.2014 № 2).
Подача кассационной жалобы по УПКПравом предъявления такой жалобы наделены стороны процесса (осужденный, оправданный, потерпевший, защитники и законные представители указанных лиц, частный обвинитель), а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были затронуты указанным судебным актом (п. 1 ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ).
Кроме перечисленных лиц с кассационной жалобой могут обратиться обвиняемый, подсудимый, лица, в отношении которых завершено уголовное дело, имелось или проводится производство о принудительном применении мер медицинского или воспитательного характера, и другие (п. 2 постановления).
Законодательством не установлено ограничений для срока подачи кассационной жалобы по уголовномуделу. кроме случаев так называемого «поворота к худшему».
Жалоба должна быть представлена напрямую в суд кассационной инстанции, определенный в соответствии с п. 2 ст. 401.3 УПК. Дополнительно постановлением пленума ВС РФ разъясняется, что жалоба рассматривается изначально в нижестоящем кассационном суде, а далее — в суде следующего уровня (п. 3 постановления). В соответствии с этим разъяснением, например, решение суда обжалуется в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, если оно было оспорено в порядке кассации в президиуме суда предыдущего уровня (см. пп. 5 п. 2 ст. 401.3 УПК).
Кассационная жалоба, предполагающая «поворот к худшему»Пересмотр в порядке кассации судебного акта, предполагающий изменение в худшем направлении положения оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, допустим только в течение 1 года с момента вступления в законную силу такого судебного акта (ст. 401.6 УПК).
Ходатайство о восстановлении такого срока в случае его пропуска удовлетворению не подлежит (п. 9 постановления).
В качестве оснований для пересмотра при требовании «поворота к худшему» могут быть:
Содержание кассационной жалобы должно включать (п. 1. ст. 401.4 УПК):
Лицо, подающее жалобу, но не являющееся участником дела, должно прописать, какие именно его права или интересы были затронуты оспариваемым судебным постановлением.
В число обязательных приложений к такой жалобе входят копии имеющих судебных решений по делу с заверением соответствующими судами.
Образец кассационной жалобы по уголовному делу можно найти по ссылке:
Представление дополнительных материалов по делуВместе с жалобой в суд кассационной инстанции могут быть представлены копии документов и материалов, свидетельствующих о наличии приведенных в тексте жалобы доводов. Такие дополнительные материалы могут быть рассмотрены судом, если в них содержится информация, имеющая значение для правильного разрешения дела.
Изменение судебных постановлений или их отмена с параллельным прекращением производства по делу на основании дополнительных материалов не разрешается. В качестве исключения из такого правила можно рассматривать случаи, когда достоверность содержащихся в дополнительных материалах сведений не нуждается в проверке судами предыдущих инстанций (п. 26 постановления). Например, документ осужденного, свидетельствующий о недостижении указанным лицом возраста наступления уголовной ответственности, и т. д.
Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делуРассмотрение жалобы в Верховном суде РФ должно продолжаться максимум 2 месяца, если дело не запрашивалось судом, 3 месяца — если дело было запрошено. В остальных судах кассационной инстанции изучение жалобы проводится не более чем на протяжении 1 месяца без запроса дела или 2 месяцев, если материалы по делу были истребованы (ст. 401.9 УПК).
По итогам изучения жалобы выносится постановление или о передаче ее на дальнейшее рассмотрение на заседании суда (ст. 401.11 УПК), или об отказе в этом (ст. 401.10 УПК).
Итак, срок для подачи кассационной жалобы по уголовным делам законом не ограничен (за исключением ситуации с ухудшением положения лица при пересмотре дела). Жалоба должна быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок рассмотрения жалобы, в зависимости от уровня суда и необходимости в истребовании дела, составляет от 1 до 3 месяцев.
