Рейтинг: 4.6/5.0 (1932 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2014 г. N 17АП-5168/2014-ГКу
Дело N А60-1454/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,
от истца, открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания"; от ответчика, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 марта 2014 года
по делу N А60-1454/2014,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
судьей Италмасовой Е.Г.,
по иску открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ОГРН 1036601624443, ИНН 6626013800)
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ОГРН 1046604426890, ИНН 6672176609)
о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Открытое акционерное общество "Полевская коммунальная компания" (далее - ОАО "ПКК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее - Главное управление МЧС России по Свердловской области, ответчик) о взыскании стоимости тепловой энергии, потребленной в период с 01.07.2011 по 23.01.2012 в отсутствие договора на отопление нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Полевской, ул. Р.Люксембург, 75, в сумме 15 731 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2011 по 16.01.2014 в сумме 3 161 руб. 73 коп. а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 5-8).
Исковое заявление на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2014 года (судья Е.Г.Италмасова) исковые требования удовлетворены. С Главного управления МЧС России по Свердловской области в пользу ОАО "ПКК" взысканы долг в размере 15 731 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 161 руб. 73 коп. а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 80-85).
Ответчик, Главное управление МЧС России по Свердловской области, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новый судебный акт.
Заявитель считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; судом не приняты во внимание доводы и доказательства ответчика, связанные с допущенными явными нарушениями при документальном оформлении выявленного факта бездоговорного потребления тепловой энергии, подготовке требований по оплате поставленной тепловой энергии и недоказанностью расчетов суммы причиненного истцу ответчиком ущерба, что ущемляет законные интересы ответчика.
По мнению Главного управления МЧС России по Свердловской области требование истца по своей правовой природе является требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоноситель).
Ссылаясь на статью 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", заявитель полагает, что истцом нарушен порядок документального оформления имевшихся со стороны ответчика нарушений в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии, поскольку акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии в материалы дела представлен не был. В отсутствие указанного акта, по мнению ответчика, истец был не вправе предъявлять требование о возмещении стоимости выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии. Также ответчик находит необоснованным и недоказанным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как отсутствуют документально оформленные, с соблюдением требований правовых актов, доказательства виновности ответчика в неоплате потребленной тепловой энергии.
В судебное заседание 02.06.2014 истец и ответчик явку представителей не обеспечили. В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и истец известили суд о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие их представителей.
Истец представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.
Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, собственниками помещений многоквартирного дома N 75 по ул. Р.Люксембург г. Полевской на общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, приняты решения о выборе способа управления многоквартирным домом - управляющей организацией, выборе управляющей организацией ОАО "ПКК", утверждении и подписании договора управления многоквартирным домом на 17 листах (протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Полевской, ул. Р.Люксембург, д. 75, проведенного в форме заочного голосования от 29.12.2006; далее - протокол общего собрания собственников от 29.12.2006 - л.д. 50-51).
На основании указанного решения между ОАО "ПКК" (Управляющая организация) и собственниками помещений дома N 75 по ул. Р.Люксембург в г. Полевской, перечисленных в Приложении N 6 (л.д. 47-49) заключен договор управления многоквартирным домом N УП-36/02/2007 от 01.01.2007 (л.д. 28-49), в соответствии с условиями которого Управляющая организация по заданию Собственника приняла на себя обязательства в течение срока, установленного настоящим договором, за плату осуществлять управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Полевской, ул. Р.Люксембург, 75, в том числе оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять Собственнику коммунальные услуги, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления домом деятельность (пункт 1.1.)
Нежилое помещение общей площадью 86,09 кв. м, расположенное на 1 этаже многоквартирного дома N 75 по адресу: г. Полевской, ул. Р.Люксембург, принадлежащее на праве собственности Полевскому городскому округу, в период с 01.07.2011 по 23.01.2012 находилось во владении и пользовании Главного управления МЧС России по Свердловской области (Ссудополучатель) на основании договора безвозмездного пользования N 86-11 от 01.07.2011 (л.д. 59-62).
Согласно пункту 2.2 договора безвозмездного пользования N 86-11 от 01.07.2011 Ссудополучатель обязался в течение 10 дней с момента передачи помещения заключить с обслуживающими организациями договоры на коммунальное обслуживание (электроснабжение, отопление, водоснабжение, канализацию, вывоз мусора) занимаемых помещений; нести расходы за коммунальные услуги.
Дополнительным соглашением от 23.01.2012 действие договора безвозмездного пользования N 86-11 от 01.07.2011 прекращено с 23.01.2012 (л.д. 63), нежилое помещение общей площадью 86,09 кв. м, расположенное на 1 этаже многоквартирного дома N 75 по ул. Р.Люксембург г. Полевской, передано ответчиком органу местного самоуправления Управлением муниципальным имуществом Полевского городского округа (л.д. 64).
Договор управления между ОАО "ПКК" и собственником указанного ранее нежилого помещения не заключен. В спорный период времени отсутствовал письменный договор между управляющей организацией и Главным управлением МЧС России по Свердловской области на оказание коммунальных услуг.
ОАО "ПКК" является также ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Полевской, ул. Р.Люксембург, 75. Постановлениями РЭК Свердловской области от 23.12.2010 N 165-ПК, от 21.12.2011 N 197-ПК для истца утверждены тарифы на тепловую энергию.
Договор на поставку тепловой энергии между истцом как ресурсоснабжающей организацией и ответчиком заключен не был.
В период с 01.07.2011 по 23.01.2012 истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял в используемое ответчиком нежилое помещение тепловую энергию.
В исковом заявлении ОАО "ПКК" указало, что при проведении ежегодной проверки потребителей его работниками был обнаружен факт бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление в нежилом помещении, расположенном на 1 этаже многоквартирного дома N 75 по ул. Р.Люксембург, г. Полевской.
Согласно расчету истца (л.д. 65-64), выполненному в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, за период с 01.07.2011 по 23.01.2012 ответчику поставлена тепловая энергия в количестве 17,15 Гкал, стоимостью 15 731 руб. 64 коп.
Расчет стоимости произведен истцом с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденного постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 21.12.2011 N 197-ПК, действовавшего на момент выявления факта бездоговорного потребления.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N 72/1-юр от 28.01.2013, содержащая требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д. 68), оставлена Главным управлением МЧС России по Свердловской области без ответа и удовлетворения.
Наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 15 731 руб. 64 коп. а также с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 161 руб. 73 коп. начисленных за период с 11.08.2011 по 16.01.2014.
Удовлетворяя требования ОАО "ПКК" в заявленном размере, суд первой инстанции исходил из доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии; правильности определения истцом ее объема и стоимости; отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности в сумме 15 731 руб. 64 коп.; обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; правильности расчета размера процентов.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение, определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
При разрешении спора суд не связан правовым обоснованием иска; определение правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям, входит в компетенцию суда. В силу части 1 статьи 133, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, суд должен самостоятельно определять характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.
В качестве правового основания исковых требований истец указал статью 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно пунктам 7, 8 статьи 22 указанного Федерального закона теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Из изложенного следует, что ОАО "ПКК" обратилось с иском к Главному управлению МЧС России по Свердловской области как ресурсоснабжающая организация, принимая во внимание, что управляющие организации Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" правом на взыскание стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, не наделены.
Признавая доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, суд первой инстанции не учел, что предусмотренный статьей 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в установленном порядке акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии истцом составлен не был, ответчик не был уведомлен о проведении проверки и при проверке не присутствовал.
В связи с тем, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт бездоговорного потребления тепловой энергии, суд апелляционной инстанции признает, что указанные истцом в качестве основания заявленного требования положения статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" не подлежат применению при разрешении настоящего спора, соответственно, стоимость тепловой энергии не может быть определена исходя из тарифа, действующего на дату взыскания (истец определил стоимость на основании тарифа, утвержденного Постановлением РЭК Свердловской области от 21.12.2011 N 197-ПК).
Вместе с тем, материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком то обстоятельство, что в период с 01.07.2011 по 23.01.2012 истец как ресурсоснабжающая организация осуществлял поставку на объект ответчика тепловой энергии, а Главное управление МЧС России по Свердловской области потребляло поставленную тепловую энергию.
Принимая во внимание, что в данном случае исполнитель коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией не нес обязательств, обусловленных поставкой коммунального ресурса в нежилые помещения ответчика; Главное управление МЧС России по Свердловской области не оплачивало управляющей организации стоимость коммунальной услуги "отопление", при этом осуществляло потребление тепловой энергии; учитывая, что ответчик не оспаривает наличие у него обязанности перед теплоснабжающей организацией по оплате стоимости ресурса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком в спорный период времени фактических отношений по энергоснабжению встроенного нежилого помещения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие заключенного в установленном порядке договора поставки тепловой энергии при фактической поставке и потреблении тепловой энергии не может освобождать ответчика от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии.
Принимая во внимание, что спорное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, отношения по теплоснабжению между истцом и ответчиком регулируются также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила N 307), действующим в спорный период.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В помещениях ответчика прибор учета тепловой энергии в период с июля 2011 года по 23.01.2012 отсутствовал.
Согласно подпункту "г" пункта 20 Правил N 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Расчет объема тепловой энергии, потребленной ответчиком (л.д. 65-64), выполнен истцом на основании положений Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.
Принимая во внимание, что при определении исходя из нормативов, утвержденных постановлением Главы Полевского городского округа от 21.12.2007 N 1526, объем тепловой энергии (0,03 x 86,09 x 6 + ((0,03. 31 x 23) x 86,09) = 17,416 Гкал) будет большим, чем предъявлено истцом ответчику к оплате (17,15 Гкал), учитывая положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности поставки истцом в помещения ответчика тепловой энергии в заявленном в иске объеме.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
При определении стоимости тепловой энергии истцом применен тариф, утвержденный постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 21.12.2011 N 197-ПК, в размере 777,37 руб./Гкал без НДС (утвержден на периоды с 01.07.2012 по 31.08.2012 и с 01.09.2012 по 31.12.2012).
Вместе с тем, при наличии фактических отношений между истцом и ответчиком по теплоснабжению стоимость тепловой энергии подлежит определению исходя из тарифов, утвержденных уполномоченным органом для истца, и действующих в спорный по настоящему делу период времени.
Постановлениями Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 23.12.2010 N 165-ПК и от 21.12.2011 N 197-ПК тариф на тепловую энергию для истца на спорный период был утвержден в размере 671,80 руб./Гкал без НДС или 792,72 руб./Гкал с НДС.
Таким образом, задолженность ответчика за поставленную в спорный период тепловую энергию, составляет 13 595 руб. 15 коп. (17,15 Гкал x (671,80 коп. + 18%)).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга, суд апелляционной инстанции считает требования истца о взыскании задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию подлежащими удовлетворению частично в размере 13 595 руб. 15 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по оплате оказанной услуги отопления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности требования истца о взыскании с Главного управления МЧС России по Свердловской области процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определенный истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (с 11 числа месяца, следующего за расчетным) не противоречит положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307.
В тоже время представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 67) не может быть признан правильным, в связи с тем, что ОАО "ПКК" неверно определена стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии, а также произведен расчет размера процентов на всю сумму долга (15 731 руб. 64 коп. период просрочки 877 дней, ставка рефинансирования 8,25%), начиная с 11.08.2011, без учета того обстоятельства, что согласно расчету задолженности (л.д. 64) в июле и августе к оплате ответчику начислено 00 руб. 00 коп. а сумма долга в размере 15 731 руб. 64 коп. образовалась за весь спорный период.
По расчету суда апелляционной инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 290 руб. 77 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действовавшей на день предъявления иска.
Бездоговорное потребление тепловой. Акты бездоговорное. Тепловой энергии. О бездоговорном потреблении. Или бездоговорного. Энергии. Настоящий акт. Скачать 1 лист акта о неучтенном. Потреблении. Кто и как выдает акты. Бездоговорные. Тепловой энергии теплоносителя акт. Потребления тепловой.
Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Потребления тепловой. Участок n адрес акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) г. В соответствии с пунктом 8 статьи 22. Акт бездоговорного потребления тепловой энергии образец. Бездоговорное потребление тепловой энергии.
Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (кабанов о.м. 2010). Бездоговорное потребление тепловой энергии. Жкх и составили акт о безучетном потреблении тепловой энергии,естественно мы платить ничего не стали,сегодня. бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 (трёх) рабочих дней на основании материалов проверки (акта о бездоговорном.).
Акт бездоговорного потребления тепловой энергии. Акт бездоговорного потребления тепловой энергии. Акт потребления тепловой энергии образец. Подборка наиболее важных документов по запросу бездоговорное потребление тепловой энергии (нормативно-правовые.). Образец акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии. Вконтакте 2016 englishрусскийукраїнськавсе языки. Образец акта о бездоговорном потреблении. Бездоговорное потребление тепловой энергии (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и.).
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездоговорное потребление тепловой энергии (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты. Бездоговорное потребление тепловой энергииФедеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 28.11.2015)
"О теплоснабжении" 29) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического.
Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808
(ред. от 23.05.2016)
"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"
(постатейный)
(Ласкина Н.В. Камалтдинова Ю.Д.)
(отв. ред. Н.В. Ласкина)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015) Статья 22. Порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими договора теплоснабжения, а также при выявлении бездоговорного.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Петрусева Н.А. Коржов В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)
Форма: Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)
Форма: Требование (претензия) теплоснабжающей организации о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)
Вопросы бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии урегулированы "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (раздел I, X) (далее - Основные положения).
К случаям бездоговорного потребления электрической энергии отнесены:
- самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства;
- потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Не относится к случаям бездоговорного потребления электроэнергии факты потребления электрической энергии в отсутствие договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица осуществившего бездоговорное потребление. Позже направляется расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счет для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) расчетным способом, в соответствии с пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 196 Основных положений).
К случаям безучетного потребления электрической энергии отнесены
факты потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившиеся в следующем:
- вмешательство в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета);
- несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета);
- совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего безучетное потребление.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным приложениям.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями.
Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и направляется потребителю.
Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Документом, фиксирующим безучетное, бездоговорное потребление электрической энергии (мощности) является акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования к данному акту установлены пунктом 193 Основных положений.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
- о приборах учета на момент составления акта;
- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
- замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Абонентам
Руководствуясь договором по энергоснабжению поставщик электрической энергии обязан осуществлять бесперебойную подачу электроэнергии потребителю, а тот в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать полученный объем и следит за исправностью и безопасной эксплуатацией электросети и приборов контроля и учета.
Осуществление договорных обязательств может быть основано на письменном или заключенном в устной форме договоре об электроснабжении. Договор между организацией и гражданином заключается в письменной форме на официальном бланке без нотариального свидетельства.
Все факты, когда потребитель электрической энергии выполнил самостоятельное с и без должного разрешения и оформления соответствующего договора присоединение энергопринимающих устройств к электросетям, во время которого происходит незаконное использование и потребление, называется бездоговорным потреблением энергии.
Организации между собой кроме составления договора по энергоснабжению должны оформить техническую документацию, определяющую тех. условия, разрешающие подключение присоединения, с определением в документах,разграничивающих балансовую принадлежность подключенного объекта, должны документально охарактеризовать эксплуатационную ответственность. Несоблюдение этих условий делает это присоединение самовольным и выполненным незаконно.
Бездоговорное потребление электроэнергии постановление № 442Все спорные вопросы касающееся несанкционированного присоединения к источникам электроэнергии разбираются опираясь на закон о «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии» за № 442 от 04.05.2012г. В положении дано понятие и определение действий по вычислению объема потребленной энергии и ее стоимости, определен порядок составления документов и Акта, а также определена степень виновности лиц ответственных за совершение этого деяния, даны определения технического состояния счетчиков и систем учета на время проверки и выявления случаев хищения электричества.
Если договор,разрешающий продажу и пользование электрической энергии отсутствует, гарантирующий поставщик выписывает абоненту Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и выполняет расчетные действия по незаконному использованию электроэнергии. Присоединение ликвидируется и налагается запрет на присоединение до полного оформления всех необходимых документов договоров.
Стоимость взыскивается с потребителя определяется той организацией, откуда было выполнено незаконное присоединение.
Если отсутствуют необходимые документы о соблюдении технических условий подключения, в результате чего произошло превышение потребления установленной мощности или были нарушены другие технологические требования, электроснабжение прекращается пока не будут устранены выявленные недочеты и грубые нарушения, а также не оформлены соответствующие документы.
Расчет бездоговорного потребления электроэнергии, его объемаПорядок расчета объема выполняется по сведениям о величине разрешенной нагрузки, которую может выдержать сечение ввода.
Если вводное подключение выполнено однофазным, расчет выполняется следующим образом:
W = Iдоп дл xUф ном xcos?xT бд
Применено трехфазное вводное подключение:
W =3 хIдоп дл xUф ном xcos?xT бд
Где:
W (кВТч) – суммарная мощность, использованная за время отсутствия договора на потребление электроэнергии начиная с времени последней контрольной проверки счетчиков учета.
Iдоп дл (А) – максимально допустимая нагрузка, на которую рассчитан ввод, для расчета берется сечение и марка провода или кабеля, которая должна быть обозначена в Акте.
Cos? – коэффициент мощности при максимальной нагрузке, равен 0, 9.
T бд – время использования электрической энергии без оформления соответствующего договора, количество не должно превышать 26280 часов.
Если выполнено бездоговорное потребление электроэнергии физическим лицом. стоимость рассчитывается исходя из стоимости за кВтч для того региона, где проживает человек и где произведено данное подключение.
Бездоговорное потребление юридическими лицами. а в это число входят организации и предприятия, совершившие бездоговорное подключение, ущерб рассчитывается исходя из нерегулируемой цены за электроэнергию, определяемую из:
Неоднократное обнаружение случаев бездоговорного потребления электрической энергии поставщиком происходит при внеплановых внеочередных проверках, согласно которым составляется соответствующий документ о фиксировании незаконного факта потребления электроэнергии. Согласно этому Акту потребитель обязуется выплатить стоимость рассчитанного объема, но не штраф, в течение 10 дней после предъявления счета.
Стоимость оплаты счета гражданским лицом зависит от способа подключения энергоприемника к электросетевому хозяйству.
Если он выполнен однофазным вводом, то стоимость может исчисляться 10 тыс. руб. если ввод был выполнен трехфазным, то счет может превысить и 100 тыс. руб. при этом стоимость рассчитывается по полной мощности всех существующих электроприемников в течение 24 часов, при этом надо руководствоваться максимальной нагрузкой которую сможет выдержать сечение провода использованного для ввода, а то может статься энегосбыт насчитает предельную токовую нагрузку, а кабель не рассчитан на нее, пусть тогда делают перерасчет.
Поделитесь полезным материалом в соцсетях
