Гу мвд россии по пермскому краю официальный сайт руководство

БОРОДАВИН БОРИС СЕРАФИМОВИЧ
полковник полиции

Родился 16 мая 1971 года. Службу в органах внутренних дел начал в 1994 году в отделе вневедомственной охраны при УВД Свердловского района. Во вневедомственной охране Борис Серафимович прошел все ступени службы, начиная от дежурного ПЦО до заместителя начальника УВО. В апреле 2009 года был назначен на должность начальника УВО при ГУВД по Пермскому краю. В 1991 году окончил Пермское военное авиационно-техническое училище. В 2002 году окончил Пермский филиал Нижегородской академии МВД РФ. В 2012 году окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ.

АВХАДИЕВ РИНАТ МУХАМЕТДИНОВИЧ
подполковник полиции

Родился 8 мая 1965 года. Профессиональную деятельность в органах внутренних дел начал в 1990 году в должности милиционера. В дальнейшем был командиром взвода, командиром батальона, начальником межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД Индустриального района. В октябре 2009 года назначен на должность заместителя начальника Управления по службе. Окончил Пермский филиал Нижегородской академии МВД РФ.

ВЛАСОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
подполковник полиции

Родился 21 декабря 1974 года. Службу в органах внутренних дел начал в 1996 году. В 2000 году назначен на должность старшего инспектора охраны в отделе вневедомственной охраны при ОВД г.Краснокамска.В дальнейшемвозглавлял данное подразделение. За период службы Андрей Николаевич был заместителем начальника УВО по г. Перми по организации служебной деятельности подразделений полиции вневедомственной охраны. Возглавлял отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения краевого Управления. В марте 2014 года назначен на должность заместителя начальника ФГКУ УВО ГУ– начальника отдела организации, внедрения и эксплуатации инженерно-технических средств охраны и безопасности. Имеет 2 высших образования: окончил Пермский государственный университет и Пермский филиал юридического института МВД РФ.

ПЕРМСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

№49 (548) 10 декабря 2011 года

4 декабря 2011 года на официальном сайте ГУ МВД по Пермскому краю опубликован пресс-релиз «Обращение руководства ГУ МВД России по Пермскому краю к средствам массовой информации» (http://www.guvd.perm.ru/).

В нарушение требований закона «о молчании» пресс-релиз, в котором содержится негативная информация в отношении штаба партии «Яблоко» и ее кандидатов в депутаты, размещен в открытом доступе до 20.00 м. в. (п. 4 ст. 62 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» – «Проведение агитации по вопросам референдума в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования запрещается».

Оценку этому факту, если «яблочники» подадут заявление, должна дать краевая избирательная комиссия и Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю.

Оценку автору пресс-релиза должен дать только один человек – начальник главного управления МВД РФ по пермскому краю генерал ВАЛЯЕВ Ю.К.

Учитывая, что в системе МВД РФ жестко действует принцип единоначалия, я обращаюсь с во-просами персонально к Юрию Константиновичу Валяеву, а не к размытому коллективу под названием «руководство ГУ».

Первое. Какой нормой Уголовно-процессуального кодекса регламентируется право делать по только что начатому производством уголовному делу следующий безапелляционный вывод: «Нет сомнений только в одном: нападавших было четверо, а не восемь, как продолжают настаивать некоторые СМИ»? А если в ходе следствия выяснится, что нападавших было трое или иное количество? Если Вы разрешили пресс-службе составлять обвинительные заключения по уголовным делам, то пусть это делают по материалам дела, а не по утверждениям «некоторых СМИ». Так вот, сообщаем, что трое граждан – Сухорученков, Абрамов и Кудрявцев, допрошенные следователем в качестве потерпевших, не растерявшиеся, оказавшие активное сопротивление, утверждают (дают подробное описание преступления), что нападавших было не менее 6 человек. Но автором пресс-релиза все сомнения заранее исключены.

Второе. Каким приказом МВД России регламентировано обсуждение содержания статей в газетах и тиражей этих газет от имени «руководства ГУ»?

Гражданским кодексом РФ Вашему ведомству предоставлено право опубликовать в любом СМИ Ваш ответ на размещенный там материал либо потребовать публикации опровержения недостоверных сведений (ст. 152). При Вашем предшественнике, уважаемый Юрий Константинович, ГУВД подавало иски о защите деловой репутации на пермские газеты, в том числе на «Пермский обозреватель», и, как правило, проигрывало их. Мы бы хотели выяснить, по Вашему распоряжению или самостоятельно пресс-служба управления решила вместо цивилизованного решения споров заняться публичной перепиской со СМИ.

Вашими «…впечатлениями о том, что таким СМИ, как «Пермский обозреватель», не хватает «крови», в том смысле, что было бы ее больше – значит, больше скандальчиков, больше тираж», Вы вольны делиться со своими родственниками и знакомыми, но не на сайте правоохранительного органа в форме официального заявления. Тем более, что автор пресс-релиза от Вашего имени дает рекомендации, о чем следует писать, а о чем не писать пермским СМИ: «По мнению ГУ МВД России по Пермскому краю, поиск причинно-следственных связей, освещение обозревателями серьезных социальных проблем было бы более благородным делом, чем поиск «стрелочников», в данном случае и на ниве избирательной кампании – сотрудников полиции». Напоминаю, что, в соответствии со ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета министров Совета Европы, «государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».

Третье. Как раз об исполнении полномочий.

Большая часть статьи «Кровавые выборы» в газете «Пермский обозреватель» от 02.12.2011 была посвящена событиям, предшествовавшим нападению на Сухорученкова. Там сказано, как он за три(!) недели до событий написал заявление о телефонных угрозах физической расправы, а также о заявлении от 25 ноября – о слежке за ним, с указанием следивших и номеров их автомашин. Более того, в указанный день эти лица были задержаны сотрудниками охранного предприятия «Альфа» и переданы в отдел полиции № 6 г. Перми. Об этом в пресс-релизе ни слова. А ведь здесь газетой и выявлена та самая «причинно-следственная связь», на поиск которой Вы нас нацеливаете. Ибо как можно объяснить, что пусть «четверо», пусть «бытовых хулиганов» знали потерпевших, знали точный адрес съемной квартиры и до минуты точно знали, когда Сухорученков приедет туда?

Водитель автомашины, доставившей потерпевших к дому, ждавший возвращения охранника, утверждает, что в подъезд никто не входил. Это же подтверждает консьержка. Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано отсутствие на лест-ничной площадке и лестнице каких-либо следов длительного пребывания группы людей. Вероятностный вывод – преступники знали, что Сухорученков едет домой.

В пресс-релизе написано, что по поводу «бытовой» версии нападения «у полиции есть сомнения, которые развеются при задержании четвертого участника». Да уж вряд ли! Вы же подробно информировали того, четвертого, еще не задержанного преступника о том, что говорят его подельники, и какие показания ему надо давать.

Четвертое и самое возмутительное в пресс-релизе.

Это публичное заключение о кандидате в депутаты от партии «Яблоко» Ивановой, пожилой женщине, ставшей в результате преступления инвалидом, как о личности, «качества и свойства которой, ненадлежащее поведение и специфические отношения с преступником способствовали причинению ей вреда (в упомянутой в тексте науке виктимологии это называется индивидуальной виктимностью)». Какой эксперт-криминолог и по каким документам успел сделать такой вывод? И кто разрешил предать огласке эти персональные сведения, даже если они достоверные?

В пресс-релизе в качестве упрека рассказано, как легкомысленный предвыборный штаб «Яблока» принял на работу водителем человека шесть раз судимого, в т.ч. за грабежи и разбои. И далее – «При создании таких условий мужчина, 6 раз судимый за грабежи, даже теоретически, не мог не совершить этого разбоя, что он и сделал». Не обращая внимания на безграмотное смысловое построение фразы, задаем Вам следующие вопросы:

Должны ли органы полиции осуществлять в отношении рецидивиста мероприятия в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»?

Обязаны ли сотрудники уголовного розыска осуществлять за квалифицированными рецидивистами оперативно-агентурное наблюдение, а служба участковых инспекторов в отношении них – профилактические мероприятия?

А последний вопрос будет конкретным.

Уважаемый Юрий Константинович, если Ваши подчиненные вместо своевременной реакции на заявления об угрозах, незаконной слежке и подготавливаемых преступлениях, пусть и совершенных, потому что преступник ну просто вытерпеть уже не мог, будут упражняться в эпистолярном жанре, публикуя подобные пресс-релизы, то не начать ли редакциям перм-ских СМИ предотвращать и раскрывать преступления?

Учредитель медиа-группы «Пермский обозреватель»

Ъ-Пермь - Генерал от Сахи

ГУ МВД по Пермскому краю может возглавить очередной выходец из Восточной Сибири. На смену Юрию Валяеву, ушедшему в марте на повышение в Москву, скорее всего, придет полицейский из Якутии — начальник республиканского МВД Виктор Кошелев. Для господина Кошелева это карьерный рост и возможность проявить себя в сложном с криминогенной точки зрения регионе. В Якутии основными проблемами для правоохранителей были «пьяная» преступность и ДТП.

К назначению на должность начальника ГУ МВД по Пермскому краю может быть рекомендован нынешний глава МВД Республики Саха (Якутии) Виктор Кошелев. Как сообщил источник, знакомый с ситуацией, кандидатура господина Кошелева якобы прошла все необходимые процедуры согласования. Документы о его возможном назначении находятся в администрации президента. Напомним, что начальники управлений МВД субъектов федерации назначаются и снимаются с должности указами президента РФ.

Про господина Кошелева известно, что он родился в ноябре 1958 года в Омской области в семье судомеханика и рыбообработчицы. После школы окончил педагогический техникум по специальности «учитель физического воспитания». Служил в армии. В 1983 году начал карьеру в органах МВД, работал участковым, инспектором уголовного розыска. После окончания Омской высшей школы МВД стал начальником милиции общественной безопасности, а позже руководителем Купинского райотдела милиции. С 1998 по 2000 год преподавал в Новосибирской средне-специальной школе милиции. С 2000 по 2003 год возглавлял линейный отдел внутренних дел аэропорта Толмачево (Новосибирск), параллельно учился в Академии управления МВД России. С 2003 до 2006 года — начальник криминальной милиции УВД Томской области. С июня 2006 года — первый замначальника ГУВД Новосибирской области — начальник криминальной милиции. Весной 2011 года господин Кошелев успешно прошел переаттестацию. Ему предложили на выбор две должности — начальника полиции ГУ МВД Новосибирской области и главы МВД Якутии. Он выбрал пост министра, и в мае с ним был заключен контракт на шесть лет. Господин Кошелев несколько раз был в командировках в Чечне, имеет правительственные награды и наградной ПМ. В органах МВД работают также старший брат, сын, дочь и зять господина Кошелева. Хобби генерала — охота на уток и рыбалка.

Стоит отметить, что назначать на должность начальника краевого главка МВД варягов стало уже традицией. Последний раз пермский милиционер (Валентин Герцен) руководил главком с 2001 по 2003 год, после него все новые руководители назначались из других регионов. В должности начальника ГУ МВД по Пермскому краю господин Кошелев сменит генерал-лейтенанта Юрия Валяева, который также был варягом и перевелся в Пермь весной 2011 года с должности начальника МВД Республики Алтай. В марте 2014 года Юрий Валяев пошел на повышение и возглавил управление по охране общественного порядка МВД РФ. В качестве вероятных кандидатов на должность руководителя Пермского главка эксперты называли начальника УФСКН по Свердловской области Михаила Кагана, замначальника ГУ МВД по Московской области генерал-майора Виктора Ищенко и начальника УМВД по ХМАО генерал-майора Василия Романицу. При этом пермские силовики отмечали, что «на эту должность может быть назначен человек, которого у нас в качестве преемника и не рассматривали». В случае если господина Кошелева действительно назначат начальником прикамского главка, это будет означать для него безусловный карьерный рост. По штату начальник ГУ МВД по Пермскому краю имеет потолок звания генерал-лейтенант. Так что две большие звезды на погоны новый руководитель главка из Якутии может получить уже в следующем году.

Однако Пермский край гораздо сложнее с точки зрения оперативной обстановки, чем нынешнее место службы господина Кошелева. Во всей Якутии проживают менее одного миллиона человек и уровень преступности один из самых низких в Дальневосточном федеральном округе. Главная проблема местных правоохранителей — «пьяная» и рецидивная преступность, а также дорожно-транспортные происшествия. В феврале 2014 года господин Кошелев, отчитываясь о своей работе перед местным ил-тумэном (госсоветом) признал, что, несмотря на все усилия, «пока нет особых успехов в борьбе с экономическими преступлениями, в том числе с ОПГ».

Господин Кошелев может стать вторым начальником краевой полиции с Дальнего Востока. В 2003 году в Пермь прибыл на службу бывший начальник Магаданского УВД Юрий Горлов. Сейчас полпредом в ДФО работает бывший губернатор Прикамья Юрий Трутнев, у которого сложились непростые отношения с нынешним руководством Пермского края. Источник в окружении Юрия Трутнева заявил „Ъ“, что полпред не лоббировал возможное назначение господина Кошелева: «Это невозможно. Трутнев работает полпредом несколько месяцев, он, может, и видел его только на совещании. Не надо искать тут черную кошку!».

Руководство гу мвд россии по пермскому краю

Руководство гу мвд россии по пермскому краю Скачать

Покровители из МВД якобы пообещали ему хорошую должность в центральном аппарате министерства при условии удовлетворительной работы в Прикамье. Больше желающих публично критиковать действия начальника не находилось. Депутат Госдумы Александр Хинштейн, обещавший устроить Юрию Валяеву «красивые» проводы в виде громких разоблачений, почему-то не сдержал свое слово. Жили хорошо, строили планы на будущее. Родился 16 мая 1971 года. Источники отмечают, что с ситуацией в Прикамье он знаком не понаслышке — до перехода в структуры Госнаркоконтроля в 2009 году Каган возглавлял управление уголовного розыска ГУ МВД по Пермскому краю.

Вносит посильную лепту в деле воспитания и обучения личного состава подразделений пожарной охраны Пермского края. Важным моментом является и звание. При этом, учитывая не всегда безоблачные отношения между ФСКН и МВД, работать ему будет сложно. Все последующие руководители ГУВД были варягами. Ру» (далее — Общество) – российским информационным агентством и физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем (далее – Пользователь) по использованию сайта ura. После школы милиции, на протяжении трех лет руководил линейным отделом внутренних дел в аэропорту «Толмачево», параллельно учился в Академии управления МВД России. В 2000 году назначен на должность старшего инспектора охраны в отделе вневедомственной охраны при ОВД г. Да и генерал-лейтенантскую должность Ищенко пора бы уже получить.
За период службы Андрей Николаевич был заместителем начальника УВО по г. Возглавлял отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения краевого Управления. С 2012 по 2013 годы занимал должность заместителя начальника управления Уголовного розыска ГУ МВД России по Красноярскому краю. В 1991 году окончил Пермское военное авиационно-техническое училище. Фирма была поставлена на учет 22. В пермской деловой и политической элите ходят слухи, что отношения между двумя руководителями были настолько тесными, что, как минимум, раз в неделю они проводили неформальные встречи на нейтральной территории в помещении одного из пермских офисов, где обсуждали самый широкий круг тем. В качестве еще одного вероятного кандидата из Свердловской области назывался генерал-лейтенант Михаил Каган — начальник регионального УФСКН. В разы улучшилась и дисциплина в частях ВПО области. Видимо судьбе было угодно так, что не набрал Михаил нужное количество баллов для зачисления в институт. Окончил Пермский филиал Нижегородской академии МВД РФ. Хотя, как говорят полицейские, эта процедура, по сути, является формальной — все решения принимаются в министерстве и кадровой комиссии администрации президента.

Совладельцы:
Скоров Аркадий Анатольевич — 75%
Леонова Екатерина Юрьевна — 25%
(ЕГРЮЛ на 24. ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой»- одна из крупнейших в Санкт-Петербурге и в Северо-Западном регионе строительных компаний, включающая более 15 компаний в свой консорциум. Рублей):
2012
Выручка: 3198185, чистая прибыль 16834
2013
Выручка: 2509628, чистая прибыль 70775. 2014)
Дочерние компании:
ООО «Магма» — 100%
ООО «Нова» — 100%
ООО «Регионинвестстрой» — 100%
ООО «Центр детский хор теле-радио СПб» — 100%
ООО «РЭС» — 90%
ООО «Дальпромсинтез» — 60%
Финансовые показатели (тыс.

Накопив опыт работы в сфере недвижимости, увидев и оценив перспективы жилищного строительства в Санкт-Петербурге и пригородах, в 2003 году компания «Дальпитерстрой» избрала основным направлением деятельности строительство. Компания «Дальпитерстрой» основана в 1998 году.

Пермский край, Новости МВД России

Картина дня

Южный Обход перекрыли из-за горящей фуры В Нижнем Тагиле возбуждено уголовное дело по факту пожара в природном парке «Река Чусовая» Бомж из Ивановской области убил 10-летнего мальчика в Перми Ниже медицинских норм. Жители Прикамья стали меньше потреблять фруктов, овощей и мяса С 26 по 29 августа в Кировском и Индустриальном районах пройдут сельскохозярмарки

Автоматически сформирована системой Buzznet.ru в 26.08.2016 года

Главная Приволжский федеральный округ Пермский край

На кресло начальника ГУ МВД России по Пермскому краю претендуют четыре силовика

Прошел месяц с тех пор, как стало известно о смене руководства в пермском полицейском главке. Депутат Госдумы Александр Хинштейн, обещавший устроить Юрию Валяеву «красивые» проводы в виде громких разоблачений, почему-то не сдержал свое слово. В итоге генерал получил руководящую должность в центральном аппарате МВД. Освободившееся место до сих пор вакантно, пермские силовики замерли в ожидании. Со дня на день будет объявлено имя их нового начальника. Не нервничайте, «URA.Ru» выяснило фамилии всех претендентов. Их всего четверо. Читайте внимательно наш материал, оценивайте перспективы.

Юрий Валяев возглавил краевой главк в апреле 2011 года в период очередной реформы МВД. Инициатором его назначения стал тогдашний губернатор Олег Чиркунов, открыто конфликтовавший с предыдущим начальником управления Юрием Горловым. На этой должности губернатору был нужен лояльный человек. Свои цели были и у генерала Валяева. Источники говорят, что он отправился в Пермь «на вырост». Покровители из МВД якобы пообещали ему хорошую должность в центральном аппарате министерства при условии удовлетворительной работы в Прикамье. Главные требования к начальнику главка были простыми — отсутствие резонансных ЧП и отсутствие конфликтов с главой региона.

Пермские силовики говорят, что генерал, ранее возглавлявший управление МВД по Алтайскому краю, пермской спецификой проникся не сразу. «В одной „Башне смерти“ людей работает почти столько же, как во всем алтайском управлении, — рассказывает один из полицейских. — Про объем и сложность решаемых задач и говорить, наверное, не стоит».

Не обошлось и без ЧП. Юрий Валяев успел проработать лишь несколько месяцев, как трое его подчиненных — бойцов ОМОНа, вместе со своими знакомыми до смерти избили жителя поселка Усть-Черная. Тогда претензии к Валяеву предъявил сам министр внутренних дел Рашид Нургалиев, потребовав доложить ему, «почему они опозорили ОМОН Пермского края и весь наш коллектив». А через год, на фоне скандала с пытками в Казанском ОВД «Дальний», в Пермском крае произошло событие, которое могло бы стоить Юрию Валяеву дальнейшей карьеры. Участковый уполномоченный из Краснокамска Алексей Бочкарев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении местной жительницы, которую он подозревал в совершении кражи телефона. По примеру коллег из Татарстана, таким образом он пытался добиться признательных показаний. «Если бы эта история попала в СМИ, то ничем хорошим для Валяева это бы не закончилось, — говорит один из полицейских, — Но ему как-то удалось договориться с руководством краевого управления СКР, и прокуратуры, поэтому, „злодея“ осудили по-тихому».

Видимо, эти события заставили Юрия Валяева озаботиться укреплением морального облика своих сотрудников, причем иногда весьма нетривиальными способами. Так, по утверждению источников, Валяев потребовал от каждого из них написать расписку о том, что он обязуется не злоупотреблять спиртными напитками в нерабочее время. Аналогичные требования были выдвинуты и к близким родственникам полицейских. С таким управленческим подходом Юрия Валяева согласились не все. Один из сотрудников выложил копии этих документов в Интернете, после чего по итогам проверки управления собственной безопасности был уволен из органов внутренних дел. Больше желающих публично критиковать действия начальника не находилось.

После ухода Олега Чиркунова с поста губернатора Юрий Валяев пришелся ко двору и новому главе региона Виктору Басаргину. В пермской деловой и политической элите ходят слухи, что отношения между двумя руководителями были настолько тесными, что, как минимум, раз в неделю они проводили неформальные встречи на нейтральной территории в помещении одного из пермских офисов, где обсуждали самый широкий круг тем.

Теперь губернатору предстоит согласовать кандидатуру нового начальника главка, которую глава МВД может представить уже в ближайшее время. Хотя, как говорят полицейские, эта процедура, по сути, является формальной — все решения принимаются в министерстве и кадровой комиссии администрации президента. По их словам, механизм назначения руководителей региональных управлений следующий.

В управлении кадров МВД РФ существует список «кандидатов на выдвижение» на самые разные должности, в том числе и на посты начальников ГУВД субъектов федерации. Как правило, кадровики подбирают три кандидатуры, учитывая при этом множество факторов — в первую очередь особенности субъекта федерации. «Для назначения в Рязанскую область требования одни, в Адыгею или Камчатку — другие, — рассказывают силовики. — Также учитывается возможный конфликт интересов: у кандидатов не должно быть в прошлом трений с главой региона или руководителями местных представительств органов федеральной власти». Важным моментом является и звание. Например, потолок начальника ГУ МВД по Пермскому краю — генерал-лейтенант, то есть кандидат должен иметь звание не ниже генерал-майора.

Когда круг претендентов уже определен, с ними проводят различные собеседования, а также обследуют на полиграфе. Отобранные кандидатуры представляют главе МВД Владимиру Колокольцеву, и если тот их согласовывает, то в дело вступает администрация президента. Далее список попадает в аппарат кадровой комиссии, который запрашивает на каждого кандидата справку в управлении «М» ФСБ РФ (контрразведывательное обеспечение органов МВД, МЧС и Минюста). Личности претендентов изучают и по информации из других источников. В итоге, как правило, остается один кандидат, которого комиссия рекомендует главе государства для назначения на должность. Президент подписывает указ, а после этого министр внутренних дел издает ведомственный приказ — и вот у главка появился новый начальник.

Действующих сотрудников региональных управлений на должность начальника главка, как правило, не назначают, хотя есть и исключения. В Прикамье последний такой случай произошел в 2001 году, когда начальником ГУВД по Пермской области стал генерал-майор Валентин Герцен, курировавший этого работу криминальной милиции региона. Однако он проруководил управлением меньше двух лет, и в сентябре 2003 был отправлен в отставку по достижению предельного возраста. Все последующие руководители ГУВД были варягами. Сменивший Герцена выходец из управления внутренних дел по Магаданской области Юрий Горлов проработал в Пермском крае восемь лет, конфликтуя в течение нескольких из них с Олегом Чиркуновым.

Кадровое решение о назначении нового начальника ГУ МВД по Пермскому краю может быть принято уже в ближайшее время. Считается, что команда Виктора Басаргина хотела бы видеть на этой должности генерал-майора внутренней службы Виктора Бердникова — начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД по Свердловской области. «Если назначат Бердникова, то это будет довольно странное кадровое решение, — считает один из полицейских. — Традиционно на должность начальника управления ставят людей с опытом оперативной или следственной работы. А он делал карьеру по кадрово-воспитательной линии, хотя при нынешней кадровой политике произойти может что угодно».

В качестве еще одного вероятного кандидата из Свердловской области назывался генерал-лейтенант Михаил Каган — начальник регионального УФСКН. Источники отмечают, что с ситуацией в Прикамье он знаком не понаслышке — до перехода в структуры Госнаркоконтроля в 2009 году Каган возглавлял управление уголовного розыска ГУ МВД по Пермскому краю. «Но если он действительно собрался в Пермь, то его мотивация непонятна — удивляются силовики. — С одной генерал-лейтенантской должности на другую, да еще и в „нестоличный“ город». При этом, учитывая не всегда безоблачные отношения между ФСКН и МВД, работать ему будет сложно.

Популярна среди силовиков и версия «начальник «на вырост». Таким может стать начальник УМВД по ХМАО генерал-майор Василий Романица, который может приехать в Пермский край за званием генерал-лейтенанта с перспективой дальнейшего повышения. По их словам, стандартная схема успешной карьеры не предполагает службы в одной должности более двух-трех лет.

В качестве еще одного возможного претендента называют замначальника ГУ МВД по Московской области — начальника полиции Виктора Ищенко. Ищенко якобы не вписался в команду нового руководителя подмосковного главка Виктора Паукова. Да и генерал-лейтенантскую должность Ищенко пора бы уже получить.

В любом случае новому хозяину главка пермских полицейских чем-то удивить будет сложно.

Ваш контроль - ГУ МВД России по Пермскому краю

На графике совмещены данные по количеству оценок (столбики) и среднему значению оценки (линия). Для просмотра динамики в разрезах по показателям, регионам или территориальным отделениям перейдите в раздел Рейтинги.

• 7254 Оценок за всё время
• 4.89 Среднее значение
• 97.79% Положительных оценок

Мониторинг качества оказания государственных и муниципальных услуг в электронной форме проводится во исполнение пункта 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. № 2415?р «О государственных и муниципальных услугах, предоставляемых в электронном виде». Целью мониторинга является выявление актуальных проблем перевода государственных и муниципальных услуг в электронную форму, их систематизация и анализ. Очередной мониторинг проводился в период с апреля по май 2014 г. В рамках мониторинга каждая услуга исследуется на соответствие требованиям типовых административные процедуры. Типовая административная процедура представляет собой определенный шаг (этап) предоставления услуги, например: прием заявления от заявителя, прием документов от заявителя, формально-логическая проверка принятых документов, предоставление результата услуги.

Каждая административная процедура может быть реализована в электронной форме несколькими способами (сценариями). Для оценки выполнения требований сценария используются два показателя: «Количество услуг, у которых сценарий выполняется» и «Качество выполнения сценария» Показатель «Количество услуг, у которых сценарий выполняется»: сценарий считается выполненным, если выполнены все ключевые индикаторы (основополагающие требования нормативно-правовых актов, регулирующих предоставление услуг в электронной форме).

Показатель «Качество выполнения сценария» рассчитывается как среднее от всех индикаторов (ключевых и вспомогательных), составляющих сценарий.

Наименование. Типовые административные процедуры перевода услуг в электронную форму и сценарии их реализации
Значение. Количество услуг, у которых сценарий выполняется
%. Качество выпонения сценария

Для просмотра результатов мониторинга федеральных услуг перейдите в раздел Рейтинги.

* Исследование проводится экспертами АНХ, результаты не являются предметом исполнения постановления правительства №1284.