Уплаченная госпошлина подлежит зачету в счет уплаты госпошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный сроок со дня вынесения реше

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ростовского областного суда

г. Ростов-на-Дону 16 августа 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего ЗОЛОТЫХ В.В.

Членов президиума ЗОЛОТАРЕВОЙ Е.А. ОГУЛЬЧАНСКОГО М.И. БАХТИНОЙ С.М. РАФАЭЛОВА Л.М. ХОДАКОВА А.В.

рассмотрев материал по исковому заявлению ОАО АБ «Южный торговый Банк» к Ячменеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

переданное в суд кассационной инстанции на основании определения судьи Ростовского областного суда Коробковой Л.В. от 01.08.2012г. вынесенного по кассационной жалобе <ФИО >, представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по ОАО АБ «Южный Торговый Банк» на основании доверенности от 19.04.2012 г. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 15.02.2012г. о возврате искового заявления и апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.04.2012г. об оставлении указанного определения мирового судьи без изменения,

по докладу судьи Ростовского областного суда Тактаровой Н.П.,

У С Т А Н О В И Л :

31.01.2012г. мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к Ячменеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме < > руб.

Вместе с исковым заявлением истец представил мировому судье заявление о зачете государственной пошлины в сумме < > уб. ранее оплаченной ОАО АБ «Южный Торговый Банк» при обращении с таким же иском к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону. Определением этого мирового судьи от 12.01.2012г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью иска данному мировому судье и разъяснено право на обращение с таким иском к мировому судье Кировского района г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Ячменева В.В.

К заявлению были приложены оригинал платежного поручения № < > от < > об оплате государственной пошлины в сумме < > руб. с указанием получателя - УФК МФ РФ по РО (ИФНС Ленинского района) г. Ростов-на-Дону, назначение платежа – госпошлина за подачу искового заявления к Ячменеву В.В.; плательщик – ОАО АБ «ЮТБ», с отметкой банка о проведении данного платежа < дата >, и копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 12.01.2012 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 01.02.2012 г. исковое заявление ОАО АБ «Южный Торговый Банк» оставлено без движения, предоставлен срок до 14.02.2012 г. для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья указал на то, что мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону не является органом, уполномоченным для разрешения вопроса о зачете госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону; на необходимость уточнить и конкретизировать расчет задолженности по каждому пункту задолженности; на необходимость подтвердить выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора.

08.02.2012г. мировому судье от истца поступили дополнительно конкретизированный расчет иска и копия квитанции, подтверждающей отправление ответчику заказного письма с претензией, одновременно повторено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

Определением от 15.02.2012г. мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону возвратил исковое заявление ОАО АБ «Южный торговый Банк» к Ячменеву В.В. о взыскании задолженности в связи с неполным исполнением требований, изложенных в определении судьи от 01.02.2012г.

Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.04.2012г. определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 15.02.2012г. оставлено без изменения, а частная жалоба конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по ОАО АБ «Южный Торговый Банк» - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поступившей в Ростовский областной суд 04.06.2012г. поданной от имени ОАО АБ «Южный Торговый Банк» представителем конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по ОАО АБ «Южный Торговый Банк» просит об отмене определения мирового судьи от 15.02.2012г. и апелляционного определения от 19.04.2012г. и направлении материала на новое рассмотрение, считая, что указанные судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права, а именно – ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, незаконно лишают Банк воспользоваться правом зачета ранее уплаченной государственной пошлины и возможности судебного разбирательства по иску, нарушают единство сложившейся судебной практики по этому вопросу.

Определением судьи Ростовского областного суда от 14.06.2012г. материал о возврате искового заявления истребован у мирового судьи и поступил в Ростовский областной суд 02.07.2012г. Определением судьи Ростовского областного суда кассационная с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В судебное заседание президиума Ростовского областного суда не явились представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Ячменев В.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного материала судом кассационной инстанции. Представителем конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по ОАО АБ «Южный Торговый Банк» < >, заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие заявителя.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, признав возможным рассмотреть материал и жалобу в отсутствие этих лиц, президиум признал обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 09.12.2010г. № 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Мировой судья в определении от 15.02.2012г. и суд апелляционной инстанции в определении от 19.04.2012г. исходили из того, что в силу ст. 93 ГПК РФ и п. 7 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

В свою очередь статья 78 НК РФ. расположенная в указанной главе 12, устанавливает, что зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени (и соответственно – государственной пошлины) производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Поэтому по смыслу абзаца 2 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ уполномоченным органом, который может произвести возврат или зачет суммы излишне уплаченного налога является налоговый орган по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а мировой судья не отнесен в силу закона к числу уполномоченных органов, разрешающих вопрос о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления другому мировому судье (мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону) в УФК МФ РФ по РО (ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону).

Однако с правильностью таких выводов согласиться нельзя.

Статья 78 НК РФ. устанавливая порядок зачета или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа, в абзаце втором пункта 14 содержит оговорку о том, что положения настоящей статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 6 той же статьи 333.40 плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, уполномоченным органом, который должен произвести зачет государственной пошлины, являлся именно мировой судья, разрешающий вопрос о принятии искового заявления, как орган, в который плательщик государственной пошлины обращался за совершением юридически значимого действия.

При этом Банк обратился к мировому судье с заявлением о зачете государственной пошлины, уплаченной за совершение аналогичного действия; требуемые в силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ документы (копия определения мирового судьи о возвращении искового заявления и подлинный платежный документ) были представлены вместе с заявлением о зачете госпошлины.

Допущенные мировым судьей и судом апелляционной инстанции нарушения норм гражданского процессуального и налогового законодательства президиумом признаются существенными, поскольку они ведут к ограничению гарантированного каждому права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 390 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 09.12.2010г. № 353-ФЗ), президиум

П О С Т А Н О В И Л :

определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 15.02.2012г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.04.2012г. о т м е н и т ь, материал по исковому заявлению ОАО АБ «Южный торговый Банк» к Ячменеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Скачать образец бесплатно

24 Августа 2016

Плательщикам единого сельскохозяйственного налога могут дать право добровольной уплаты НДС. С такой законодательной инициативой выступил минсельхоз. По мнению авторов законопроекта, от этого выиграет не только бюджет, но и сами фермеры.

Эксперты рассмотрели вопрос о том, сгорают ли ежегодные оплачиваемые отпуска и чем грозит компании непредоставление работнику отпуска в течение больше, чем двух лет подряд.

Организация арендовала объект торговли. Поскольку на арендованных площадях отсутствовали складские и подсобные помещения, организация, установив временные перегородки, обустроила их самостоятельно (в договоре аренды указанное оговорено). При расчете ЕНВД она использовала физический показатель «площадь торгового зала» исходя из фактически используемой площади. Однако налоговики посчитали это неправомерным и доначислили налог. АС УО в Постановлении от 20.05.2016 по делу № А71-9313/2015 принял сторону фискалов. Подробнее об этом деле – в данной статье.

ВС РФ встал на сторону налоговой инспекции в споре по поводу отмены возмещения НДС в отсутствие доказательств реальности экспортных поставок (Определение ВС РФ от 20 июля 2016 г. №305-КГ 16-4155).

22 Августа 2016

Для расчета пособия по временной нетрудоспособности, причитающегося работнику, следует определить его трудовой стаж, расчетный период, суммы, включаемые в расчет больничного, а также посчитать средний дневной заработок. Кроме того, нужно знать некоторые нюансы законодательства. Условия, размеры и порядок выплаты пособий по временной нетрудоспособности установлены Законом № 255-ФЗ (Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее - Закон № 255-ФЗ)). В статье мы рассмотрим, как правильно производятся оплата больничного и расчет больничного.

Образец заявление в арбитражный суд о зачете госпошлины - по просьбе пользователей

Плательщику государственной пошлины, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, отказавшемуся. Образец заявление в суд о зачете госпошлины. Извлечение из положения о порядке ознакомления с материалами судебных дел в арбитражном суде псковской области. Образец заявления о зачете госпошлины. Образец заявления о возврате госпошлины всуд. О возврате госпошлины. Мной оплачена госпошлина г. В размере руб. При обращении в суд с. Подборка наиболее важных документов по запросу заявление о зачете госпошлины (нормативно-правовые акты. Постановление арбитражного суда северо-западного.).

Зачет госпошлины при подсудности дела другому арбитражному суду. Для проведения зачета необходимо подать в арбитражный суд, наряду с исковым заявлением. Образец заявления о зачете излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд. Вконтакте 2016 englishрусскийукраїнськавсе языки. Допустим, общество обратилось в суд с. Таким образом, зачет излишне уплаченной государственной пошлины производится арбитражным судом по заявлению.

Заявление о зачете госпошлины. Решение арбитражного суда г. Москвы от о возврате госпошлины. Встречное исковое заявление в арбитражный суд о зачете первоначального требования. Сумма иска рублей 1 госпошлина рублей 2. Внимание! В связи с завершением строительства нового здания арбитражного суда республики.

Статья 333.17 плательщики государственной пошлины. Плательщиками государственной пошлины. Статья 333.18 порядок и сроки уплаты государственной пошлины. Плательщики уплачивают. Процесс государственная пошлина калькулятор государственной пошлины образец. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления.

ЮРКОЛЛЕГИЯ - Взыскание долгов с юридических лиц

Зачет ошибочно уплаченной пошлины арбитражными судами РФ

На практике встречаются случаи, когда государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом ошибочно оплачена по реквизитам другого арбитражного суда. Обычно это бывает, когда при подаче иска не учтена специальная подсудность рассмотрения споров, предусмотренная в договоре.

На практике встречаются случаи, когда государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом ошибочно оплачена по реквизитам другого арбитражного суда. Обычно это бывает, когда при подаче иска не учтена специальная подсудность рассмотрения споров, предусмотренная в договоре.

В этом случае, согласно действующему законодательству, плательщик имеет право на зачет ошибочно уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела в другом арбитражном суде.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. (п.6 ст.333.40 НК РФ) .

Арбитражный суд, разрешая вопрос о рассмотрении заявления о зачете государственной пошлины, производит этот зачет при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, о чем выносит судебный акт. При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой ошибочно уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд к исковому заявлению следует приложить:

1) определение суда о прекращении производства по делу (оставлении искового заявления без рассмотрения) при их наличии;

1) справку на возврат государственной пошлины (при ее наличии);

3) подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины;

4) заявление о зачете госпошлины.

Обзор подготовлен специалистами юридической компании ЮРКОЛЛЕГИЯ.

Возврат и зачет государственной пошлины

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ ).

· уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 НК РФ;

· возвращения заявления, жалобы, иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий. Если сумма уплаченной государственной пошлины не возвращена, она засчитывается при повторном предъявлении иска, но только в том случае, если не прошло трех лет со дня вынесения предыдущего решения. Для зачета суммы госпошлины к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

· прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Если стороны заключают мировое соглашение до того, как арбитражный суд примет решение, истцу возвращается 50 процентов государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления. Если же мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, сумма уплаченной пошлины возврату не подлежит. Государственная пошлина не подлежит возврату и в том случае, если ответчик добровольно удовлетворил требования истца после его обращения в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

· отказа лиц, уплативших госпошлину, от совершения юридически значимого действия до момента обращения за его совершением;

· отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации (как за пределами Российской Федерации, так и на территории Российской Федерации), отказа в выдаче проездного документа беженца.

Не подлежит возврату согласно пункту 2 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за перечисленные ниже юридически значимые действия, если после уплаты государственной пошлины эти действия не были произведены:

ü государственная регистрация заключения брака;

ü государственная регистрация перемены имени;

ü внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния.

Не возвращается государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним в том случае, если в государственной регистрации отказано. Данное положение установлено пунктом 4 статьи 333.40 НК РФ. Также этим пунктом установлено, что при прекращении названных юридически значимых действий на основании заявлений сторон договора возвращается 50 процентов уплаченной государственной пошлины.

Рассмотрим порядок возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины должен подать заявление в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление на возврат пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) излишней суммы государственной пошлины.

К заявлению на возврат должны быть приложены:

· решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата пошлины;

· акты налоговых проверок организаций и должностных лиц;

· платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины – в случае полного возврата госпошлины, и копии платежных документов – в случае частичного возврата госпошлины.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины может быть не только возвращена плательщику, но и зачтена в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (пункт 6 статьи 333.40 НК РФ). Для проведения зачета плательщик должен подать заявление в тот орган или тому должностному лицу, куда он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете должны быть приложены следующие документы:

· решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается пошлина, об обстоятельствах являющихся основанием для полного возврата госпошлины;

· платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Пунктом 7 статьи 333.40 НК РФ определено, что возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ (статьи 78, 79 НК РФ).

Зачет или возврат излишне уплаченных сумм налогов и сборов производится в соответствии со статьей 78 НК РФ. Пунктом 1 данной статьи установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

Вместе с тем статьей 333.40 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Зачет или возврат излишне уплаченного налога согласно пункту 2 статьи 78 НК РФ производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления процентов на эту сумму. Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога должно быть принято налоговым органом в течение пяти дней после получения письменного заявления налогоплательщика, что установлено пунктом 4 статьи 78 НК РФ.

Возврат суммы излишне уплаченного налога в соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ производится также на основании письменного заявления налогоплательщика. Причем при наличии у данного налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженностей по пеням, начисленным в тот же бюджет, возврат производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки или задолженности.

Возврат суммы излишне уплаченного налога на основании пункта 9 статьи 78 НК РФ производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. Поскольку государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам, следовательно, возврат будет производиться за счет средств федерального бюджета.

Если срок в один месяц нарушен, на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, при этом процентная ставка равна ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, которая действовала на дни нарушения срока возврата.

Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога производится в валюте Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 78 НК РФ установлено, что ее правила применяются также при зачете и возврате излишне уплаченных сумм сборов, таким образом, они применимы и по отношению к государственной пошлине.

Более подробно с вопросами, касающимися порядка уплаты и размеров государственной пошлины, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО «BKR-Интерком-Аудит» «Государственная пошлина».

Арбитражный суд Челябинской области - Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно положениям статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Создание и дизайн сайта
Lab.NET

Зачет госпошлины - форум о регистрации юридических лиц

Всем привет. Назрел вот такой вот вопрос:

Суд вернул исковое заявление (со всеми приложениями в т.ч. и платежном поручении) в связи с неподсудностью (территориальная) дела данному суду. Собираюсь подать этот же иск в другой районный суд Москвы .
1) Можно ли в порядке ст. 333.40 НК РФ приложить ту же квитанцию +заявление о зачете и само определение об уплате госпошлины и подать иск в др. районный суд г. Москвы?
+ интересует вопрос, нужна ли справка из суда о том, что дело не рассматривалось в суде или достаточно самого определения? Знаю, что в налоговой просят, если из бюджета возвращаешь, а вот как дело обстоит с зачетом в районных судах г. Москвы ?

Заблокирован
Личная просьба

Всем привет. Назрел вот такой вот вопрос:

Суд вернул исковое заявление (со всеми приложениями в т.ч. и платежном поручении) в связи с неподсудностью (территориальная) дела данному суду. Собираюсь подать этот же иск в другой районный суд Москвы .
1) Можно ли в порядке ст. 333.40 НК РФ приложить ту же квитанцию +заявление о зачете и само определение об уплате госпошлины и подать иск в др. районный суд г. Москвы?
+ интересует вопрос, нужна ли справка из суда о том, что дело не рассматривалось в суде или достаточно самого определения? Знаю, что в налоговой просят, если из бюджета возвращаешь, а вот как дело обстоит с зачетом в районных судах г. Москвы ?

Если бы дело рассмотрено было, вам бы квитанцию о госпошлине не вернули )
так вы сравните реквизиты районных судов платежные. скорей всего одно и тоже.

Если бы дело рассмотрено было, вам бы квитанцию о госпошлине не вернули )

так вы сравните реквизиты районных судов платежные. скорей всего одно и тоже..

за иск. р/с и КБК, все остальные разные, районы то разные. попробую на свой страх и риск старую квитанцию предложить, оставят без движения - буду ходатайствовать о зачете.

При оставлении искового заявления без движения, судья фактически отклонил ходатайство истца, изложенное в иске о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано, и при подаче иска в Басманный районный суд, которое было возвращено в связи с неподсудностью спора.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом, так как он противоречит ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусматривающей, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. Судье следовало учитывать, что в соответствии с требованиями п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из судов общей юрисдикции Российской Федерации.
.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 ноября 2011 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-2166/2012 // СПС КонсультантПлюс

Но СОЮ похоже, вообще мало предсказуемы.

Blackbird. я так думаю

Кстати, зачли без вопросов.

Правда реквизиты у (с/у и у райсуда оказались одинаковыми).

Теперь другой вопрос.
Для того чтобы зачесть госпошлину уплаченную по реквизитам АСгМ вместо АС Костромской области нужно ли брать в АСГМ какую-то справку, что такое дело не рассматривалось? Или можно (попробовать) и так?

Кто-нибудь просил зачесть пошлину ошибочно уплаченную в другой арбитражный суд?

Если вдруг кому пригодится, образец заявления о зачете
Посмотреть скрытую информацию

Заявление
О зачете государственной пошлины

Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – «Истец») обратилось к Мировому судье судебного участка № ___ *кого района г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ________________________________________________________________.

При подаче указанного заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере _______ руб.
Определением Мирового судьи судебного участка № ___ *кого района г. Москвы <ФИО> от __.__.20__ в принятии заявления о вынесении судебного приказа Истцу было отказано.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 и ст. 333.40 НК РФ,
ПРОШУ:
Зачесть государственную пошлину в размере _________ руб. уплаченную по чеку-ордеру от __________ при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Определение Мирового судьи судебного участка № ___ *ского района г. Москвы от _______ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, на 1 л.;
2. Чек-ордер от _________ на сумму __________ руб. на 1 л.

Представитель ООО «Ромашка»