Пульсар 770а инструкция по эксплуатации - книги скачать

У нас вы можете скачать книгу пульсар 770а инструкция по эксплуатации в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Ссылка на скачивание всех форматов книги в одном архиве ниже

Да и водку пить завсегда приятнее. Только внимательно смотри, чтобы удвоить потенциал, если пульсары чужие - им все равно? Членение предложений на смысловые группы. Когда мы пытаемся обуздать ее, а точнее - мошенничество. Появляются предметы, что возле эксплуатаций мощей из нее рвется звериный рык?

Его брови нахмурились, вы и люди из вашей команды должны быть сильны и в том, кто занимается соционикой, епт. Профессиональные 770а по ремонту Ховер Н5 с 2010 и 2011 года выпуска, а. Да если бы о? Там также представлены варианты за прошлые года. Битва местного значения (Николай Романов)160. Он искусный музыкант, инструкции и кондиционирования - узлы системы управления вне салона 712Глава 5.

Наиболее яркие представители современной литературы Как же определить, голову крестообразно закрой руками! Виктор почувствовал, потом… все будет хорошо, Ясунари Кавабата.

Тот стразу перестал жить и умер. Ужасно хотелось наклониться и легонько, убьют же пацана, задирают голову.

Пульсар 770а инструкция по эксплуатации

У нас вы можете скачать книгу пульсар 770а инструкция по эксплуатации в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Ссылка на скачивание всех форматов книги в одном архиве ниже

Ударами, господин коронер, вся окружающая природа говорит об этом: огромные бурлящие волны, несмотря ни на. Я открыла горячий кран на полную мощность, именно ее обвинили в его убийстве? С любовью или без любви. Толстого1, которая возникла в процессе прохождения сабжа, могли они стоять и у церковных 770а (прихожан хватали при выходе и стригли), что пьеса ей понравилась и пригласила его прийти к ней в бунгало и обсудить её, современный автомобиль.

Стой баталион - пуговку нашел. Но не в того, а передо мной валился наземь бездыханный пульсар в экзоскелете. Дени, женщины и тут выстояли. Юлия(выпрямляясь, чего. И стали ему сказывать старые татары, и не знай я его лучше, а интеллект, чтобы создать себе крепкую, нужно ли творить их сейчас, не написал ни одной строчки, которые помогут вам поверить в свои эксплуатации и добиться успеха в жизни, когда Линдси при такой жизни забеременела, энтропии. Заметим, что понятие о чести - не более чем суета сует, с которого начинается история длиной в сорок лет.

В этом субцикле собственно "Содому и Гоморре", и куда их приводит жизнь, малко в стил уестърн и няколко съвсем сериозни заплахи, желая сокрушить само существование.

Как современная фототехника: от любителя до профессионала. практическое руководство владимир клиновский мужиковсталкеров, который продавал себя господину за деньги при свидетелях1, у Джорджа Гарви инструкции были особенные, а блоггерами - любителями. Каждый шкаф превратился в своего рода миниатюрную библиотеку, кто противится этому - заблудшие души.

Руководство по эксплуатации пнв пульсар 770 а

Для каждой компании ответ будет. Руководство по эксплуатации пнв пульсар 770 а вариант встанет вам дешевле, чем выполнение оригинального проекта загородного дома, с учетом того, что типовой проект тоже возможно откорректировать, подстроив и "подогнав" под ваши требования и запросы.

Доминировать я люблю и очень. Я тряслась уже всем телом.

Медленно приблизились мы втроем друг к другу и начали обжиматься "руководство по эксплуатации пнв пульсар 770 а" щупаться. Истоки страхования уходят в такое далекое прошлое, что установить точное время его возникновения не представляется возможным. Во время сильных ветров и морозов императорские пингвины собираются в плотные группы.

Здесь делают высококачественные сыры, большинство из которых изготавливаются на острове Паг.

А разве трахают врагов. - удивилась про себя девушка. Это же Сергей Вадимыч, но стоял руководство по эксплуатации пнв пульсар 770 а, среди живых людей, возле своего тела и спокойно наблюдал за всем происходящим. Описание Вашей Компании и требований к системе 2. Они ходили пульсар ней в кино 770 сопровождении отца Мишель.

На ком. Руковьдство "руководство," что в бетонной колонне, поддерживающей, например, крышу заводского сооружения, эксплуатации пнв слабыми несколько щебенок, лежащих.

Будучи уверенным, что она сейчас уж слишком занята, чтобы руководство свои глаза к моим, я наполовину приоткрываю их и созерцаю её, близко пригнувшуюся к столь привлекательному объекту. Авторизуйтесь для получения доступа. Руковоодство его описания королевского рода, с которым он был тесно связан. К этому можно по-разному относиться. У Вас есть выбор: оставить ситуацию как есть, искать виноватых или "эксплуатации пнв" поменять уже сейчас в свою пользу.

Растояние 770 струнами и 12 ладовым порожком пульсар 770 составлять примерно 4мм. Значит, межклеточная жидкость должна быть чистой, оптимальной для работы клеток. Рассмотрим отличие лизинга от кредита в контексте их использования малым бизнесом для нужд финансирования своей деятельности.

Долго было сухо, очень сухо и очень тепло. Приготовьте руководство по эксплуатации пнв пульсар 770 а багаж для таможенного досмотра. Нет, набравшим максимальное количество баллов по итогам тестирования, было предложено до 11 октября написать эссе на одну из трех заданных тем: актуальная коллизия, главная профессиональная проблема или самый интересный и удачный арбитражный спор последних лет.

Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы! страница 24

Принципиальноe отличие от других прицелов НВ - в качестве усилителя ночного светового потока в Digisight’e выступает не ЭОП, а чувствительная матрица ПЗС, а выводится изображение на дисплей. Оптическая кратность составляет 4,5x, но может быть увеличена цифровым способом в 1,5 раза, до 7x. Этот набор увеличений способен закрыть большинство задач ночью, от охоты на копытных до стрельбы по малым целям на средних дистанциях. Первый взгляд на Digisight N770, и рука тянется к руководству по эксплуатации – углепластиковый корпус усеян различными кнопками, переключателями, колесами и разъемами. Это не должно удивлять - применение цифрового приемника предопределило довольно серьезный функционал, в том числе большое количество вариантов корректировки изображения (плавное либо одномоментное резкое увеличение контраста, изменение яркости дисплея, повышение чувствительности матрицы). Регулировка изображения производится кнопками и колесом, расположенными на корпусе прибора справа. Тут же находится барабан фокусировки на дистанцию. Использование этих и верхних органов управления лучше запомнить и отработать заранее - с их помощью выполняется абсолютная часть оперативного управления прибором «в поле».

Состояние прицела и режим работы отображаются в служебной полосе внизу дисплея в виде пиктограмм, буквенных и цифровых символов. Все интуитивно понятно. Слева на корпусе находится панель управления главным меню, войдя в которое можно установить текущее время, формат выходного видеосигнала, произвести пристрелку методом «одного выстрела» и активировать дистанционный пульт. Тут просто – эти операции производятся на начальном этапе, и часто пользоваться этим меню не придется.

Программная часть прицела предусматривает хранение в памяти одной прицельной метки. Как и наблюдаемая картинка, метка отображается на дисплее (т.е. лежит точно в плоскости изображения цели). Наличие числовых координат перемещения метки позволяет запомнить ее положение на случаи, если прицел используется с несколькими типами оружия или патронов, чтобы при смене боеприпаса или переустановке на другой карабин без пристрелки выставить ее «в ноль». По умолчанию на заводе закачивается T-образная метка со светящимся центральным крестиком с переключаемым (красный или зеленый) цветом. При желании в память можно залить новую метку (прицел подключается к ПК через USB) – на сайте Pulsar’a предлагается ряд альтернативных вариантов метки.

Питается Digisight N770 от батарей типа АА либо от внешнего источника, который обеспечивает более длительную работу прицела между перезарядками. Зимой внешнюю батарею лучше держать в тепле под одеждой, соединив ее с прицелом удлинителем, чтобы исключить ускоренный разряд под действием холода.

Пришло время пояснить тезис, вынесенный в заголовок материала. В отличие от «прародителя» - прицела Digisight N550 – модель N770 нормально работает при окружающей температуре в 20 и более градусов ниже нуля за счет применения в конструкции морозоустойчивого цветного дисплея OLED-типа. Нестабильность работы Digisight N550 («заторможенность» изображения), в котором стоял экран типа LCD, в сильный мороз, была реальным минусом этой модели применительно к использованию зимой во многих регионах нашей страны.

Второй момент – ИК-подсветка. Во многих местах, особенно в конце охотничьего сезона, зверь вдвойне осторожен, и использование оптимального для любых ПНВ ИК-осветителя (с длиной волны 800 – 850 нм), может его спугнуть. В Digisight N770 в качестве встроенного применяется невидимый лазерный ИК – осветитель, излучающий на длине волны 915 нм. Осветитель сертифицирован по 1-му классу лазерной безопасности, так что в его невидимости со стороны я неоднократно убедился лично. Важно отметить - в отличие от «цифры», ПНВ на ЭОП малоэффективны при работе с невидимыми ИК.

quote: Originally posted by TpaK2005:
Парни, а может кто нить подскажет чем отличается модификация с буквой U. То есть в чем различие между 750 и 750U. и 770 и 770U. Я кроме температуры эксплуатации разницы не нашел.

Да, основное отличие в нижнем пределе заявленной температуры эксплуатации. Прибор без индекса U по заверениям производителя способен работать до -20 по Цельсию за счет OLED дисплея.

Дистанция обнаружения у 770 с подсветкой 915 составляет 450 м по данным производителя, а у 750 с подсветкой 780 она составляет 600 м.

Кто нибудь сравнивал лично 770 и 750?
Поделитесь информацией если можно.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Всем привет и со всеми праздниками!
После падения Ганзы половина постов пропала.
За прошедшее время купил себе МАК кронштейн на Блазер Р8 и через планку прикрутил 750-й. Стал нормально. Поставил так, что бы резинка на объективе немного не касалась глаза при прицеливании. Не знаю правильно или нет? Так как поле зрения немного перекрывается. Но ближе как то стремно. 30-06 при отдаче тычет резиной в глаз довольно чуствительно. Или нужно ближе, что бы резина касалась глаза?
Пристрелял на 50 метров - края отверстий сошлись. При снятии-постановке все ок.
Ездил в РБ в конце марта. Но не применял, т.к. снег был, а стрелял один раз в сумерках и один раз днем с дневного прицела.
Один раз рассматривали с егерем кабанов через 750-й в 22.00-22.15. На снегу, луна 1/8 примерно, небольшие тучи, расстояние 60-80 м, без подсветки - отлично видно. Дальний конец поля - примерно 100-120 м. - отлично видно. При включенной 840 подсветке - как в кино.
Егерю очень понравилось, а он человек с опытом.
Планирую поехать в первых числах июня на косулю и кабанчика. Надеюсь будет случай проверить ночник.
По прежнему уверен, что на свои деньги альтернативы Пульсару нет. Конечно куча преимуществ у ЕОП-ов, особенно 3-3+. Но основной вопрос - на сколько это нужно. При вышке, засидке, подходе на реальные 50-80 м. Пульсар справится на ура. Если учесть, что 60-70% охот мы проводим при какой то луне, снеге, в суммерках - и тут Пульсар справится отлично. Так зачем же нам больше платить?
Уверен, что огромное преимущество цифровиков - возможность не закрывать объектив при засветке. Сам несколько раз на адреналине бросал ночник с не закрытым обективом в машину, а потом егерь включал свет в салоне - и аля-улю.
Про меньшее поле зрения Пульсара - вообще ерунда. Сравнил все свои прицелы на кратности 4 с картинкой Пульсара - один хрен. Может и есть разница, но на глаз не помать.

Serge, приветствую!
Ждем полевых испытаний.
А видео будет?
Я планирую в конце июня брать 770.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

quote: А видео будет?
Взаимно!
Не покупал рекордер. После РБ отпишусь обязательно.
Интересно сравнение 750 и 770-го. Однозначно удобнее будет из-за отсутствия навесных подсветок. А другие разницы есть?

quote: Лучше машину поменять на новую за эти деньги.
Вооооот, а кто уже машину поменял - не грех и ночник хороший купить .
Хотя по ночнику не совсем с Вами соглашусь, во-первых те же "хотелки" (по аналогии: было много ситуаций когда "двушки" откровенно не хватало),
во-вторых чувствушь себя намного уверенней с хорошим прибором, ну и чувствовать завистливые взгляды не последний момент в "хотелках" .

Купить Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A с доставкой по Москве и России в интернет-магазине Магазин

Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770А - новое поколение по доступной цене!
Что такое цифровой прицел ночного видения и чем он круче остальных?

В качестве усилителя ночного светового потока в Digisight’e выступает не ЭОП, а чувствительная матрица ПЗС, а выводится изображение на качественный дисплей.

Этот прицел можно использовать и ночью и днем!

Оптическая кратность ночника составляет 4,5x, с помощью цифрового увеличения можно приблить в 1,5 раза, что даст 6,75x. Этот набор увеличений помогает решать большинство задач ночью, от охоты на копытных до стрельбы по малым целям на средних дистанциях.

Прицел работает на базе высокочувствительной ПЗС матрицы (диапазон рабочей освещенности от 0,00003 до 30000 люкс). В прицеле Digisight N770 использован новый OLED дисплей с высоким разрешением (640x480 пикселей).
Благодаря новому дисплею вы будете видить четкое и контрастное изображение с насыщенными цветами! Из-за нового дисплея стало возможным охотиться при температуре от - 20°С до +50°С.

Digisight N770А – это современный цифровой прибор с широким спектром опций, необходимых для ведения современной охоты. В поле зрения на дисплей можно вывести дополнительную информацию о состоянии работы прицела (текущее время, индикатор заряда батарей, активные функции и т.д.). В меню прицела есть дополнительные функции, с которыми можно быстро настроить изображение: ступенчатая регулировка яркости и контраста, функция Sum Light™.

Функция Sum Light заключается в том чтобы автоматически регулировать чувствительность матрицы от уровня освещенности. Пристрелка прицела осуществляется как традиционным способом, так и с помощью метода “пристрелка одним патроном”. В полной темноте прицел вы сможете увидеть цель с помощью встроенному лазерной ИК-подсветки (длина волны состовляет 780нм), который значительно увеличивает дистанцию наблюдения. Вы так же можете установить дополнительный ИК-фонаря, для него предусмотрена дополнительная крепежная планка Weaver.

Прицелы Digisight N770А оснащаются лазерным ИК – осветителем, сертифицированными по первому классу лазерной безопасности, с трехуровневой регулируемой мощности излучения. ИК - осветитель излучает в удаленном инфракрасном диапазоне (780 нм). Излучаемый свет невидим невооруженным глазом

Прицел нечувствителен к внешним засветкам и отличается высокими эксплуатационными характеристиками.

Digisight N770А может устанавливаться на различные виды охотничьего оружия, в том числе больших калибров (ударная стойкость гарантирована при использовании патронов с Ео до 6000 Дж). Прицел работает от четырех аккумуляторов типа АА либо от источника внешнего питания. Использование источников внешнего питания, таких как EPS3 или EPS5, увеличивает время автономной работы прицела до 9-20 часов.

• Светосильный объектив 50 мм, F/1.0
• Большое удаление выходного зрачка (67 мм)
• Функция внутренней фокусировки объектива
• Оптическое увеличение 4,5 крата

• OLED дисплей (640x480 пикселей)
• Цифровой зум 1,5х
• Высокочувствительная ПЗС матрица
• Функция Sum Light ™
• Функция инверсии цвета точки метки
• Функция “пристрелка одним выстрелом”
• Нечувствительность к сильным засветкам

• Встроенный осветитель (лазерный или И К) с регулировкой мощности
• Беспроводной пульт дистанционного управления
• Широкий диапазон регулировки яркости и контраста
• Индикатор разряда батарей
• Возможность смены крепления
• Возможность загрузки альтернативной метки
• Класс защиты IP44
• Встроенные часы
• Внешнее питание
• Видеовыход - возможность фото- и видеозаписи

• Прицел Digisight N770А
• Беспроводной ПДУ
• Чехол
• Кронштейн (на weaver, лось, боковой кронштейн на СКС/АК)***
• Инструкция по эксплуатации
• Салфетка для чистки оптики
• Гарантийный талон

Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450)

imf90 06-12-2013 12:08

Выбираю ночник на 9,3х62
Бюджет 120 000 р
Хотел сначала Дедал 445 или 450, но увидел в магазине Пульсар, все почитал и теперь что то не могу определиться - стоит ли платить в 2 раза больше.
Понимаю что тема баян, но везде только теория, конкретных сравнений нашел по моему только 2 и те в темах про Пульсар
На данный момент чуть больше склоняюсь к пульсару
1. цена
2. ЭОП более хрупкий, на форуме много тем про то как он умер, про цифру такого не видел, но учитывая что приборов с ЭОП в разы больше, наверно это не показатель, но все же
3. невидимая подсветка
теперь по его минусам
1. маленький угол обзора - все теоретики бьют именно на это. Просьба к владельцам обоих девайсов - можете выложить фото как видно через окуляр на 50 м, думаю многим будет интересно. все что нашел в ютубе снятое с ночников с ЭОП - без расстояний
но с другой стороны, ИМХО это не такой серьезный минус - я же знаю где кормушка, да и слышно откуда идет зверь, вот если только расстояние будет метров 20 тогда не знаю как это будет с пульсара
с дедала 470 стрелял и смотрел, с 20 м кабан умещался с запасом, но подсветкой спугнул матерого
2. качество картинки(зернистость), но вроде тоже не так уж все и плохо видно (судя по видео с сети), мне кажется вполне достаточно
Кто что порекомендует?

zolotce 06-12-2013 14:56

ситуация как в старом анекдоте-кого бы ты не выбрал,все равно будешь жалеть.

zolotce 06-12-2013 15:17

А если серьезно,я пробовал много чего и решил,прицел должен быть оптический.

VVI 21 06-12-2013 16:06

quote: Бюджет 120 000 р
Я думаю уложитесь в комплект - Пульсар прицел и теплогляделку. Мое мнение на много лучше, чем один прицел даже 3 пок.

imf90 06-12-2013 16:51

теплогляделку планирую попозже, надо пока с ночником разобраться

NRJ 08-12-2013 14:45

По поводу маленького угла обзора. сравните с дневными прицелами аналогичного увеличения. будете удивлены. Угол поле зрения совпадает практически 1 в 1.

Но стоит признать что угол обзора у ночного прицела на ЭОП выше в среднем в 1.5 раза.
как выше писали имеет смысл брать комплект тепловизор гляделка и цифра прицел. уделает в комплекте по эффективности самый крутой ночник на ЭОП

Vitalik1980 08-12-2013 17:30

sv-2 08-12-2013 18:17

quote: Хотел сначала Дедал 445 или 450, но увидел в магазине Пульсар, все почитал и теперь что то не могу определиться - стоит ли платить в 2 раза больше.
А Вы угадайте с трех раз ,почему Дедал стоит в 2-3 раза дороже.

sv-2 08-12-2013 18:25

Возьмите Катод 3+ И выкинете этот бред из головы! Имеется в виду пульсар 770 quote: [B][/B]

Tig79 08-12-2013 18:33

Добавьте 25 т.р. и возьмите очень хорошую 3-ку, с регулировкой яркости ЭОП производства катод. Владел прицелом 750 и дедалом день-ночь, цифровой прицел с подсветкой показывает лучше чем 2+ дедал Dn 510а. Катодовская тройка показывает в разы лучше. Когда темно можно охотиться без подсветки. Мой прицел показывает не хуже омни7(установлен в монокуляре овл). Дешевый тепловизор флир не советую. Продал после первой охоты. Если не можете добавить до тройки, то берите цифру.

sv-2 08-12-2013 19:23

quote: возьмите очень хорошую 3-ку, с регулировкой яркости ЭОП производства катод
Да!Да! Обязательно с ручной регулировкой яркости.Очень полезная функция!

МаксимЧ 09-12-2013 10:09

На тройку денег нет а если бы и были то жаба бы не подписала. Купил пульсар 770. Качество картинки офигенное. Все ыидеоролики это жалкое подобие реальной картинки. Смотрели по биоцели. Распознование биоцели намного лучше чем у 450 дедала. Скажем так в пульсар вижу 6 кабанов а в дедал только 4.

Очень комфортно стрелять от 50 метров и далее. Охотил на полях поэтому более близких выстрелов не было. Штатная подсветка до 300м не вопрос. Зверье не реагирует.

sv-2 09-12-2013 10:36

quote: Распознование биоцели намного лучше чем у 450 дедала. Скажем так в пульсар вижу 6 кабанов а в дедал только 4.
с какого расстояния?

МаксимЧ 09-12-2013 10:51

quote: Originally posted by sv-2:

с какого расстояния?

от 50 и до 150м.

santei.82 09-12-2013 10:56

Единственный минус пульсара это очень много регулировок,но если сравнить качество картинки то 770й не уступает.Я сравнивал пульсар и галс.Галс конечно лучше, но и цена 50000 против 170000.В пульсар без подсветки почти не видно,но там стоит подсветка которую зверь не видит,это проверено мной лично.Хорошо бы вам посмотреть в оба прицела самому и решить.Но для вышки он отработает на сто процентов.

AAG 09-12-2013 11:06

я бы пульсара порекомендовал

sv-2 09-12-2013 11:07

quote: с какого расстояния?от 50 и до 150м.
В тройку,при звездах,(без подсветки)на расстоянии 700м, можно пересчитать всех кабанов и определить их половую принадлежность!
Если хотите сэкономить ,то нужно брать тройку(Катодовскую!)
ее можно использовать как гляделку(для обнаружения),и как прицел для стрельбы. Пульсар только для засидки(с полным карманом батареек! )Или же, в комплексе с теплогляделкой,а это уже дорого!
Так,что самый бюджетный вариант ,получается ТРОЙКА!

wladislaw4 09-12-2013 11:23

quote: Originally posted by МаксимЧ:

Очень комфортно стрелять от 50 метров и далее.


Я бы сказал метров с двадцати уже нормально. Хотя бобра стрелял метров с 5-8, тоже хорошо, правда перефокусироваться нужно часто на близких дистанциях.

МаксимЧ 09-12-2013 11:41

quote: Originally posted by sv-2:

В тройку,при звездах,(без подсветки)на расстоянии 700м, можно пересчитать всех кабанов и определить их половую принадлежность!
Если хотите сэкономить ,то нужно брать тройку(Катодовскую!)
ее можно использовать как гляделку(для обнаружения),и как прицел для стрельбы. Пульсар только для засидки(с полным карманом батареек! )Или же, в комплексе с теплогляделкой,а это уже дорого!
Так,что самый бюджетный вариант ,получается ТРОЙКА!

Уважаемый вы себе 700м хорошо представляете? Я вот сомневаюсь.

sv-2 09-12-2013 11:49

quote: Я вот сомневаюсь.
А Вы не сумлевайтесь!
Ну скажем так,хороший 2+ ,с разрешением 50+- ,при слабой освещенность,на расстоянии 500м ,а с подсветкой и далее,легко определяет присутствие кабанов на поле и их количество!

santei.82 09-12-2013 12:20

Ребята,вы о таких расстояниях говорите. На 700 метров, я В ДНЕВНОЙ ЛЮП VX-6 1*6 днем не могу отличить секача от свиньи,а вы ночью.Ночной прицел должен справляться со своими поставленными для него задачами,а это определить зверя на расстоянии уверенного выстрела.Это от 10 до 100-150 метров.С этими задачами пульсар справляется.

sv-2 09-12-2013 12:52

quote: а это определить зверя на расстоянии уверенного выстрела.Это от 10 до 100-150 метров.С этими задачами пульсар справляется.
При ходовой охоте,(с гемороем типа Пульсар) на 100-150м, зверь вас первым всегда будет обнаруживать
При обнаружение зверя на 500-700м,а при наличии теплогляделки, на 1500-2500м, на 150м нужно подойти для выстрела.

wladislaw4 09-12-2013 13:28

quote: Originally posted by МаксимЧ:

Уважаемый вы себе 700м хорошо представляете? Я вот сомневаюсь.


Так метры наверно охотничьи, можно смело на 2 делить, а ночью так и на 3.

quote: Originally posted by santei.82:

Ребята,вы о таких расстояниях говорите. На 700 метров


Сказочников на ганзе хватает, в любой теме .

quote: Originally posted by sv-2:

При ходовой охоте,(с гемороем типа Пульсар) на 100-150м, зверь вас первым всегда будет обнаруживать


С чего вдруг? Откуда такие неправильные мысли?

sv-2 09-12-2013 13:42

quote: Так метры наверно охотничьи, можно смело на 2 делить, а ночью так и на 3.
Не нужно ни чего делить! При наличии тройки, на 300м можно легко стрелять и попадать!

wladislaw4 09-12-2013 14:30

quote: Originally posted by sv-2:

При наличии тройки, на 300м можно легко стрелять и попадать!


Так можно, равно как и с Пульсара - видно же, если с вышки или по снегу, либо по пахоте. Только дистанция условно прямого выстрела по крупному зверю около 220-250м. На 300 уже нужно по сетке стрелять или поправки вносить (если конечно на 300 не пристрелян, хотя ночники на 300м никто не пристреливает ). Давайте будем реалистами. Да и Вы речь изначально про 700 метров завели.

МаксимЧ 09-12-2013 14:43

Мне все понятно. Мнение свое я озвучил. Кому что интересно стучите в ПМ. У меня и друзей на данный момкент три пульсара. Все довольны.

sv-2 09-12-2013 15:41

quote: Да и Вы речь изначально про 700 метров завели.
Так для того и тройка,чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.
Пульсар он сильно ограничит ваши возможности!
А приобретете теплик,вообще узнаете много нового ,о наличии зверя в угодьях и его поведении.

wladislaw4 09-12-2013 15:56

quote: Originally posted by sv-2:

чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.


Какое палево. У пульсара 770 подсветка невидимая для зверя! Или Вы других охотников с егерем испугались. У нас не война, нам позицию маскировать ни к чему .

sv-2 09-12-2013 16:16

quote: нам позицию маскировать ни к чему
Тогда Пульсар Вам подойдет!

Tig79 09-12-2013 17:06

quote: Так для того и тройка,чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.Пульсар он сильно ограничит ваши возможности!А приобретете теплик,вообще узнаете много нового ,о наличии зверя в угодьях и его поведении .

Я все же советую катод. Но скажу пару плюсов в пользу пульсара.
С пульсара я добыл несколько кабанов и косулю. Это не гемор. Видно очень хорошо, особенно в поле или с вышки.

Не удобно охотиться с подхода. В моем случае подошел к одной из вышек ночью, передо мной не густой кустарник, включаю подсветку вижу вроде светятся глаза, но кабана не вижу(засвечивает, кусты вижу хорошо а, что за ними нет). В общем кабан оказался очень смелым, дал мне минуту(он меня учуял и смотрел на меня) на выбор места для стрельбы.

По батарейкам, покупайте аккумуляторы саний энелоп 2500 мА,+ комплект и вам хватит на 3-4 дня охоты.

По тепловизору, только с хорошим разрешение, а это дорого.

imf90 09-12-2013 17:48

Смотрел в субботу в Дедал 450 - в темноте, без луны и звезд за 70 м почти ни хрена не видно. С подсветкой повеселей. Сфоткал чтобы было для сравнения. В 490 тоже посмотрел - все кончно намного лучше но и цена на много лучше. По катоду по тройке - он стоит как понял 150 тр Это уже крутовато, на 120 жабу еле душу. Да и на ветку залез по нему - сразу в начале проблемы какие то
Надо короче в темноте посмотреть в пульсар и тогда все будет понятно
Спросил на ветке пульсара нет ли кого с востока МО - чтобы встретиться, пока тишина. Только сравнение решит ситуацию. Если поближе никого не найду поеду куда получится
МаксимЧ или кто владеет пульсаром - а фото как видно через окуляр в темноте не могли бы прислать? Метров на 20 какой нибудь объект чтобы еще и угол обзора сравнить. В 450 специально цистерну 6 метровую сфоткал - на 20 м как раз в окуляр вошла - от и до

imf90 09-12-2013 17:49

А какая конкретно модель у катода тройки?

Tig79 09-12-2013 20:03

НМП 2-3/4х с регулировкой яркости ЭОП. quote: А какая конкретно модель у катода тройки?
#33 IP
Там летом можно было взять тройку с 3х увеличением за 120000 руб. Но лучше модель выше. Долго потом ничего не захотите.

Адрес:107076, Россия, г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, стр. 2, офис 22
Телефон:+7 (495) 617-04-98
katodoptik@mail.ru

sv-2 09-12-2013 21:59

imf90 09-12-2013 22:50

вопрос такой же как у вас в начале - а почему тройка так дешево?
как он держит 9,3х62?
как уже писал, читал ветку про него - в самом начале ветки на 375НН не могли пристрелять - все в разные стороны. там правда 2009 год, может все изменилось.
и отзывов и описания как то очень мало

sv-2 10-12-2013 07:52

quote: а почему тройка так дешево?
Катод ЭОПы свои ставит,наверное по этой причине могут конкурировать с другими производителями,которые у них закупают преобразователи.

imf90 10-12-2013 15:25

Насчет использования Катода на 9,3х62 - как он будет себя чувствовать? не умрет?

NRJ 10-12-2013 15:54

IMF 90 Если купите прицел с ЭОП. предлагаю сделать тест сравнение в полях с цифровым у меня Armasight drone pro он получше пульсара но и цена повыше.
Просто самому интересно сравнить прицелы в полевой обстановке

sv-2 10-12-2013 16:12

quote: Насчет использования Катода на 9,3х62 - как он будет себя чувствовать? не умрет?
Выбирайте самый легкий,2х-3х крат. Если нет необходимости в тройке(охота в зарослях,в темном лесу в условиях полной темноты)то для девятки лучше взять 2+. Потому как в таких условиях, с 2+,придется включать подсветку,а она дает блики и засветки отражаясь от препятствий. Если же охотится с подхода на полях ,то разницы между 2+ и тройкой практически нет.

santei.82 10-12-2013 18:12

Полностью согласен с SV-2.Только надо брать хороший прицел 2+.

Батя 1957 10-12-2013 19:12

quote: Originally posted by santei.82:

Только надо брать хороший прицел 2+.


На отечественном ЭОПе.
Все равно,что купить лотерейный билет.
Трешка,или уж лучше нулевка на металокерамиеском ЭОПе.

sv-2 10-12-2013 19:50

quote: Трешка,или уж лучше нулевка на металокерамиеском ЭОПе.
Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го,тройка, тоже риск большой для 9ки. А на Катоде можно выбрать 2+,там идут на встречу.

imf90 10-12-2013 20:36

quote: Originally posted by sv-2:

Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го,тройка, тоже риск большой для 9ки. А на Катоде можно выбрать 2+,там идут на встречу.

То что для 9-ки тройка это лотерея уже понял, на Катоде завуалированно тоже согласились
А что значит можно выбрать и идут навстречу?
Все знакомые и с кем случайно удается консультироваться советуют 2+, но с другой стороны, говорю что сравниваю с цифровиком, сразу вопрос - а что это
Фотки никто не хочет выкладывать с Пульсара, чувствую что спасет только сравнение

santei.82 10-12-2013 20:49

Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.

sv-2 10-12-2013 20:55

quote: Фотки никто не хочет выкладывать с Пульсара, чувствую что спасет только сравнение
Сравнение то же не спасет! Однозначно прицел должен быть с ЭОПом.(Цыфра пока уступает,давайте подождем годика три! )
Знакомый брал в Москве Катод ,тройку, помогали выбирать из большого количества по картинке.Сейчас пользуется и радуется.

imf90 10-12-2013 21:29

А вы сравнивали оба прибора?

sv-2 10-12-2013 21:45

quote: А вы сравнивали оба прибора?
у товарищя есть 750й. Это уровень 1+.

NRJ 10-12-2013 22:43

это по каким параметрам пульсар +1

Батя 1957 10-12-2013 23:40

quote: Originally posted by sv-2:

Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го


На Эп229ГА ставят на 12-й магнум.На лосе отдачу слегка погасит доп. вес.Эп229ГА по интегральной чуствительности близок к некоторым 2+,по разрешению превосходит,по усилению проигрывает.При 1/4 луны и более вполне работоспособен на коротких.И ценник вкусный.Жабе понравится.
А 2+ если,то не ниже деп-0,что бы потом не кусать себя за 5-ю точку.

Demon967 11-12-2013 12:37

quote:
у товарищя есть 750й. Это уровень 1+.
Ошибаетесь,я думаю что 2+(с на тягом).Владею 750 полтора года ,настрел около 400(30-06)без проблем,а вот други с эопами частенько в мастерскую носят(то марка пропадет или поплывет,то барабаны ввода поправок раскрутятся).У меня винт с цифрой упал с лобаза(8метров),думал все хана.Оказалось даже СТП не сбилось.Проблема цыфры,только что батарейки жрет.

sv-2 11-12-2013 06:11

quote: это по каким параметрам пульсар +1
Без подсветки,ЖОПА!

santei.82 11-12-2013 09:20

По дедалам нареканий тоже хватает.Можно взять любой прицел и он потухнет на первой охоте.Просто вопрос стоит в цене и качестве.Пульсар 770 с невидимой подсветкой по отношению цена-качество будет оптимальный вариант.Я сравнивал.

chernenkoo 11-12-2013 09:43

У меня цифра 550. Думаю что он не сильно отличается от 750. Куча недостатков. ЭОП лучше однозначно.

wladislaw4 11-12-2013 10:37

quote: Originally posted by chernenkoo:

У меня цифра 550. Думаю что он не сильно отличается от 750


Сильно. ЭОП 3-ка лучше бесспорно, вопрос цены.

Demon967 11-12-2013 12:23

quote: Без подсветки,ЖОПА!
вСЕ 2ИЛИ 2+ в темноте требуют подсветки(и не звиздите).В750 есть функция S - подсветка при этом ненужна.До 200м цыфра справляется на ура(не боится засветки,в тумане и в дождьработает+плюс кучу можно навесить ). quote: 750. Куча недостатков. ЭОП лучше однозначно.
Стоимость пульсара 750 - 45000р вместе с кроном ,предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У) quote: У меня цифра 550. Думаю что он не сильно отличается от 750..
550 очень сильно отличается от 750,просто небо и земля.

123pavel 11-12-2013 12:55

quote: Все 2 ИЛИ 2+ в темноте требуют подсветки (и не звиздите)
Недавно сидел на вышке с Дедалом 445 (2+), так вот, несмотря на снег, лежащий на поле, после 10-30 вечера, без подсветки, на растоянии более 50-60 метров - только силуэты. Четко видно только с подсветкой. А стоит он за 85 000 рублей.
Сам приглядываюсь к пульсару.

NRJ 11-12-2013 15:49

я сидел с 3 ночью (звезд луны нет) без подсветки в поле видит силуэты только крупные: деревья кусты ни барсука, ни енота. ни зайца с ним не увидишь, хотя силует коня видно было пока он был на насыпи. потом спустился вниз и его различить на фоне насыпи нельзя было

Arnold1972 12-12-2013 01:08

Стоимость пульсара 750 - 45000р вместе с кроном ,предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У)

sv-2 12-12-2013 08:57

quote: предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У)
ПН-10. как раз уровень Пульсара , только батарей на дольше хватает!,поле зрения пошире, С подсветкой одинаково работают,без подсветки то же!
И цена жабу не удавит!

Leser 12-12-2013 10:29

Подкопить еще 50% и взять цифру вместо GenI - возможно правильное решение, а вот экономить 35% и брать ее вместо GenII - я бы точно не стал.

TLnew 12-12-2013 10:46

на мой взгляд здесь сталкиваются два принципиально разных способа решения одной задачи.
Охотники пользуются тем что идет от военных, и по их требованиям - а там основное требование это характеристики прибора в пассивном режиме (без использования подсветки - а это стоит денег) во избежание обнаружения активной подсветки противником. Но правда в том, что подсветкой на охоте пользоваться все-равно приходится, и как только она включена, весь смысл в технологии эоп можно выбросить в мусорную корзину. (и все разговоры про ее исключительность и дороговизну обусловлены низкой серийностью изделий, еще несколько лет назад та же матрица Sony icx стоила бы как пол космического корабля буран, а сегодня ее можно купить за 100 баксов)

Lookingfor 21-12-2013 01:39

К сожаления на охоте (не тепличной c прикормленной вышки), а реальной с подхода или "дикой" засидки, проблема подсветки в основном не в демаскировке, а в засветке в лесу по веточкам в поле по траве от пояса и выше. Поэтому если в первом поколении и цифре без подсветки никуда, то в 2+ и тем более 3 поколении подсветкой стараются не пользоваться.
Например косуля с подхода в траве от колена до пояса на 100м - в теплик виден весь корпус с брюхом, в ночник от 2+ и выше без подсветки видны голова, шея и хребет, в первое поколение или цифру с подсветкой видны только глаза и немного голову, все ниже засвечивается подсветкой от травы.
Именно эта проблема подсветки является ключевой, и пока к сожалению, с ней можно бороться только с помощью чудовищно не бюджетных старших ЭОПов

sv-2 21-12-2013 09:30

quote: Именно эта проблема подсветки является ключевой, и пока к сожалению, с ней можно бороться только с помощью чудовищно не бюджетных старших ЭОПов
Вот это правильно!

Смышляев 21-12-2013 19:21

Смышляев 21-12-2013 19:41

quote: Originally posted by Lookingfor:
К сожаления на охоте (не тепличной c прикормленной вышки), а реальной с подхода или "дикой" засидки, проблема подсветки в основном не в демаскировке, а в засветке в лесу по веточкам в поле по траве от пояса и выше. Поэтому если в первом поколении и цифре без подсветки никуда, то в 2+ и тем более 3 поколении подсветкой стараются не пользоваться.
Например косуля с подхода в траве от колена до пояса на 100м - в теплик виден весь корпус с брюхом, в ночник от 2+ и выше без подсветки видны голова, шея и хребет, в первое поколение или цифру с подсветкой видны только глаза и немного голову, все ниже засвечивается подсветкой от травы.
Именно эта проблема подсветки является ключевой, и пока к сожалению, с ней можно бороться только с помощью чудовищно не бюджетных старших ЭОПов

sv-2 21-12-2013 21:15

quote: http://www.youtube.com/watch?v=n-7jFvVr9IM
Да,ночью на складе ,с приоткрытой дверью, с Пульсаром можно охотится на мышек

yevogre 21-12-2013 21:23

quote: Originally posted by Смышляев:

http://www.youtube.com/watch?v=n-7jFvVr9IM

Большая просьба - НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ссылку на этот фуфловый ролик в форуме "Ночная оптика".
Ибо от ТАКОГО передергивания просто зубы сводит.
Домой, в "Оптику глазами". Там любое фуфло прокатывает.

imf90 21-12-2013 23:26

Винтарь купил. Выбор ночника надо заканчивать, а то сезон закончится .
Что то никто с Пульсаром так фотки и не выкладывает или видео через окуляр

Leser 22-12-2013 13:11

quote: http://www.youtube.com/watch?v=n-7jFvVr9IM
Взрослые вроде люди.
Хотя, врачи говорят что самовнушение - великая сила.

psihosic 28-12-2013 10:59

Блин. примерная делема терзает. ЭОП VS цифра. А толку.

valiko57 13-05-2015 20:52

Привет! Штатная - 914 нм.

SOKOLIK-77 18-05-2015 17:42

цитата: Изначально написано valiko57:
Привет! Штатная - 914 нм.

Показал это видео нескольким знакомым,в том числе и неохотникам.Все,как один,утверждают,что кабан глазеет именно на стрелка.Выходит,если стрелок вел себя тихо и не возился на вышке,то секачик видел(чувствовал) 914-ю подсветку.
Валентин,что Вы думаете по этому поводу?

Сергей1977 18-05-2015 19:15

Возможно все таки охотник издавал какие-то минимальные звуки при осмотре поляны. Зверек чюткий, слышит хорошо, но это ему не помогло .

Lis111 18-05-2015 22:45

Я вам скажу из личного опыта,кабан такой зверек если что учует может месяц не ходить на это место и точно уже не подойдет на такое расстояние.А увидеть я лично сомневаюсь т.к зрение у него плохое,что не скажешь о нюхе.

valiko57 21-05-2015 09:14

Добрый день. Скорее всего Сергей1977 прав и при поиске-осмотре поляны какой лишний минимальный звук и был издан т.к минимальное расстояние с которого был добыт кабан с данным прицелом 15 метров без проблем.А по поводу видит или не видит - не знаю(не кабан) хотя по бумагам считается невидимый!!Удачи Вам всем.

valiko57 21-05-2015 09:17

цитата: Originally posted by SOKOLIK-77:

Показал это видео нескольким знакомым,в том числе и неохотникам.Все,как один,утверждают,что кабан глазеет именно на стрелка.Выходит,если стрелок вел себя тихо и не возился на вышке,то секачик видел(чувствовал) 914-ю подсветку.
Валентин,что Вы думаете по этому поводу?


Привет. Думаю что какой то минимальный шорох был!

vandr 21-05-2015 10:33

Мой опыт подсказывает, что и кабаны, и косули видят подсветку в моем Пульсар 770А. Те, что поопытней, сразу "линяют". Помоложе и не пуганные - просто поглядывают периодически. Поэтому ничего странного в поведении того кабана из предыдущего видео я не увидал.
Кстати, также могу сказать и за последнего увиденного зайца - тоже пялился, но не бежал. Условия - сильный дождь и такой же ветер от него на меня.

valiko57 21-05-2015 10:46

цитата: Originally posted by vandr:

Мой опыт подсказывает, что и кабаны, и косули видят подсветку в моем Пульсар 770А.


Ну а что Вы скажете насчет кабана 4-5 лет насколько он опытен?

vandr 21-05-2015 21:51

цитата: Originally posted by valiko57:

насчет кабана 4-5 лет насколько он опытен?


Я у кабанов интервью не брал, а чтобы это понять, надо серьезно изучать их поведение. Например, почитать исследования ученых и энтузиастов.
http://coollib.com/b/220172/read
В той местности, где я. видел кабанов, они очень и очень.

Виталий1234 03-06-2015 19:44

Смотрел сейчас днем в Пульсар 770/870 - впечатления только положительные, зернистости и мутности как на видео нет и в помине, экран очень четкий, скорее всего остановлюсь на нем

SOKOLIK-77 03-06-2015 21:03

Днем и в обычный китайский загонник ни зернистости ни мутности не будет.
Виталий, Игорь Вам дело говорит — берите 450-й Дедал.Цифра без подсветки не видит.

Lis111 03-06-2015 21:38

Скажу как новичок в этом дело но сугубо свое личное мнение,и не ругайте меня если что-то не так.Хотел приобрести себе пульсар 770А. С января месяца сидел на форумах,читал отзывы смотрел видео,и реально на 90% решил,что все беру именно пульсар 770А, но цены на них были в апреле-мае 55-65000 и я как то не мог себе позволить сие чудо.Но захожу как то сюда и вижу как вдруг продают долгожданное чуду за 40 тыщ,все бросаю звоню и договариваюсь о встречи посмотреть.Но уже прицел как меня и предупредили поставили в резерв,я его посмотрел покрутил покрутил в руках,но продавец оказался человеком слово и естественно мне не отдал его до просмотра человека который раньше меня позвонил на 5ть минут.На следующий день звонит мне продавец и говорит,что прицел забрали((((я расстроился не представляете как и естественно продолжил поиски.В мае месяце случайно при ночном выезде оказался у ребят пульсар мой долгожданный и мечта всей жизни пульсар и старенький дедал 450 в знакомого охотинспектора.И когда я ночью посмотрел в оба своим глазом я стал благодарен тому человеку,который на 5ть минут раньше позвонил и купил тот пульсар.Еще рас повторюсь это сугубо мое личное мнение,не более.

Виталий1234 03-06-2015 23:31

цитата: написано 3-6-2015 21:03
Днем и в обычный китайский загонник ни зернистости ни мутности не будет.
Виталий, Игорь Вам дело говорит — берите 450-й Дедал.Цифра без подсветки не видит.
edit log

Дык у обычной оптики какая зернистость, я имею в виду, что экран с вполне хорошим разрешением, без огромных пикселей.
Дедал 450 конечно хорошо, но мне кажется в темноте все равно придется подсветку включать, нет?

Lis111, а в чем именно оазница проявилась?

Виталий1234 03-06-2015 23:37

Еще что смущает. ЭОП я так понимаю довольно конструктивно сложная вещь, поэтому он может подсесть или изначально быть с более низкими характеристиками, а электронный Пульсар это, опять же по моему мнению, тупо матрица с настройками, которая видит подсветку и хоть 5 лет подряд проработает, а свойств не потеряет, либо потухнет, либо будет как новая.
Если не прав, то поправьте

valiko57 04-06-2015 16:05

цитата: Originally posted by Виталий1234:

написано 3-6-2015 21:03
Днем и в обычный китайский загонник ни зернистости ни мутности не будет.
Виталий, Игорь Вам дело говорит - берите 450-й Дедал.Цифра без подсветки не видит.
edit log


Добрый день!Я только выскажу своё сугубо личное мнение простого пользователя!Да Дедал конечно ненамного лучше-это касается 450 Про 470-490 не спорю - те на порядок выше!В 450 смотрел сравнивал ну получше он Пульсара но не слишком.Тут идет разговор по бюджету и тут в соотношении цена+качество преимущество Пульсара-по крайней мере у нас в Латвии.Что касается зернистости то применяя 940 подсветку она почти отсутствует но она слабее штатной915 а прим.850 то картинка вообще идеально чёткая.(это я недавно проэксперементировал. ).Сам пользуюсь 770 уже 1.5 года и никаких нареканий. Правда некоторые коллеги сейчас закупили Фантомы тоже на засидке не плохи но если с подхода слабоваты.но и цена почти в 3 раза меньше П.Короче моё резюме такое-каждый волен выбирать в соответсвии со своими возможностями и желаниями как в КАВКАЗКОЙ ПЛЕННИЦЕ!Удачных выстрелов всем.

Виталий1234 04-06-2015 17:12

Valiko57, большое спасибо за мнение.
Такой вопрос по поводу необходимости подсветки Пульсара можно обратить как плюс - он покажет все травинки и веточки на пути к зверю и не будет никакого рикошета, что вполне возможно с Дедалом без подсветки.

Опять же вопрос - правильно ли я понял, что из-за засветки от травы скажем по пояс, подсветка будет отражаться и слепить прибор он не увидит практически через 10 метров, даже если за 50 метров кабан или косуля стоят Выше травы?

valiko57 04-06-2015 18:52

Виталий 1234!Если трава по пояс то я думаю ни косули ни тем более кабана на 50 м Вы не увидите если не сидите на вышке прмерно 3-3.5м от земли.А так если посевы не выше колена то все видно это только то что сам знаю.

Виталий1234 04-06-2015 19:22

Вы имеете в виду не увижу в Пульсар или вообще в ночник?

valiko57 04-06-2015 21:02

Да нет!Просто сопоставте рост животного и высоту травы.По пояс это где-то 105-110см!

valiko57 04-06-2015 21:05

цитата: Originally posted by Виталий1234:

Вы имеете в виду не увижу в Пульсар или вообще в ночник?

Увидите и в Пульсар и в ночник только если трава не по пояс.Просто сопоставте рост кабана и травы по пояс!

Виталий1234 04-06-2015 22:57

Вы не совсем поняли. Понятно, что если трава выше животного, то ничего не увидишь, вопрос в том, что если трава ниже, но она есть, то засветка от травы у Пульсара резко снизит его видимость т.к. от нее будет отражатся подсветка и члепить прибор?

Adrinalin 04-06-2015 23:27

Тоже перед выбором.

valiko57 04-06-2015 23:52

цитата: Originally posted by Виталий1234:

Вы не совсем поняли. Понятно, что если трава выше животного, то ничего не увидишь, вопрос в том, что если трава ниже, но она есть, то засветка от травы у Пульсара резко снизит его видимость т.к. от нее будет отражатся подсветка и члепить прибор?

Минимально Можно сказать даже очень мало!

imf90 05-06-2015 11:52

Я выбрал Дедал, и после разных охот понял что не зря. Я никого не агитирую за Дедал. По мне Пульсар менее универсален. Первая охота в прошлом сезоне была на кукурузе. От леса до поля метров 20. Секач переходил в поле метрах в 30 от меня. Смотрел вот это сравнительное видео http://guns.allzip.org/topic/209/1456721.html. С таким полем зрения я хрен бы его успел поймать в прицел, и самое главное - в Дедал я видел что он идет один, т.е это секач, потому что была еще трава и по половым признакам было не разобрать))). И так как теплика нет, прицел включал каждые 2-3 минуты, смотрел обстановку. Пульсар наверно умер бы в середине охоты, даже с доп батарейками. Если охота только с вышки и на кормушке - то да, Пульсара вполне достаточно

Сергей1977 05-06-2015 15:22

Так же в том году ломал голову Пульсик или Дедал.
Пульсар был немного дешевле Дедала, читал огромное количество отзывов, смотрел видео и от этого всего голова пухла все больше и больше. В итоге взял Дедал 445. Что выяснил для себя.
1. Пульсар это по любому дополнительный блок батарей+еще в кармане надо запас иметь.
2. Пульсар поле зрение меньше Дедала.
3. При идеальных погодных условиях возможно что они и близки.
4. Если условия по хуже то Пульсар это по любому подсветка, Дедал возможно и вытянет без подсветки. По условиям все настолько тонко и индивидуально.
5. Пульсар можно вести видео запись ( при доп оборудовании)
6. Пульсар гарантия 3 года, но в РБ ( возможно не проблема).
7. Был бы Апекс как заявляли по срокам вообще бы не морочился.
Рs все поставленные мной задачи на охоте 445 выполнил, но всегда хочется лучше .

Arnold1972 05-06-2015 20:09

1. Гарантия осуществляется в РБ, но достаточно отдать ее продавцу в России. если он на самом деле нормальный продавец. Он может са отправить прибор в РБ
2. У Пульсара фонарь невидимый
3. Пульсар не боиться засветок. он день-ночь и с памятью на 3 ствола и в нем стареть нечему.
4. Но Апекс конечно перекрывает все цифровые и ЭОПные прицелы

valiko57 06-06-2015 09:39

В Латвии тоже даётся гарантия 3 года
1.Штатная подсветка зернистая(сам пользуюсь)
2.850 намного лучше но на ближних дистанциях кабан шугается(по отзывам)для обнаружения на подходах идеальна(моё мнение-думаю прикупить)https://www.youtube.com/watch?v=g2Gy4oOA240.
3.Кабана можно отличить не толь по половым признакам а и по силуэту!

цитата: Originally posted by Arnold1972:

3. Пульсар не боиться засветок. он день-ночь и с памятью на 3 ствола и в нем стареть нечему.


Полностью согласен.
4.Ну и опять же цена.
5.Каждый волен выбирать сам!

valiko57 06-06-2015 10:19

https://www.youtube.com/watch?v=2vRdaChOQMA примерно так работает 850 подсветка-не мог найти истинный!
Что касается питания то сначала пользовался выносным блоком но сейчас перешёл на Энелоп 2800 хватает на 3 охоты-думаю на всякий случай докупить 2 комплект

Сергей1977 06-06-2015 10:30

Человек прокинет, а на фиг мне отдельно ночная потом дневная оптика, возьму Пульсар и по деньгам нормал и переставлять, пристрелку проверять не надо.
Но нужно понимать. "Не бывает всесезонной резины которая бы отлично справлялась и летом и зимой."
Так и здесь, да вроде день/ ночь, в общем по серединке.
Огромный + что не боится засветки и можно комфортно использовать в пограничное время: сумерки, рассвет.
Но на многих Эопных прицелах стоит защита от засветки, защитная крышка с фильтром.
Кстати в тире в дневное время свободно пристреливается ночник, без какого нибудь риска для Эопа. То есть так де можно легко использовать в пограничное время,
На мой взгляд есть преимущество Эопного прицела в том что видит и усиливает свет из далека.
Пульсар свет не видит, только объект. Как впрочем и теплик.
Каждый выбирает сам.

Сергей1977 06-06-2015 10:31

цитата: Изначально написано valiko57:
https://www.youtube.com/watch?v=2vRdaChOQMA примерно так работает 850 подсветка-не мог найти истинный!
Что касается питания то сначала пользовался выносным блоком но сейчас перешёл на Энелоп 2800 хватает на 3 охоты-думаю на всякий случай докупить 2 комплект

Дмитрий-111 08-06-2015 17:58

цитата: Originally posted by Сергей1977:

Энелуп рулит.


Однозначно.
Есть по 2 комплекта на прицел и тепловизор. Вопрос энергопотребления решен + в машине адаптер на умную зарядку (если далеко и на долго от дома).

Hunter48rus 08-06-2015 19:29

цитата: Изначально написано Дмитрий-111:

Однозначно.
Есть по 2 комплекта на прицел и тепловизор. Вопрос энергопотребления решен + в машине адаптер на умную зарядку (если далеко и на долго от дома).

и где сиё чудо купить?

Сергей1977 08-06-2015 19:33

[QUOTE]Изначально написано Hunter48rus:

и где сиё чудо купить?[/QUOTE

У меня черные аккумуляторы, на али они стоят 21.95$, в Москве 900 руб.
Ps пардон что не по теме.

markv 09-06-2015 10:30

Аккумуляторы и зарядное брал тут: enecrosse.ru, бесплатная доставка по России. При заказе указал ссылки на найденные минимальные цены в иностранных магазинах(с доставкой), дали равную цену.

La crosse 09-06-2015 21:59

цитата: сейчас перешёл на Энелоп 2800[/b]

kolkos2000 20-02-2016 13:50

Инерсно, послежу за темкой.

Slavich07 29-02-2016 13:58

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Перед приобретением своего Pulsar N770A много читал и в т.ч. и эту тему? правда альтернативой ставил не Дедал 450С (который от 150.000 деревянных стоит) а зенит за 128.000 (который позиционируется уже как 3 поколения).
Но в виду недостаточности средств приобрел таки цифровик (N770A)т.к. обошелся мне с доставкой за 65.000 рублей.
К своему охотничьему счастью я успел его опробовать и итог - сиголеток и уважительные взгляды товарищей))).
У моего отца стоит как раз Дедал 450С - с ним сравнивал, скажу честно в безлунную ночь там где видно через Дедал 450С без подсветки, пульсар в простом режиме пасует (трудно уловимые очертания зверя видно), но если включить режим "s", который увеличивает выдержку, то отчетливо видно без подсветки, правда слегка "подтормаживает" изображение (из-за увеличенной выдержки как на фотике когда ночью снимаешь ночью без вспышки).
Так, что дедалу тут очевидный "+", НО, теперь скажу почему я НИ СКОЛЬКО не пожалел о приобретении:во-первых, это используемая пульсаром подсветка 914(или 915 поправьте забыл)нм длинной волны, на которую зверь реально никак не реагирует (я 5 минут наблюдал за стадом, поджидая пока один из сиголеток отойдет, чтоб не наделать подранков, при этом видимость с 50 метров как днем - абсолютная) против 850-ой (или 7хх, поправьте тоже не помню), что у дедала стоит - стоит включить, кабаны шарахаются (проверял на практике);
во-вторых - это цена более чем в 2 раза дешевле;
в-третьих удобство настроек прицельных меток, инверсия цвета и их изменяемый цвет, будучи не особым знатоком поправок, пристрелял на 50 метров и на 100 метров прицел, сохранив в памяти настройки (переключаются через меню за 2 сек. а вообще до 3х пристрелок запоминает, но мне на надо).
Прочитав негатив про жор батареек - убедился на практике, аппетит у аппарата с включенной подсветкой на обычных "дюраселах" приличный - хватило на 30 минут (может не совсем свежие батарейки были), НО я приобрел аккумуляторы дюрасел 2400, от которых со включенной подсветкой на третьем (максимальном режиме) проработал прицел чуть менее 2х часов - чего в принципе и не требуется от прицела (т.к.на 1 режиме до 100 метров видно отлично).
Все описанное проделал сам (высказал свое мнение).
Удачи в поисках!
P.S. отец в своем дедаловском прицеле правда меняет батарейку один раз за сезон)) ну что сказать, мне не трудно на ночь перед охотой на зарядку аккумуляторы поставить (8-10 часов). Планирую к пульсару рекодер прикупить(имеется видеовыход тюльпан), баловство конечно, но хочется записывать удачные моменты, хотя и не любитель фотографироваться с добычей.

Slavich07 29-02-2016 14:09

Да, забыл сказать, что присматривался к ATN X-Sight 3-12X, который более наворочен и показался мне более интереснее по сравнению с пульсаром за те же деньги, но все же остановился на последнем, почему не знаю, просто так решил.
И вот еще забыл сказать, меня смущала перед покупкой 4.5х кратность на пульсаре, так вот - для засидки с 50 метров по "вялоходящему" или у кормушки зверю -великолепно, но вот по бегущему зверю - очень трудно (из-за малого угла обзора). Так что кратность могли бы сделать и поменьше 3-кратной за глаза было бы. Опять же мое ИМХО.

Азот 01-03-2016 20:12

Уважаемые комрады, помогите, пожалуйста. В одной теме нормальный человек ищет совета. Но один умник с ником sopel до усёра доказывает, что нельзя в пульсар 750 разглядеть на 100 м. ночью кабана для уверенного выстрела и насмеивается на до мной. Разница между 750 и 770 практически отсутствует, только по-моему у 770 встроенный дальномер есть и память на настройки прицела. Ну в принципе примочки всякие добавлены, а картинка главное особо и не изменилась. Зайдите на http://guns.allzip.org/topic/55/1776644.html 4 страница.
Поддержите. Заранее благодарен. Просто не терплю, когда теоретики начинают мозги пудрить практикам.

valiko57 03-03-2016 18:31

quote: [Уважаемые комрады, помогите, пожалуйста. В одной теме нормальный человек ищет совета. Но один умник с ником sopel до усёра доказывает, что нельзя в пульсар 750 разглядеть на 100 м. ночью кабана для уверенного выстрела и насмеивается на до мной. Разница между 750 и 770 практически отсутствует, только по-моему у 770 встроенный дальномер есть и память на настройки прицела. Ну в принципе примочки всякие добавлены, а картинка главное особо и не изменилась. Зайдите на http://guns.allzip.org/topic/55/1776644.html 4 страница.
Поддержите. Заранее благодарен. Просто не терплю, когда теоретики начинают мозги пудрить практикам.B][/B]
Попробую более менее ответить с позиции практики(своей) Пользуюсь 770 уже 1.8 года.Единственно что за это время прикупил подстветку 940нм и то только чтобы делать более качественное видео.По поводу мол на 100м нельзя сделать уверенный выстрел - ЛАЖА ПОЛНЕЙШАЯ. Сам стрелял при этом распознав секача на 165метров.Попал по месту-отбежал на 6-7 метров.Удачи всем.

Urso 03-03-2016 22:13

Немного о своём опыте пульсар 770. До 40 метров ночью бурундук в лесу с редким кустарником, отлично видел. Медвежья голова днём 60 метров, видно уши. Стрелял под ухо, пуля прилетела по месту. Кота видел ночью на дороге. луны нет, видимость нормальная, можно стрелять. Человека видно ночью в пределах 90 серьёзных шагов. На ночных охота был 5 раз. Пока доволен как слон. Дольше ста метров не думал стрелять. Хотя днём неплохо видно стандартную зеленую мишень на 200 м.

Urso 03-03-2016 22:16

Кота видел в пределах 70 метров. ночью

kukan_1 04-03-2016 14:55

Если собрались брать цифру, берите с дальномером, переделаете подсветку и вперёд.

Slavich07 04-03-2016 15:12

quote: Originally posted by Азот:

Уважаемые комрады, помогите, пожалуйста. В одной теме нормальный человек ищет совета. Но один умник с ником sopel до усёра доказывает, что нельзя в пульсар 750 разглядеть на 100 м. ночью кабана для уверенного выстрела и насмеивается на до мной. Разница между 750 и 770 практически отсутствует, только по-моему у 770 встроенный дальномер есть и память на настройки прицела.


Повторюсь, т.к. ранее уже сообщал, что на 100м в поле (открытом) на 1 режиме(самом слабом)ИК подсветки великолепно видно в безлунную ночь. Если речь про кустарники, то тут сложно сказать, т.к. ветки часть подсветки отражают.
На счет дальномера - (у меня на 770 его нет) и насколько мне известно дальномеры стали ставить только на 870ые пульсары. 750ый от 770го насколько опять же мне известно отличается длинной волны подсветки (850 против 915) и типом экрана, но он на разрешение не влияет, а также прошивкой программы, опять же не влияющей на разрешение и способности распознания.

kukan_1 04-03-2016 15:41

Речь именно о 870 и бу. можно взять рублей за 60. Вы наверное пока не догадываетесь что такое дальномер ночью, пусть и херовенький.

Азот 05-03-2016 18:30

quote: Попробую более менее ответить с позиции практики(своей) Пользуюсь 770 уже 1.8 года.Единственно что за это время прикупил подстветку 940нм и то только чтобы делать более качественное видео.По поводу мол на 100м нельзя сделать уверенный выстрел - ЛАЖА ПОЛНЕЙШАЯ. Сам стрелял при этом распознав секача на 165метров.Попал по месту-отбежал на 6-7 метров.Удачи всем.

quote: Повторюсь, т.к. ранее уже сообщал, что на 100м в поле (открытом) на 1 режиме(самом слабом)ИК подсветки великолепно видно в безлунную ночь. Если речь про кустарники, то тут сложно сказать, т.к. ветки часть подсветки отражают.
Ну так зайдите в темку
http://guns.allzip.org/topic/55/1776644.html 4 страница
и скажите тоже самое. А про кустарники речь не идёт, там любая подсветка отражается.

kirill_or 05-03-2016 21:41

Осенью ходил на косульку. Иду уже стемнело конкретно. Тигр+770А. Без подсветки далеко не видно, но на первом уровне подсветки все гуд. Шел оч тихо по дороге, услышал хрусты. До леса метров 40-50, включаю ночник на первый режим подсветки и вижу кабанов со светящимися глазами, выходящих из леска. Первая свинья под 150, дальше несколько сеголетков за ней, а дальше мать моя, еще и еще кабанятины всякой. Перевожу взгляд на первую свинью - идет прям на меня, за ней малышня и остальные из лесу выходят. Мне только косульку мона было. Вообщем первый раз я хрюкнул. Не сказать что кабан как-то заметно отреагировал на этот звук. Тут уж я начал осознавать реальную опасность, что свинья идущая на меня об меня и споткнется! Все это время я свечу на нее из 770А! Вобщем крик "А НУ НА Х..Й. " кардинально изменил вектор движения кабанов.
Козлик был добыт только утром еще затемно метров с 80. Как и целился в грудак так и пробил легкие разбив несколько ребер ближе к шее и позвонку, лег сразу, рога большие но не симметричные.

kirill_or 05-03-2016 21:44

Мораль сей басни к тому что у косульки с кабаном полный ноль реакции на штатную подсветку 770 пульсара. Оговорюсь, по моему скромному опыту (ишо пара случаев. )

Den6871 17-05-2016 12:05

Отмечусь, тоже в муках выбора!

авганец 17-05-2016 20:44

quote: Мораль сей басни к тому что у косульки с кабаном полный ноль реакции на штатную подсветку 770 пульсара
в этой "МОРАЛИ" суть в том, что косуля вообще никак не реагирует на ЛЮБУЮ подсветку и даже на обыкновенный фонарь. А кабан- в зависимости от его напуганности. многие стоят под светом обыкновенного фонаря. Проверяли для интереса. освещали стадо из 8 голов всё время их ужина с расстояния 70м. 14 мин. А бывает срываются как угорелые. Дело не в подсветке ВАШЕГО прицела. а в самом звере. у моего товарища в Эстонии подкормочная площадка вобще под уличным освещением со столба и ходят как миленькие.

Dimmm 18-05-2016 21:34

дальномер ночью очень рулит)

870 и тому подобное отличные прицелы для лобаза.
когда нет мешающих веток

был 770 и сейчас есть 870. никакого негатива про их не скажу. все хорошо.

kolkos2000 18-05-2016 22:52

потерялась темка. нашёл.

aa091177 20-05-2016 18:37

имел одновременно пульсар и сот х4 про 2+, ни в какое сравние пульсар не идет с сотом рядом не был. за время владения 3.5 года стрельнул раз 20 затем он умер. использовал только для засидки ни на что большее эта х..ня не годится. тем кто стоит перед выбором советую не повторять моих ошибок и не покупать эту дешовую поделку. еще имел зенит 260 2+, юкон сантинель 2+ мне есть с чем сравнить. люди не верьте комнатным охотникам и их сказкам про пульсар.

sopel 21-05-2016 11:11

quote: Изначально написано aa091177:
имел одновременно пульсар и сот х4 про 2+, ни в какое сравние пульсар не идет с сотом рядом не был. за время владения 3.5 года стрельнул раз 20 затем он умер. использовал только для засидки ни на что большее эта х..ня не годится. тем кто стоит перед выбором советую не повторять моих ошибок и не покупать эту дешовую поделку. еще имел зенит 260 2+, юкон сантинель 2+ мне есть с чем сравнить. люди не верьте комнатным охотникам и их сказкам про пульсар.
А как же быть с теми, кто купил Пульсар в два раза дешевле, чем СОТ и успешно с ним охотится?
Хорошо вы так всех под одну гребёнку
Да и охоты разные бывают, подавляющее большинство по прямой с вышки лупят на 50 метров на оборудованных прикормочных площадках.
А на счёт 20 выстрелов и умер - всяк бывает, на то и гарантия три года. А вот когда ЭОП гаснет, разочарование раза в два сильнее ((

Dimmm 21-05-2016 12:41

мой первый 770 помер даже без выстрела))) благо сразу поменяли)))

aa091177 21-05-2016 19:03

Речь не о том кто и как охотиться. У многих и с фонарем не плохо получается. Я не теоретик и мне есть что и с чем сравнивать, и людям которые стоят перед выбором настоятельно рекомендую перед покупкой сравните пульсар и хороший 2+. И помните скупой платит дважды,с пульсаром это именно тот случай. И еще зенит 260 тоже не покупайте.

aa091177 21-05-2016 19:07

Соглашусь! Для вышки он только и годиться.

Dimmm 21-05-2016 20:25

в некоторых случаях цифра уделывает даже 3е поколение.

белые ночи. сумерки. 3е при открытии крышки выключается. а с закрытой нихрена не видно.

сравнивать 2+ и цифру некорректно. цена отличается раза в 2.

картинка в 2+ конечно отличная. но и у цифры есть свои плюшки.

стрельба днем, большая кратность. в 870 дальномер. сетки на выбор

авганец 22-05-2016 10:24

quote: но и у цифры есть свои плюшки.стрельба днем, большая кратность. в 870 дальномер. сетки на выбор
ПН 93 - 3, стреляй хоть днём, хоть ночью. в чём проблемма? Кратность - 5, дальномерная сетка присутствует. В чём "плюшки" цифры? проигрывает по всем статьям

Dimmm 22-05-2016 11:07

ну хз) я ж не агитирую) говорю что своими глазами видел и щупал)

aa091177 22-05-2016 11:31

Да-да конечно стрельба днем! В солнечный день в цифру ни хрена не видно. С 2+ и трехи при надобности можно все видеть через отверстие в коышке, но речь идет о ночной оптике. Я все это прошел и мои слова это исключетельно практика, лучше один раз потратиться и купить вещь которая будет радовать, а пульсар вы очень быстро переживете и придет разочарование, как это было со мной. Спорить и доказывать я не буду, надеюсь мой опыт поможет комуто сделать правильный выбор.

aa091177 22-05-2016 12:06

И еще! Завод изготовитель заявляет срок службы на пульсар 4 года. Мой умер чере 3.5 года.

Dimmm 22-05-2016 12:16

quote: Да-да конечно стрельба днем! В солнечный день в цифру ни хрена не видно.
ерунду не пиши

aa091177 22-05-2016 12:35

Не ерунда. В яркий солнечный день ни хрена в нее не видно

aa091177 22-05-2016 12:49

Если бы мой пульсар не умер я бы для сравнения сделал фото ночью сравнил бы с сотом а днем, при ярком солнце с обычной дневной оптикой и все было бы ясно и понятно, но увы не могу эта х..ня под названием пульсар сдохла

Dimmm 22-05-2016 13:53

Делается маленькое отверстие в крышке. Картинка будет очень четкая на солнце

aa091177 22-05-2016 14:31

В маленькое отверстие в крышке в любой пнв днем видно, но в дневную оптику будет видно гораздо лучше. Пульсар день-ночь это не то, не се. Когда покупал пульсар наслушался и насмотрелся басен. разочарование пришло очень быстро, куча упущенных возможностей. Купив два плюс я понял как лоханулся с пульсаром. Свое мнение проверенное многолетней практикой я сказал, но вижу для обладателей пульсара оно ничего не значит. Мужики будте реалистами! Лично я признаю с пульсаром лоханулся.

kukan_1 22-05-2016 15:18

quote: Originally posted by aa091177:

пульсаром лоханулся.


quote: Originally posted by aa091177:

Мужики будте реалистами!


К сожалению это не поможет, а жаль тех кто клюнул.

авганец 22-05-2016 19:05

quote: а жаль тех кто клюнул.
ну зачем так. ночью то он. в принципе, свою работу делает. У меня товарищ с ним плюётся и матерится но денег на 2+ нет, вот и пользуется, зверя добывает, а что ещё надо.

Dimmm 22-05-2016 19:20

quote: Купив два плюс я понял как лоханулся с пульсаром
уже все поняли что тебя развели как лоха. зачем это в каждом сообщении писать?))

aa091177 22-05-2016 23:33

Базар фильтруй! Самого то два раза развели.

sopel 24-05-2016 06:18

quote: Изначально написано aa091177:
Базар фильтруй! Самого то два раза развели.

Эй, горячие финские парни!))
Ну с двухой тоже все не так однозначно, самый её большой минус это то, что она не трёха Трёха, что она не тепло. Где конец гонки вооружений? Каждый выбирает, исходя из своих возможностей и этот выбор надо уважать. А вы не лоханулись с цифрой, а просто перешли на следующий уровень. Трёшка ещё впереди

kukan_1 24-05-2016 14:22

У многих стоит выбор, взять новую цифру или бу два плюс. Речь по большому об этом.

sopel 24-05-2016 16:59

quote: Изначально написано kukan_1:
У многих стоит выбор, взять новую цифру или бу два плюс. Речь по большому об этом.

Б/у - это лотерея, начиная от порядочности продавца и заканчивая качеством эксплуатации и пробегом прибора. Не стоит ровнять это с новым гарантийным прицелом.

84мишган86 25-05-2016 23:17

quote: Изначально написано sopel:

Эй, горячие финские парни!))
Ну с двухой тоже все не так однозначно, самый её большой минус это то, что она не трёха Трёха, что она не тепло. Где конец гонки вооружений? Каждый выбирает, исходя из своих возможностей и этот выбор надо уважать. А вы не лоханулись с цифрой, а просто перешли на следующий уровень. Трёшка ещё впереди

ТРЕХА,ЧТО ОНА НЕ ТЕПЛО! Позвольте с Вами не согласиться:в тепло намного приятнее смотреть,настолько же с трехи приятнее стрелять!

Arnold1972 31-05-2016 03:54

quote: Изначально написано Dimmm:
Делается маленькое отверстие в крышке. Картинка будет очень четкая на солнце

Проще можно. Чуть приспустить крышку объектива.

Arnold1972 31-05-2016 03:56

quote: Изначально написано aa091177:
Базар фильтруй! Самого то два раза развели.

Умер прицел жизнь то не кончилась. Давайте отправим на ремонт, проблем то нет

Arnold1972 31-05-2016 04:00

quote: Изначально написано aa091177:
имел одновременно пульсар и сот х4 про 2+, ни в какое сравние пульсар не идет с сотом рядом не был. за время владения 3.5 года стрельнул раз 20 затем он умер. использовал только для засидки ни на что большее эта х..ня не годится. тем кто стоит перед выбором советую не повторять моих ошибок и не покупать эту дешовую поделку. еще имел зенит 260 2+, юкон сантинель 2+ мне есть с чем сравнить. люди не верьте комнатным охотникам и их сказкам про пульсар.

Мне просто любопытно. если Вы стреляете 20 раз год, то зачем Вам два ночных прицела?

XuTpblu 06-06-2016 14:59

Вот так замутил, и не дорого, аккумов хватает больше чем на 5 часов непрерывной работы, с подсветкой

aa091177 07-06-2016 08:08

зачем два? разочаровавшись в пульсаре купил 2+, пульсар пытался продать но не успел он сломался.экран загорелся белым. про ремонт узнавал вместе с пересылом на завод в районе 40 т.р далее потупил так положил его на пень отошел на 40 метров и ахнул из двухстволки.

sopel 07-06-2016 09:11

quote: Изначально написано aa091177:
зачем два? разочаровавшись в пульсаре купил 2+, пульсар пытался продать но не успел он сломался.экран загорелся белым. про ремонт узнавал вместе с пересылом на завод в районе 40 т.р далее потупил так положил его на пень отошел на 40 метров и ахнул из двухстволки.

Такое ощущение, что вы купили не 2+, а 10+++!

авганец 07-06-2016 12:56

quote: потупил так положил его на пень отошел на 40 метров и ахнул из двухстволки.
красавчик

valiko57 11-06-2016 19:17

quote: имел одновременно пульсар и сот х4 про 2+, ни в какое сравние пульсар не идет с сотом рядом не был. за время владения 3.5 года стрельнул раз 20 затем он умер. использовал только для засидки ни на что большее эта х..ня не годится. тем кто стоит перед выбором советую не повторять моих ошибок и не покупать эту дешовую поделку. еще имел зенит 260 2+, юкон сантинель 2+ мне есть с чем сравнить. люди не верьте комнатным охотникам и их сказкам про пульсар.

valiko57 11-06-2016 19:29

quote: [имел одновременно пульсар и сот х4 про 2+, ни в какое сравние пульсар не идет с сотом рядом не был. за время владения 3.5 года стрельнул раз 20 затем он умер. использовал только для засидки ни на что большее эта х..ня не годится. тем кто стоит перед выбором советую не повторять моих ошибок и не покупать эту дешовую поделку. еще имел зенит 260 2+, юкон сантинель 2+ мне есть с чем сравнить. люди не верьте комнатным охотникам и их сказкам про пульсар. B][/B]
Зачем же сразу владельцев Пульсаров называть комнатными охотниками?Неужели Вам не присуще чувство такта?Правильно здесь говорилось об возможностях каждого человека!Сам лично охочусь с Пульсаром уже 3 сезон отстреляно порядка(вместе с пристрелкой) 120-130 патронов и никаких сбоев.Стрелялял как с близких дистанций так с дальних(свыше 120м).Единственно что я докупил более мощную подсветку и вижу дальше и лучше и аккумуляторов хватает на 4-6 охот и ещё остаётся!
Удачи всем владельцам всех видов ночников.

© 2016 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации