Категория: Бланки/Образцы
Данное информационный портал реализует поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах, например - помогите найти заявление для подачи в суд или образец; нужен шаблон образца иска; спасибо за размещение образцов исковых заявлений, форма искового заявления помогла выйграть дело :). Есть вопросы по иску о взыскании - нужен адвокат Москвы.
Начнем с основных определенийИск - это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса.
Исковое заявление – внешняя форма выражения иска. Имея юридическое образование и опыт по составлению исковых заявлений, можно точно и без ошибок определить, что именно стоит указывать в исковом заявлении, а что нет, на чем следует особенно сконцентрировать внимание суда. Можно, составить исковое заявление на основе имеющихся в суде образцов или взять шаблон из правовых баз (Консультант Плюс, Гарант и т.п.).
Если вы не нашли исковое заявление или вам необходима юридическая консультация по составлению искового заявления в суд - обращайтесь непосредственно к нам. Лучшие адвокаты Москвы обязательно вам помогут в решении любых спорных судебных вопросов.
Юридическая помощь в самых актуальных разделах:
Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.
Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления. однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.
Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.
Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.
В _______________суд, ______________
(наименование) (адрес)
Истец: ___________________________
(Ф.И.О)
Ответчик: ________________________
(Ф.И.О)
По гражданскому делу № ____________
В ____________ суде находится в производстве гражданское дело № ______
(наименование)
по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)
я являюсь ответчиком.
Истцом мне предъявлены следующие исковые требования ______________
___________________________________________. Свои требования истец
(перечисляются первоначальные требования)
подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.
(перечисляются основания первоначального иска)
Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
(обозначается характер встречных претензий к истцу)
При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами ________________________________________________
(перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)
Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).
Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика)
_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)
137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,
___________________________________________________________________
(кратко формулируются требование к первоначальному истцу)
(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)
1. Копия искового заявления для ответчика;
2. Квитанция об оплате государственной пошлины;
3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.
«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)
Скачать бланк встречного искового заявления в формате WORD, оформленный по всем правилам и с учетом последних изменений законодательства можно бесплатно, просто поделившись ссылкой на эту страницу в соцсетях на выбор:
Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.
Встречный иск – это исковые требования, которые предъявляет ответчик к истцу, по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными, направлены на отказ в удовлетворении требований истца, заявлены по схожим основаниям.
Как правило предъявление встречных исковых требований всегда ведет к более быстрому и правильному рассмотрению гражданского дела в суде. За образец встречного иска можно взять соответствующее исковое заявление, в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.
Пример встречного искового заявленияВ Минусинский городской суд
Ответчик. Сергеев Иван Алексеевич
г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
Истец. Сергеева Алевтина Петровна
г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
ВСТРЕЧНЫЙ ИСКВ производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.
Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П. поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.
При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 и признании за мной права собственности на ? долю в праве на этот дом.
Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.
Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,
Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления .
Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.
При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска в апелляционной или кассационной инстанции, на стадии обжалования решения.
Лучше предъявить встречный иск на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, что позволит провести более качественную подготовку по делу. Если встречный иск подается в судебном заседании суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании конечно возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.
Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, рассмотрение заявлений осуществляется в суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда при разрешении иска мировым судьей, если полномочий такого судьи недостаточно для разрешения претензий по встречному иску, рассматриваемое гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.
Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу.
Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.
Условия принятия встречного искаСуществую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:
Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования.
При несоблюдении обязательных условий подачи встречного иска суд вправе отказать в принятии его к рассмотрению. Такое определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Рассмотрение встречного искаПосле принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.
При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».
Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.
Стоны вправе подать апелляционную жалобу на решение суда при вынесении любого судебного постановления по делу.
ответчик: Б**** Владимир Борисович,
проживающий по адресу: г. Москва,
третье лицо: ОАО «М****»,
место нахождения: г. Рязань,
цена иска: 94 366 рублей 55 копеек
Встречное исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемНа праве собственности мне принадлежит автомобиль DAEWOO NEXIA (по регистрационным документам - ДАЕВУ-НЕКСИЯ), 2002 г. выпуска, государственный регистрационный номер **** (см. копию ПТС и свидетельства о регистрации ТС в приложении).
8 июля 2006 г. я, управляя указанным автомобилем, проезжал по автодороге М6-Каспий в направлении от г. Москвы к г. Тамбов. Со мной в автомобиле находились К**** Максим Александрович, а также Ш**** Владимир Андреевич и Ш**** Анна Андреевна.
Примерно в 8 ч. 30 мин. 08.07.2006 г. на 347 километре автодороги М-6 двигаясь по левой полосе движения с разрешенной на данном участке автодороги скоростью 90 км/ч. я подъезжал к перекрестку неравнозначных дорог (н.п. Н. Архангельское – налево, н.п. Змеевка – направо).
Впереди моего автомобиля по правой полосе движения в попутном направлении двигался автомобиль HYUNDAI ACCENT (по регистрационным документам – Хенде Акцент), государственный регистрационный номер ****, под управлением (как выяснилось позднее) Б**** Владимира Борисовича – ответчика по настоящему заявлению.
В непосредственной близости от указанного перекрестка а/м Хенде Акцент без включения соответствующего указателя поворота резко повернул влево, очевидно, для поворота на автодорогу в направлении н.п. Н. Архангельское, одновременно резко снизив скорость торможением. При этом данный автомобиль пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую полосы попутного направления и, соответственно, запрещающую перестроение автомобилей в непосредственной близости от перекрестка.
Я немедленно принял меры к снижению скорости, применив экстренное торможение, однако в связи с внезапностью маневра автомобиля Хенде Акцент и минимальной дистанцией между автомобилями, избежать столкновения не удалось.
В момент столкновения с моим автомобиль Хенде Акцент находился поперек левой полосы движения (по которой двигался мой автомобиль) и диагонально (под углом 35-40 ? ) к оси дороги. После столкновения оба автомобиля переместились к левой обочине на углу указанного выше перекрестка.
Вызванные сотрудники ГИБДД зафиксировали детали вышеуказанного ДТП в соответствующем материале проверки. Ехавшими со мной пассажирами была проведена фото и видеосъемка места ДТП и характера повреждений обоих автомобилей.
Пункт 3 ст. 1079 ГК РФ определяет, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. в порядке ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии со 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Полагаю, что повреждения как моего автомобиля, так и автомобиля Б**** В.Б. возникли в результате виновных действий последнего.
Так, Б**** В.Б. в своем исковом заявлении указывает, что 08.07.2006 г. в 8 ч. 30 мин. двигаясь на принадлежащем ему автомобиле Хенде-Акцент по автодороге М-6 на 347 километре осуществлял поворот на перекрестке для выезда на автодорогу к с. Н. Архангельское.
В соответствии с п 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Перед перестроением водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1. ПДД).
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения (п. 8.4 ПДД).
Таким образом, водитель Б**** В.Б. намереваясь выполнить поворот на перекрестке налево в нарушение указанных правил дорожного движения не перестроился заблаговременно на левую полосу движения, предназначенную для поворота налево, а выполнял поворот из правой полосы движения, пересекая при этом запрещающую маневры сплошную линию дорожной разметки между правой и левой полосами.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия моему автомобилю были причинены следующие повреждения: деформировано переднее правое крыло, передний капот, передняя правая дверь, передний правый диск колеса, передний бампер, передняя правая блок-фара (см. копию протокола осмотра места происшествия от 08.07.2006 г. в приложении).
В связи с характером полученных в ДТП повреждений мой автомобиль не мог двигаться самостоятельно или буксироваться, в связи с чем я был вынужден воспользоваться услугами автоэвакуатора для транспортировки автомобиля с места ДТП к месту жительства в г. Рязань, а также от своего дома до автосервиса для ремонта. Стоимость моих затрат на оплату услуг автоэвакуатора по составляет 5600 рублей и 800 рублей соответственно (см. копии квитанций № 285-В от 08.07.2006 г и № 551-В от 15.10.2006 г. в приложении).
Проведенной оценкой ущерба, причиненного принадлежащему мне автомобилю DAEWOO NEXIA, установлено, что стоимость восстановительного ремонта повреждений данного автомобиля с учетом износа составляет 85 906,55 рублей (см. копию отчета об оценке № 2111 от 09.10.2006 г. в приложении).
Стоимость услуг ООО «Э*****» по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет 2060 рублей (см. копию договора № 2111 от 26.09.2006 г. и квитанции об оплате в приложении).
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, а также если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение встречного иска.
Настоящее и первоначальное исковое заявление основано на одном событии и обстоятельствах – повреждении автомобилей при их взаимодействии. Кроме того, удовлетворение настоящего иска исключает удовлетворение первоначального иска Б**** В.Б. ко мне.
Таким образом, полагаю, имеются достаточные основания к принятию и рассмотрению судом настоящего встречного искового заявления совместно с первоначальным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 137,138, 131, 132 ГПК РФ
1. Признать Б**** Владимира Борисовича виновным в причинении в ходе ДТП ущерба принадлежащему мне автомобилю ДАЕВУ-НЕКСИЯ, государственный регистрационный номер ****, в размере 94 366 рублей 55 копеек.
2. Взыскать с Б**** Владимира Борисовича в счет возмещения ущерба принадлежащему мне автомобилю ДАЕВУ-НЕКСИЯ, государственный регистрационный номер ****, 94 366 рублей 55 копеек
Представитель по доверенности
Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в судебной практике встречаются очень часто ввиду распространённости самого явления дорожно-транспортного происшествия на наших дорогах. Подавать данный иск возможно к разным лицам - виновнику ДТП, владельцу виновного авто, страховой компании, организации, занимающейся ремонтом и контролем за дорожным полотном (если ДТП случилось по их вине) и прочим лицам.
Перед непосредственно подачей иска необходимо провести независимую экспертную оценку повреждений вследствие ДТП, в результате которой будет выявлена точная денежная сумма, необходимая на возмещение ущерба. Она в итоге и будет ценой иска.
Порядок подачи, правилаИсковое заявление о взыскании ущерба при ДТП подаются согласно местонахождению ответчика (проживания человека, регистрации юридического лица либо его филиалов). Однако если вследствие дорожно-транспортного происшествия был нанесён вред физическому лицу (то есть не только автомобилю либо другому объекту), истец может также подать иск по своему местонахождению либо согласно месту совершения ДТП.
Требования, реквизитыИск о возмещении ущерба при ДТП обязан содержать следующие реквизиты:
На сайте есть образец иска о возмещении ущерба при ДТП.
ДокументыК иску следует прилагать такие документы:
Госпошлина будет зависеть от типа нанесённого ущерба. Если он был нанесён здоровью физического лица, то пошлина составляет 200 рублей (4000 - для юрлиц). Если взыскивается возмещение материального ущерба (например, для авто), то пошлина будет равна определённому проценту от стоимости иска.
Исковая давность стандартная - 3 года.
Возможные решения судаЕсли ответчиком выступает, например, страховая компания, то дело на практике затягивается (в отличие от ответчика-физлица). Рекомендуется предоставлять как можно больше подтверждённых фактов и документов, именно поэтому необходимо проводить досудебную оценку нанесённого вреда.
Скачать образец заявления:
Проведение аудиторских проверок, в том числе обязательный аудит
Независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности клиента с целью установления ее достоверности и соответствия финансово-хозяйственных операций российскому законодательству.
Имея неоценимый опыт, наши специалисты качественно и быстро выявят все ошибки и возможные риски при исчислении налогов.
В рамках нашей фирмы создан департамент по аудиту автономных учреждений
Постановка налогового учета
Мы окажем практическую, квалифицированную помощь в постановке налогового учета предприятиям любой сферы деятельности.
Восстановление бухгалтерского учета
Окажем квалифицированную помощь в восстановлении синтетических, аналитических и налоговых регистров, отчетности организации на основе полностью или частично предоставленных первичных документов.
Услуги по составлению отчетности в сответствии с МСФО
Наши сотрудники имеют международные сертификаты по МСФО и опыт трансформации российской отчётности отечественных предприятий и иностранных представительств в отчётность соответствующую всем требованиям стандартов МСФО. Мы готовы предложить Вам
Наш опыт применения бухгалтерского учета в сочетании с постоянным мониторингом
Услуги налогового адвоката
Рассмотрение спорных вопросов в области налогообложения, составление акта разногласий по акту налоговой
Главная / Исковые заявления / Как правильно написать встречное исковое заявление согласно ГПК? Образец
Образец встречного искового заявлениятребуется ответчику, который желает предъявить истцу ответное требование. Чтобы гражданин, выступающий в роли ответчика, мог правильно сформулировать свои встречные претензии к истцу, ему следует знать о правилах составления и подачи встречного иска, описанных ниже.
Встречный искВстречное исковое заявление является документом, подаваемым от имени ответчика. Цель такого иска — это предъявление истцу встречных претензий по иску. Правила подачи ответного иска граждане могут найти в нормах статей 137 и 138 ГПК РФ.
Подать встречное исковое требование ответчик вправе в судебные органы по месту рассмотрения первоначального иска.
По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.
Когда можно подать встречный иск ?Граждане, выступающие в роли ответчиков, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу.
В этом случае судебные органы будут рассматривать встречное исковое заявление совместно с первоначальным исковым заявлением.
Так, встречный иск может быть подан даже после удаления судей в совещательную комнату для принятия решения по делу. Во время совещания суд может признать необходимость выяснения новых обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств до вынесения окончательного решения.
Тогда, в соответствии со 2 частью 196 статьи ГПК РФ, суд должен будет принять решение о возобновлении разбирательства по делу. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения дела по существу ответчик сможет заявить встречные требования к истцу.
Кто может подать встречный иск?Исковое заявление подается ответчиком лично или через представителя. Согласно 54 статье ГПК РФ, подать встречный иск может только тот представитель, который имеет полномочия на выставление встречного иска .
Такие полномочия оговариваются в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, отдельным пунктом.
Встречный иск по ГПК РФ: условия принятияВ нормах ст. 138 ГПК РФ законодатель перечисляет условия, необходимые для принятия встречного искового требования к рассмотрению.
В числе таких условий:
Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.
Встречное исковое требование: недопустимость предъявленияВ соответствии со ст. 244.14 ГПК РФ, не рассматриваются ходатайства об объединении исковых требований и предъявлении встречных претензий по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.
Исключением являются случаи:
Порядок рассмотрения гражданских судебных разбирательств предусматривает возможность участников процесса использовать разные способы защиты.
Защита своих интересовОтветчику предоставляется право защитить свои интересы подачей встречного иска по предъявляемым истцом претензиям. Заявление рассматривается в возбужденном судом деле совместно, при условии, что у ответчика имеются самостоятельные требования к истцу. Предъявление встречного искового заявления может происходить на любом этапе процесса, однако лучше всего подать заявление на подготовительной стадии рассмотрения дела.
Оформление встречных исков проводится на основании и в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданско-процессуального Кодекса, а также иных специальных условий.
В рассмотрении таких заявлений судом может быть отказано (статья 410 и 411 Гражданского Кодекса) по причине истечения сроков исковой давности в отношении предъявляемых требований, в вопросах возмещения вреда, нанесшего урон здоровью (жизни), а также, если суть требований – выплата алиментов, споры в отношении договора пожизненного содержания.
Как подать искПроцедура оформления и подачи встречного иска имеет свой порядок. В случае нарушения условий представления заявления в судебные инстанции, оно может остаться без рассмотрения на продолжительный срок, либо возвращено. К встречному иску общие правила подсудности исков не применяются. Его требования рассматриваются в особом порядке, поскольку в отношении встречных исков действует специальная подсудность, определяющая связь с первоначально заявленными требованиями истца.
Подача ответного иска осуществляется в судебную инстанцию, по месту подачи первого заявления. Суд в своем решении может дать положительный ответ на рассмотрение встречного иска, и проводит расследование обстоятельств дела с учетом первоначальных и встречных требований. В судебном процессе сторонам может быть предложено заключить мировое соглашение, как в отношении первого иска, так и в отношении встречного.
При подаче ответного иска первоначально заявленные требования могут быть зачтены. Ответчик имеет возможность ходатайствовать о зачете в письменном возражении иску. В этом случае инициировать требование имеет смысл, если встречный иск не превышает по размеру первоначальный. Требование о зачете и встречный иск – юридически разные формы защиты ответчика.
Порядок принятия встречного иска определен статьей 138 Гражданско-процессуального Кодекса, и происходит на следующих условиях:
Суд имеет право решать, насколько целесообразным является принятие к рассмотрению встречного иска и насколько логичной есть его связь с первоначальными требованиями. Связано это с тем, что принятие к рассмотрению дополнительных дел существенно увеличивает объем исследуемых обстоятельств и доказательств.
При установлении судом взаимосвязи между поданным иском и ответным заявлением, их совместное разрешение способно удовлетворить в одном деле требования двух участников процесса. В случае, если судебный орган отказал в рассмотрении встречного иска, свои требования можно подать в качестве самостоятельного искового заявления.
Поделитесь с коллегами: