Статья 333 ГПК РФ

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.

Частная жалоба на определение суда: образец

Определением называется судебный акт промежуточного характера. Оно закрепляет процессуальное действие, но не разрешает дело по существу. Такой акт может быть принят на месте, в зале суда, с занесением в протокол или оформляться отдельным документом. Законодательство предоставляет право оспорить его. Для этого составляется частная жалоба на определение суда. Рассмотрим ее подробнее.

Принятый акт можно оспорить не позднее 15 дней (рабочих) после его оглашения. Исчисление периода начинается со следующего дня. Этот срок установлен ст. 332 Гражданского процессуального кодекса, суд не вправе его изменить. Начало отсчета не зависит от даты, когда была получена копия акта. Документ считается вступившим в действие, если частная жалоба на определение суда не поступила в течение 15 дней. К примеру, акт был принят 15 октября 2015 г. Период, в который его можно оспорить, начинается с 16-го числа, а заканчивается - 30-го. С 31.10.2015 определение считается вступившим в действие. Пропущенное время, однако, можно восстановить. Для этого частная жалоба на определение суда (образец документа будет рассмотрен ниже) должна сопровождаться заявлением. Восстановление срока допускается в случае, если причины его пропуска будут признаны уважительными. Поэтому к заявлению следует приложить документы, подтверждающие факты, создавшие серьезные препятствия для обжалования определения вовремя.

Подача частной жалобы на определение суда допускается только в конкретных, установленных в законе случаях. В частности, можно оспорить акты о:

• Передаче материалов по подсудности.
• Признании участника процесса третьим лицом.
• Замене правопреемника либо отказе в этом.
• Распоряжении вещ. доказательствами.
• Возврате носителей видео/аудиозаписей.
• Отказе в обеспечении доказательных материалов.
• Вопросах, касающихся судебных расходов.
• Восстановлении пропущенного срока или отказе в этом.
• Возвращении заявления.
• Отказе отменить или уменьшить судебный штраф.
• Оставлении иска без движения.
• Отказе принять заявление.
• Обеспечении иска.
• Отказе вынести дополнительное судебное решение.
• Рассрочке/отсрочке, изменении порядка и метода исполнения акта.
• Внесении исправлений в судебное решение.
• Разъяснении принятого акта.
• Немедленной реализации решения.
• Приостановлении производства.
• Отказе принять дополнительное судебное решение.
• Индексации присужденных сумм.
• Отказе удовлетворить ходатайство об отмене акта об оставлении заявлений без рассмотрений по основаниям, установленным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК.
• Запрещении лицу, выдавшему документ, осуществлять по нему платежи или выдачи.
• Возвращении заявления о присуждении взыскания за нарушение прав на судопроизводство в разумные сроки или исполнение постановления или оставлении его без движения и так далее.

Существуют случаи, когда без оспаривания акта дальнейшее движение дела невозможно. Они, наряду с остальными, установлены в ГПК РФ. Частная жалоба на определение суда направляется в случаях:

• Прекращения производства.
• Отказа принять заявление об утверждении судебного приказа.
• Если заявление оставлено без рассмотрения, кроме исключений, предусмотренных в Кодексе.
• Если вынесено частное судебное определение.

Их список также приведен в ГПК. Частная жалоба на определение суда не направляется, если актом устанавливается:

• Разбирательство дела в закрытом заседании.
• Отвод секретаря, судьи, прокурора и прочих участников спора.
• Экспертиза.
• Судебное поручение.
• Дополнительная/повторная экспертиза.
• Что судебное заседание откладывается.
• Производство осмотра на месте.
• Отклонение замечаний на протокол заседания.
• Возобновление разбирательства после приостановления.
• Оставить заявление без рассмотрения вследствие неявки одной или обеих сторон процесса.

В первую очередь стоит сказать, что в таком порядке оспариваются акты первой инстанции. Например, может составляться частная жалоба на определение районного суда. В процессе составления документа необходимо руководствоваться общими правилами. Они аналогичны тем, что установлены для оспаривания в апелляционной инстанции. Основания, по которым может быть возвращена или оставлена без движения частная жалоба на определение районного суда, будут такими же. Как и в других случаях, в документе должны присутствовать все обязательные реквизиты:

Частная жалоба на определение суда должна максимально полно и точно отражать суть проблемы. Это обусловлено тем, что большинство таких заявлений рассматривается без извещения участников. В этой связи устно изложить свою позицию, как правило, не удается. В Кодексе установлены исключения из этого правила. Например, частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления на восстановление пропущенного периода оспаривания должна рассматриваться при участии сторон. Уполномоченная инстанция, таким образом, должна известить о месте и времени проведения заседания. При этом неявка кого-либо не будет препятствием для рассмотрения жалобы. Как и в остальных случаях, в документе должна присутствовать "просительная часть". В ней указывается непосредственно просьба об отмене оспариваемого акта. Частная жалоба на определение суда должна быть подписана лицом, ее направляющим. Обязательно указывается дата составления. Госпошлина за подачу документа не оплачивается. Направлять его следует в тот же орган, который вынес спорный акт. Это можно сделать лично или отправить заказное письмо. Количество экземпляров жалобы должно совпадать с числом участников. Целесообразно оставить один себе. Допускается прилагать доказательства, которые не были предоставлены при рассмотрении в первой инстанции. Но в этом случае необходимо будет объяснить, почему они ранее не были приложены.

Если частная жалоба составлена в соответствии с требованиями законодательства, судебный орган направляет ее копии участникам процесса с предложением в разумный срок предоставить свои возражения. По истечении этого периода материалы направляются в апелляционную инстанцию. Она, в свою очередь, рассматривает жалобу без извещения лиц либо отправляет уведомления о дате и времени заседания. В результате разбирательства уполномоченная инстанция:

1. Оставляет определение без изменений, а жалобу, соответственно, без удовлетворения.
2. Отменяет оспариваемый акт.

В первом случае обжалуемое определение вступает в силу окончательно. Во втором - спорный вопрос подлежит разрешению апелляционным актом. Он вступает в действие немедленно. Материалы дела направляются на новое рассмотрение в тот же суд. В апелляционном акте могут содержаться рекомендации по разбирательству в первой инстанции.

Определение по частной жалобе также может быть оспорено. Рассмотрение будет осуществлять кассационная (вторая) инстанция. При составлении такой жалобы также следует соблюсти требования законодательства. В частности, как и в иных случаях, указываются обязательные реквизиты документа. В содержании нет необходимости указывать все то, что было в частной жалобе. Заявление в кассационную инстанцию должно четко отражать нарушения, которые были допущены при его рассмотрении и вынесении акта. Крайне важно указать при этом конкретные статьи ГПК, которым противоречит определение. В заключении также ставится дата и подпись заявителя. Обжаловать определение по частной жалобе можно в течение полугода с момента вступления его в действие.

Частная жалоба на определение суда образец - бланк 2016, скачать в doc

В Судебную коллегию по гражданским делам ____________ городского суда

от ______________________ – представителя ответчика – ООО «______»

(по гражданскому делу № ___________ по иску ___________________________ к обществу с ограниченной ответственностью «_____» о возмещении ущерба)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ________________ районного суда г. ______ от __________ года

_____________ года _____________ районным судом города ______ было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ООО «_____» в пользу ____________ взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием _______ рублей __ коп. госпошлина в сумме _________ рублей __ коп. а всего ________ рубля __ коп.
Не согласившись с указанным заочным решением суда, я в установленный законом срок подал заявление о его отмене.
Однако, определением ______________ районного суда г. _______ от _______________ года мне было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ______________ года.
Считаю, что данное определение подлежит отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции норм процессуального и материального права.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В определении указано, что представитель ООО «_____» не явился в судебные заседания, в том числе, состоявшееся ____________ года, хотя и был извещен об этом надлежащим образом. В действительности никакой повестки или иного уведомления о дате и времени судебного разбирательства я не получал, о дне слушания дела не извещался, более того, о существующем судебном разбирательстве, равно как и о состоявшемся решении, я узнал, получив копию заочного решения _____________ года.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных ч.1ст.113 ГПК РФ.
Таким образом, оказались нарушенными процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренные действующим законодательством.
Также, ООО «_____» было лишено возможности представить суду доказательства, опровергающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии со ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Утверждение суда о том, что заявление об отмене заочного решения представителем ответчика – ООО «_____» было подано только __________ года, то есть, с пропуском установленного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, не соответствует действительности.
С таким заявлением я обратился ____________ года, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, которое исключает возможность дальнейшего движения дела, постановленное с нарушениями гражданско-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Конституцией РФ и ГПК РФ права участников гражданского судопроизводства, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-375 ГПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

Определение ______________ районного суда г. ________ от _______________ года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № ___________ по иску __________________________ к ООО «_____» о возмещении ущерба от ________________ года, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отменить.

Приложения:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии частной жалобы;
3. копия определения _______________ районного суда от _______________ года;
4. копия доверенности представителя;

_____________
« » ________________ года

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

19 сентября 2013 года судьей Красносельского районного суда г. Москвы Павлович Т.Н. было вынесено определение о прекращении производства по делу № 2-7845/2013 по иску Московской областной общественной организации по защите прав потребителей «Право» в моих интересах (Башмачниковой А.Д.) к ООО «ХЕНДЭЙ МОТОР РУС» о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля марки «HYUNDAI I30 1,8 GLS АT», и возмещении иных причиненных убытков.

Я считаю, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

Иск по данному делу подан Московской областной общественной организации по защите прав потребителей «Право» в защиту моих интересов, таким образом, я являюсь непосредственным носителем прав, нарушенных Ответчиком и подлежащих судебной защите согласно ст.3 ГПК РФ. Таким образом, я вправе выступать в данном деле в качестве Истца.

Это подтверждается ст.46 ГПК РФ, согласно которой рассмотрение дела по существу продолжается, если лицо, в защиту интересов которого было подано заявление, не заявит об отказе от иска.

Я не заявляла отказа от иска по делу № 2-7845/2013. На заседание, состоявшееся 19 сентября 2013 года, я не явилась вследствие болезни. Однако, однократная неявка Истца на заседание не является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку в данном деле я выступаю в качестве Истца, вынесение определения о прекращении производства лишает меня возможности повторно подать заявление в суд к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям и нарушает мои права на судебную защиту.

Полную форму типового бланка и образца частной жалобы на определение суда по гражданскому делу можно скачать из прикрепленной к странице формы.

Лучшие адвокаты Новосибирска

В Новосибирский областной суд
(630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35)

от истца: Иванова Алексея Анатольевича
(адрес, телефон)

Ответчики: 1. ООО «Название»
(адрес, телефон)

2. ОАО «Банк»
(адрес, телефон)

Третье лицо: ООО «НАЗВАНИЕ2»
(адрес, телефон)

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2015 года прекращено производство по гражданскому делу № _______ по иску Иванова А.А. к ООО «Название» и ОАО «Банк» о признании недействительным договора уступки права требования.

В обоснование данного определения судом указано на то, что ранее Советским районным судом г. Новосибирска уже был рассмотрен спор по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно было рассмотрено гражданское дело по иску Иванова А.А. к ООО «Название» и ОАО «Банк» о признании недействительным договора уступки права требования (решение суда от «__» _______ 2014 года, апелляционное определение от «__» _______ 2014 года).

Истец не согласен с указанным определением суда о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Одним из оснований прекращения производства по гражданскому делу является наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ГПК РФ).

Однако, основания иска Иванова А.А. рассмотренного Советским районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела № _______ по иску ООО «Название» к Иванову А.А. о взыскании задолженности с поручителя и встречному иску Иванова А.А. к ООО «Название» и ОАО «Банк» о признании недействительным договора от уступке права требования по кредитному договору (решение от «__» _______ 2014 года) отличается от оснований иска Иванова А.А. к ООО «Название» и ОАО «Банк» о признании недействительным договора уступки права требования, рассматриваемого Железнодорожным районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела № _______, а именно:

- в качестве фактического основания встречного иска Иванова А.А. рассмотренного Советским районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела № _______ заявлено злоупотребление правом при заключении договора об уступке права требования от 28 февраля 2014 года по кредитному договору № __ от «__» _______ 201_ года, выразившееся в том, что единственным намерением ООО «Название» при заключении данного договора являлось намерение причинить вред ответчику Иванову А.А. посредством взыскания с него, как с поручителя по названному кредитному договору, всей суммы задолженности заемщика ООО «НАЗВАНИЕ2».

Правовым основанием этого иска были заявлены п. 1 ст. 10 и п. 1 ст. 168 ГК РФ.

- основанием же иска Иванова А.А. рассматриваемого Железнодорожным районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела № _______ является п. 1 ст. 382, ст. ст. 388 и ст. 819 ГК РФ, ст. 13 ФЗ № 995-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», п. 1 ст. 168 ГК РФ, а именно невозможность уступки банком своих прав требования по кредитному договору третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности без согласия должника.

При рассмотрении апелляционной жалобы Иванова А.А. на решение Советского районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2014 года по делу № _______ представителем Иванова А.А. суду апелляционной инстанции действительно были переданы письменные пояснения по апелляционной жалобе, содержащие дополнительные доводы в части оснований недействительности оспариваемой сделки, а именно доводы, в последующем продублированные в иске, рассматриваемом Железнодорожным районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела № _______.

Однако, заявление в письменных пояснениях по апелляционной жалобе указанных доводов не может расцениваться как дополнение оснований иска. Письменные пояснения по апелляционной жалобе по своему статусу также не могут быть приравнены к самой апелляционной жалобе, равным образом не могут рассматриваться как дополнение к апелляционной жалобе. Суд же апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Также в соответствии с правилом п. 6 ст. 327, п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются предусмотренные для суда первой инстанции правила об изменении предмета или основания иска, из чего следует, что эти процессуальные действия в суде апелляционной инстанции недопустимы при рассмотрении апелляционной жалобы.

Т.о. в рамках дела, рассмотренного Советским районным судом г. Новосибирска, равно, как и при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2014 года не рассматривались основания, положенные в основание иска, заявленного Ивановым А.А. в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

В этой связи, отсутствуют предусмотренные ст. 220 ГПК основания для прекращения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска производства по гражданскому делу № _______.

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 331 ГПК РФ,

отменить определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2015 года о прекращении производства по гражданскому делу № _______ по иску Иванова А.А. к ООО «Название» и ОАО «Банк» о признании недействительным договора уступки права требования.

«__» _______ 2015 года

истец Иванов А.А.__________________

Образец частной жалобы на определение по прекращению дела

от "__"______2014г. по гражданскому делу № - _____

(образец подходит для обжалования любых определений)*

«__» ______ 2017 года федеральный судья Енского городского суда Московской области Иванова И.А. осуществляя функции представителя власти и являясь должностным лицом первой судебной инстанции, превысила свои должностные и процессуальные полномочия.

Судья вынесла определение о рассмотрении вопроса принятия частной жалобы по определению ранее ею вынесенному от «__» _______ 2013г. Тем самым судья совершила действия по возврату частной жалобы, что явно выходит за пределы её полномочий и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов заявителя на доступ к правосудию в апелляционной инстанции.

Такие действия судьи Ивановой И.А. следует квалифицировать как превышение должностных полномочий. Конституционное право истца в соответствии со статьями 45, 46, 118, п.3 статьи 123, и охраняемые законом интересы заявителя по:

— п.8. При осуществлении правосудия следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний.;

— п.12. Необходимо постоянно улучшать качество составления судебных документов…;

— п.13. Сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство (Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации") - были существенно нарушены.

Интересам и правам истца причинен существенный вред, в связи с допущенным судьей Ивановой И.А. нарушением своих служебных и процессуальных полномочий. Под нарушением законных интересов истца в результате превышения судьей Ивановой И.А. должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении потребностей заявителя, не противоречащих нормам права.

А именно создание должностным лицом судьей Ивановой И.А. действий активно препятствующих и ограничивающих заявителя в возможности доступа к апелляционной инстанции с частной жалобой на её определение от «__» _______ 2013 года. Фактически действия судьи приостановили производство по делу и явно выходят за пределы полномочий судьи первой инстанции ИвановойИ.А.

Повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов истца. При этом судья Иванова И.А. будучи замом председателя Енского городского суда Московской области осознавала, что действует за пределами возложенных на неё полномочий.

Превышение должностных полномочий выражается, в совершении при исполнении служебных обязанностей судьей Ивановой И.А. действий (рассмотрение частной жалобы и её возврат истцу), которые:

— относятся к полномочиям апелляционной инстанции (т.е. вышестоящего статуса);

— могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданском процессуальном кодексе РФ;

— совершаются судьей Ивановой И.А. единолично, однако должны быть произведены только коллегиально в соответствии с порядком, установленным в главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Мотив незаконного действия судьи Ивановой И.А. мне не известен.

Судья Иванова И.А. при получении моей частной жалобы должна была руководствоваться только главой 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй статьи 333 ГПК РФ, направить сторонам копии частной жалобы и передать её с материалами дела на рассмотрение во вторую инстанцию.

Однако, «__» _______ 2017 года федеральный судья Енского городского суда Московской области Иванова И.А. осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом первой судебной инстанции превысила свои должностные и процессуальные полномочия.

Вынесла определение о рассмотрении вопроса принятия частной жалобы по вынесенному определению от «__» ________ 2013г. тем самым совершила незаконные действия по возврату моей частной жалобы. Действия судьи явно выходят за пределы её полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов заявителя на доступ к правосудию во второй инстанции.

Заявителю не было указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Заявитель не пропускал срок на обжалование определения от «__» _____ 2013 года.
Заявитель не совершил никакого действия или бездействия для отказа передать его частную жалобу во вторую инстанцию.

Отменить определение Енского городского суда Московской области о возврате частной жалобы, рассмотреть частную жалобу на определение об оставлении без движения.

1. Обжалуемое определение «__» _______ 2017 года.
2. Жалоба на определение об оставлении без движения от «__» _____ 2013 года.

*(Жалобу уточни по датам, ФИО, названию суда и предмету обжалуемых судебных определений)

Когда подавать частную жалобу и стоит ли подавать?

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение мирового судьи может быть обжаловано в районном суде отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях (неполный перечень):

— предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;

— когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В иных случаях на определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи (ст. 320 ГПК РФ).

Частная жалоба подается через мирового судью в районный суд. Содержание частной жалобы должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК РФ. Частная жалоба может быть оставлена мировым судьей без движения или возвращена лицу, подавшему жалобу, по основаниям, предусмотренным для оставления без движения или возвращения апелляционной жалобы (ст. 323, 324 ГПК РФ).

Исключение составляет такое основание оставления жалобы без движения, как неуплата государственной пошлины. В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба государственной пошлиной не оплачивается. Когда частная жалоба подана на определение, которое не подлежит самостоятельному обжалованию, мировой судья должен возвратить частную жалобу лицу, ее подавшему.

Мировой судья, принимая частную жалобу, должен проверить, может ли быть обжаловано отдельно от решения указанное в жалобе или представлении определение мирового судьи.

Вопрос в том, что обжаловать и как. Судебный акт лучше обжаловать со специалистом! Слишком много тонкостей, слишком много профессиональных секретов, слишком много для читающего. Но не для того, кто живет юридической терминологией. Для обжалования необходимо знание и уверенность, хватка и психологический настрой. А главное – человек, который объяснит, как действовать конкретно в сложившейся ситуации. Ты еще думаешь, звонить или нет? Честно говоря, обдумыванию времени нет. Жалуйся на судей! У нас свободная страна.

Срок, порядок подачи частных жалоб на ошибки в определениях суда по гражданскому делу.

В апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанци, которые исключают возможность дальнейшего движения дела или если это предусмотрено ГПК РФ:

— определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

— определение об отказе в разъяснении решения суда,

— определение о прекращении производства по делу,

— определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Другие определения не обжалуются, но относительно их нарушений можно и нужно заявлять в апелляционной жалобе:

— определения о принятии иска к производству суда первой инстанции,

— об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи,

— о выделении требования в отдельное производство,

— о подготовке дела к судебному разбирательству,

— об объединении дел в одно производство,

— об отложении судебного разбирательства,

— об истребовании доказательств.

Порядок подачи частной жалобы по правилам подачи апелляционной жалобы. Срок в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения. Ну и конечно распространяются сроки восстановления, в случае «затяжного» изготовления определения. Не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда.

Суд первой инстанции проверяет, содержится ли в частной жалобе не привлеченного, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции. Частную жалобу рассматривают без извещения лиц и вызова лиц. Исключение частная жалоба на определения:

— о прекращении производства по делу;

— об оставлении заявления без рассмотрения;

— о приостановлении производства по делу.

А чтобы стороны «не путались под ногами» в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещается на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

А в помещениях апелляционного суда информацию вывешивают на дверях, причем независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба. Отмену или изменение определения проводят на основании 330 ГПК РФ. Сроки рассмотрения частной жалобы во II инстанции два месяца, в ВС РФ не более трех месяцев.

17 процессуальных причин подать жалобу, о которых умалчивают судьи.

1. передача дела в другой суд или отказ в передаче в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ);
2. замена или отказ в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ);
3. отказ в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ);
4. вопросы, связанные с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ);
5. отказ сложить или уменьшить судебный штраф (ст. 106 ГПК РФ);
6. отказ в восстановлении пропущенного срока (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ);
7. отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ);
8. возвращение искового заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ);
9. оставление искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ);
10. вопросы обеспечения иска (ст. 145 ГПК РФ);
11. внесение исправлений в решение (ч. 3 ст. 200 ГПК РФ);
12. отказ в принятии дополнительного решения (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ);
13. вопрос о разъяснении решения (ч. 3 ст. 202 ГПК РФ);
14. индексация взысканных сумм (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ);
15. вопрос о немедленном исполнении решения (ч. 3 ст. 212 ГПК РФ);
16. приостановление производства по делу (ст. 218 ГПК РФ);
17. вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Последовательность действий в гражданском процессе.

1. Проверка явившихся лиц.
2. Зачитывание пожелания заявителя.
3. Вопрос о том, поддерживает ли свои требования заявитель.
4. Ответ заявителя желательно начать со слов: «Да, в следствии …(здесь раскрыть позицию в 2-3 предложениях)».
5. Далее вопрос оппоненту, если он будет (обычно присутствует только заявитель).
6. Далее опять дополнительный вопрос заявителю частной жалобы.
7. Совещание судей (в совещательной комнате по частной жалобе, бывает, говорят: «Мы уже приняли определение» и озвучивают резолютивную часть определения по частной жалобе).

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятся определения о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ); об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК РФ); об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323 ГПК РФ).

Приняв частную жалобу, мировой судья должен направить копии жалобы, представления лицам, участвующим в деле. От волнения многие не запоминают услышанное определение по частной жалобе. Бери с собой диктофон или включайте диктофон на сотовом телефоне!

О чем говорить п.4 (выслушают твою краткую реплику):

о своих действиях в первой инстанции, которые судьей первой инстанции не оценены и не оговорены в его определении. Примерные реплики по определению об отказе в принятии иска: «Я вручила подлинник вместе с объяснением к иску и подписала иск и объяснение собственноручно. Налоговый кодекс не обязывает меня оплачивать точную сумму госпошлины. Посмотрите на объяснение к иску и частную жалобу».

О чем говорить п.6 (выслушают твою подробную позицию):

о предвзятости нескольких судей, нужно показать новое определение. Примерные реплики по определению об отказе в принятии иска: «Меня вынудили повторно подать иск. Помня о первых необоснованных требованиях, изготовила иск с учетом предвзятых замечаний. Но мой иск отклонили по другим выдуманным доводам». (Показать определение судьи Землемеровой).

Далее (сразу, пока не прервали): «А настоящую частную жалобу поддерживаю по следующим основаниям: подлинник госпошлины прикреплен к иску и объяснению к иску в подлиннике, а госпошлину определять по такому спору затруднительно из-за неприязненных отношений с противоположной стороной и, кроме того, Налоговый кодекс не обязывает меня точно определять размер госпошлины ».

Далее заявляй: «ПРОШУ УДОВЛЕТВОРИТЬ МОЮ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ ».

Если до истечения срока на апелляционное обжалование мировому судье поступят объяснения на частную жалобу, то их копии также должны быть направлены лицам, участвующим в деле.

По истечении срока на обжалование мировой судья направляет дело с частной жалобой и поступившими на них объяснениями в районный суд только в случае обжалования определения, исключающего возможность дальнейшего движения дела.

Если же обжалованное определение не является препятствием для движения дела, то мировой судья направляет в районный суд не все дело, а лишь документы, необходимые для рассмотрения жалобы.

Пишите: OlegChegin@Mail.ru
Звоните: (495) 226-45-46
С уважением, Олег Чегин .