ГТК - Ярославский опыт праймериз «Единой России» распространят на всю Россию

Ярославский опыт распространят на всю страну. Речь о праймериз "Единой России". В выходные завершился всероссийский съезд партии. Фактически он был предвыборный, так как осенью предстоит кампания в федеральную Думу. Кандидатов в депутаты в "Единой России" будут определять на праймериз. В нашей области наработан уже большой опыт народного голосования. О нем на съезде рассказал глава областного отделения партии Илья Осипов. Примечательно, что выступал он практически сразу после премьер-министра Дмитрия Медведева. Кроме того, зампред региональной Думы был включен в генеральный совет "Единой России". Ильи Осипов на съезде предложил создать "кодекс чести" кандидатов праймериз.

Илья Осипов, секретарь регионального отделения партии "Единая Россия", заместитель председателя Ярославской областной Думы: «Абсолютно убеждён, что доверие надо заслужить на встречах и на открытых площадках, открытых дебатах, как сказал Дмитрий Анатольевич, "в прямом контакте". Вот это каждому из кандидатов я бы советовал запомнить как инструкцию, как напутствие к действию. Во двор, с людьми, на улицы, встречаясь, как раз и создаётся та самая электоральная база, там и зарабатываются очки. А тот, кто будет пытаться сделать это за деньги, нам с ним не по пути. Уверен, что принципиальную позицию оргкомитеты будут занимать и не стесняться этих вещей, исключать этих людей для того, чтобы они не позорили партию. Вместе мы сможем сделать с вами не только процедуру конкурентной, открытой и легитимной, а сформировать ту самую сборную, о которой вчера звучало на площадке, которая потом будет побеждать и брать на себя ответственность за ту власть, за которую мы боремся.»

Праймериз должны пройти уже 22 мая. Поэтому сразу после всероссийского съезда в Ярославле началось формирование местного оргкомитета по проведению голосования. В него вошли представители разных сфер жизни региона, причем не только партийцы. Главная задача - создать открытую и конкурентную среду для определения действительно народных кандидатов.

Александр Русаков, ректор ЯрГУ им. Демидова: «До 22 мая. дня партийных голосований, это большая организационная работа. Важно. что в оргкомитете не только представители этой партии, которая осуществляет федеральную процедуру, важно, что это и представители прессы. Я в данном случае не являюсь членом "Единой России", а представляю общественную палату, общественность. И такой своеобразный сплав позволит подготовиться к серьёзным федеральным выборам, в которых заинтересованы все, независимо от партийной принадлежности, взглядов и т.д.»

Журналист — Елена Третьякова

Постоянный адрес новости: http://gtk.tv/news/68306.ns

Дорогие друзья! Мы рады видеть вас на нашем сайте и узнать ваше мнение по затронутым в новостных материалах вопросам. Все комментарии, опубликованные на сайте, отражают точку зрения их авторов и могут не совпадать с точкой зрения редакции сайта. При написании комментариев просим соблюдать нормы законодательства РФ и просто правила приличия, оставляем за собой право удалить любой комментарий с сайта без объяснения каких-либо причин.

Социальные комментарии Cackle

В Челябинске прошли праймериз Единой России

11 июня 2014, 9:21
Автор: Дмитрий Моргулес
Фото: Павел Большаков, Дмитрий Моргулес

Для корректного отображения сайта следует включить JavaScript. Как?

В Челябинском академическом театре драмы имени Наума Орлова прошла процедура с длинным названием «предварительное партийное голосование по определению кандидатуры для последующего выдвижения кандидатом на выборы губернатора Челябинской области», а проще – праймериз «Единой России». О том, почему театр оказался идеальным местом для демонстрации этой постановки – в материале slo-vo.ru.

Давайте сразу и начистоту: губернаторские праймериз «Единой России» - формальная процедура и не более того, необходимая для того, чтобы оформить беспартийного врио главы региона Бориса Дубровского кандидатом в губернаторы от «Единой России», поскольку поддержка партиями кандидатов в губернаторы – требования законодательства. И результат этого «предварительного партийного голосования» известен заранее. Именно поэтому для организаторов праймериз было так важно создать правильную атмосферу и антураж. Относиться ко всему этому надо спокойно - таков политические реалии, от которых никуда не деться.

Театр драмы оказался идеальным местом – ведь происходящее было именно постановкой, причем пьесы, которую уже все смотрели и финал был известен. Оттого все внимание было скорее к тому, кто из актеров как сыграет свою роль, и какие режиссерские нюансы будут включены в представление. Актеры (простите, соперники Дубровского по праймериз), как и «режиссер» – секретарь регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш – не подвели.

Возле входа в Театр красовался рекламный стенд лидера регионального отделения «Деловой России» Константина Захарова. Издалека он напоминал куб, которыми обставил всю Москву на выборах мэра главный оппозиционер России Алексей Навальный.

«Ну, технология – не идеология», - нашелся, поправив модные очки, Захаров, вокруг которого в этот момент кружились его сторонники, среди которых было немало красивых и молодых женщин.

Театр был наполнен людьми, на груди у которых красовался бейджик со словом «выборщик», были членами партии «Единой России». Выяснилось, что на праймериз могут голосовать не только партийцы, но и члены общественных организаций, заключивших договоры о сотрудничестве с «партией власти». В итоге собственно «единороссов» и «общественников» решено было привлечь в соотношении 50\50.

Как и положено в театре, начали звенеть звоночки, приглашающие зрителей (простите, выборщиков) пройти в зал. Бабушки-контролеры привычно ворчали на тех, кто припозднился и отчаянно не мог найти свое место в партере, а опаздывавших отправляли на балкон.

В это время его место в партере заняла молоденькая выборщица, которая до этого спорила с кем-то из-за места в ряду впереди. Пикантность ситуации в том, что оказавшись в итоге в кресле Мякуша, девушка уселась рядом с врио губернатора Борисом Дубровским. Однако она и виду не подала – то ли не узнала главное действующее лицо, то ли гордость девичья не позволила.

Процедура выступления кандидатов на праймериз превращала действо в набор монологов, дававших актерам (простите, кандидатам) максимум возможности проявить себя пред зрителями (они же – выборщики).

Первым на сцену пригласили главного героя – Бориса Дубровского. Это несколько нарушало изначальный, алфавитный порядок выступления кандидатов, однако у врио главы региона было мало времени – селектор с Москвой штука неизбежная. И потом – ну должно же быть какое-то преимущество у главного кандидата. И режиссер Мякуш это прекрасно знал.

Борис Дубровский выступил хорошо. Не стал стоять за трибуной, не стал читать по бумажке, при этом его речь была складной и четкой. Впрочем, ему, в недавнем прошлом гендиректору ММК, не привыкать – наверняка не раз выступал подобным образом на презентациях.

Дубровский, по сути, не произнес ничего принципиально нового. Лишь в более отточенном виде собрал и своими словами рассказал о целях Стратегии развития региона, о том, какие цифры он определил как необходимые к достижению индикативные показатели, и о том, что главной целью всей этой работы является благополучие жителей Челябинской области. Но по сути, от него больше ничего и не требовалось. А свою роль главный герой знает отлично.

Как и положено в хорошей постановке, не обошлось без доли (актерской?) импровизации.

Дубровский все говорил и говорил, когда раздался стук по микрофону. Это Владимир Мякуш напомнил, что даже врио губернатора должен соблюдать регламент, а по нему больше 10 минут не положено. На самом деле он, похоже, напоминал Дубровскому про неотвратимый селектор, на который тот начинал опаздывать

«Ну вот, а у меня еще планы были», - немного картинно подыграл Мякушу Дубровский, и продолжил после того, как зрительный зал (пардон, выборщики) и другие кандидаты дали формальное добро на продолжение монолога. Который, как и положено, завершался ударно.

«Мы наследники победителей. Давайте работать и побеждать!» - поставил восклицательный знак врио губернатора.

«Доклад закончил» - почти шутливо обратился он к Мякушу.

«А вот если вы еще и попросите проголосовать за себя…» - подсказывал, словно суфлер, председатель Законодательного собрания.

«Я могу идти?», - врио губернатора, похоже, и сам вспомнил про селектор. А может счет просить выборщиков излишним – должны и так сделать то, что требуется.

«Нет, еще вопросы», - давил Мякуш, знаток процедур и ритуалов.

Дубровский ответил на два вопроса, один из которых, как водится, был глупым, а второй – заранее подготовленным (а что вы хотите, даже у актеров эпизодических ролей есть свое «Кушать подано»).

После Дубровского выступили и остальные актеры, (простите, кандидаты). Галина Гаврилова – опытный партийный боец с хорошей школой чиновничества и еще советской номенклатурной выучкой (была бы актрисой – сказали бы про крепкую исполнительницу ролей второго плана с прекрасной базой в виде ГИТИСа или «Щепки», причем на таких держится любой провинциальный театр) с выражением и явным знанием правил ораторского искусства произнесла четко выученный монолог, как водится, с упором на гендерность.

Вспомнив про то, что первым лицом региона никогда не была женщина, госпожа Гаврилова заявила выборщикам, что намерена с их помощью «перевернуть мужскую страницу в истории Челябинской области». Ну а что – у каждого героя должна быть своя цель.

Затем на сцене оказался Константин Захаров. Он начал свое выступление с цитаты из Сергея Глазьева, который, конечно, советник президента России по экономике, однако от этого не перестал считаться весьма небесспорным персонажем. Напомню – возле театра все еще стоял «Захаровский» рекламный куб в стиле Навального. Ну а что – в любой постановке всегда есть персонажи с небольшим (но не критичным) беспорядком в голове. К тому же всё остальное выступление Константин Юрьевич предлагал идеи смелые, но позитивные, и все – во имя семейных ценностей и повышения рождаемости. Ему, многодетному отцу, виднее.

Следующим перед зрителями (простите, выборщиками) выступал Семен Мительман. В далеком прошлом преподаватель, а в настоящем – уже 17 лет как депутат Заксобрания, Семен Аркадьевич, словно ветеран театральной труппы, каждый свой монолог превращал в небольшой мастер-класс для молодых актеров, как надо нравиться и удерживать внимание аудитории. Благо собственный уровень актерского мастерства, (простите, ораторского искусства) легко это позволял. И много времени ему не понадобилось. В настоящем театре автор этих строк такое видел у великого Владимира Этуша, блистательно игравшего тень отца Гамлета в постановке Петера Штайна.

А вот выступления Андрея Шмидта было откровенно унылым. Человек просто вышел и отчитал свою речь по бумажке, не особо заботясь о выразительности. То, что к исходу пятой минуты зрительный зал начал массово позевывать, его не волновало. Вообще-то господин Шмидт в ЮУрГУ занимает должность проректора по учебной работе. Но, судя по выступлению на праймериз, его нельзя допускать до студентов, они просто будут спать на его лекциях, и в итоге ничего не запомнят и не выучат. С другой стороны – а как в постановке без штатного зануды, на фоне которого остальные герои будут хорошо смотрется?

Наконец, завершал первое действие Михаил Щапов – глава благотворительного фонда «Теплый дом». Умница, он, по сути, впервые вышел на большую сцену. Оттого и типичное дебютансткое, как у молодого актера на первом спектакле, волнение, и искренность, еще не перебиваемая актерским мастерством, и – скованность. Говорил много правильных вещей, которые напоминали скорее юношеские мечты – настолько они кажутся невыполнимыми в реальной жизни.

После завершения выступлений зрителям объявили об антракте, то есть о начале собственно процедуры голосования. Выборщики пошли получать бюллетени и выполнять свой гражданско-партийный долг.

Между тем, как всегда, в театре работал буфет, с вполне обычной программой – сок, печеньки, бутерброды, мороженое, ну и спиртное, почему-то из-под прилавка. Некоторые зрители так там и остались, еще немного ушли совсем (вспомните, вы часто после первого действия уходите?). БОльшая часть осталась на небольшой концерт, после которого объявили результаты праймериз. Как и должно быть, победил главный герой, набравший 79 процентов голосов.

Как и положено после премьеры, труппа везет постановку на гастроли. Очередные этапы губернаторских праймериз «Единой России», согласно регламенту партии, пройдут в городах области. Ближайший – в Сатке…

Полмиллиарда долгов
Дебиторская задолженность южноуральских МУП и ЖКХ за электроэнергию превысила 500 миллионов рублей.

Наша взяла! Шесть предприятий Челябинской области стали обладателями всероссийской премии «Надёжный партнёр»
В Москве на площадке Совета Федерации РФ чествовали соискателей федеральной премии «Надёжный партнёр». 30 регионов-участников, сотни номинантов, среди которых были представлены и компании Южного Урала.

Надёжные партнёры энергетиков
В Москве в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации состоится торжественная церемония награждения победителей Федеральной акции «Надежный партнер». Лучшие потребители электрической и тепловой энергии получат награды и звания лауреатов.

Плагиат и админресурс Избирательная кампания в Златоустовском округе выходит на новый уровень «креатива»
Победителя праймериз «Единой России» по Златоустовскому округу Олега Колесникова уличили в попытке банального плагиата, а также использования административного ресурса в избирательной кампании.

Абонент! Не верь слухам – верь квитанции
В Челябинской области на подъездах многоквартирных домов всё чаще появляются объявления, в которых населению рекомендуется заменить приборы учёта. При этом фирмы ссылаются на ПАО «Челябэнергосбыт». Гарантирующий поставщик электрической энергии предупреждает потребителей о необходимости соблюдать бдительность.

Речь на праймериз образец

05.09.2011 09:39 МСК

Брянская молодежь одной из первых оценила идею организации в регионе праймериз. Ее активисты выдвинули в качестве своих представителей сразу несколько человек. Успешные, деятельные и яркие личности хорошо запомнились сотням участников народного голосования. Одним из самых емких и содержательных на площадках «пробных выборов» было выступление руководителя регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России» Сергея Перепелова, которому мы задали несколько вопросов.

— Сергей, как вы относитесь к самой идее внутрипартийного голосования?

— Положительно. На мой взгляд, к инициативе «Единой России» стоит присмотреться не только партиям, но и неполитическим объединениям. Взять на вооружение подобную форму работы с населением было бы полезно всем общественным организациям.

— Чем же конкретно вам запомнились праймериз?

— Во-первых, у кандидатов, а это были представители разных профессий, взглядов и убеждений, появилась мощная мотивация для отстаивания собственных идей, продвижения инновационных проектов, стремления к пониманию протекающих в обществе политических процессов. Во-вторых, праймериз дали возможность правящей партии увидеть, оценить и привлечь к работе новые кадры.

— А на что лично вы, всякий раз выходя к трибуне, старались обратить внимание общественности?

— В ходе праймериз мне удалось еще раз обратить внимание общественности и самих кандидатов на наше общее будущее. Ведь жить в нем предстоит нынешнему молодому поколению. Ключевые вопросы, поднятые мной на выступлениях, были следующими: кадровый резерв, обеспечение достойными условиями жизни молодежи, молодежь как стратегический ресурс Брянской области.

— Как проявили себя ваши сверстники в процессе отбора соискателей думского мандата?

— Впервые наряду с маститыми политиками на одной площадке оказались люди, только начинающие свою политическую карьеру. Молодогвардейцы достойно показали себя, их выступления отличались свежим взглядом, а сами ребята смотрелись на фоне других участников не совсем обычно. Немалую роль в достижении общего успеха сыграли взаимная поддержка и командная работа. Несмотря на то, что многие сначала относились к процедуре предварительных выборов скептически, саму форму оценили очень и очень многие.

— Все ли из задуманного удалось реализовать?

— За недостатком опыта, увы, нет. Но, уверен, со временем он придет. Да и процедура будет развиваться и совершенствоваться. Ведь, по сути, праймериз — это соревнование. Здесь есть и аутсайдеры, и явные лидеры, которые ушли далеко вперед. Молодогвардейцы же выступили вполне достойно и еще раз всем доказали, что члены нашей организации — яркие, неравнодушные молодые люди с активной жизненной позицией. Участие в народном голосовании позволило нам, прежде всего, вживую пообщаться с земляками. Кроме того, народные праймериз — отличная школа публичных выступлений и ораторского мастерства. Очень хорошо, что брянские молодогвардейцы посетили большинство площадок и показали высокие результаты. Для нас, молодых политиков, праймериз — это отличный шанс проявить себя и получить бесценный опыт!

ИСПОЛКОМ БРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,

по информации БРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России»

и ИА «Наш Брянск.ru»

Речь на праймериз образец

Меня интересует история появления этого слова применительно именно к выборам в России. Я в последнее время то и дело наталкиваюсь в российских СМИ на "праймериз".

Нашла определение этого слова в RIA ru 3-летней давности, применительно к системе и процедуре выборов в США:

Что такое "праймериз" и для чего они проводятся 17:32 16/01/2008

Клинтон поздравила Обаму с победой на "праймериз" в Южной Каролине. В штате Южная Каролина завершились "праймериз" у демократов. Итоги "праймериз" в США.

Выборы президента США пройдут 4 ноября 2008 года. Сейчас в Штатах - "сезон" первичных выборов, т.н. "праймериз".
"Праймериз" (англ. primaries - первичный) - тип предварительного (то есть происходящего до основных выборов) голосования, в ходе которого выбирается по одному кандидату от каждой партии. Суть "праймериз" заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в "праймериз", все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых - без поддержки своей партии.
http://ria.ru/infografika/20080116/97103872.html

Кроме того, я нашла статью 2007 года, в ней даётся определение слова "праймериз", но затем объясняется применение его лишь на примере партии "Единая Россия". Или я не так поняла статью?

Что такое «праймериз»?
Внутрипартийное голосование (праймериз) – новый инструмент обеспечения качества предстоящих выборов и формирования региональных списков кандидатов.

«Праймериз» - новое слово в российской политике. В отличие от привычных социологических опросов и предварительных или «пробных» голосований, выявляющих предварительный расклад голосов в предвыборный период, праймериз в «Единой Россией» сочетают различные технологии повышения эффективности выборного процесса и определения наиболее эффективных кандидатов в депутаты Госдумы от партии.
В истории много примеров применения технологии праймериз:
- праймериз как предварительные выборы, служащие для выдвижения кандидатов на собственно выборы.
- праймериз как частный случай номинирования кандидатов от партии на любые избираемые должности, отбора кандидатов в предвыборный список партии.
http://v102.ru/docs/2354.html

Когда вообще впервые появился этот термин в российской избирательной практике? Как он понимается применительно к российским реалиям?

Последний раз редактировалось maggie 05 авг 2011, 17:41, всего редактировалось 1 раз.

Die Gedanken sind frei!

Вот статья, из которой я многого не могу понять:

Василий Шестаков включается в праймериз в Петербурге
Член фракции «Справедливая Россия»? Госдумы присоединился к Общенародным праймериз

Накануне, 3 августа, пополнился список участников Общенародного праймериз «Единой России» в Петербурге по определению кандидатов для выдвижения в депутаты Государственной Думы. По решению Федерального координационного совета Общероссийского народного фронта в него включен депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ, член фракции «Справедливая Россия» Василий Борисович Шестаков.

По словам руководителя исполнительного комитета петербургского регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрия Юрьева, сейчас многие из членов «Справедливой России» подают заявления на участие в праймериз от Народного фронта. Если они попадут в список кандидатов на выборы депутатов Государственной Думы от «Единой России», по закону они должны будут выйти из партии.

"Василий Шестаков был одним из лидеров партийных списков «Справедливой России». Это известный человек, пользующийся авторитетом, с очень серьезным политическим бэкграундом. Появление Шестакова в праймериз, его желание работать с Народным фронтом – это еще одна иллюстрация того, что ответственные профессиональные политики понимают: нынешнее руководство «Справедливой России» полностью подорвало ее авторитет, лишило политического будущего. Те, кто хотят дальше быть в политике, отстаивать интересы своих избирателей, вынуждены искать другие форматы устройства в политической жизни", - отметил в комментарии Юрьев.

Итак, есть некто Василий Шестаков, он представляет партию "Справедливая Россия". Так? Он собою пополнил список участников Общенародного праймериз «Единой России» в Петербурге по определению кандидатов для выдвижения в депутаты Государственной Думы.

Как это понять, простите?

И далее: По словам руководителя исполнительного комитета петербургского регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрия Юрьева, сейчас многие из членов «Справедливой России» подают заявления на участие в праймериз от Народного фронта.

А "Народный фронт" - не партия? Как может человек, прежставляющий одну партию, т.е. "Справедливую Россию", одновременно представлять другую партию - "Народный фронт". Или что это тогда такое, это последнее?

Последний раз редактировалось maggie 05 авг 2011, 14:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Die Gedanken sind frei!

И всё же, мне бы очень хотелось прочесть пояснения в этой теме. Мне даже не столько интересно сравнивать, сколько просто понять саму предвыборную процедуру в России. Так же - с целью пояснить это людям, которым интересна Россия, но которые не могут прочесть и понять российские источники по-русски, т.е. не владеющим языком.

В статье по ссылке выше читаю:

В истории много примеров применения технологии праймериз:
- праймериз как предварительные выборы, служащие для выдвижения кандидатов на собственно выборы.
- праймериз как частный случай номинирования кандидатов от партии на любые избираемые должности, отбора кандидатов в предвыборный список партии.
Праймериз в разных странах проходит различными методами:
- выдвижение или самовыдвижение с поддержкой избирателей - такая система практикуется во Франции, Дании, Бельгии, а также в настоящее время на региональных выборах в РФ ;
- выдвижение закрытыми собраниями политических партий (закрытые партийные процедуры характерны для ФРГ, Австрии, Финляндии, Японии, Швейцарии).

Написано, что праймериз в России можно было бы сравнить с таковыми во Франции, Дании, Бельгии, потому что происходит "выдвижение и самовыдвижение кандидатов с поддержкой избирателей".

Я это понимаю. А когда читаю ту статью про Шестакова (августом с.г. кстати, датированную) - не совсем. Что означает эта цитата?

По словам руководителя исполнительного комитета петербургского регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрия Юрьева, сейчас многие из членов «Справедливой России» подают заявления на участие в праймериз от Народного фронта. Если они попадут в список кандидатов на выборы депутатов Государственной Думы от «Единой России», по закону они должны будут выйти из партии.

То есть, руководитель одного из ИК " Единой России " (это ведь партия, да? или это фронт) г-н Юрьев говорит, что члены другой партии - " Справедливой России " - хотят участвовать в праймериз не от своей "Справедливой России", а от "Единой", так? То есть, по сути, сбегают из своей партии в другую? Ну, пусть сбегают, это нормально. Но как же тогда они могут подавать заявления на участие в праймериз от СР, будучи при этом в ЕР?

И при чём тут какой-то Народный фронт? Это что вообще за конструкт? Это партия? Что-то НАДпартийное? Плз, объясните мне м.б. дав ссылку какую-нибудь и т.д.

Die Gedanken sind frei!

maggie писал(а): И всё же, мне бы очень хотелось прочесть пояснения в этой теме.

Не думаю, что это хорошая идея попытаться изложить с нуля в одной теме язкового форума три четверти российских современных политических реалий.
Максимум - конкретные ответы на конкретные вопросы.

Что значит, что "процедура общенародного голосования <. > является хорошим стартом для предвыборной кампании любой партии".

Это значит, что не надо искать глубокого смысла там, где его нет.
Если вам скажут, что бифштекс - хорошая начинка для любого гамбургера, у вас вопросов будет меньше?
Весь смысл: <<И сказал Бог: "Праймериз - это хорошо!">>

Написано, что праймериз в России можно было бы сравнить с таковыми во Франции, Дании, Бельгии, потому что происходит "выдвижение и самовыдвижение кандидатов с поддержкой избирателей". Я это понимаю.

А когда читаю ту статью про Шестакова (августом с.г. кстати, датированную) - не совсем. Что означает эта цитата?

Это к г. Юрьеву вопрос.
Она означает, что г. Юрьев что-то там такое провякал на предвыборную тему. Что именно, впрочем, никто всё равно не понял. Видимо он имел в виду, что эсерам не позволено состоять в детище ЕдРа, хоть оно партией и формально и не является.
Кстати, надо бы ещё посмотреть на "Закон о выборах". Что-то не помню, что бы там дозволялось участие каких-то аморфных образований, не являющихся партиями, пусть даже на подготовительном этапе.

То есть, руководитель одного из ИК "Единой России" (это ведь партия, да? или это фронт) г-н Юрьев говорит, что члены другой партии - "Справедливой России" - хотят участвовать в праймериз не от своей "Справедливой России", а от "Единой", так? То есть, по сути, сбегают из своей партии в другую? Ну, пусть сбегают, это нормально. Но как же тогда они могут подавать заявления на участие в праймериз от СР, будучи при этом в ЕР?

Могут. Именно так всё и было задумано. Фронт - всенародный, праймериз (формально - от НФ!) - вроде как тоже, но список формирует ЕдРо. Коммунян вспомните.

Давайте от печки. Дядя Володя в погоне за всенародной поддержкой решил не ограничиться ЕдРом и создал "фронт" не пойми какой ориентации. Туда он пригласил всех, кто ещё не проникся идеей строительства светлого будущего в одном отдельно взятом дурдоме. Однако на его приглашение - не будь дураками - откликнулись не только персонал сего богоугодного заведения и господа сопалатники, но ещё дамы из соседней гинекологии, отнюдь не желающие менять прописку. На что г. Юрьев весьма убедительно сообщил недальновидным соседкам, что ЕдРом нельзя быть "немножно беременным".

И при чём тут какой-то Народный фронт? Это что вообще за конструкт? Это партия? Что-то НАДпартийное? Плз, объясните мне м.б. дав ссылку какую-нибудь и т.д.

Вот с этого вопроса и надо было начинать. Хрен его знает, что оно такое. Карикатура на почтеннейшую публику.
Когда избиратель потерял интерес к окончательно превратившимся в фарс выборам, остаётся заманивать его на базар балаганом со скоморохами.

Чеширский Бегемот писал(а): Вот с этого вопроса и надо было начинать.

Извините, не знала, что спрашивая о праймериз в целом, необходимо было поинтересоваться ОНФ в частности.

Предложение включать в список кандидатов от «Единой России» на выборы 2011 года в Государственную думу беспартийных сторонников и представителей различных общественных объединений, которые таким образом будут претендовать на мандаты единоросов в Думе высказано В. В. Путиным на межрегиональной конференции Единой России в ЮФО 6 мая 2011 года в Волгограде[1]. Он отметил в своём выcтуплении: "Такая форма объединения усилий всех политических сил применяется в разных странах и разными политическими силами — и левыми, и правыми, и патриотическими, — это инструмент объединения близких по духу политических сил. Мне бы хотелось, чтобы и партия, и другие партии, и общественные организации, чтобы все люди, которые объединены стремлением улучшать жизнь страны. Это объединение может называться «Общероссийский народный фронт». в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы пройти в Думу по списку «Единой России».

Тааак. Теперь из выделенного мною жирным пытаюсь дать чёткое путинское определение ОНФ:

1. ОНФ - это НЕ партия, НЕ организация, а "общественная инициатива" (« ОНФ — это общественная инициатива, а не организация », Д. Песков в комментариях на обращение А Навального к прокурору Ю. Чайке по поводу ОНФ)

2. она состоит из кандидатов в список "Единой России" на выборы в ГД-2011

3. эти кандидаты представляют (могут представлять) сторонников различных общественных объединений или представителей последних. То есть, если я сторонница, скажем, объединения текстильщиц, меня может представлять какой-то определённый кандидат в список "Единой России".

4. эти кандидаты будут претендовать на мандаты единоросов в ГД

Просто и ясно. Очень хитрый ход, конечно. Браво!

Вопрос. Если я являюсь сторонницей объединения текстильщиц, к примеру, не могу ли найти подходящего кандидата в список ЕР для представления моих интересов в ГД без ОНФ. Или теперь все должны пройти т.н. "объединённую народную проверку"?

P.S. В цитате есть такие слова Путина:

Такая форма объединения усилий всех политических сил применяется в разных странах и разными политическими силами — и левыми, и правыми, и патриотическими.

Ниже в Вики приведены примеры таких стран:

По мнению редакции издания «Газета.Ru»[5], политолога Станислава Белковского[6], и ряда других журналистов[7][8], идея создания фронта была вдохновлена Национальным фронтом ГДР. Андрей Колесников из Новой газеты[9] сравнивает идею «Общероссийского народного фронта» с корпоративным государством итальянского фашизма.

Думаю, годы работы в бывшей ГДР всё-таки не прошли для Путина даром. Багаж наживался.

Die Gedanken sind frei!

ЧБ, спасибо, что Вы предложили мне вначале разобраться с тем, что есть "Объединённый народный фронт". По крайней мере я поняла, что на сегодняшний момент, когда СМИ пишут о праймериз. подразумевается лишь одна партия, которая их проводит - на восьми на сегодняшний день площадках, как я поняла. Это партия "Единая Россия".

Подтверждение тому - ещё одна цитата. Речь в ней идёт об участии в ЕР-праймериз представителей других партий:

« Пока некоторые из них сохраняют членство в своих партиях, и мы пока не требуем от них сдавать партбилеты. Но к сентябрьскому съезду «Единой России», когда будет утверждаться избирательный список, им надо будет сделать это. По закону у нас выдвижение по спискам одной партии представителей других – запрещено», – заявил Неверов.

Это вполне логично. Конечно, интересно было бы узнать - я такой инфы не нашла, - почему не начинают, не проводят свои праймериз представители и сторонники других партий, но это уже и другая тема.

Меня интересовало лишь употребление этого слова в СМИ применительно к российским предвыборным реалиям.

Последний раз редактировалось maggie 05 авг 2011, 21:21, всего редактировалось 1 раз.

Die Gedanken sind frei!

Праймериз в США - тема моей курсовой в институте по "Военному страноведению".

Прямые выборы в России? В этой дикой стране?
"Тьфу на вас!" (Цитата с Селигера).
Даёшь праймериз!
____________________________________________________________________________________________________
Уже тоскую по многим статьям сталинской конституции. А мы-то еще с некоторым сарказмом говорили о её демократизме.

Забавно, что вторая моя курсовая была об абсентеизме всё в тех же США. Абсентеизма я и придерживалась все эти годы, в результате чего, видимо, и дожила до праймериз на родине. Хорошо, что у меня хоть не было курсовой о третьей мировой войне.

Из врождённой вежливости:

Известный актер и режиссер, член «Единой России» Федор Бондарчук, который на Селигере был ведущим встречи с Путиным, сказал, что сейчас не принято хвалить партию, «что лучше помолчать». «А я не хочу молчать!» — признался он. На это Владимир Путин ответил просто: «Есть люди, которые конструктивно критикуют, к ним надо прислушаться. А есть записные критиканы, у которых работа такая. Известный фильм помнишь? «Тьфу на вас. Тьфу на вас еще раз». Вот и все».
Было это 4 августа.

А kayur начал на Грамоте тьфукать на оппозицию гораздо раньше:).
____________________________________

Углядеть в спазмах сарказма шампанско-игристовую экзальтацию - это надо суметь! А я-то Вас практически мизантропом числила, H_N.

Рано я там выше "констатировала", теперь даже не знаю, "замылен" у меня взгляд или нет.

На встрече с лидерами народного праймериз в Смоленске премьер озвучил свое отношение к парламентским партиям, усомнившимся в необходимости сделать эту процедуру обязательной для всех.

Навязывать праймериз всем партиям власть не будет, констатировал Путин в Смоленске. Лидеры предварительного голосования пояснили премьеру, что вошли во «Фронт», чтобы разбить «междусобойчик», который во власти уже много лет. «В десятку попали! — обрадовался Владимир Путин. — Против народного праймериз выступают те, кто торгует своими местами и не хочет демократии. «ЕдРо» не будет навязывать процедуру. Не хотят, бог с ними, это будет вести к стагнации. Боятся людей с незамыленным взглядом!»
Несколько дней назад на заседании «Народного фронта» премьер предложил депутатам Госдумы подумать над тем, чтобы узаконить процедуру народного праймериз для всех парламентских партий. Все три партии отнеслись к этому отрицательно — от недоумения в ЛДПР до резкой критики в КПРФ.
http://www.rbcdaily.ru/2011/08/26/focus/562949981341610

Кстати, как правильно - народного праймериз. народной праймериз или народных праймериз. Или пока не устоялось?

Последний раз редактировалось maggie 26 авг 2011, 12:11, всего редактировалось 1 раз.

Die Gedanken sind frei!