Рейтинг: 4.2/5.0 (1699 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Образец искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом с учетом последних изменений законодательства РФ.
На практике нередки ситуации, когда действия одного лица не позволяют нормально использовать имущество другому лицу. Случаи подобных неправомерных действий могут быть самые разные. Характерный пример - регулярный проезд по земельному участку грузовиков на стройку. В результате таких действий владелец участка не может его нормально использовать, а урожаю наносится ущерб.
Для устранения таких ситуаций и подается обозначенный иск, который практики называют негаторным. Истцом по такому заявлению выступает лицо, которое законно владеет имуществом. Это не обязательно может быть собственник. Им может быть арендатор или иное лицо. Ответчиком по такому иску всегда будет лицо, которое своими действиями препятствует ведению хозяйственной деятельности. Причем ответчиком может быть и собственник имущества, который передал его арендатору и мешает его нормально использовать.
В исковом заявлении необходимо четко и подробно расписать, какие действия совершает ответчик, почему они препятствуют распоряжаться имуществом, а также указать, какие действия необходимо предпринять ответчику, что данные препятствия были устранены. Так от этого во многом будет зависеть правильность и адекватность решения суда.
Каких-либо других проблем при написании такого заявления обычно не возникает.
Будущему истцу стоит знать, что данный иск носит неимущественный характер, а потому цена иска по основному требованию не определяется. Стандартная пошлина по таким делам 200 рублей, согласно нормам статьи 333. 16 Налогового кодекса РФ. Однако если требуется взыскание убытков, то цена будет определяться как сумма процентов от размера убытков + 200 рублей. Иск подается мировому судье. Если размер убытков больше 50 тысяч рублей, то в районный суд.
Мировому судье судебного участка №
_________________________
(наименование суда, адрес)
Истец:____________________
(Ф.И.О. адрес, телефон)
Ответчик: _________________
(Ф.И.О. адрес)
об устранении препятствий в пользовании имуществом
Я, ______________________ (Ф.И.О. адрес) являюсь собственником (арендатором, иным законным владельцем) _________________ (указать имущество, описать его характеристики, если недвижимость, то указывается адрес, кадастровый номер и другие характеристики, позволяющие индивидуализировать конкретное имущество), которое мне принадлежит на основании ________________ (указать наименование и реквизиты документа, подтверждающего принадлежность имущества истцу).
В настоящее время я не могу распоряжаться своим имуществом ввиду препятствий, которые мне чинит ответчик. Данные препятствия выражаются __________________ (указать на действия, которые не позволяют распоряжаться имуществом, например, в результате строительства забора ответчиком я не могу свободно пользоваться своим земельным участком).
Для того, чтобы вернуть мне возможность использовать принадлежащее мне имущество, ответчику необходимо ___________________ (указать действия, которые должен совершить ответчик, например: передвинуть или снести часть забора).
Ввиду неправомерных действий ответчика мне причинены убытки в размере __ руб. ___ коп.
Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей 304 Гражданского, 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. Обязать ____________________________ (Ф.И.О. адрес ответчика) ____________________________________ (указать, что необходимо сделать ответчику) в отношении принадлежащего мне _____________________________ (указать имущество, которым истец не может свободно распоряжаться);
2. Взыскать в мою пользу с _____________________________ (Ф.И.О. ответчика) компенсацию причиненных мне убытков в размере ___ руб. ___ коп.
1. Копия искового заявления;
2. Квитанция об уплате госпошлины;
3. Копия документа, подтверждающая законность владения имуществом истца;
4. Документы, которые подтверждают факт наличия препятствий в осуществлении своих прав;
5. Документ, подтверждающий наличие убытков, а также их расчет;
6. Иные документы, подтверждающие доводы истца.
«___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)
В содержании права собственности юристы выделяют выделяют три правомочия:
Такое расщепление права и ложится в основу разграничения основных вещно–правовых исков.
Основа правового регулирования — статья 304 ГК РФ.
Негаторный иск (как его называют юристы) – это иск об устранении нарушений, которые не повлекли нарушения владения лица вещью (т.е. фактическое господство над вещью не потерялось). Указанный иск предъявляется владеющим собственником для защиты правомочий пользования и распоряжения вещью (но не владения!).
В случаях, когда негаторный иск становится актуальным, собственник вещи стеснен действиями другого лица и не может в полной мере, свободно извлекать из вещи ее полезные свойства или не может ей распорядиться. В этом случае истец заявляет требование о совершении со стороны ответчика действия, которое устраняет препятствия в реализации правомочий пользования и распоряжения, а также требование о недопущении в дальнейшем препятствовать в их реализации.
В качестве примера можно привести следующие ситуации:
создание препятствий для входа собственника на его участок;
постройка стен и высоких заборов, загораживающих солнечный свет на садовый участок истца;
самовольное занятие общего имущества многоквартирного дома лицами, не являющимися собственниками помещений в данном многоквартирном доме.
Для удовлетворения негаторного иска, исходя из статьи 304 ГК РФ, необходимо доказать совокупность следующих основных фактов:
Негаторный иск не применяется, если спор вытекает из обязательственных отношений лиц.
К требованиям негаторного характера не применяются правила об исковой давности.
Судебная практика по негаторным искамПриведем пример судебной практики по негаторному иску (об устранении препятствий в пользовании имуществом):
Судом установлено, что собственниками комнат в коммунальной квартире № *** по ул. *** г. Иркутска являются *** А.Н. *** М.В. *** С.В. *** О.А. *** А.В. Помещения в коммунальной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (№ 1, 2, 3, 4, 5, 8, 11, 12 по техническому паспорту) являются общим имуществом в коммунальной квартире, принадлежат истцам на праве общей долевой собственности (ст. 41 ЖК РФ). Так же судом установлено и не отрицалось стороной ответчика, что законных оснований для пользования ответчиком спорными жилыми помещениями у ответчика отсутствуют, а поскольку собственники против того, чтобы ответчик пользовалась спорными помещениями, они в праве обратиться с иском в суд об устранении препятствий, который создает им ответчик. Истцами доказано наличие вещного права у истцов, наличие препятствий в осуществлении права истцов. В судебном разбирательстве нашли свое подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцами имущества, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер. Ответчик пользуется подсобными помещениями в квартире № ***, в данной квартире находятся вещи ответчика, данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
При таких обстоятельствах требования истцов об обязании ответчика, *** В.М. устранить препятствия в пользовании истцами: *** А.Н. *** М.В. *** С.В. *** О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына *** А.В. принадлежащим им на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом — квартирой, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. ***, ***-***, путем освобождения помещений в коммунальной квартире № ***по ул. ***, *** в г. Иркутске от принадлежащего *** В.М. любого имущества, демонтажа и выноса двух навесных шкафов, двух кухонных столов, стиральной машины из помещения № 8, согласно технического паспорта квартиры № ***дома № ***по ул. *** в г. Иркутске, подлежат удовлетворению.
Решение Ленинского районного суда города Иркутска от «20» сентября 2010 года по делу № 2-2350/10.
Также посмотрите следующие судебные решения:
Если вам нужен юрист или адвокат для предъявления иска об устранении препятствий в пользовании имуществом, Вы можете обратиться к нам по телефону. Вы воспользоваться формой и задать вопрос юристу прямо на нашем портале. Мы проводим платные юридические консультации и предоставляем юридические услуги по представительству в суде в городе Екатеринбурге и других городах России. Консультация юриста через онлайн — консультант производится бесплатно. Мы представим ваши интересы или можем посоветовать квалифицированного, надежного, опытного, компетентного в конкретном деле юриста или адвоката.
Скачать исковое заявление об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (негаторный иск) можно на странице примеров и образцов исковых заявлений .
Мировому судье судебного участка №. ОАО г. Омска
Истцы: А. В. зарегистрирован: г. Омск, ул. д. кв. ;
П. В. зарегистрирован: г. микрорайон, д. кв.
Т. Ю. зарегистрирована: г. Омск, ул. д. кв.
Ответчик: К, зарегистрирована: г. Омск, ул. дом. кв.
Исковое заявление
об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
определении порядка пользования квартирой
апреля 2007 года истцы по настоящему делу, А. В. П. В. и Т. Ю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от. 03.2007г. получили свидетельства о государственной регистрации права на доли в квартире, расположенной по адресу: г. Омск, ул. д. кв.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) №. в доме №. по улице. в г. Омске, общая площадь квартиры составляет 51 кв.м. жилая 30 кв.м. Жилая площадь состоит из двух изолированных комнат размером 14 кв. м. и 16 кв. м.
Таким образом, истцам принадлежит ½ доли в праве собственности на «спорное» жилое помещение (по 1/6 доли в праве у каждого), ½ доли в праве общей собственности принадлежит и ответчице К, однако, последняя отказывается во внесудебном порядке определить порядок пользования жилым помещением. Так, ей был предложен следующий вариант: комнатой, площадью в 16 метров пользуется ответчица, а истцы по настоящему делу получают в пользования меньшую комнату, площадью 14 метров, однако даже на такой вариант ответчица не согласна. Кроме того, К. чинит препятствия в пользовании «спорным» жилым помещением истцам, не впускает их в квартиру, отказывается выдать дубликаты ключей.
Согласно статье 247 ГК РФ. владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Верховный Суд РФ давал следущие разъяснения о подсудности данного спора:
"..согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям" (ответ на вопрос №10 «Ответов судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ», Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 года).
На основании статьи 304 ГК РФ. а также вышеизложенного,
устранить препятствия в пользовании и определить порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: г. Омск, ул. дом №. кв. установив, что комната площадью 16 кв.м. в указанной квартире находится в пользовании К. Комнату, площадью 14 кв.м. передать в пользование А. В. П. В. Т. Ю.
подпись __________ 2007 год
Рекомендуем по данной теме другие примеры исков:
Документы в суд (процессуальные документы):
Ниже представлен сокращенный (реальный) образец искового заявления об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенный действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей. Заметим, что решением суда общей юрисдикции требования нашего Клиента удовлетворены практически в полном размере, включая возмещение ущерба, компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей. Для получения документа в полном объеме и (или) представления Ваших интересов в суде общей юрисдикции звоните: + 7 (495) 507 – 98 – 07.
Общество с ограниченной ответственностью
«Юридическая Компания «Ваше Дело Правое»
ИНН 7717749364 ОГРН 1027700132195
129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 10, корп. 4
В Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга
Адрес: 190005, Санкт-Петербург,
13-я Красноармейская, 17Б.
Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. …, д. …, кв. …
Цена иска: не подлежит оценке
Государственная пошлина: 400 рублей 00 копеек
об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенный действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
1. Истцу 1, М.А.О. 00.00.0000 года рождения, зарегистрированному по адресу: г. Т. … проспект, дом …, корп. …, кв. … (далее по тексту также – «Истец 1»), принадлежит 1/6 (одна шестая) доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,7 кв.м. в том числе жилой площадью 23,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, … улица, д. …, кв. … (далее по тексту также – «Квартира» ). Данный факт подтверждается записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 00-00-00/000/0000-113 от 18.02.2011 г. и выданным Истцу 1 Свидетельством о праве собственности серия 78-АЖ № 000000 от 18.02.2011 г. (копия прилагается ). Также к настоящему заявлению прилагается оригинал выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.09.2013 г. № 00/000/2013 – 221 (далее также – «Выписка из ЕГРП»).
2. Законной супруге Истца 1, М.Т.Л. 00.00.0000 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Т. … проспект, дом …, корп. …, кв. …, действующей также в интересах 2 (двух) несовершеннолетних детей (далее по тексту также – «Истец 2»), также принадлежит 3/6 (три шестых) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Данный факт подтверждается записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 00-00-00/000/0000-113 от 18.02.2011 г. и выданным Истцу 2 Свидетельством о праве собственности серия 78-АЖ № 000000 от 18.02.2011 г. (копия прилагается ), а также оригиналом Выписки из ЕГРП, прилагаемой к настоящему заявлению.
Таким образом, Истцу 1 и Истцу 2 (далее также вместе – «Истцы» ), законным супругам, имеющим несовершенолетних детей, в совокупности принадлежит 4/6 (или 2/3 ) доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Копия свидетельства о браке прилагается к настоящему заявлению.
3. Согласно Выписке из ЕГРП по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру также принадлежат:
В квартире зарегистрирована и постоянно проживает только Ответчик, которая часть квартиры, включая доли Истцов и Третьего лица, сдает в найм посторонним лицам, тем самым нарушая статью 246 Гражданского кодекса РФ (далее также – «ГК РФ») и налоговое законодательство Российской Федерации.
4. В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ: «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников». Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ: «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом». В соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ: «Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом». К сожалению, несмотря на все предпринятые Истцами исчерпывющие меры, направленные на мирное урегулирование спора, достичь соглашения с Ответчиком о порядке распоряжения, владения, пользования квартирой, 2/3 из которой принадлежат Истцам, не предоставляется возможным по вине Ответчика.
Таким образом, Истцы, как собственники 2/3 доли квартиры, имеют право на владение, пользование и распоряжение квартирой наравне с остальными сособственниками. В частности, согласно п.2 ст. 246 ГК РФ Истец 1 и Истец 2 вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил преимущественного права покупки остальными участниками долевой собственности.
5. Используя конституционные права, предусмотренные статьями 17, 18, 25, 35, 38, 40, 46 Конституции РФ, а также федеральными законами, Истец 1, 14 сентября 2013 года, намереваясь с помощью риэлтора (Б.М.Л.) показать и продать принадлежащую ему долю квартиры покупателю, прибыл в город Санк-Петербург. Копия доверенности риэлтору, выданная Истцами Б.М.Л. прилагается к настоящему заявлению.
В целях экономии семейного бюджета и обеспечения должного ухода за несовершеннолетними детьми Истец 2 осталась в г. Москве.
6. По вине Ответчика отношения между Истцами и Ответчиком сложились напряженные. Длительное время ни Истец 1, ни Истец 2 не могут надлежащим образом использовать свои права собственности на квартиру, не могут войти в нее, забрать личные вещи, принадлежащие Истцам, а также не могут использовать иные права собственника, предусмотренные действующим законодательством РФ.
В целях пресечения незаконных действий Ответчика и во избежание возможных обвинений Ответчиком Истца 1 в неправомерных и/или противоправных действиях, Истец 1 обратился с просьбой к участковому 38 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга О.А.В. ( далее также – «Представитель власти») присутствовать во время посещения Истцом 1 собственной квартиры.
Не смотря на присутствие представителя власти, который должным образом представился и предъявил свои документы, Ответчик, только после долгих переговоров все-таки впустила представителя власти внутрь квартиры. При этом Ответчик наотрез отказалась впускать Истца 1 внутрь квартиры.
Обращаю особое внимание суда на то, что Истец 1 в присутствии 1) представителя власти, 2) риэлтора, 3) покупателя предъявил и показал как представителю власти, так и непосредственно Ответчику все необходимые правоудостоверяющие документы на данную квартиру. Однако Ответчик, продемонстрировав унижающее человеческое достоинство Истца 1 обращение, пренебрежительное отношение к представителю власти и закону, создавая Истцу 1 препятствия во вселении и пользовании квартирой, причиняя Истцу 1 нравственные страдания, неправомерно блокировала доступ в квартиру .
Просьбы Истца 1 и представителя власти, адресованные Ответчику о прекращении неправомерных действий, оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения .
Факты противоправных действий Ответчика, создания Ответчиком препятствий Истцу 1 в осуществлении Истцом 1 правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом также зафиксированы Истцом 1 посредством видеозаписи, дополнительно подтверждающей противоправность действий Ответчика. Аудионоситель (CD-диск), содержащий видеозапись, прилагается к настоящему заявлению.
Учитывая, что Истцы (копиядоверенности, выданная Истцом 2 (законной супругой) Истцу 1 – законному супругу, также прилагается к настоящему заявлению ) совместно имеют право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, но не имеют ключей, а также в целях пресечения противоправных действий Ответчика, создающей препятствия в распоряжении, владении и пользовании квартирой Истцами, Истец 1 обратился с жалобой в 38 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району, расположенный по адресу: 190013, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 117. Жалоба Истца 1 на противоправные действия Ответчика зарегистрирована за № 0000 от 14.09.2013 г. Копия талона-уведомления №0000 от 14.09.2013 г. прилагается к настоящему заявлению.
Таким образом, вина Ответчика в нарушении прав Истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом, созданию Ответчиком препятствий Истцу 1 подтверждена достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
7. Противоправные действия Ответчика не только нарушают конституционные права Истцов на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им жилым помещением, нарушают права Истцов на отчуждение принадлежащей им доли квартиры, но и причиняют имущественный вред Истцам.
Отчуждение долей, принадлежащих Истцам, сопряжена с необходимостью приезда Истца 1 и/или Истца 2 из г. Москвы в г. Санкт-Петербург, показа недвижимого имущества покупателю, совершением иных действий. Своими неправомерными действиями Ответчик полностью сорвала попытку Истца 1 показать покупателю и осуществить отчуждение принадлежащей Истцам доли, нанесла Истцам имущественный вред, состоящий из нижеперечисленных реальных расходов, включая, но не ограничиваясь:
- Расходами Истцов на оплату проезда Истца 1 в Санкт-Петербург из Москвы и обратно в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей. (Копия скриншотов официального сайта РЖД, заверенная подписью Истца 1, подтверждающая факт покупки железнодорожных билетов, прилагается к настоящему заявлению ).
- Расходами Истца 1 на питание в размере … Данные расходы пропорционально определены в соответствии с величиной прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2013 г. № 227, а именно: 7263,00 рублей делится на 30 (среднее количество календарных дней в месяце) = 242, 10 рублей.
- Расходами Истцов на оплату доверенности риэлтора в размере 1 200,00 рублей. (Копия доверенности, подтверждающая факт выдачи доверенности, размер оплаты и причиненных Истцам убытков, прилагается к настоящему заявлению).Вследствие неправомерных действий Ответчика риэлтор отказалась от выполнения поручения, связанного с отчуждение долей Истцов.
Прошу суд также учесть, что в настоящий момент Истец 1 не работает. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки Истца 1, прилагаемой к настоящему заявлению.
Таким образом, Истцу 1 неправомерными действиями Ответчика причинён имущественный вред в размере …
В настоящем заявлении Истцами предоставлены надлежащие доказательства причинения Ответчиком убытков Истцу 1, которые подтверждают: причинение убытков Истцу 1, противоправность действий Ответчика, который является причинителем убытков, причинная связь между противоправными действиями Ответчика и возникшими убытками Истцов, наличие и размер причинённых Истцам убытков.
8. Кроме того, неправомерными действиями Ответчика Истцу 1 и Истцу 2 причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что по вине Ответчика Истец 1 вынужден терять свое время и здоровье на: посещение г. Санкт-Петербурга, нахождение в железнодорожных поездах и вокзалах, обращения в правоохранительные и иные государственные органы, дополнительный поиск риэлтора и покупателя, а также испытывает нравственные страдания, которые выражаются в постоянном переживании, на протяжении длительного времени Истцы испытывают чувства разочарования, обиды, уныния и другие негативные переживания. Кроме того, Истцы вынуждены меньше времени уделять своим несовершеннолетним детям.
Являются общеизвестными и не подлежат доказыванию те факты, что создание Ответчиком препятствий в использовании Истцом 1 права собственности, недопущение Ответчиком Истца 1 - собственника в собственное жилое помещение, ненадлежащее обращение Ответчика, унижающее человеческое достоинство Истца 1, испытанное Истцами чувство разочарования, необходимость обращения Истца 1 в правоохранительные органы, безрезультатность поездки в Санкт-Петербург, срывы планов, психологический дискомфорт, являются нравственными и физическими страданиями Истцов. Все эти обстоятельства, вызванные неправомерными действиями Ответчика, причинили Истцу 1 нравственные страдания и, как следствие, моральный вред подлежит возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, моральный вред Истцы оценивают в 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.
9. Кроме того, Истец 1 в связи с осуществлением действий, направленных на защиту своих прав и законных интересов в рамках судебного производства, понес судебные расходы в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается:
- Договором на оказание юридических (консультационных) услуг от 15.10.2013 г. (Копия указанного договора прилагается к настоящему заявлению).
- Предметным заданием (Приложением № 1 к договору на оказание юридических (консультационных) услуг от 15.10.2013 г.). (Копия указанного приложения № 1 к названному договору прилагается к настоящему заявлению).
- Распиской в получении денежных средств в размере 45 000,00 рублей. (Копия указанной расписки прилагается к настоящему заявлению).
Расходы Истца 1 на оплату вышеназванных услуг представителям Истца 1 в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся к категории судебных издержек, понесенных лицом, участвующим в деле, в связи с рассмотрением настоящего дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, Истец 1 просит взыскать с Ответчика понесенные им по настоящему делу судебные расходы в размере в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
Вышеуказанная сумма не является окончательной и в дальнейшем ее размер может быть увеличен в зависимости от продолжительности и результатов судебного разбирательства, участию представителей Истцов в судебном разбирательстве. Истец 1 оставляет за собой право увеличения суммы судебных расходов в дальнейшем.
10. В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В настоящем заявлении Истцы просят суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и направить им копию решения суда.
11. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» .
В силу п. 3 ст. 35 Конституции РФ «Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда ».
В соответствии со ст. 246 ГК РФ «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ».
В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 246, 247 ГК РФ. статьями 88, 94, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. Обязать Ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением (квартирой), общей площадью 44,7 кв. м, в том числе жилой площадью 23,1 кв. м, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, … улица, д. …, кв. …, находящейся в общей долевой собственности.
2. Обязать Ответчика выдать Истцу 1 дубликаты ключей (либо выдать ключи для изготовления дубликатов) от входной двери квартиры, а также от всех дверей и помещений, которыми Истцы имеют право пользоваться на правах общей долевой собственности, а также передать Истцу 1 (при их наличии) коды, предоставить иные электронные средства доступа в подъезд, во двор и т.д. для беспрепятственного доступа в квартиру.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов компенсацию морального вреда в размере…
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов сумму материального ущерба в размере…
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 1 сумму судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 45 000,00 рублей
6. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 1 сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 (ноль) копеек.
© 2016 ЮК "Ваше дело Правое": полный комплекс юридических услуг
Joomla! is Free Software released under the GNU General Public License.
В _________ районный суд города _________
____________________________________
Истец: _____________________________
Адрес: ______________________________
Ответчики:
1. _________________________________
Адрес: ______________________________
2. _________________________________
Адрес: ______________________________
Исковое заявление
об устранении препятствий в пользовании
Я, ________________________ ________ г.р. являюсь собственником ___ доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ____________________________________, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ________ г. ___ № _______. Указанная квартира представляет собой однокомнатное жилое помещение, общей площадью ____ кв.м.
Указанная ___ доля в квартире была подарена мне __________________, что подтверждается Договором дарения от __________ г.
Кроме меня собственником ___ указанной квартиры является ___________________. Еще одна ___ данной квартиры в настоящее время в порядке наследования оформляется в собственность __________________.
Указанные граждане на протяжении длительного времени всячески препятствуют мне в осуществлении моих жилищных прав и прав собственности, не пуская меня в мою собственную квартиру. Таким образом, я, _______________________, лишена возможности осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим мне имуществом.
В настоящее время я хочу продать свою ___ долю в данной квартире, тем не менее, не могу это осуществить в связи с тем, что со стороны __________ и ____________ мне постоянно чинятся препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
Так, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ Право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Так же, в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Неправомерными действиями Ответчиков по воспрепятствованию мне в пользовании вышеуказанной квартирой влекут за собой не только нарушение моих прав как собственника, но и невозможность найти покупателя на указанную квартиру.
Указанными действия со стороны Ответчиков мне были причинены моральные страдания, мое общее состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем, я была вынуждена тратить денежные средства на дорогостоящие лекарства. Считаю, что с Ответчика подлежит взысканию в мою пользу компенсация морального вреда в размере ________ руб. ___ коп.
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Более того, для разрешения сложившейся спорной ситуации я, как человек, не имеющий специальных юридических знаний, была вынуждена обратиться за профессиональной юридической помощью в написании настоящего искового заявления.
Так, ________ г. между мной, ____________, с одной стороны и ООО «________» с другой был заключен договор возмездного оказания юридических услуг физическому лицу. В соответствии с указанным Договором общая стоимость предоставленных услуг составила ______ руб. __ коп.
Указанная в договоре сумма была выплачена мной в полном объеме в установленные сроки, все расходы были понесены мной фактически и подтверждаются документально.
Так же, прошу учесть, что юридические услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме, в связи с чем, считаю разумным взыскать с Ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в полном объеме.
Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ
ПРОШУ:
1. Обязать Ответчиков не чинить мне, ___________ препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ______________________
2. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ________ руб. ___ коп.;
3. Взыскать с ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере ________ руб. ___ коп.
Приложение:
1. Копия свидетельства о государственной регистрации права;
2. Копия договора дарения доли квартиры;
3. Копия договора возмездного оказания юридических услуг;
4. Копия платежных документов;
« »___________г. ____________________________________________
Советы офисному сотруднику:
