Рейтинг: 4.6/5.0 (1821 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Образец ходатайства о проведении видеоконференцсвязи. Оценка: 56 / 100 Всего: 236 оценок.
Другие новости по теме:
В арбитражном процессе основным способом действий сторон выступают разнообразные ходатайства. По сути они представляют собой обращения к суду в целях получить разрешение на осуществление какого-либо процессуального действия.
Фактически, это законодательно регламентированный способ общения между сторонами по делу и судом.
Далее вам доступны дополнительные бесплатные рекомендации, посвященные данной теме, которые помогут вам в практическом решении возникшей задачи.
Рассмотрим виды ходатайств более подробно
Полный перечень таких процессуальных инструментов перечислить не представляется возможным в виду их большой разновидности.
Одна из главных ролей, отводимых ходатайствам в арбитражном процессе, заключается в том, чтобы заявитель ходатайства мог доказать свою позицию.
Для этих целей, в частности, могут быть использованы:
Кроме того, такие обращения часто используют в ситуации, когда возникает необходимость в проведении какой-либо экспертизы, восстановлении пропущенного срока или в том, чтобы отсрочить заседание суда.
Рассмотрев ходатайство, суд выносит судебный акт в виде определения.
Заявление в суд может быть подано в разное время, в том числе вместе с исковым заявлением, отзывом на иск, апелляционной и кассационной жалобами.
К тому же, прошения часто используются не только в рамках судебных процессов, но и в тех случаях, когда нужно обжаловать действия государственных органов, а также в целях реализации прав лица и его законных интересов.
Содержание ходатайства в арбитражный суд
В целом, законодателем не установлено какой-либо точной формы написания ходатайства.
Содержание данного документа диктуется фактическими обстоятельствами каждой конкретной ситуации. Оно должно отражать те процессуальные цели, которые преследует его податель.
Копии прилагаемых документов нужно представить в количестве, соответствующем количеству лиц, которое участвуют в деле.
Далее расположен типовой бланк и образец ходатайства в арбитражный суд вариант которого можно скачать бесплатно.
Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 13.10.2010.
В ____________________________ Арбитражный суд
Судье ________________________________________
Дело N _______________________________________
Истец: ______________________________________________
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Ответчик: ______________________________________________
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Третье лицо: ______________________________________________
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Ходатайство
об участии в судебном заседании путем использования систем
видеоконференцсвязи
В Арбитражном суде _____________________________ рассматривается дело о
______________________________________________, номер ____________, по иску
(предмет иска)
_______________ к __________________.
На ___ часов ___ минут "___"________ ___ г. назначено судебное
заседание.
В соответствии с п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ
просьба предоставить ____________________________ возможность участвовать в
(указать заявителя)
судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.
_________________________________________
(подпись заявителя или его представителя)
М.П.
"___"________ ___ г.
Уже в первый день появления официальной возможности использования систем видеоконференцсвязи в арбитражном процессе состоялось судебное заседание в формате видеоконференции в Арбитражном суде Омской области (дело N А46-11796/2009).
В феврале 2011 года тот же суд провел видеоконференцию с участием одновременно нескольких судов в связи с тем, что все участники дела были в разных регионах (дело N А46-16046/2010).
В Санкт-Петербурге первое судебное заседание с использованием систем видеоконференцсвязи состоялось 21 января 2011 года в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В рамках заседания было обеспечено участие стороны в деле, рассматриваемом Арбитражным судом Волгоградской области (дело N А12-22397/2010). До этого момента ходатайство об организации видеоконференции отклонялось со ссылкой на отсутствие технической возможности.
Учитывая, что непосредственным инициатором и участником данного судебного заседания выступил автор настоящей статьи, хотелось бы систематизировать правовое регулирование, а также сделать практические выводы о достоинствах и недостатках использования систем видеоконференцсвязи.
2 марта 2011 года на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) появилась информация о том, что технической возможностью проведения заседаний в формате видеоконференции (в виде непосредственно наличия работающего оборудования) оснащены арбитражные суды всех уровней, в силу чего понимание особенностей использования этого процессуального института становится востребованным и актуальным.
Инициация заседания в формате видеоконференции
Правовое регулирование использования систем видеоконференцсвязи в арбитражном процессе не отличается большим объемом и достаточно лаконично: часть 6 статьи 11. часть 2 статьи 64. статья 153.1 и часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Вестник ВАС РФ. 2011. N 4; www.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ для участия в судебном заседании в форме видеоконференции сторона по делу должна обратиться с ходатайством об этом до назначения дела к судебному разбирательству. При удовлетворении такого ходатайства судом применяются предусмотренные АПК РФ специальные правила рассмотрения дел с использованием систем видеоконференцсвязи.
Необходимо указать на существующие ограничения возможности проведения видеоконференций в арбитражном процессе:
- системы видеоконференцсвязи используются только в межрегиональных спорах.
Такое ограничение прямо не указано в законе, но следует из общего смысла применения систем видеоконференцсвязи как способа снижения судебных издержек сторон. При этом не урегулирован вопрос о привлечении юристов из другого региона стороной, расположенной по месту рассмотрения спора, - вероятно, подобные ситуации будут разрешаться по усмотрению судьи и на основе представленных данных о местонахождении представителей стороны;
- обязательно наличие у судов технической возможности.
С учетом сообщения ВАС РФ от 2 марта 2011 года об обеспеченности всех арбитражных судов оборудованием для видеоконференции следует понимать, что под этим подразумевается, помимо фактического наличия оборудования, наличие административно-технических ресурсов для организации видеоконференции у каждого из судов, участвующих в процессе. При этом выяснение технической возможности возложено не на заявителя, а на суд;
- видеоконференция организуется исключительно с использованием оборудования арбитражных судов.
Несмотря на распространенность систем видеосвязи через Интернет (skype и т.п.), данное процессуальное действие допускается только с использованием оборудования суда. При этом заявитель в своем ходатайстве вправе указать наиболее удобный ему территориально суд для организации видеоконференцсвязи;
- невозможность использования в закрытых судебных заседаниях.
Прямой запрет на использование систем видеоконференцсвязи в закрытых судебных заседаниях установлен частью 6 статьи 11 АПК РФ;
- невозможность представлять вещественные доказательства непосредственно в процессе рассмотрения дела.
С учетом разъяснений ВАС РФ по использованию систем видеоконференцсвязи и пункта 2 статьи 64 АПК РФ предусмотрено, что при наличии технической возможности сторона может представлять в суд письменные доказательства (они могут быть переданы на обозрение суду и другим участникам путем использования систем видеоконференцсвязи), однако вещественные доказательства в силу их естественных свойств подлежат предъявлению непосредственно в суд, рассматривающий дело.
Ходатайство об участии в деле путем использования
Действующее правовое регулирование допускает два способа подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи: самостоятельный документ либо соответствующее указание в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (часть 4 статьи 159 АПК РФ).
Вне зависимости от формы ходатайство должно:
- содержать указание на арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании (нет препятствий для указания суда иной инстанции в качестве организатора, поскольку судья этого суда не участвует в рассмотрении дела по существу, а лишь организует процесс участия);
- быть подано до назначения дела к судебному разбирательству (часть 4 статьи 159 АПК РФ).
Следует отметить, что ВАС РФ в своих разъяснениях допускает подачу такого ходатайства после назначения дела к слушанию, но относит вопрос о разрешении подобной ситуации к усмотрению суда с учетом добросовестности применения заявителем процессуальных прав.
Каких-либо требований по представлению доказательств обоснованности этого ходатайства не установлено, то есть нет необходимости доказывать свое желание участвовать в деле именно через указанный суд. Ходатайство носит единовременный характер, и не нужно его подавать в отношении каждого следующего заседания.
Ходатайство должно быть рассмотрено судьей в пятидневный срок после дня поступления без извещения сторон. До вынесения определения по результатам рассмотрения ходатайства и определения о судебном поручении судьей должно быть организовано взаимодействие с указанным в ходатайстве судом, а именно выяснение технической возможности проведения видеоконференции (осуществляется судами самостоятельно без привлечения сторон).
В соответствии со статьей 73 АПК РФ определение о судебном поручении подлежит исполнению указанным в нем судом не позднее чем в десятидневный срок. Под таким исполнением следует понимать комплекс внутриорганизационных мер по созданию условий проведения видеоконференции в дату и время, указанные в определении о назначении дела арбитражным судом, рассматривающим дело по существу.
Особенности судебного заседания в формате видеоконференции
При рассмотрении дела с использованием систем видеоконференцсвязи применяются общие правила арбитражного процесса с учетом технических особенностей, а именно:
- присутствие второго судьи и секретаря с особым процессуальным статусом.
При видеоконференции технически в процессе задействованы не менее двух судей: один из них, ведущий дело, рассматривает спор по существу, разрешает ходатайства и т.п. а второй выполняет роль технического помощника, исполняющего судебное поручение.
Функции второго судьи:
- обеспечение технической возможности лицу реализовывать свои процессуальные права;
- установление явки и полномочий явившихся лиц;
- фиксация подлинности письменных доказательств;
- оформление и направление протокола и видеозаписи заседания в рассматривающий дело суд (часть 4 статьи 153.1 АПК РФ устанавливает обязанность направлять только видеозапись судебного заседания, опуская вопрос о направлении протокола).
При вынесении судом, рассматривающим дело, решения либо определения судья-организатор не удаляется в совещательную комнату и не принимает участия в обсуждении;
- отсутствие отдельной аудиозаписи судебного заседания.
С учетом того, что видеозапись производится со звуком, отдельное аудиопротоколирование судебного заседания не осуществляется;
- особенности представления доказательств в заседание.
В АПК РФ не отражены правила представления доказательств в судебное заседание с использованием систем видеоконференцсвязи, однако ВАС РФ в разъяснениях на своем официальном сайте, ссылаясь на введение системы "Мой арбитр" и наличие технической возможности, указывает, что письменные доказательства могут обозреваться судом с использованием имеющихся технических средств, а вещественные доказательства должны быть представлены непосредственно в суд, рассматривающий дело;
- отложение судебного заседания должно осуществляться с учетом технической возможности судов, участвующих в видеоконференции.
Оценивая действующее правовое регулирование и собственный опыт, хотелось бы отметить, что организация видеоконференций как открывает новые возможности, так и порождает новые проблемы правоприменительной практики.
К недостаткам видеоконференции следует отнести:
- неполное правовое регулирование нового для процесса института (возникает много практических вопросов, на которые нет ответа в законе);
- плохое взаимодействие судов (например, в нашем случае суд просто не получил судебного поручения Арбитражного суда Волгоградской области, и только после звонка в приемную председателя суда по этому вопросу нашли ответственного);
- сохранение проблемы ознакомления с материалами дела, в то время как хорошее знание его необходимо;
- отсутствие эффекта личного восприятия судьей аргументов стороны;
- ограничения по представлению доказательств;
- возможность подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи только на стадии предварительного судебного заседания.
В то же время среди очевидных достоинств использования систем видеоконференцсвязи могут быть названы:
- экономия времени и снижение судебных расходов сторон;
- повышение уровня доступности правосудия (например возможность участия в деле даже при незначительной сумме иска, явно не соответствующей сумме судебных расходов стороны на межрегиональный суд);
- отсутствие требования о компенсации расходов на организацию конференции;
- необходимость представления доказательств и аргументов сторонами заранее, то есть стимулирование состязательности процесса.
Следует отметить, что организация видеоконференцсвязи, как и многие другие технологические новинки арбитражного процесса, во многом еще регулируется ВАС РФ "в ручном режиме", так что только практика позволит выявить достоинства и недостатки этого института.
Некрестьянов Д.С. кандидат юридических наук, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической фирмы "Качкин и партнеры".
Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
Документы
PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес
© 1997 - 2016 Петербургский правовой портал
Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан
Настоящим ООО "____" представляет ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления _____________ при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Согласно п.1.ст.153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п.4.ст.159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В связи с тем, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ
Удовлетворить ходатайство ООО «_____» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Тюменской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Приложение: Копия Доверенности представителя
по доверенности _________________/___________/
Оцените ответ юриста:
Большое Спасибо за ответ!
Остались вопросы? Задайте их по телефону 8-(800)-505-9265 или на сайте
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан
Настоящим ООО "____" представляет ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления _____________ при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Согласно п.1.ст.153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п.4.ст.159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В связи с тем, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ
Удовлетворить ходатайство ООО «_____» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Тюменской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Приложение: Копия Доверенности представителя
по доверенности _________________/___
Оцените ответ юриста:
Большое Спасибо за ответ!
Остались вопросы? Задайте их по телефону 8-(800)-505-9265 или на сайте
Хотите получить больше ответов?
Переведите вопрос в VIP
Санкт-Петербург: +7(812) 336-9264 наб.р. Фонтанки, д. 59
© www.9111.ru 2000-2016
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру"
Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
odysseus 28 Ноя 2012
Не понял прикола, коллеги.
Преамбула:
Идет судебный процесс. Арбитражный суд. Предварительное заседание прошло. Суд назначает дату рассмотрения. В данную дату суд выносит определение об отложении судебного заседания.
Я подаю ходатайство об участии с использованием ВКС. Ходатайство подано за 10 дней до даты на которое после отложения назначено суд.заседания.
"заявитель заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы ВКС в связи с нахождением представителя в г. Санкт – Петербурге".
Определением АС: "Отказать в удовлетворении ходатайства об участии представителя с использованием ВКС"
"Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Поскольку ходатайство заявителем подано с нарушением ч.4 ст.159 АПК РФи не содержит доказательств невозможности участия его представителя в судебном заседании, оно удовлетворению не подлежит".
Что это за покемон такой.
Если заседание будет отложено то я вправе подать ходатайство о ВКС только до отложения. Почему я должен представлять доказательства того, что я не могу явиться в само заседание. я же не прошу его откладывать, я прошу о применении ВКС.
а как же исчерпывающий перечень оснований отказа в удовлетворении ходатайства по ст.153.1 АПК РФ - отсутствие тех.возможности. Получается АС даже не стал проверять ее наличие или отсутствие а отказал так как 1.ходатайство подано после отложения и назначения даты заседания 2.не представлено доказательств что представитель находится в СПб.
p.s. на практике раньше всегда мои ходатайства при таких же условиях проходили и если не удовлетворялись то только из-за отсутствия тех.возможности.
И ведь же определение об отказе в ВКС обжаловать в ААС нельзя. То есть определение АС вообще может не мотивировать что ли.
Galov 28 Ноя 2012
Вы просто поздно подали свое ходатайство. Обратите внимание на часть 2 статьи 153.1 АПК, которая отсылает к ст.73, в которой установлен 10-дневный срок для исполнения поручения.
См. пункт 26 постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 № 12.
odysseus 29 Ноя 2012
Вы просто поздно подали свое ходатайство. Обратите внимание на часть 2 статьи 153.1 АПК, которая отсылает к ст.73, в которой установлен 10-дневный срок для исполнения поручения.
казалось бы логично, но в течение одного рабочего дня АС вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства, а поручение АС Спб и Ло должен выполнить не позднее 10-ти дней по ст.73 АПК. Не позднее вероятно подразумевает что может выполнить и ранее, к тому же чтобы такие поручения давать необходимо выяснить имеется ли тех.возможность у суда через который заявитель просит провести ВКС. АС рассматривающий дело наличие тех.возможности проверять даже не стал. Мне все-таки, пан, видится что здесь спрятался инструмент ограничения прав участников процесса. Я понимаю, тех.возможности нет, но так вот по формальному критерию резать мое ходатайство не кашерно.
Кстати очень обидно что отдельно подобные определения об отказе нельзя обжаловать в ААС. В приведенном случае мой успех был бы конечно равен нулю, но бывали случаи когда в ВКС отказывали в связи с якобы отсутствием тех.возможности. Вот часто это отсутствие весьма сомнительно - на сайте конкретных АС есть расписание ВКС на испрашиваемый день, т.е. сама аппаратура функционирует (есть ведь иные судеб.заседания), по времени все получается свободным (между заседаниями интервалы в 1-2 часа) и все равно отказывают (соответственно не мотивированно - "нет тех.возможности"). Как хоть так. почему не могу обжаловать, я ведь на ВКС надеялся очень, а зря
vegir 29 Ноя 2012
я сталкивался с тем, что суды расширительно толкуют основания отказа. Например, в одном из определений об отказе в ВКС получил мотивировку, что, мол, в городе есть филиал ответчика, отчего может оттуда кто-то явиться. В другом суд отписал не соответствующую АПК бредятину, что, мол, право на участие через ВКС есть только у сторон по делу, коим представитель не является. Но, в целом, институт ВКС вводился именно для того, чтобы обеспечить возможность участия тех, кто не может принять участие в заседание, например, свидетелей из других регионов. Поэтому необходимость мотивировки невозможности участия без ВКС в ходатайстве, кмк, должна быть изложена. По моим ощущениям, нагрузка тоже имеет значение: в ААСе и ФАСе охотнее удовлетворяют ВКС.
str555 29 Ноя 2012
Интернет-приёмная · Видеоконференцсвязь · Медицина и качество 2015 жалоб · Экспертиза для определения соответствия · Стоимость проведения инспекционной оценки Образец заявления на консультационные услуги. Образец искового заявления о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования. Имеется кабинет для проведения видеоконференцсвязи, где заключенные СИЗО Образец заявления для предоставления длительного свидания. Узнайте, как нужно применять новые нормы ГК РФ о возмещении потерь и присуждении астрента.
Письмо о порядке и об ответственных за проведения ВКС (просмотреть); Ходатайство по видеоконференции (просмотреть); Образец заявки на. 01 ноября 2010 г. вступили в действие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс. Положение о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме. О Б З О Р кассационной и надзорной практики по уголовным делам за ii полугодие Образец СМС извещения: Положение о приемной Шатурского городского суда: Положение. №9211. Спрашивает Евгений С. (международная защита) Добрый день, Ирина Владимировна. Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на нужную Вам тематику Указ Президента РФ " О мерах по реализации отдельных положений ФЗ "О противодействии. ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ЗА 12 МЕСЯЦЕВ 2013 ГОДА. Обобщение по изучению судебной практики о вынесении оправдательных приговоров. 1 мар 2012 Исходя из этого, одним из оснований отказа в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием ВКС. Так, при проведении видеоконференции в судебном процессе участвует второй судья Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем.
1 июл 2015 Образец заявления в сизо, тюрьму, ик- если известно последнее ходатайство о возможности проведения видеоконференции. Закон Нижегородской области о противодействии коррупции в Нижегородской области. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел. Образец запроса о предоставлении информации о деятельности суда: Справка по гражданским. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи (далее - ходатайство) подается в Суд до. Положение о проведении судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи. Образцы исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения. Заявление о Образцы ходатайств и заявлений в суд общей юрисдикции. Заявление о Ходатайство в арбитражный суд о видеоконференцсвязи.
Образец заявления о выдаче копии решения суда на основании письменных материалов, без проведения устного слушания Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи. С помощью технологии видеоконференции было сформировано информационное судебных заседаниях всех осужденных, заявивших об этом ходатайство. судах ежедневно проводится 817 сеансов видеоконференц-связи. Ходатайство о видеозаписи судебного заседания прошение, используя образец ходатайства о видеоконференцсвязи, и предоставить его судье. Лица, не участвующие в деле, удаляются на все время проведения заседания. 14 мар 2013 Согласно п.4.ст.159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. №9356. Спрашивает Антон (судебное производство) здравствуйте. такая ситуация, на прениях.
ЗАКОН РФ "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" ЗАКОН РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Читать дипломную работу online по теме 'Нормативно-правовая и методическая база современного. ХОДАТАЙСТВО об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.
В _____________________________ (указать наименование суда)
от ______________________________ (указать от кого из лиц, участвующих в деле, подается ходатайство: процессуальный статус и ФИО или наименование)
Лица, участвующие в деле: (полный перечень лиц, участвующих в деле нужно указать, если Вы не пишете номер дела):
Дело № ____________________ ( Для арбитражного суда указывать номер дела обязательно, для суда общей юрисдикции - желательно)
о рассмотрении дела без участия ________________ (истца, ответчика, третьего лица)
Вариант 1 (в деле участвует представитель)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ ( наименование или ФИО истца ) к _________________________ ( наименование или ФИО ответчика(ов) ) в судебном заседании _______________________ ( дата, время ) без моего участия, с участием моего представителя ___________________________________________________ ( ФИО представителя ).
Вариант 2 (в деле не участвует представитель физического лица)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ ( наименование или имя истца ) к _________________________ ( наименование или имя ответчика(ов) ) в судебном заседании _______________________ ( дата, время ) без моего участия.
Вариант 3 (в деле не участвует представитель организации)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ ( наименование или ФИО истца ) к _________________________ ( наименование или имя ответчика(ов) ) в судебном заседании _______________________ ( дата, время ) без участия представителя организации ________________________ ( наименование организации ).
Подпись __________________________ ( расшифровка подписи )
Если с ходатайством обращается организация, то оно подписывается директором с указанием должности. Ставить на ходатайстве печать можно, но не обязательно.
О моих услугах и услугах моих коллег по судебному представительству см. ЗДЕСЬ
О моих услугах и услугах моих коллег по подготовке ходатайств, отзывов и других судебных документов см. ЗДЕСЬ
образец заявление на рассмотрение иска без участия истцаЭля Высший разум (175068) 3 года назад
Мировому судье судебного участка №2
Советского района г. Челябинска
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу рассмотреть гражданское дело по иску _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _к_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _. назначенное на ___ часов ___ минут _______________ года без моего участия. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В случае отложения в указанный день судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение дела также прошу осуществлять без моего участия.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствиеОбразец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.
Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться в судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Такое заявление пишется в свободной форме, по общим правилам составления исковых заявлений. в нем можно указать причины своей неявки и заявить о направлении копии решения суда или другого судебного постановления по делу после его рассмотрения.
Отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие может привести к оставлению заявления без рассмотрения. Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело без него, в порядке заочного производства. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, никаких процессуальных последствий не несет.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Можно заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суд, рассматривающий дело, если заявитель проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание в связи с удаленностью проживания.
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)
ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
Судебное заседание по делу назначено на ___ _________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).
Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ ,
Дата подачи ходатайства ___ _________ ____ г. Подпись заявителя: _______
Скачать образец ходатайства (заявления):
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (33,5 KiB, 26 414 hits)
Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Пояснительная записка к Ходатайству о рассмотрении дела без участия представителяРассматривалось решение, вынесенное арбитражным судом Орловской области в январе 2011 года по делу № А48-4079/2010. Сторонами разбирательства явились: ОАО Газинвесткомбанк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец) и
Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору № 07-100 от 7.07.2007 г. Целью истца являлось взыскание солидарно с ответчика (1) и ответчика (2) части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов в размере 258 340 068, 00 рублей обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (3) по договору ипотеки № 07-101-ЗН от 4.05.2008г.
Согласно ст. 159 АПК РФ сторонам, участвующим в производстве по делу предоставляется право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство подается в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело, в виде определения.
Все вышеизложенное регулируется АПК РФ, регулирующим арбитражное судопроизводство (АПК в частности содержит порядок разрешения ходатайств) ГК РФ Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ Письмами ЦБ РФ Письмами Президиума ВАС РФ и т.д.
Образец, пример: Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителяВ арбитражный суд Орловской области
г. Орла, ул. Максима Горького, 42
Истец: ОАО «Газинвесткомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
только для жителей Москвы и МО Евграфова Е.А.
юрист на сайте Степанов А.Б.
юрист на сайте "Городской центр правовой защиты"
юрист на сайте Лопин М.А.
юрист на сайте Гаврилова А.И.
юрист на сайте Антонова М.В.
юрист на сайте Тимошенко А.Д.
юрист на сайте Бордаченко А.А.
юрист на сайте Родыгина Т.Г.
юрист на сайте Белоусов С.Н.
юрист на сайте Соколов Д.Г.
юрист на сайте Жилинский В.А.
юрист на сайте Сергеев О.С.
Здравствуйте, уважаемый гость!
Сейчас на сайте 177 юристов.
Какой у Вас вопрос?
