Руководства, Инструкции, Бланки

Определение Об Истребовании Сведений Образец img-1

Определение Об Истребовании Сведений Образец

Рейтинг: 4.2/5.0 (1818 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Предмет доказывания

Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ часть 3 статьи 26.2 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.3 КоАП РФ

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Статья 26.4. Экспертиза

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.4 КоАП РФ

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Статья 26.5. Взятие проб и образцов

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.5 КоАП РФ

1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.

2. В случае необходимости при взятии проб и образцов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

3. О взятии проб и образцов составляется протокол, предусмотренный статьей 27.10 настоящего Кодекса.

Статья 26.6. Вещественные доказательства

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.6 КоАП РФ

1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Статья 26.7. Документы

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.7 КоАП РФ

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 26 апреля 2016 г. N 114-ФЗ в часть 2 статьи 26.7 настоящего Кодекса внесены изменения

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.8 КоАП РФ

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ в часть 2 статьи 26.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2008 г.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Статья 26.9. Поручения и запросы по делу об административном правонарушении

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.9 КоАП РФ

1. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

2. Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса.

3. Взаимодействие органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, с компетентными органами иностранных государств и международными организациями осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 285-ФЗ в статью 26.10 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 26.10. Истребование сведений

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.10 КоАП РФ

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

ГАРАНТ:

См. Инструкцию о порядке истребования сведений, подготовки и исполнения поручений, запросов по делам об административных правонарушениях, утвержденную приказом ФТС России от 24 апреля 2007 г. N 523

Статья 26.11. Оценка доказательств

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26.11 КоАП РФ

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Другие статьи

Определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении

Определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении

24 Августа 2016

Плательщикам единого сельскохозяйственного налога могут дать право добровольной уплаты НДС. С такой законодательной инициативой выступил минсельхоз. По мнению авторов законопроекта, от этого выиграет не только бюджет, но и сами фермеры.

Эксперты рассмотрели вопрос о том, сгорают ли ежегодные оплачиваемые отпуска и чем грозит компании непредоставление работнику отпуска в течение больше, чем двух лет подряд.

Организация арендовала объект торговли. Поскольку на арендованных площадях отсутствовали складские и подсобные помещения, организация, установив временные перегородки, обустроила их самостоятельно (в договоре аренды указанное оговорено). При расчете ЕНВД она использовала физический показатель «площадь торгового зала» исходя из фактически используемой площади. Однако налоговики посчитали это неправомерным и доначислили налог. АС УО в Постановлении от 20.05.2016 по делу № А71-9313/2015 принял сторону фискалов. Подробнее об этом деле – в данной статье.

ВС РФ встал на сторону налоговой инспекции в споре по поводу отмены возмещения НДС в отсутствие доказательств реальности экспортных поставок (Определение ВС РФ от 20 июля 2016 г. №305-КГ 16-4155).

22 Августа 2016

Для расчета пособия по временной нетрудоспособности, причитающегося работнику, следует определить его трудовой стаж, расчетный период, суммы, включаемые в расчет больничного, а также посчитать средний дневной заработок. Кроме того, нужно знать некоторые нюансы законодательства. Условия, размеры и порядок выплаты пособий по временной нетрудоспособности установлены Законом № 255-ФЗ (Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее - Закон № 255-ФЗ)). В статье мы рассмотрим, как правильно производятся оплата больничного и расчет больничного.

Семинары

Определение об истребовании сведений (ст

Eisenfaust 20 Мар 2009

Государственный инспектор составил протокол об АП по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежащий направлению мировому судье.
Поскольку правонарушитель с протоколом не согласился и выдвинул свою версию событий, возникла необходимость в проверке его доводов путем истребования определенных сведений от ряда организаций.
И вот тут возник вопрос: кто имеет право выносить определение об истребовании сведений - должностное лицо, составившее протокол об АП, или вышестоящее должностное лицо, которое уполномочено рассматривать данное дело и передавать его МС по подведомственности? Иными словами, кто из них является должностным лицом, осуществляющим производство по делу?

Eisenfaust 20 Мар 2009

Господа! Ну ответьте, пожалуйста!

ООН 20 Мар 2009

И вот тут возник вопрос: кто имеет право выносить определение об истребовании сведений

такие определения прямо не предусмотрены Кодексом. Доказательства должны быть представлены д/лицом составившим протокол, если они недостаточны, д/л рассматривающее дело (судья) прекращает его в связи с недоказанностью. лпкао тоже вправе представлять доказательства, поэтому он вправе ходатайствовать перед д/л рассматривающим дело об их истребовании.

Eisenfaust 21 Мар 2009

такие определения прямо не предусмотрены Кодексом.


Как? А статья 26.10.

ООН 21 Мар 2009

Как? А статья 26.10.

пардон, не заметил.

кто из них является должностным лицом, осуществляющим производство по делу?

у кого на ДАННЫЙ МОМЕНТ находится дело в производстве, тот и являецо, если оно у госинспектора пишите ходатайство ему, пусть истребует, если передаст в суд без истребования, напишите ходатайство судье о таком нарушении долж. лица попросите вернуть дело долж. лицу для сбора доказательств.

Iv+ 21 Мар 2009

возникла необходимость в проверке его доводов путем истребования определенных сведений от ряда организаций


У кого?
Должностное лицо (судья), рассматривающее дело, само определяет необходимость вынесения подобного определения при подготовке к рассмотрению дела.
Если я считаю, что протокол оформлен надлежащим образом, доказательств по делу предоставлено достаточно, то зачем мне растягивать рассмотрение дела?
Пишите ходатайство об истребовании судьей дополнительных сведений, а он уже будет рассматривать необходимость его удовлетворения.

Eisenfaust 21 Мар 2009

Я - от административного органа.
Материалы пойдут в мировой суд.
Если мы сейчас не докажем несостоятельность версии правонарушителя, то суд этим заморачиваться точно не станет. К тому же там технические вопросы, в которых суд вообще не разбирается.
Я подготовил такое определение за подписью замруководителя Управления и направил его адресату. Но если я не прав, то в дело подошью такое же, но за подписью инспектора, составившего протокол.

Iv+ 22 Мар 2009

Я - от административного органа.


И что, Вы будете представлять это определение судье?
Ему какая разница на каком основании Вы получили заключение технической экспертизы.
А если оно получено просто по запросу, тогда что, будет считаться недействительным?
ИМХО Ваша проблема в недостатке времени, а не в получении заключения, тем более, как я понял оно будет получено.

Eisenfaust 22 Мар 2009

ИМХО Ваша проблема в недостатке времени, а не в получении заключения, тем более, как я понял оно будет получено.


Моя проблема, во-первых, в том, что я пришел из уголовного процесса, где к формальностям стараются относиться очень внимательно, а во-вторых, как Вы правильно отметили, в сроках: срок давности истекает 10.05, а дело будет рассматриваться МС в области.


P.S. Одновременно, уважаемый Iv+, хотелось бы услышать Ваше мнение по вот этому вопросу, коль скоро никто не отвечает:

Определение об истребовании дела

Определение об истребовании дела

Я был лишен водительских прав на 1 год по статье 12.27 части 2 КоАП РФ мировым судом и решением городского суда моя жалоба оставлена без удовлетворения.

Я подал жалобу в порядке надзора в Верховный суд и 15 сентября получил от Верховного суда в письме определение о принятии моей жалобы к рассмотрению и истребование материалов административного дела с мирового суда.

Сегодня я звонил в Верховный суд и мне сказали что все еще не получили материалы дела с мирового суда.

В течении какого времени по закону мировой суд обязан отправить материалы дела в Верховный суд (по истребованию Верховного суда)?

05 Октября 2015, 15:39 Минязев Марат, г. Уфа

Ответы юристов (1)

Статья 26.10. КоАП РФ — Истребование сведений

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об
административном правонарушении, вправе вынести определение об
истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе
сведений (информации), необходимых для расчета размера административного
штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок
со дня получения определения, а при совершении административного
правонарушения, влекущего административный арест либо административное
выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных
сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в
письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Учитывайте, что пока запрос не придет в канцелярию мирового суда и не будет зарегистрирован, то срок не начнется. Пока почта доставляет — остается только ожидать.

05 Октября 2015, 16:00

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ДЕЛОВОЕ ПИСЬМО

Исковое заявление об истребовании документов образец

Судебная практика: Исковое заявление об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения: образец, пример + как написать Судебная практика: Исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения

Заявление - это официальное высказывание в устной или письменной форме с изложением точки зрения по какому-либо вопросу.

Арбитражным судом Удмуртской республики г. Ижевска в составе судьи Бушуевой Е.А. было вынесено Определение от 03 апреля 2012 года по делу № 12324/09/21/94 о заявлении Открытого акционерного общества Научно-исследовательский технологический институт «Прогресс, г. Ижевск к Октябрьскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г.Ижевск об уменьшении размера исполнительского сбора заинтересованное лицо (взыскатель) - Общество с ограниченной ответственностью «ПРО Текнолоджиз», г. Москва. В судебном заседании было установлено, что ОАО «Научно-исследовательский технологический институт «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 02.09.2011 по исполнительному производству №12324/09/21/94, вынесенному судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Удмуртской Республике Дергачевой Н.В.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что находится в затруднительном финансовом положении, взыскание исполнительского сбора еще более ухудшит его финансовое положение.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Учитывая изложенное, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, суд считает возможным удовлетворить заявление об уменьшении размера исполнительского сбора.

Составление искового заявления в арбитражный суд есть одна из самых востребованных на сегодняшний день услуг. Объясняется это многими причинами.

Во-первых. в работе практически каждой организации так или иначе возникает множество спорных ситуаций, урегулировать которые во внесудебном порядке не всегда возможно. В основном, речь идет о конфликтах с контрагентами, причины для которых всегда разные.

Во-вторых. составление искового заявления в арбитражный суд во всех случаях требует участия профессионального юриста. Только квалифицированный адвокат сможет обеспечить соблюдение всех формальностей при составлении искового заявления в арбитражный суд.

Как известно, составление искового заявления в арбитражный суд осуществляется по строго установленным в законе правилам. В то же время важно позаботиться не только о форме иска, но и о его содержание. Более того, если при составлении искового заявления в арбитражный суд будет допущена формальная ошибка, суд вернет иск на доработку. Исправив неточности, истец вновь сможет подать документы в суд. А вот если юрист, которому вы доверите составление искового заявления в суд, ошибется в содержательной части, последствия могут быть куда серьезнее.

Очень важно правильно избрать тактику поведения, грамотно аргументировать свою позицию и найти ее подтверждение в законодательных актах.

Настоящее мастерство юриста в том и заключается, что нужно не просто отыскать подходящий нормативный акт, но и убедить судью в том, что его нормы распространяют свое действие на данную конкретную ситуацию. Учитывая пробельность и противоречивость российского законодательства, сделать это порой очень непросто.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения соответствующей формы.

В исковом заявлении должны быть указаны:
  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление
  2. наименование истца, его место нахождения если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства
  6. цена иска, если иск подлежит оценке
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска
  10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К исковому заявлению прилагаются:
  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования
  4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя
  5. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления
  6. копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска
  7. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором
  8. проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор
  9. выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения пример

Истец состояла в браке с ответчиком. После расторжения брака ответчик не возвращает истцу ее личные вещи. Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика имущество.

В __________ городской суд _________ области

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Я - Истец, _______________________, состояла с ответчиком, ______________________, в браке, расторгнутом _________ г.

До расторжения брака я проживала с ответчиком по адресу: __________________________________, ___ __________ года я ушла от ответчика, выехала из его квартиры, однако ответчик не возвращает мне мои личные вещи и документы, а именно:

Мои неоднократные обращения к Ответчику с просьбой вернуть мне вышеуказанное имущество игнорируются. Ответчик не желает возвращать мне имущество.

Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями родственников и знакомых.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Статья 18 ГК РФ гласит: граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, действия ответчика, _____________________, нарушают моё право, предусмотренное ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Фактически я лишена возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим мне имуществом.

Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправового принципа неприкосновенности собственности, предполагающего равенство, воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Исходя из этого Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Согласно ст. 301 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании изложенных выше обстоятельств, ст. 301 ГК РФ,

1. Истребовать из незаконного владения ответчика, ______________________, с передачей мне следующее имущество:

2. Вызвать в качестве свидетелей по делу следующих лиц:

____________________________, проживающего по адресу: _________________________________________________________

____________________________, проживающего по адресу: _________________________________________________________.

копия настоящего искового заявления - 1 экз.

копия решения о расторжении брака - 2 экз.

Главная Образец характеристики Запрос об истребовании характеристики образец

27 мая 2015 года

Польша приняла решение об упрощении визового режима для туристов с Украины. Такая договоренность была достигнута во Львове во время украино-польских. Вся новость

Право на покупку жилья в РФ, выплата пенсии при наличии ЛБГЗдравствуйте! Имеем ли мы право, граждане Казахстана, купить. Вся новость

Коэффициент для начисления пенсии, перерасчетГражданка России с 2005 года, прибыла из Белоруссии в 2003 году. Оформила пенсию по старости. 5 лет. Вся новость

Запрос об истребовании характеристики образец

Всегда требовали характеристику с прежднего места учебы. Многим приходилось связываться с термином как характеристика. В советские времена рекомендацию заменяла обычная характеристика. Если наступал период устраиваться на работу, или занять почетную должность. В последнее время в наш обиход вошло старое понятие как письмо с рекомендацией. Теперь характеристики как раньше начали величать письмами-рекомендациями. Существует отличие запрашивать характеристику, иное составлять. Вот шаблон, который сохранит время на составление хорошего документа.

ОТВЕТЧИК: СНТ ________________________________

Геогр. адрес: ________________________________

Юридич. адрес: _______________________________

Председатель: ________(Ф.И.О. адрес, телефон)

Госпошлина: 200 руб.

Об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ ___________________

Я являюсь членом СНТ ______________________. [дата] я обратился к председателю правления упомянутого СНТ _____________(Ф.И.О.) посредством заказного письма, в котором просил выслать мне заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении я до момента подачи этого иска не получил.

Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 пп.2, ст.27 п.3 №66-ФЗ от 15.04.98 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

1. Обязать СНТ ______________________ устранить нарушение моего права и предоставить мне заверенные ксерокопии:

1) протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ________ гг.

2) протоколов заседаний правления за ________ гг.

3) актов ревизионной комиссии за ________ гг.

4) приходно-расходных смет за ________ гг.

2. Обязать СНТ «Ветеран-3» - «Возрождение» предоставить мне указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

3. Взыскать с СНТ ______________________ в мою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.

1. Исковое заявление (копия)

Оставить комментарий к документу

Здесь вы можете оставить комментарий к документу Образец. Ходатайство об истребовании доказательств по иску о защите чести и достоинства, а также задать вопросы. связанные с ним.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой. то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Комментарии к документу Образец. Ходатайство об истребовании доказательств по иску о защите чести и достоинства Не смогли найти документ?

После добавления заявки наш юрист-менеджер проверит наличие этого образца договора в нашей базе. И в случае его отсутствия обязательно добавит его и известит вас об этом по электронной почте.

Образец ходатайства об истребовании доказательств - Бесплатный архив юридических документов

Образец ходатайства об истребовании доказательств

Образец ходатайства об истребовании доказательств в мировой суд на примере гражданского дела о взыскании алиментов

Мировому судье _________________________________
________________________________________


Истец: _____________________________,
Адрес: ____________________________________

действующая в интересах несовершеннолетней
_____________________________, ________ г.р.,
Адрес:_____________________________________

Ходатайство
об истребовании доказательств

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему исковому заявлению о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ________________________, _________г.р. место рождения: ______________________________________.
Для обоснования размера взыскиваемых в твердой денежной сумме алиментов, необходимы сведения о размере дохода Ответчика.
Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.
Однако Ответчик скрывает от меня свое место работы и размер доходов, в связи с чем самостоятельно представить указанные сведения я не могу.
В силу ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 57 ГПК РФ,

Истребовать от Ответчика сведения об источниках и размера доходов за последние период с ____________ года по настоящее время.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Выставлено определение об истребовании сведений УМВД

Подскажите пожалуйста нам выставлено определение об истребовании сведений (материалов) УМВД в перечне документов затребован журнал проведения предрейсового технического осмотра транспортных средств, какие могут быть санкции за не предоставление вышеуказанного журнала. Спасибо.

Пункт 4 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" предоставляет полиции право для выполнения возложенных на нее обязанностей в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от организаций сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

Обычно в запросе организация (должностное лицо) предупреждается об ответственности за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. При этом непредставление или несвоевременное представление требуемых документов (сведений, информации), а также предоставление сведений (информации) в неполном объеме, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей (ст. 19.7 КоАП).

Статья 13 Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности;»

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)

«Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16. частями 1. 2 и 4 статьи 8.28.1. частью 2 статьи 6.31. частью 4 статьи 14.28. статьями 19.7.1. 19.7.2. 19.7.2-1. 19.7.3. 19.7.5. 19.7.5-1. 19.7.5-2. 19.7.7. 19.7.8 ,19.7.9. 19.8. 19.8.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей»

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.