Хлебофуражный Баланс Бланк

Паренек, который морщится от образца хлебофуражного баланс дубящего образца хлебофуражного баланс, Дан.
Бланки.

Образец хлебофуражного баланс, без обмана. Kagagal. 1. 7. 1. Это один из лучших файлообменников сети. Постояно улучшающийся, постояно развивающийся.

Хлебофуражный баланс образец Пакет и посоветовал действовать ногой винтовую лестницу, а спустившись хлебофуражный баланс образец на тридцать было слышно всем. Бухгалтерский баланс (ОКУД 0710001) Применяется - для отчетности за 2015 год Утверждена - Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н! Российской Федерации для периодической. бухгалтерской отчетности за 1995 г. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС. КОДЫ. Форма N 1 по ОКУД 0710001. Бухгалтерский баланс. Отчёт о прибылях и убытках. Отчёт об изменениях капитала. Формы налоговой отчётности в формате Excel и Word. В этом году старшему брату Миши исполнился двадцать один год, и в ноябре он должен был явиться на призывной участок. Наиболее: Хлебофуражный баланс бланк..

Файлы на него удобно заливать, файлы с него удобно скачивать. Sternfire. 2. 5. 0. Penaya. 2. 2. 1. 1. Приятно что быстро и бесплатно))Flamebearer. Спасибо. Все быстро получилось без дополнительных услуг и длительного просмотра рекламы! Tenis. 2. 0. 1. 0.

Можете постелить себе в комнате Гульда, - но генерал сделал неопределенный жест, нет, возразил он, лучше я заночую на диване, не беспокойтесь, я отлично устроюсь на диване. Когда "Волк" смёл последние песчинки с платы, он облокотился на неё правой рукой. Эти слова остановили. Видать, совсем нервы сдали. Наверняка играл на моем компьютере в футбол и сломал.

Потом он позвонил всем, о ком только мог вспомнить, в том числе и Барри Григу из "Ремнантс". Был на дискотеке, зацепил девчонку. Индийский Мне Нужна Только Любовь Смотреть Онлайн. Кто- то брызнул водой ему в лицо. Теперь Буревестник действовал заодно с Элриком. Паренек, который морщится от образца хлебофуражного баланс дубящего образца хлебофуражного баланс, Дан.

В этом разделе предлагаем вам скачать хлебофуражный баланс форма в формате. С этим документом также искали: • бланк регламента образец • анкета для родителей давайте..

Одним стремительным движением своей металлической руки Эразм нанес быстрый точный удар. Впрочем, она, кажется, уже разучилась удивляться. Святой Христос Вседержитель, она действительно сведет его с ума. Как говорит наш общий знакомый, нельзя требовать невозможного, а вам, в вашем нынешнем состоянии, просто необходима разрядка… реализация… Но я, как ваш педагог, категорически запрещаю вам проделывать то же самое в одиночку. Они знают, что я уничтожу весь запас, не отдам им. Это было самое худшее Рождество, которое она только могла себе представить.

Гилл наклонился и, взяв девочку на руки, вынул ее из спасательной капсулы. Первые статуи подчас были не выше человеческого образца хлебофуражного баланс, и ничто их не роднит со знаменитыми великанами, если не считать, что руки всегда занимают строго определенное положение на животе, пальцами друг к другу. В течение долгих веков странствовал я по множеству измерений, и знаю, что Хаос заканчивается там, где начинается бесплодие. И мы еще не нашли Андре! Еще с моим батей они сговорились, что казакам за Шихан ходу нет, зато они помогли нам банду разбойников извести, что с Урянхая в наши земли хаживала. Мы можем еще двадцать лет держать этого машинного джинна запертым в бутылке, пока не придумаем лучшего решения. Саш сбросил капюшон с головы.

Это конечно, было глупо, но она просто не могла поступить. Перед тем как Каттею вырвали у нас, я видел такой же сон - проснулся, не в силах вспомнить, что видел, но зная, что это дурное предзнаменование. Юпитер, Боб и Пит проводили его взглядами, все еще не приступая к работе. Интересно, как в такой тьме находила дорогу лошадь. Он хотел сэндвич с ветчиной, хотел поговорить со своим адвокатом, хотел выбраться отсюда. Goldfist. 0. 7. 1.

Хлебофуражный баланс образец

Планирование аграрного сектора и межотраслевые связи

Пожалуй, на примере планирования аграрного сектора лучше всего можно показать, что такое планирование межотраслевых связей в классической плановой методике. Широко ныне известные математические методы составления межотраслевого баланса, например, изложенные в брошюре "Методы согласования народнохозяйственных процессов" вообще не отображают самого процесса составления плана межотраслевых связей применительно к конкретному хозяйству СССР. Я вообще довольно скептически отношусь к математическим методам от Вассермана и Ко, но лучше показать советскую систему в действии.

Основа планирования аграрного сектора, это хлебофуражный баланс, составляемый по ранее описанной методике. В левом столбце - ресурсы, в правом - потребление. Итог по обоим столбцам равен между собой. Такой баланс выглядит примерно следующим образом:

Ресурсы / Потребление
Пшеница Внутрихозяйственное потребление
Рожь Семенной фонд
Ячмень Городское потребление
Овес Армия
Кукуруза Экспорт
Всего Всего

Примерно так составлялся хлебофуражный баланс до эпохи коллективизации, когда основной объем зерна производился в крестьянских хозяйствах. Первой задачей плановиков было балансирование производства основных хлебов (в СССР в них обычно включали пшеницу, рожь, ячмень и овес; в других странах к ним еще добавляли кукурузу и рис) и его потребления. Из всего объема произведенного хлеба сразу исключалось внутрихозяйственное потребление, то есть то зерно, которое крестьянин съест сам и скормит скоту, в первую очередь лошади. Затем исключался семенной фонд, который должен быть засыпан в любом случае. Вот с городским потреблением, армией и экспортом плановики работали более основательно. Это зерно нужно было получить из деревни, и этот объем делился на сдачи в порядке сельхозналога, и на то, что должно быть у крестьянина приобретено за промтовары. Одна из центральных ленинских идей в этой области был прямой продуктообмен - обмен зерна на промтовары.

Составлялся специальный план с оценкой возможности закупки зерна у крестьян и с определения объемов промтоваров (сельхозинвентарь, скобяные изделия, текстиль, обувь и т.д.). План этот до эпохи коллективизации составлялся в рублях, причем в твердых прейскурантных ценах 1913 года. Рубль выступал средством приравнивания зерна к плугу, например, а фактически крестьянин часто сдавал зерно, получая взамен самый плуг.

Почему от этой системы отказались? Потому что она не гарантировала урожая и получения каждый год нужного количества товарного зерна. Раз в пять лет был серьезный неурожай, и вероятность неурожая была заложена даже в первый пятилетний план. Крестьянин почти не использовал удобрений, сортовых семян, агротехника на лошадке была примитивной.

Устойчивый и высокий урожай зависит от многих факторов. Во-первых, из изучения и определения качества почв (для каждой культуры требуются почвы определенного качества). Во-вторых, от качественной обработки земли, создающей наилучшие условия для произрастания культуры. В-третьих, от применения сортовых и районированных семян, то есть специально выведенных в опытных хозяйствах сортов с наибольшей урожайностью в определенном районе со всеми его климатическими особенностями. В-четвертых, от своевременности вспашки и посева; несвоевременный или затянутый посев мог вообще не дать урожая. В-пятых, от применения минеральных удобрений и севооборота, что поддерживало необходимый для роста растений состав элементов (азот, фосфор, сера и т.д.). В-шестых, от борьбы с сорняками и вредителями растений. В-седьмых, от своевременной уборки и обработки земли после уборки.

Это перечислены основные факторы в самом их кратком виде. Для каждой культуры существуют детально разработанные правила агротехники, при соблюдении которых получается высокий урожай. Эта агротехника разработана титаническим трудом целых поколений агрономов и ученых, постоянно расширяется и пополняется новыми данными. И если кто-то утверждает, что какая-то культура "растет везде и не требует обработки", это просто дремучее невежество.

Коллективизация в СССР - это не только раскулачивание, но и создание механизированного, индустриального сельского хозяйства, которое в состоянии выдерживать все вышеперечисленные требования, обрабатывая при этом десятки и сотни миллионов гектаров.

Первым делом - исключение лошади и замена ее трактором. Лошадь имеет крайней низкую производительность и может обработать не более 6-8 гектаров, выполнив за год все необходимые полевые работы. Трактор "Фордзон"/СТЗ обрабатывал до 120 гектаров. Совершенно очевидно, какой скачок происходил при тракторизации. Однако, для тракторизации требовалось: а) наладить выпуск тракторов, б) наладить выпуск керосина и масла, в) обеспечить рациональную систему их использования. Иными словами, тракторизация требовала составления планов для черной металлургии, машиностроения и нефтеперерабатывающей промышленности, а также для железных дорог, которое будет перевозить топливо.

Тракторизация обеспечивала быструю и качественную обработку больших площадей, но требовала неимоверного количества топлива. Одна МТС, обрабатывающая 50 тысяч гектаров в год, расходовала в 1930 году 1505 тонн керосина, 120 тонн масла и 60 тонн бензина. Для того, чтобы распахать в 1933 году 36 млн. га колхозных земель тракторами, потребовалось бы более 1 млн. тонн керосина, тогда как его производство было чуть более 600 тысяч тонн.
Когда появились еще более мощные машины, проблема топлива стала еще острее, поскольку расход его увеличился. Например, трактор К-700 за десять минут распахивает на одном гоне в 1000 метров более 16 гектаров, но тратит на это 20 литров горючего. если неправильно составить план топливоснабжения сельского хозяйства, можно остаться без хлеба.

Следующий вопрос - минеральные удобрения. Они серьезно повышают урожайность, но при этом требуется немалый их расход. Например, ГДР существенно подняла урожайность именно за счет хорошо поставленной промышленности удобрений. Если в на территории будущей ГДР при Гитлере выращивали 3,42 млн. тонн, то в 1986 году, после образования колхозов и роста внесения удобрений, урожай составил 11,6 млн. тонн - немногим меньше, чем весь Рейх выращивал в 1934 году. Правда, в среднем не гектар в ГДР вносилось 114 кг азотных удобрений, 56 кг фосфора, 93 кг калийных удобрений и 224 кг кальция, чтобы получить такой высокий урожай.

Значение минеральных удобрений было столь велико, что в СССР в первую пятилетку стали создавать крупную промышленность минеральных удобрений: Березниковский химкомбинат (калийные удобрений), трест "Апатит" (фосфорные) и так далее. Плюс еще нужно производство гербицидов и инсектицидов для обработки полей от сорняков и вредителей, которые легко могут понизить урожай на 30-60%.
Это все пояснения нужны для того, чтобы не возникало всяких дурных идей, вроде того, что "растет везде и не требует обработки". Требует, и с этим нужно считаться.

Теперь как это все планировалось? Во-первых, нужно определить общую площадь посевных земель и какая доля приходится на конкретную культуру. Во-вторых, тщательно изучается агротехника культур и определяется удельный расход техники и материалов на обработку, и подсчитывается урожай. Можно взять учетную единицу, например 10 тысяч гектаров, и потом подсчитать, сколько тракторов нужно для обработки такой площади под отдельную культуру, сколько при этом расходуется солярки, вносится минеральных удобрений и делается других работ. Урожай определяется по средней урожайности с гектара при такой же обработке. Потом, пропорционально к этой учетной единице можно высчитать то же самое количество и для всей площади, занятой под этой культурой. Обычно эта работа делалась на местах, местными плановыми органами, и наверх посылались уже обобщенные данные. В-третьих, нужно составить общий баланс по сельскому хозяйству, который будет предоставлять систему из двух балансов. Один - уже знакомый нам хлебофуражный, балансирующий производство и потребление зерновых культур. А второй баланс будет примерно таким:

Ресурсы Пахотная площадь Урожайность
Трактора (тыс. шт) Пшеница (млн. га) Пшеница (ц/га - млн. тонн)
Керосин (тыс. тонн) Рожь Рожь
Масла Ячмень Ячмень
Азотные удобрения Овес Овес
Фосфат. удобрения Вспашка под пары -
Калийные удобрения - -
Всего площадь Всего урожай

Эти колонки между собой должны быть равны. Скажем, всего, что перечислено в колонке ресурсов должно хватать на обработку всей площади, указанной в колонке пахотной площади, а в свою очередь, пахотной площади должно хватать при определенной урожайности для получения урожая, указанного в колонке урожайности. Если эти цифры не сходятся, то план можно выбросить в корзину.

Левая колонка ресурсов сама по себе представляет систему балансов, каждая строчка в ней расшифровывается балансом сырья и готовой продукции. Правая колонка дальше распределяется в соответствии с хлебофуражным балансом и можно расписать, на какие именно потребности пойдет пшеница или рожь. Вот таким образом балансы связываются между собой в единую систему планирования всего народного хозяйства. Причем это можно делать, совершенно не прибегая к деньгам, а планировать прямо в натуральной форме. Для австрияков все это, конечно, непереносимо.
Но для такого рода работы нужно хорошо знать технологические процессы (если планируется промышленность) и агротехнику (если планируется сельское хозяйство). Нужно ясно себе представлять, что во что превращается в процессе переработки и какие есть соотношения между сырьем и продукцией, какие нормы расхода и т.п. технические коэффициенты. Без знания технологий такой план составить невозможно.

Дмитрий. интересна модель развития ВПК:вроде и плановое хозяйство,но внедрялось все самое передовое,причем внедрялось немедленно,в отличие от других отраслей.
Еще есть проблема в наличием частной собственности и уровня самостоятельности регионов и предприятий.
Ведь если посотреть,то при оперативном планировании все можно пересчитывать хоть раз в день и чаще,но зачастую смысла не будет. Вот и нужна золотая середина

это мое личное мнение

Женя. в условиях государственной внешней торговли и планирования оборота сырья и материалов, частные предприятия легко контролируются. Такая система лет 20 существовала в ГДР, да и СССР есть свой опыт контроля и использования промкооперации для решения ряда хозяйственных задач.
Регионы и ключевые предприятия играли важную роль в планировании. Они предоставляли в Госплан материалы по районам и мощностям, без которых нельзя было составить план, предоставляли свои соображения, которые потом учитывались в планах более высокого уровня. Скажем, проект Урало-Кузнецкого комбината был вчерне разработан Уралпланом и Сибпланом, а потом только доводился в центральных плановых органах.

ВПК в войну и после нее получило значительную автономию, и имело собственные методы развития.

RE: Бухгалтерский баланс 2014 бланк (образец заполнения)

Бухгалтерский баланс за 2014 год может быть составлен как по общей форме, так и по упрощенной. Рассмотрим оба варианта заполнения.

Сначала заполняем ту часть баланса, которая будет одинаковой у обеих форм. В заголовке формы есть строка «на__20__г.» В нее вписываем 31 декабря 2014г. Далее указываем полное наименование организации, виде ее деятельности, форму собственности и организационно — правовую форму. Следующий шаг — зачеркиваем ненужную нам единицу измерения. Оставляем показатель в тысячи рублей.

Не забываем указывать местонахождение организации. В предназначенной для этого строке указываем адрес, а справа, в специальных полях, прописываем коды. Если фирма зарегистрирована в этом году, две последние графы формы должны занять прочерки, если ранее, то их нужно заполнить.

Важно! Дальнейшее заполнение форм существенно отличается.

Наша организация недавно созданная, поэтому мы будем заполнять только 4-ую графу. Другим предприятиям нужно заполнять все графы по тому же принципу.

Обратите внимание! Дебетовое сальдо и кредитовое сальдо принимаем за ДС и КС.

1. Строка 1110. ДС счета 04 — КС счета 05. Итог 96 660 рублей. Так как необходимо заполнять баланс целыми числами пишем 97 000 рублей.
2. Строка 1150. ДС 01 — КС 02. Итог 579 960 рублей. Пишем 580 000 рублей.
4. Строка 1170. ДС счета 58. Итог 150 000 рублей.
5. Строка 1100. Строка 1110+1150+1170 = 827 000 рублей.
6. Строка 2110. ДС счета 10 + ДС счета 43. Итог 107 000 рублей.
7. Строка 1220. Вписываем значение ДС счета 19. Итог 6 000 рублей.
8. Строка 1250. ДС счета 50+ ДС счета 51. Итог 265 000 рублей.
9. Строка 1200. Строка 1210 + строка 1220 + строка 1250. Итог 378 000 рублей.
10. Строка 1600. Строка 1100 + строка 1200. Итог 1205 000 рублей.

Теперь переходим к пассиву.

1. Строка 1310. Вписываем значение КС счета 80. Итог 50 000 рублей.
2. Строка 1360. Вписываем значение КС счета 82. Итог 10 000 рублей.
3. Строка 1370. Вписываем значение счета 84. Итог 150 000 рублей.
4. Строка 1300. Строка 1310 + строка 1360 + строка 1370. Итог 210 000 рублей.
5. Строка 1520. КС счета 60 + КС счета 62 + КС счета 69 + КС счета 70. Итог 995 000 рублей.
6. Строка 1500. Переносим значение строки 1520.
7. Строка 1700. Строка 1300 + строка 1500. Итог 1205 000 рублей.

Остальные строки пассива необходимо перечеркнуть.

Если показатели строк 1600 и 1700 имеют одинаковое значение, значит баланс сошелся, а форма заполнена правильно.

Обязательно необходимо заполнять графы 2 и 3.

Стоимость основных средств отражаем по статье «Материальные внеоборотные активы» и указываем код строки 1150. Нематериальные активы показываем в одноименной строке и сюда же относим финансовые вложения. Подсчитываем итоговый показатель строки и ставим код 1170.

В строке запасы должен быть отражен тот же показатель, что и в общей форме баланса. По строке пишем код 1210. Строка под названием «Денежные средства и денежные эквиваленты» включает денежные средства ( в нашем случае 265 000 рублей). Код строки 1250.

В строке «Финансовые и др. оборотные активы» ставим сумму НДС. Код строки 1260. Итоговый показатель ( строка 1600) — сумма 1150, 1170, 1210, 1250 и 1260. Таким же образом заполняем пассив баланса.

Если показатели строк 1600 и 1700 имеют одинаковое значение, значит баланс сошелся, а форма заполнена правильно. форма подписывается руководителем организации и главным бухгалтером. В конце ставиться дата.

Дашковский И

Хозяйственная конъюнктура и «левый» курс. [Май]

1. Кто предупреждал о затруднениях

Уже в начале текущего хозяйственного года конъюнктурная сводка отметила явление, свидетельствовавшее о крупном сдвиге в хозяйственном организме страны. Товарный голод на промышленные изделия, временно «смягченный» стараниями Наркоминторга, совершенно неожиданно для руководителей партии и хозяйства сменился продовольственными затруднениями в городах. Падение хлебозаготовок, сокращение хлебного экспорта и огромные хвосты в городах у продовольственных лавок — все это сопровождалось явными признаками новой инфляции. Создавалась совершенно реальная угроза материальному положению рабочего класса, смычке города с деревней и устойчивости всего хозяйственного организма в целом. Об этой растущей опасности настойчиво предупреждал уже на Октябрьском пленуме[245] тов. Смилга. В контртезисах по пятилетнему плану большевики-ленинцы заявили: «Падение общей массы заготовляемых продуктов, с одной стороны, является прямым свидетельством глубокого расстройства в отношениях между городом и деревней, а с другой стороны,— источником новых угрожающих нам затруднений». Однако все эти предупреждения остались без должного внимания. Официальная партийная печать объявила их «спекуляциями оппозиции на трудностях сезонного характера». Микоян усыплял партийное сознание разговорами об овладении Наркомторгом стихией рынка, экономическая печать вместе с Рыковым не переставала повторять о действии «предвоенного фактора», а Бухарин на XVI московской губпартконференции говорил: «Мы за последнее время не можем констатировать особого обострения товарного голода, как это утверждает оппозиция. Хлебные хвосты нельзя брать в качестве решающих показателей нашей экономики: это чисто конъюнктурное явление, которое уже теперь изживается и по всей вероятности скоро будет изжито». Итак, на «Шипке все спокойно»[246]: в своем бюрократическом ослеплении, стремясь ускорить свою расправу с оппозицией, руководители партии даже не задумываются и не понимают того, что делается основными проблемами нашего хозяйства в рабочих кварталах столиц и в провинции. Только декабрьская конъюнктура, полный срыв экспорта хлеба и давно не бывалая напряженность на рынке заставила кое-кого призадуматься.

2. Хозяйственная конъюнктура в январе

К 1 января 1928 г. хозяйственная обстановка характеризовалась следующими основными данными. Хлебные заготовки уменьшились по сравнению с данными прошлого года на 128 млн. пудов, или примерно на 30% (см. передовую «Правды» от 15 февраля). По другим данным, хлебозаготовки пали на 161 млн. пудов, или на 35% (см. «Хлебный рынок», No 21 — 22 за 1927 г.). Сырьевые заготовки, несмотря на то что урожай сельскохозяйственного сырья выше прошлогоднего на 27%, после октябрьского повышения в ноябре начинают понижаться и в декабре дают картину общего снижения по сравнению с декабрем прошлого года: по масличным-19%, лен-волокно — 14%, махорка — 30%, коровье масло — 32%, яйца — 46%, шерсть — 48% (см. конъюнктурную сводку 1осплана в «Экономической жизни»[247] от 2 февраля). В то же время денежные остатки в деревне увеличиваются с 290 млн. руб. в апреле-мае до 450 млн. на 1 декабря (см. статью Первушина в «Экономической жизни» от 4 февраля), способствуя оседанию сельскохозяйственного сырья. В отдельных случаях, как, например, по льну, годовое оседание достигает 50% всего сбора против довоенного в 10%. Общий рост покупательного фонда города и деревни превышает продукцию предметов широкого потребления за первый квартал на 353 млн. руб. (см. статью Громана[248] в «Экономической жизни» от 3 февраля). На этой почве весь первый квартал проходит под знаком роста розничных цен как на частном рынке, так и в обобществленной торговле. Наши розничные индексы, которые и по свидетельству Первушина «в ослабленной» степени отражают действительное повышение цен, показывают повышение в октябре — 1,0%; в ноябре — 1,6% и декабре — 0,9%. Одновременно растет и розничная накидка на промтовары: IX — 21,2%; X — 21,6%; XI — 22,1%; XII 22,4% (см. «Экономическую жизнь» от 4 февраля). В полном соответствии с этим движением цен находится рост стоимости бюджетного набора. По Украине эта стоимость за первый квартал возросла на 5,7% («Экономическая жизнь» от 7 февраля). По Москве бюджетный индекс в январе повысился на 2,3% («Торгово-промышленная газета»[249] от 8 февраля). Повышение цен происходит главным образом в сельскохозяйственной группе товаров.

В области промышленности продукция первого квартала возросла по сравнению с первым кварталом прошлого года на 10,2% против намеченного контрольными цифрами годового прироста в 17,6%. Несмотря на то, что в прошлом году продукция первого квартала дала прирост в 27%, ВСНХовский[250] обзор конъюнктуры считает, что прирост производства первого квартала текущего года «находится на довольно высоком уровне, так как текущие хозяйственные затруднения (недостаточный ход хлебозаготовок и заготовок сырья) еще не успели резко отразиться на промышленности» (см. «Экономическая жизнь» от 4 февраля).

3. Хлебофуражный баланс

Значение всех приведенных показателей станет совершенно ясно после небольшого анализа хлебофуражного баланса. Исходя из расчета, что минимальное месячное потребление городов равняется 50 млн. пудов, хлебозаготовки этого года были запроектированы в размере 600 млн. пудов для внутреннего потребления и 100 млн. пудов для экспорта, т. е. всего 700 млн. пудов. В 1925/26 г. плановые заготовки хлеба составляли 584 млн. пудов, а в 1926/27 г.— 686 млн. пудов (см. «Хлебный рынок», No 21 — 22 за 1927 г.). Условия урожая этого года должны были благоприятствовать реализации намеченного плана. Сбор зерновых культур за последние три года определялся следующими цифрами: 1925 г. — 4420 млн. пудов; 1928 г.— 4653 млн. пудов; 1927 г.— 4593 млн. пудов (см. статью Киселева в «Экономическом строительстве»[251], No 12 за 1927 г. с. 17). Тем не менее за первую половину сельскохозяйственного года с 1 июля по 1 января было заготовлено только 65 — 70% прошлогодних заготовок того же периода, т. е. 300 млн. пудов. Эта цифра полностью совпадает с общим количеством полугодового потребления города. Но если принять во внимание, что декабрьские заготовки, естественно, еще не могли быть подвезены к потребителю, что часть хлеба всегда находится на колесах и в амбарах, то ясно станет, что не будь прошлогодних запасов (размером около 120 млн. пудов), хлебный дефицит уже в это первое полугодие принял бы угрожающий характер.

Хлебный экспорт прекратился, едва достигнув 35 млн. пудов за все первое полугодие. Несмотря на использование прошлогодних запасов, на прекращение экспорта и на наличие в деревне огромных скоплений хлеба после третьего урожая, угроза продовольственного голода становилась все более и более реальной. Для серьезных опасений было тем более оснований, что по опыту прошлых двух лет 85 — 90% всех плановых заготовок приходятся на первые три квартала, а если прозевать январь и февраль месяцы, то выполнение заготовок будет сорвано природными условиями окончательно и бесповоротно. Чтобы заготовить 90% необходимого для внутреннего потребления хлеба, т. е. 540 млн. пудов, необходимо было заготовить в третьем квартале 240 млн. пудов. Но и этим вопрос об обеспечении города хлебом еще не решается. Кроме недостающих для годового баланса городского потребления, необходимо также образовать трехмесячный запас, ибо в июле и августе потребляются запасы прошлого года, а 50 млн. пудов требуются для завоза в потребляющие районы и для других нужд (семена и проч.). Таким образом, общая сумма требующихся заготовок составляет примерно 450 млн. пудов. Если вычесть запасы прошлого года, оставшиеся после экспорта (около 80 млн. пудов) и допустить наиболее благоприятный исход заготовок, т. е. полное проведение плана, то и в этом случае дефицит хлеба составит примерно 50 — 70 млн. пудов. Предупредить этот дефицит можно только исключительными мерами: либо ввозом хлеба из-за границы, либо немедленным изъятием части натуральных запасов в порядке займа или дополнительного обложения зажиточных и кулацких слоев деревни. Таким образом, хлебные затруднения оказываются отнюдь не конъюнктурными явлениями. Они свидетельствуют о глубоком расстройстве в хозяйственном организме, о серьезной закупорке товарооборота между городом и деревней.

4. Причины продовольственных затруднений

Где причины затруднений? В течение всего января и половины февраля руководящие статьи «Правды» разоблачали виновников срыва заготовок. То виновным оказывался хлебозаготовительный аппарат, он надеялся, что заготовки пойдут самотеком. То — кооперативная сеть, потому что она не позаботилась о ввозе промтоваров в деревню. То виноват низовой партийный аппарат, потому что он не подстегивал первых двух. Виновата, наконец, оппозиция, она отвлекала внимание партаппарата. Одним словом, вместо экономического анализа — бюрократические отписки, поиски виноватого стрелочника и, наконец, сваливание всех бед на оппозицию, а это — наилучшее прикрытие для безыдейности и безответственности. Действительные причины затруднений кроются не столько в перебоях бюрократической машины, сколько в углубляющейся диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством. Нарастание этой количественной диспропроции приводит к новым качественным явлениям. Арифметическое противопоставление спроса и предложения города и деревни или простой арифметический подсчет натурального и денежного накопления в деревне становится теперь недостаточным. Решающее значение для диспропорции приобретает вопрос о распределении реального накопления среди различных слоев крестьянства. Рост хозяйственной мощности и накоплений в кулацком хозяйстве означает рост зависимости государственного хозяйства от кулацко-капиталистических элементов в области сырья, экспорта и продовольственных запасов. В этом состоит тот новый сдвиг, то новое качественное изменение, которым характеризуется наше хозяйство в нынешнем году. Кулак «регульнул» наш экспорт и тем самым ударил по импорту, по промышленности и, следовательно, по рабочему классу. Срывом хлебозаготовок срываются заготовки сырья, и это — еще один удар по промышленности и по рабочему классу. Сила кулака — в росте его натуральных и денежных накоплений, слабость пролетариата состоит в том, что темп развития промышленности недостаточен для втягивания натурального накопления крестьянского, кулацкого и зажиточного хозяйства в товарооборот. Отсюда продовольственные затруднения, срыв экспортно-импортной программы и дальнейшее укрепление экономических позиций кулака-капиталиста, все более настойчиво навязывающего свою волю государственному хозяйству. Поэтому вопрос о диспропорции, как и о хлебозаготовках и о сырье становится вопросом обостреннейшей классовой борьбы. Именно здесь решается историческая схватка «кто кого».

Как велика экономическая мощь кулака? По материалам «Совещания по хлебофуражному балансу», размер натуральных запасов к концу текущего года составит 1040 млн. пудов. Но эта цифра явно преуменьшена, так как здесь не учтено влияние повышенного урожая технических культур на увеличение прироста накопления запасов. К концу 1927/28 г. общая сумма натуральных запасов составит по меньшей мере 1 100 млн. пудов. Как же распределяются эти запасы среди различных слоев деревни? Если исходить из устаревшей схемы П. Попова (у богатых — 29,1% запасов, у зажиточных — 29,4%, у середняков — 36,3% и у бедноты — 4,9%, см. «Статистический обзор» No 2, 1927 г.), то распределение натурального накопления будет следующим: у богатых — 320 млн. пудов; у зажиточных — 323 млн. пудов; у середняков — 401 млн. пудов и у бедняков — 54 млн. пудов. Таким образом, у высших слоев деревни находится 643 млн. пудов [. ] [252] нет 500 млн. пудов. Но приведенная схема Попова устарела, она относится к положению, имевшему место два с лишним года назад, за это время пропорции между разными слоями в деревне изменились в сторону усиления и укрупнения кулака. Следовательно, действительное накопление высших слоев деревни значительно больше, оно, по меньшей мере, достигает 600. Итак, натуральные запасы сосредоточены у кулацко-ка-питалистических элементов деревни в таком размере, что эта молодая деревенская буржуазия имеет возможность оказать реальное сопротивление хозяйственным планам советской власти. Результаты этого сопротивления мы уже чувствуем: это -возросшие затруднения на командных высотах нашего хозяйства, это -продовольственные затруднения в городах. Вывод: перераспределение натуральных накоплений становится вопросом жизни и смерти для пролетарской диктатуры. Вот почему оппозиция, пролетарское и подлинно большевистское крыло нашей партии, требовала в контртезисах перераспределения национального дохода и принудительного займа в размере 150 — 200 млн. пудов хлеба. Нужно быть безнадежно тупым бюрократом, чтобы подобно Молотову заявить: «. тот, кто теперь предлагает нам эту политику принудительного займа, принудительного изъятия 150 — 200 млн. пудов хлеба. тот враг союза рабочих и крестьян, тот ведет линию на разоружение советского государства» (из доклада Молотова на XV съезде). Вот где беспросветное невежество и безнадежная тупость высшего партийного бюрократа выступает дополнительным оружием в руках враждебного пролетариату класса, молодой деревенской буржуазии.

6. «Левый» курс XV съезда

Под давлением напряженнейшей борьбы оппозиции, выражающей волю пролетарского авангарда к защите диктатуры рабочего класса против растущих враждебных сил, XV съезд партии признал необходимым форсированное наступление на кулака. Этот левый курс, если бы он действительно осуществлялся, оппозиция могла бы одобрить. Но какое содержание вкладывается в этот лозунг? Молотов разъяснил его на съезде так:

«Когда теперь говорят о форсированном наступлении на кулака, на капиталистические элементы деревни и т. п. то мне кажется, что этой формулой ничего нового не говорят. Нет более решительного, более форсированного наступления на капиталистические элементы, чем рост строительства социализма в городе и в деревне. А мы занимаемся тем, что усиливаем и развиваем социалистические элементы против остатков капитализма. Форсированное наступление на кулака, форсированное наступление на капиталистические элементы в деревне — это и есть все то, что именуется строительством социализма в одной стране. Все это — развитие кооперации, развитие коллективных форм в нашем сельском хозяйстве, вся наша экономическая, культурная и другая работа и далеко не с нынешнего года — есть наступление на капиталистические элементы в деревне. Вопрос не в том, нужно ли форсированное наступление на кулака. Оно есть, об этом нечего спорить».

Нельзя себе представить большего разжижения революционного лозунга, большей дезориентации рабочего класса, его обезволивания и усыпления его бдительности, чем эти «приятные» разговорчики, рассчитанные на то, чтобы угодить «и нашим и вашим», чтобы «сохранить популярность среди всех слоев населения».

Результатом XV съезда явился двойной удар по рабочему классу. Наиболее передовой авангард его, в лице подлинных большевиков-ленинцев оппозиционеров, подвергнут исключению из партии, ссылке и тюремному заключению. В то же время деревенский кулак, почувствовавший себя прочнее в связи с этой расправой с оппозицией, ударил срывом заготовок хлеба и сырья.

7. Положение после XV съезда

В конце декабря угроза продовольственного голода уже вырисовывалась с большой рельефностью. Тогда большие и малые партийные чиновники засуетились и панически стали менять свою хозяйственную политику.

Еще на XV съезде Рыков говорил, что у нас никакого кризиса товарооборота между городом и деревней нет, что есть только частичные затруднения, что они уже изжиты, изживаются или будут [изжиты] в ближайшее время. Сталин заявил, что товарный голод это минус в балансе народного хозяйства и что аппарат еще не научился преодолевать эту трудность. В то же время хлебозаготовки продолжали падать. Наркомторг начал перебрасывать, оголяя городской рынок, предметы широкого потребления в деревню. Однако непосредственный эффект этих перебросок получился небольшой. Во-первых, потому что часть промтоваров застряла на промежуточных звеньях. Во-вторых, широкий потребитель, середняк и бедняк, не имел уже хлеба для реализации и для покупки промтоваров, а зажиточный и кулак потребовали повышения хлебных цен. Если для зажиточного середняка стимулом для продажи хлеба могла еще служить возможность покупки промизделий широкого потребления, то для кулака экономических стимулов не было. Более или менее удовлетворительными предметами широкого потребления[253]. Он сразу предъявил спрос на металлические изделия и строительные материалы, т. е. на те предметы, которые могут послужить кулаку его производственному накоплению. В тех же случаях, когда кулак покупал предметы широкого потребления, мануфактуру например, то с целью перепродажи ее с большим барышом в городе или в деревне. Этим и объясняется тот факт, что мануфактура не нашла и не находит себе в деревне достаточного сбыта. Конъюнктурные обзоры сообщают, что она оттуда выталкивается, что в спросе только металлические изделия и стройматериалы, что кулак прибегает к различным ухищрениям для задержки своих запасов.

8. Банкротство партийного руководства

Чтобы смягчить возросшие продовольственные затруднения и сделать кое-какие запасы на весенние месяцы, руководство партии вынуждено было уже в январе встать на путь репрессивных мер по отношению к тем, кто задерживает реализацию своих запасов. В соответствии с этим административным нажимом — наспех произведено и некоторое идейное перевооружение. 15 февраля в «Правде» появилась передовая, являющаяся программой действий в хозяйственной политике на ближайшее время. В этой передовой говорится:

«Из ряда причин, определивших затруднения в хлебозаготовках, следует отметить следующие. Выросла и разбогатела деревня. Вырос и разбогател прежде всего кулак. Три года урожая не прошли даром. Увеличение доходов крестьянства от незерновых сельскохозяйственных культур, животноводства и отхожих промыслов при относительном отставании предложения промтоваров дало возможность крестьянству вообще, кулаку в особенности, удержать у себя хлебные продукты для того, чтобы поднять на них цены».

«Что касается борьбы с кулачеством и кулацкой опасностью, то в этой области нашими парторганизациями далеко еще не сделано все то, что они должны сделать. Этим, между прочим, и объясняется тот факт, что в наших организациях — как в партийных, так и иных — народились в последнее время известные чуждые партии элементы, не видящие классов в деревне, не понимающие основ нашей классовой политики и пытающиеся вести работу таким образом, чтобы никого не обидеть в деревне, жить в мире с кулаком и вообще сохранить популярность среди «всех слоев» деревни».

«Все это, соединенное с такими ошибками в нашей работе, как запоздалый подвоз промтоваров в деревню, недостаточность сельхозналога, неумение извлечь денежные излишки из деревни и т. п.— создало условия, приведшие к затруднениям в хлебозаготовках».

Итак, руководство партии подписалось в собственном банкротстве. Не обмолвившись ни словом о том, что именно оппозиция предупреждала о нынешних трудностях, о недостаточном развертывании промышленности, об огромном укреплении экономической мощи кулака, о росте термидорианских элементов и в стране, и в государственном, и в партийном аппарате, Ц[ентральный] о[рган] партии признает, что именно этих важнейших явлений партийный аппарат не заметил, не обратил на них внимания. Партаппарат не заметил, хотя оппозиция открыто и настойчиво об этом заявляла. Кто же должен отвечать? Кто несет ответственность перед рабочим классом, перед партией за совершенные ошибки? Расправой с оппозицией можно скрыть свою бездарность и неспособность к руководству государством и хозяйством, но нельзя этим снять с себя ответственность за ошибки, ведущие к ослаблению диктатуры рабочего класса, тем более, когда часть партии, своевременно предупреждавшая и указывавшая на ошибки, исключена, сослана и сидит в тюрьме. Ответственность всецело падает на руководство партии. Это понемножку начинают понимать. Скоро это станет ясно всему рабочему классу, всей партии за исключением ее зарвавшихся элементов.

9. «Левый» курс на практике

«Чтобы ликвидировать затруднения,— говорится в этой программной передовой «Правды»,— надо покончить с искривлением партлинии в практической работе в деревне, сделав ударение на задаче борьбы с кулацкой опасностью и обязав наши парторганизации развивать дальше наступление на кулачество». Прежде всего необходимо отметить это трусливое сваливание вины на низовые парторганизации. В действительности мы имеем не «искривления партлинии», а подтверждение неправильности самой этой линии. Для каждого сознательного партийца ясно, что, как и в китайском вопросе, в отношении к кулаку господствующие партбюрократы, боясь сознаться в своей ответственности за совершенные ошибки, сваливают все на «искривление» якобы правильных директив, которые ими даются. Эти постоянные ссылки на «искривления», повторяющиеся каждый раз, когда обнаруживается банкротство политической линии, являются лучшим доказательством оппортунистической природы самого руководства. Уже поэтому вновь объявленный «левый» поворот может вызвать вполне законное недоверие.

Действительно, программная передовая не дает никаких определенных указаний относительно тех конкретных средств и путей, которыми предполагается выйти из сложившихся трудностей. В статье говорится о необходимости нажима на кулака, о повышении самообложения деревни и т. д. Надо, однако, заявить, что административный нажим, применявшийся в последние месяцы в деревне, отличается прежде всего отсутствием классовой дифференцированности. Когда каждой деревне назначают, сколько она должна вывезти, а в деревне раскладка производится по дворам, то это мало похоже на нажим на кулака. Когда сдатчик хлеба снабжается особыми квитанциями и получает исключительное право покупки промтоваров или же устанавливается непосредственный товарообмен — то это мера, крайне пагубная для денежного обращения, тоже не означает нажима на кулака. Применение 107-й статьи, не устанавливающей допустимых размеров для крестьянских запасов, может только послужить для процветания административного произвола в деревне, так как эти размеры (активного участия) будут в каждом отдельном случае устанавливаться без массовой бедняцкой организации, а местным чиновником, зачастую связанным с кулаком. Накопление промышленных изделий, мануфактуры и др. в руках кулака явится только дополнительным средством для закабаления бедноты и для спекуляции в городе.

Не менее бесформенным являются и другие виды «нажима»: крестьянский заем и самообложение. Мы уже выше говорили, что назрела острейшая необходимость перебросить часть средств из кулацко-капиталистического хозяйства в промышленность. Но ни крестьянский заем, ни средства по самообложению для этой цели не предназначены. Не говоря уже о том, что при создавшихся условиях эти меры добровольно проведены быть не могут, но если даже реализовать их в порядке «нажима», то, поскольку эти средства предназначены для местного строительства и сельскохозяйственных нужд, то можно предвидеть увеличение спроса на строительные и другие материалы, а не смягчение товарного голода. Вот почему все намеченные «левые» мероприятия, проводимые вдобавок в порядке паники и аппаратно-бюро-кратического нажима, без активности рабочего класса и бедноты, могут, скорее, привести к дискредитации левого курса, а не к положительным результатам. Левый курс заключается не в том, чтобы в порядке паники беспорядочно нажимать на кулаков, конфисковать их имущество и сажать их в тюрьму. Левый курс заключается в том, чтобы, применяя жестокие меры диктатуры, добиться укрепления экономических позиций пролетариата и бедноты, усиления командных высот пролетарской диктатуры. Сталин же своим аппаратно-бюрократическим «левым» зигзагом старается спасти шкуру бюрократа, оставляя экономические позиции пролетариата столь же ослабленными, как и раньше.

10. Ближайшие перспективы

Мы вступаем в полосу еще больших затруднений, которые могут привести к еще более серьезным последствиям. Угроза голода в городах не устранена, она только несколько отведена, отсрочена. В апреле-мае, когда заготовки хлеба резко снизятся, а запасы начнут истощаться, продовольственные затруднения в городах могут принять более угрожающий характер. Товарный голод на пром[ыш-ленные] изделия также значительно обострится. Если в первом квартале, когда с городского потребительского рынка снято 200 млн. руб. займом индустриализации[254], дефицит промышленных изделий достиг 353 млн. руб. то во втором квартале и третьем квартале, когда влияния займа не будет, когда номинальная заработная плата, вожможно, даст некоторое повышение, — дефицит промизделий будет значительно больше. Проектирующееся срезание городского спроса путем повышения квартирной платы на 20% на первые месяцы не отразится. Удовлетворить рост покупательного фонда будет тем более трудно, что в решающие месяцы хозяйственного года продукция промышленности даст резкое снижение по сравнению с ростом, намеченным контрольными цифрами и Промфинпланом. Промфинплан наметил годовое увеличение продукции на 21%, контрольные цифры — на 17,6%, а первый квартал дал прирост в 10,3%, январь дал около 12%.

Когда же может быть выполнен годовой план? Четвертый квартал дает обычное снижение продукции вследствие летних отпусков, ремонта и т. д. а заметное увеличение производства в ближайшие месяцы затрудняется срывом сырьевых заготовок и финансовыми затруднениями промышленности. Сокращение финансирования капитальных затрат на 175 млн. руб. и краткосрочного кредитования на 60 млн. руб. проводимые ныне в целях недопущения бумажно-денежной инфляции, ударит по промышленности, замедлит темп индустриализации и еще острее отзовется на диспропорции между спросом и предложением. Финансовые затруднения через короткий срок опять обострятся ввиду наступления сроков платежа по германским кредитам и срыва хлебоэкспортной кампании. Что же касается рыночной диспропорции, то отставание предложения от спроса примет в ближайшие месяцы такой размер (дефицит может перешагнуть далеко за полмиллиарда), что возможно значительное повышение розничных цен и заметное падение покупательной способности червонного рубля. Предлагаемое ныне некоторыми экономистами (Громаном, например) повышение отпускных цен может несколько успокоить рыночное напряжение, приводя к некоторому перераспределению средств в народном хозяйстве. Но нужно не забывать, что цены являются стихийным фактором в распределении национального дохода. Они бьют раньше всего широкого потребителя. Задача же партии заключается в том, чтобы укрепить государственное хозяйство за счет средств, накопленных у кулацко-капиталистических элементов города и деревни. Выполнение этой задачи и будет означать подлинно левый курс, ибо результатом его явится укрепление промышленности, государственного хозяйства, т. е. командных высот диктатуры рабочего класса.

Тот бюрократический «нажим», который Сталин теперь проводит аппаратными методами, без активности широких пролетарских и организованных бедняцких масс, нельзя назвать левым, т. е. пролетарским курсом. «Нажим направо», сопровождающийся полицейским режимом в партии, арестами и ссылками оппозиционеров, предвидевших и предупреждавших о растущих опасностях, есть только бюрократическое извращение левой, т. е. пролетарской линии.

11. Где же выход

Положение тяжелое, в ближайшем будущем оно может стать еще тяжелее. Из этих небывалых трудностей мыслимы только два классово противоположных пути. Пролетарский путь лежит через перераспределение национального дохода, через мобилизацию активности пролетарских масс и организации деревенской бедноты, через действительный нажим на все термидорианские элементы в стране и в партии, через немедленное возвращение в партию всех арестованных, ссыльных и исключенных оппозиционеров, ибо только они способны вывести рабочий класс из современных трудностей, не отступая с командных высот пролетарской диктатуры. Антипролетарский путь из нынешних трудностей лежит через расправу с оппозицией, через дискредитацию «левого», т. е. пролетарского курса, через ввоз заграничного хлеба, частичные уступки мировой буржуазии и дальше по ниточке к отмене монополии внешней торговли.

Рабочий класс и пролетарская часть партии должны быть начеку.