Иск об определении места жительства ребенка с отцом - бланк 2016, скачать в doc

В _____________ городской суд ____________ области
________________________________

третье лицо:
Отдел опеки и попечительства Министерства образования __________ области по городскому округу __________
____________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ____ руб. __ коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об определении места жительства ребенка.

С _________ по _________-- года я состоял в зарегистрированном браке с ________________ – ответчицей по делу.
Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения Мирового судьи судебного участка № __ г. _________ от _________ года наш брак был расторгнут.
_________ года у нас родился сын – ___________________
Согласно ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в моем отцовстве не имеется.
По информации, предоставленной мне сотрудниками медицинского учреждения, в котором родился ребенок, сын родился здоровым и ________г. ответчицу – ________________ вместе с ребенком должны были выписать из медицинского учреждения. Я, со своей стороны изъявлял желание и готовность забрать ответчицу и ребенка из Родильного Дома.
Однако _______________ _____________г. отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером.
В этот же день ответчица неоднократно мне звонила по телефону с требованием, чтобы ребенка забрал я один, иначе она привезет его и оставит проживать со мною. При этом _________ утверждала, что ребенок ей не нужен.
_________г. я вместе с бывшей супругой забрал сына из медицинского учреждения и привез его к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: _________________________________
Ответчица, оставив грудного ребенка со мною, уехала. Какого-либо желания заниматься его воспитанием и содержанием не изъявляла.
С _________г. по настоящее время _____________________ проживает вместе со мною по адресу: ___________________________. Ответчица против проживания ребенка с отцом никогда не возражала.
В указанный период и в настоящее время я занимаюсь воспитанием и содержанием сына.
Какой-либо материальной помощи ответчица не оказывает.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя).
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Ребенок с рождения состоит на медицинском учете по месту моего жительства.
Ко мне неоднократно приходила патронажная сестра и врачи поликлиники района.
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства, подтверждают мои доводы. Мое материальное положение позволяет мне обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
_________ не интересуется ребенком, желания заниматься воспитанием или хотя бы увидеть его не изъявляет.
Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства, считаю, что в интересах моего сына ________ местом его проживания необходимо определить место жительства отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 78 СК РФ,-

1. Определить место жительства моего сына – __________, _________г.р. со мною – ______________ по адресу: _____________________.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручить органу опеки и попечительства по городскому округу ________ провести обследование условий жизни ребенка с последующим предоставлением в суд акта обследования и заключения по существу спора.

Приложения:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копии искового заявления.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копии характеристик.

« ____ »_______________ г.

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Иск об определении места жительства ребенка с отцом

Иск об определении места жительства ребенка с отцом. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения мирового судьи брак был расторгнут. У них родился сын. Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в отцовстве истца не имеются. Ответчик отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером. В этот же день ответчица неоднократно звонила истцу по телефону с требованием, чтобы он забрал ребенка, иначе она привезет его и оставит проживать с ним. При этом ответчик утверждала, что ребенок ей не нужен. Истец просит суд определить место жительства его сына.

В _____________ городской суд ____________ области
________________________________

третье лицо:
Отдел опеки и попечительства Министерства образования __________ области по городскому округу __________
____________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ____ руб. __ коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об определении места жительства ребенка.

С _________ по _________— года я состоял в зарегистрированном браке с ________________ – ответчицей по делу.
Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения Мирового судьи судебного участка № __ г. _________ от _________ года наш брак был расторгнут.
_________ года у нас родился сын – ___________________
Согласно ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в моем отцовстве не имеется.
По информации, предоставленной мне сотрудниками медицинского учреждения, в котором родился ребенок, сын родился здоровым и ________г. ответчицу – ________________ вместе с ребенком должны были выписать из медицинского учреждения. Я, со своей стороны изъявлял желание и готовность забрать ответчицу и ребенка из Родильного Дома.
Однако _______________ _____________г. отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером.
В этот же день ответчица неоднократно мне звонила по телефону с требованием, чтобы ребенка забрал я один, иначе она привезет его и оставит проживать со мною. При этом _________ утверждала, что ребенок ей не нужен.
_________г. я вместе с бывшей супругой забрал сына из медицинского учреждения и привез его к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: _________________________________
Ответчица, оставив грудного ребенка со мною, уехала. Какого-либо желания заниматься его воспитанием и содержанием не изъявляла.
С _________г. по настоящее время _____________________ проживает вместе со мною по адресу: ___________________________. Ответчица против проживания ребенка с отцом никогда не возражала.
В указанный период и в настоящее время я занимаюсь воспитанием и содержанием сына.
Какой-либо материальной помощи ответчица не оказывает.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя).
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Ребенок с рождения состоит на медицинском учете по месту моего жительства.
Ко мне неоднократно приходила патронажная сестра и врачи поликлиники района.
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства, подтверждают мои доводы. Мое материальное положение позволяет мне обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
_________ не интересуется ребенком, желания заниматься воспитанием или хотя бы увидеть его не изъявляет.
Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства, считаю, что в интересах моего сына ________ местом его проживания необходимо определить место жительства отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 78 СК РФ,-

1. Определить место жительства моего сына – __________, _________г.р. со мною – ______________ по адресу: _____________________.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручить органу опеки и попечительства по городскому округу ________ провести обследование условий жизни ребенка с последующим предоставлением в суд акта обследования и заключения по существу спора.

Приложения:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копии искового заявления.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копии характеристик.

« ____ »_______________ г.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка Образец

В (наименование) районный (городской) суд
истец: фамилия, имя, отчество,
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес
(индекс и адрес фактического проживания,
контактный телефон)
ответчик: фамилия, имя, отчество,
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес
(индекс и адрес фактического проживания,
контактный телефон)
третье лицо: (наименование органа опеки и попечительства),
индекс и полный адрес

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Я вступил (а) в брак с (фамилия, имя, отчество ответчика). Брак расторгнут в (наименование органа записи актов гражданского состояния, дата и номер актовой записи). От брака мы имеем несовершеннолетнего ребенка (детей): (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения). Я проживаю раздельно с бывшим супругом по адресу: (указать полный адрес, жилищно-бытовые условия). В настоящее время ребенок проживает с ответчиком.
Несмотря на неоднократные попытки, мы не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.
Ребенок сильно привязан ко мне (а также к родному (сводному) брату (сестре), проживающему вместе со мной). Я создаю ребенку все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: (описать нравственные и материальные условия в семье). (Указать род деятельности истца, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).
(Излагаются обстоятельства переговоров, ссылки на письменные соглашения, число/месяц/год обращений в соответствующий орган опеки и попечительства, результаты обращений, дополнительные обстоятельства по усмотрению истца).
В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ

Установить место жительства ребенка (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения) с матерью (отцом) (фамилия, имя, отчество истца).

Приложение:
квитанция об оплате государственной пошлины (ходатайство об освобождении, рассрочке, снижении размера государственной пошлины);
три копии искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле);
свидетельство о рождении ребенка (детей);
(свидетельство о (заключении) расторжении брака);
ходатайство о запросе соответствующего органа опеки и попечительства заключения по делу и акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца;
справка о доходах истца;
справка о графике работы истца;
характеристика на истца с места работы (жительства);
жилищные документы с места жительства истца;
иные доказательства, подтверждающие доводы истца.

Процессуальные требования
Глава 12 СК РФ "Права и обязанности родителей".
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Вопрос о месте жительства ребенка может быть поставлен перед судом до расторжения брака родителей, во время развода или после прекращения брака.
Суд исходит из равенства прав и обязанностей родителей, определяя место жительства ребенка с одним из родителей. Основополагающей целью решения суда является соблюдение интересов несовершеннолетнего.

Правило:
родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При отсутствии соглашения в соответствии со ст. 65 СК РФ спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Правовые акты:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ;
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ;
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.

Образец заявления, советы по составлению - Встречный иск об установлении места проживания ребенка с отцом и определения порядка воспитания матерью

Третье лицо: Орган опеки и попечительства )___

об установлении места проживания ребенка с отцом

и определения порядка воспитания матерью.

В производстве ______ суда находиться гражданское дело по иску Коваленко А. В. к Коваленко А. В. о расторжении брака в судебном порядке и установлении места проживания дочери с матерью.

В статье 137 Гражданского процессуального кодекса РФ записано, что «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».

11 декабря 2003 года между сторонами был зарегистрирован брак, копия свидетельства находиться в материалах дела. От брака у сторон родилась дочь Коваленко Ивана Артемовна (копия свидетельства о рождении в материалах дела).

В данное время стороны фактически прекратили совместное проживание, совместного хозяйства не ведут. Коваленко А. В. не против исковых требований о расторжении брака, так как истинными причинами разрыва супружеских отношений является пристрастие Ответчика к «клубной жизни» со всеми вытекающими обстоятельствами такой жизни. При этом, забывается, что есть еще муж и малолетний ребенок. Но самая главная причина – измена жены и длительные внебрачные романтические отношения Коваленко Л. С. с неким Юрой. Об этом факте Истец узнал в начале марта 2013 года. Истец, как и большинство из мужского населения страны, мог простить недостатки Ответчика, невнимательность к дочери, постоянные «гульки» по ночным клубам и кафе, но простить супружескую измену и внебрачные отношения с другим мужчиной, Истец не может. Поэтому вопрос прекращения супружеских отношений уже решен, и остается лишь официально оформить развод.

В тоже время, основной вопрос в процессе расторжения брака – определение места проживания ребенка, так как Ответчик самостоятельно выехала с постоянного места проживания и переехала к своему любовнику.

В статье 65 Семейного кодекса РФ указано, что «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей ».

По статье 61 Семейного кодекса РФ «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) ».

Истец в устных разговорах неоднократно просил оставить место проживания дочери с ним в частном доме по месту регистрации его и ребенка. Истец говорил ранее, и подтверждает сейчас, что никаких препятствий для общения дочери и мамы делать не будет, так как понимает о важности участия матери в воспитании ребенка. В досудебном порядке, к сожалению, договориться не удалось.

В абзаце 2 пункта 3 статьи 65 СК РФ записано, что «При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) ».

Пункт 3 статьи 1 СК РФ гласит, что «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи »

Ребенок стремится к стабильности. Каждый ребенок имеет право на стабильные условия жизни. Она привыкла ко всему, что ее окружает, что составляет для нее ценность. В данное время дочь проживает в частном доме со своим автономным отоплением, которое обеспечивает в любое время года комфортную температуру проживания в помещении. Также, ребенок может пользоваться придомовым земельным участком, а поэтому может в теплое время постоянно находиться на свежем воздухе.

В этом частном доме у дочери есть своя отдельная комната, где находятся исключительно ее рабочий стол для обучения, ноутбук, синтезатор для занятий музыкой, просторная кровать, игровая зона, место для комфортного размещения игрушек. Следует учесть, что основное количество вещей не находятся в комнате ребенка, что увеличивает простор для отдыха и развития. Вся одежда находиться в отдельной комнате – гардеробной.

В тоже время, мать желает, чтобы ее дочь жила в душной квартире без надлежащего свободного места. По словам дочери, квартира, в которой Ответчик желает проживать с ней, состоит из трех комнат, из которых две закрыты на ключ. За время пользования указанным жильем, по словам дочери, они пользовались только одной комнатой.

Кроме остального, проживание ребенка по нынешнему месту с отцом предоставляет возможность пользоваться всеми благами собственного автомобиля, который принадлежит Истцу. Дочь посещает общеобразовательное заведение (школу № ___), посещает музыкальный кружок и занимается гимнастикой. Для обучения отец ребенка отвозит ее и забирает после их окончания. В данный момент, она имеет беспрепятственную возможность учиться и развиваться, так как отец может обеспечить быструю доставку ее к месту обучения или отдыха. У Истца свободный график работы, а поэтому пропуск обучения или посещения кружков бывает только в крайних случаях по уважительным причинам.

Ответчик в своем первичном иске утверждает, что Истец - хороший отец. Действительно. Истец всеми возможными вариантами пытается обеспечить дочь всей необходимой материально-бытовой базой для получения удовольствия от жизни и нормального развития ребенка, как личности. Истец уделяет огромное количество времени для развития мировоззрения ребенка. Кроме этого. Истец не употребляет алкогольные напитки или наркотические средства, не состоит на учете в психдиспансере. Имеет нормальные характеристики от соседей, знакомых, сотрудников. У Истца есть стабильный доход, который позволяет обеспечить всем необходимым ребенка, себя и Ответчика, до того времени, когда она кинула семью.

Следует отметить, что Ответчик на данный момент не получила высшее образование, что в наше время конкуренции на рынке труда делает невозможным нахождение нормально оплачиваемой работы. На данное время, как и десять лет супружеской жизни, Ответчик нигде не работала, так как материальным обеспечением занимался ее муж. Сейчас у ответчика нет самостоятельного заработка, который позволит обеспечить ее интересы, не говоря о дочери.

Ответчик не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, не употребляет наркотические средства. По крайней мере, Истцу такая информация неизвестна. При этом, Ответчик, пусть и не злоупотребляет алкоголем, но неоднократно приходила поздно домой в подвыпившем состоянии, объясняя состояние тем, что была с подружками. Такое поведение было с конца 2012 года и до завершения совместного проживания, как супругов. В данное время, как проводит свое время Ответчик Истцу неизвестно.

В своем первичном иске Ответчик по этому иску, утверждала, что «на протяжении всей супружеской жизни в нашей семье возникали недоразумения. Но я считала, что это происходит из-за того, что мы разные люди, которые воспитывались в разных семьях с разными моральными принципами… Безусловно, семья создается, живет и развивается благодаря любви, уважения к мужу и жене, заботе друг о друге, о детях…».

Особенно странно читать такие слова Ответчика в связи с тем, что она изменяла своему мужу, неоднократно приходила в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно отдыхала вечерами со своими подругами в разных местах, не сообщая мужу об этом, забывая о своих обязанностях, как жены и матери. Ответчик поставила под сомнение основы моральности и уважения в семье.

Законодатель не дал четкого определения понятия «нарушение общественной морали», «мораль», «моральные основы общества», «аморальное поведение», хотя данные понятия вспоминаются в разных нормативных актах. В тоже время, с позиции некоторых российских ученых для нашего народа неким универсальным мерилом морали являются христианские ценности, которые используются большей частью населения, поскольку признаются не только христианами разных конфесий и доминаций, но даже и теми людьми, которые не являются верующими. Не говориться уже о монсульманстве, так как измена является страшным преступлением, в первую очередь, перед мужем и обществом.

Супружеская измена, а также адюльтер (с франц. языка) – добровольная половая связь между личностью, которая пребывает в браке, которая не является ее мужем/женой. Исторически, адюльтер почти во всех культурах мира имел жестокое наказание, даже до казни. Цитируя митрополита Владимира (цитата из общедоступных страниц Интернета): «развод не является грехом, грехом является супружеская измена». По религиозным традициям в Библии прелюбодействие стоит отличать от более широкого понятия «блуда», который не допускает супружеского статуса лица. Старый Завет (Тора) запрещает прелюбодействие (Исх. 201.14; Втор. 5.18), предусматривая за деяния смертную казнь. Новый Завет, в дека лозе (7-я заповедь, осуждает прелюбодействие (1-е послание Коринтян, 6.9,18); Послание к Ефесянам, 5.3-5). Кроме этого, спор по поводу того, разрешается ли Библией развод и повторный брак, в основном крутится вокруг слов Иисуса у Матвея 5:32 и 19:9. Фраза «кроме супружеской измены» является одним из главных мест в Святом Писании, где. Вероятнее всего, предоставляется божеское разрешение на заключение брака и повторной женитьбы. Многие исследователи считают, что данное условие для освобождения от ответственности относиться только к супружеской измене. Аморальный способ жизни во время пребывания в браке могла быть единственной уважительной причиной для расторжения брака. Тем более, что греческое слов, переведенное «супружеская измена» означает любую форму сексуальной аморальности. Возможно, Иисус говорит, что развод разрешен, если существует сексуальных грех. Сексуальные отношения являются органической частью супружеской связи, когда «оба будут одним телом» (Бытие 2:24; Матвея 19:5, Ефесян 5:31). Таким образом, разрыв этой связи внешлюбными сексуальными отношениями был уважительной причиной для расторжения брачных отношений.

Невозможно игнорировать и упоминание о моральных ценностях общества и аморальное поведение с позиции народного творчества, а именно – баллад. Из-за трагических и драматических сторон жизни, баллады утверждают идеалы прекрасного в сфере семейный, и в общем, людских отношений, возносят личность, достоинство человека, пропагандируют здоровую народную мораль. Если сказки адресованы в основном маленьким детям, то баллады выступают своеобразной школой жизни молодых людей, которые влюбляются, женятся, становятся действенными личностями в формировании семьи. Среди 10 заповедей Божих есть такая: «Не прелюбодействуй». Во многих произведениях можно встретить осуждение измены, негативное отношение общества к таким действиям.

Но каждый случай супружеской измены, общая внимание на моральные основы общества и науку следует отличать от грубого нарушения моральных основ общества, категории осуждения со стороны общества к проступку. Интимно-сексуальные отношения в зависимости от длительности и стойкости внебрачных отношений, характера отношений партнеров, предмета нового любовного увлечения, опасности для разрыва супружеских отношений можно условно разделить на три группы: 1) случайный внебрачный контакт (краткая и случайная связь); 2) эротично-сексуальные приключения (романтические отношения); 3) внебрачные связи (измены). И, если первые две категории, хотя и считаются нарушением норм моральности в обществе, но позволяют допустить прощение со стороны пострадавшей стороны и имею меньший объем общественного осуждения. Среди них следует отличать длительную измену, которая определяется, как «внебрачная связь». Измены – наиболее опасные сексуальные связи, которые характеризируются длительностью и возникновением эмоциональной зависимости от нового партнера. Измена, как вариант нарушение супружеской жизни отличается от других видов семейной деструкции.

Поэтому. Действительно, Истец и Ответчик имеют разные понятия аморального поведения, нарушения норм общественной морали, а слова из первичного иска приобретают особого значения. Мы действительно разные люди и воспитывались по разным моральным принципам. Слова Ответчика из первичного иска «…семья создается, живет и развивается благодаря любви, уважения к мужу и жене, заботе друг о друге, о детях…» являются только словами, так как действия Ответчика из-за ее моральных принципов являются аморальным поведением, которое осуждается большинством общества и не применимы для воспитания дочери.

Невозможно не обратить внимание на слова о противоправном поведении со стороны Истца по этому иску по отношению к Ответчика, по ее словам. При этом, Ответчик забыла о своем поведении, которое образцовым назвать невозможно.

Обращая внимание на вышесказанное и интересы ребенка, получается, что местом проживания ребенка должно быть признано нынешнее место вместе с отцом по адресу: ____.

В тоже время, мать и отце имеют равные права на общение с ребенком и на процесс воспитания. А поэтому, невозможно лишить мать общения с дочерью. Ответчик утверждает, что Истец препятствует ее общению с дочерью, а поэтому в этих отношениях следует применить норму статьи 66 Семейного Кодекса РФ «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования ». В пункте 2 указанной статьи записано, что «Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) ».

1. Принять встречный иск в производство и рассматривать совместно с первичным иском Коваленко Л. С. к Коваленко А. В. о месте проживания ребенка.
2. Установить место проживания малолетней Коваленко И. А. 18.08.2005 г.р. по адресу __________ вместе с отцом Коваленко А. В.
3. Определить следующий порядок общения Коваленко Л. С. со своей дочерью Коваленко И. А. и участия в воспитании: беспрепятственно и в отсутствии отца ребенка или третьих лиц общаться с ребенком с 15-00 до 21-00 в будние дни; право пребывания дочери с матерью в ее месте проживания в выходные и праздничные дни по предварительной договоренности с отцом.

Копию характеристик Истца;

Копия трудовой книжки Истца;

Копию справки о доходах за последние 6 месяцев;

Ходатайство о вызове свидетелей;

Ходатайство о назначении судебной психологической экспертизы;

Оригинал квитанции об оплате гос. пошлины;

Копия встречного иска для Ответчика с приложенными документами.

«___» _________ 20__ года

Истец по встречному иску

Коваленко А. В. ________ (подпись)

Советы по составлению "Встречный иск об установлении места проживания ребенка с отцом и определения порядка воспитания матерью"

Как показывает судебная практика, выиграть дело в суде против матери по установлению места проживания малолетнего ребенка практически невозможно. Но бывают случаи удовлетворения. Главные факторы для выигрыша – честность и обоснованность слов в тексте и отсутствие негативных высказываний в сторону матери.

Текст должен быть наполнен именно теми факторами, которые покажут, что проживание с отцом намного более выгодно для ребенка, для развития личности. Все, что является более лучшим вариантом для жизни ребенка с отцом надо вспоминать и расписывать во всех красках. Важным фактором является давление в иске на факторы, которые вспоминаются в законодательстве и влияют на воспитание ребенка. В данном иске – измена. Могут быть иные.

Очень важно, сразу в иске просить о назначении судебной психологической экспертизы, которая сможет ответить на важные вопросы о привязанности, о влиянии воспитания на ребенка со стороны матери и со стороны отца и т.д. Если будет отказано в первой инстанции, то на стадии апелляции данное ходатайство, которое подано вместе с иском уже не будет проигнорировано.

Определение места жительства ребенка с отцом или матерью: аргументы, подсудность, порядок, факторы, судебная практика - Исковое заявление об определен

Когда пара вступает в брак, каждый из них думает, что это навсегда. К сожалению, еще вчера любящие друг друга люди сегодня принимают решение о разводе. Помимо раздела имущества, им предстоит определиться с еще одной, пожалуй, наиболее важной проблемой — с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети.

Если у пары есть несовершеннолетние дети, развестись они могут только в судебном порядке — обратившись в мировой суд. Если развод усложняется спором о месте проживания детей, бракоразводный процесс будет осуществляться в районном суде. Одновременно с решением о расторжении брака суд будет принимать решение о месте проживания детей.

Исключение из этого правила — случаи, когда один из супругов лишен родительских прав, признан умершим или безвестно отсутствующим, осужден к лишению свободы на три года и более. Тогда развод происходит в ЗАГСе, а ребенок остается проживать с тем родителем, который инициировал расторжение брака.

Как правило, после развода муж с женой разъезжаются. С кем будет жить ребенок? Либо с папой, либо с мамой.

Но тот факт, что ребенок проживает с одним из родителей, вовсе не означает что второй родитель лишается права воспитывать, материально обеспечивать его. Семейное законодательство устанавливает, что отец и мать – равны в своих правах. И даже если ребенок будет жить с одним из них, права второго ничуть не ущемляются.

Тогда зачем нужно формальное определение места проживания ребенка? А затем, что в связи с этим у отца и матери возникают споры.

Во-первых, иногда родители просто не могут сами договориться о том, с кем из них будет лучше детям. Тогда на помощь приходит суд. Даже если договориться удалось – необходимо документально закрепить эти договоренности во избежание дальнейших недоразумений.

Во-вторых, нередки случаи, когда родители напрочь забывают о потребностях ребенка, заботясь только о своих. Ребенок превращается с способ мести или манипуляции. Чтобы это прекратить, нужно окончательно определить, с кем он будет жить – с папой или мамой. В данном случае суд оказывается незаменим.

А чтобы второй родитель не чувствовал себя ущемленным в правах по отношению к детям, законодательство предоставляет ему другие способы реализации родительских прав: встречи, общение с ребенком, участие в его воспитании, материальная поддержка. Чтобы быть хорошим родителем, не обязательно жить вместе с детьми.

Чтобы решить, где и с кем будет жить ребенок, не обязательно идти в суд. Отец и мать могут сами обо все договориться. А чтобы договоренности были документально оформлены, заключается Соглашение об определении места жительства ребенка. Заверять его нотариально не обязательно.

В исковом заявлении о разводе обязательно указывается, достигнуто ли согласие между родителями о месте проживания ребенка. Если заключено соответствующее соглашение, необходимо это упомянуть, а сам документ следует приложить к иску.

Суд проверит, соответствует ли достигнутые в соглашении договоренности интересам ребенка и утвердит его своим решением.

Если же родители не могут прийти к согласию о проживании детей, суд самостоятельно решает этот вопрос. В своем решении суд не только определит, с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети, но и установит порядок общения с родителем, проживающем отдельно от детей.

Далее мы подробно рассмотрим, как происходит определение места жительства детей в судебном порядке.

Что такое подсудность? Это распределение дел между судами. Куда обращаться с исковым заявлением, где будет вестись судебное производство, кем будет определено место жительства ребенка?

Споры о месте жительства ребенка разрешает только районный или городской суд с обязательным участием органов опеки и попечительства. В какой именно суд обращаться? По общему правилу нужно обращаться в суд по месту прописки ответчика. Но в ряде случаев истец может обратиться в суд и по месту своей прописки. Для этого ему необходимо предоставить доказательства того, что с ним проживает несовершеннолетний ребенок (его свидетельство о рождении, справка из жилищного органа, паспорт с печатью о прописке).

Чтобы передать на рассмотрение суда спор о месте жительства ребенка, нужно составить и подать исковое заявление.

Как правильно составить иск? Исковое заявление должно содержать следующие сведения:

• Наименование суда, в который подается;
• Данные о истце и ответчике – родителях ребенка (Ф.И.О. место прописки и проживания, контактны);
• Обстоятельства дела: дата и место заключения брака, рождения детей, расторжения брака;
• Аргументы, на которые опирается истец в своих требованиях. Ссылки на доказательства. Например, описание преимуществ проживания детей с отцом – материальное благополучие, привязанность, привычки ребенка, удобство месторасположения жилья, возможность осуществлять уход за ребенком;
• Ссылка на законодательные нормы, которые подтверждают обоснованность требований.
• Формулировка просьбы к суду: определить место проживания детей с истцом или ответчиком;
• Список приложений;
• Дата составления иска;
• Подпись истца.

Кроме искового заявления, в суд подаются следующие документы:

• Паспорт;
• Свидетельства о браке, расторжении брака;
• Свидетельства о рождении детей;
• Справка из жилищной организации о месте прописки и проживания;
• Справка о доходах с места работы;
• Выписки из банковских счетов;
• Справки о социальных выплатах и пособиях;
• Характеристика;
• Заключение психолога о привязанности ребенка;
• Другие документы.

Обратите внимание! К подготовке пакета документации следует отнестись очень ответственно. От того, какие доказательства истец предоставит суду в подтверждение своих требований, будет зависеть исход дела.

В ответ на иск одного родителя может быть подан встречный иск второго родителя. В нем могут быть уточнены или дополнены описания обстоятельств, изложены другие существенные сведения, опровергнуты заявления первоначального истца, заявлены противоположные исковые требования. Оба иска рассматриваются в одном судебном производстве.

Образец встречного искаоб определении места жительства ребенка можно скачать тут.

Кстати, дело об определении места проживания детей может рассматриваться в суде неоднократно. Тот факт, что уже имеется судебное решение, которым был разрешен спор между родителями, не значит, что не могут измениться условия проживания ребенка, материальные возможности и семейное положение родителей. Суд не может отказать в принятии нового или встречного иска об определении места жительства ребенка.

Согласно пункту 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, потребуется заплатить 300 рублей государственной пошлины за подачу иска об определении места проживания ребенка. Эта сумма может увеличиться, если кроме вышеуказанных исковых требований заявляются другие, например, о разводе, о взыскании алиментов.

Прежде, чем мы перейдем к обсуждению основных факторов, оказывающих влияние на судебное решение, хочется отметить самое главное. Приоритет номер один – интересы ребенка. Не родителей, а ребенка! Суд определит место постоянного проживания там, где для него будут созданы самые лучшие условия. И речь идет не только об условиях материального характера, но и душевного, телесного, интеллектуального. Уровень материального обеспечения, безусловно, имеет значение. Но не менее, а может и более существенным для суда может оказаться нематериальная сторона вопроса.

Неприемлема для суда попытка одного из родителей приукрасить себя и очернить второго родителя. Суд не позволит выяснять отношения, вести себя грубо и вызывающе, пренебрегать или оскорблять кого-либо.

Все доводы должны быть аргументированы, обстоятельства – доказаны, а интересы ребенка предпочтительными.

Как уже упоминалось, интересы ребенка для суда являются предпочтительными. Но как определить, в каком месте проживания эти интересы будут обеспечены наилучшим образом? Проще говоря, где ребенку будет лучше – с папой или с мамой?

Вот тут и пойдет речь о факторах, которые должны быть учтены судом при определении места жительства детей. Это материальное положение и бытовые условия, взаимоотношения с родителями, наличие или отсутствие братьев и сестер, привычки, характеры. В конце концов, суд просто спрашивает мнение самого ребенка, при условии, что ему уже исполнилось 10 лет.

Рассмотрим эти факторы подробнее.

10-летний ребенок может сам сказать, к кому он больше привязан – к папе или маме. Если же он младше, допускается проведение судебно-психологической экспертизы.

Если один из родителей настаивает, чтобы сын или дочь проживали с ним, ему следует предоставить доказательства своих высоких моральных качеств. Это могут быть показания свидетелей или характеристики с работы, религиозной общины, общественной организации, детского воспитательного или образовательного учреждения.

Негативную роль может сыграть привлечение к административной или уголовной ответственности, судимость, постановка на учете в наркологическом, психиатрическом диспансере.

Речь идет о том, сможет ли отец или мать уделить ребенку достаточно внимания, осуществлять необходимый уход, предоставлять медицинскую помощь, обеспечивать образование и всестороннее развитие. Чем ребенок будет питаться, как будет одет и обут? Где будет учиться и чем заниматься в свободное время?

В конце, концов, в каких условиях будет проживать ребенок? Дом, квартира или комната в общежитии, мебель и бытовая техника, чистота и тепло. Имеет значение, насколько удалено место проживания от детского сада и школы.

Родителям потребуется подтвердить роди и характер своей занятости (режим работы, выходные, отпуска, командировки), предоставить суду справки об источниках и размерах доходов, уточнить свое место проживания.

Новое место жительства – это, зачастую, новый детский сад или школа, новые соседи и друзья, новый жизненный уклад.

Участие вышеназванного органа в деле об определении места жительства ребенка – обязательно. После общения с матерью, отцом, детьми, после осмотра места проживания каждого из них, после всестороннего изучения обстоятельств дела, сотрудник ООП предоставляет суду заключение о том, с кем из родителей будет целесообразнее проживать ребенку.

Суд вправе привлекать и выслушивать мнение педагогов, психологов, психиатров, государственных инспекторов по делам несовершеннолетних.

Учитывая эти и другие факторы, руководствуясь интересами ребенка, суд принимает решение об определении места дальнейшего жительства ребенка — с отцом или с матерью. Последующее изменение установленного судом места жительства возможно только по решению суда – по причине изменившихся обстоятельств.

Мнение ребенка – еще один важнейший фактор, который обязательно учитывается судом. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его спрашивают, с кем из родителей – с папой или с мамой – он хочет жить. Особенно важным (даже решающим!) мнение ребенка может оказаться в том случае, если суд сомневается в правильности своего решения.

Беседа с ребенком может быть проведена как в судебном заседании, так и вне его. Желательно – в отсутствии родителей, во избежание манипуляций с их стороны. Во время беседы с ребенком должен присутствовать педагог. Если орган опеки решит, что выслушивание мнения ребенка нецелесообразно или нежелательно для него, этой процедуры можно избежать. Иногда мнение ребенка не учитывается. Но это не значит, что не учитываются его интересы!

Семейный закон гласит – права отца и матери равны, значит шансы на проживание ребенка с ними также должны быть равными. Но что происходит на практике? Очевидное преимущество – у матери, даже если она по ряду немаловажных критериев уступает отцу. Почему?

В первую очередь потому, что между матерью и ребенком имеется сильная взаимосвязь, которая естественно и неоспоримо определяет место жительства ребенка рядом с матерью. Конечно, помимо этого учитываются другие факторы.

Но, хотя подавляющее большинство исков разрешается в пользу женщины, нельзя утверждать, что шансы отца малозначительны. Хотя у него и нет такой незримой связи с детьми, он может доказать наличие других преимуществ: безупречный моральный облик, материальные возможности, высокий уровень жизни, активное участие в жизни детей, душевную привязанность.

Но вернемся к матери. Какие доказательства ей стоит предъявить суду, чтобы склонить его на свою сторону?

• личные показания с убедительными доводами;
• характеристики с места работы, с детского сада или школы, других учреждений;
• свидетельские показания;
• результат судебно-психологической экспертизы;
• заключение ООП о бытовых условиях проживания;
• документы о доходах;
• квитанции, чеки, договора, банковские выписки и другие документы, свидетельствующие о степени участия в жизни ребенка;
• видеозаписи, фотографии.

Выше мы упоминали о том, что иски об определении места проживания ребенка с отцом – редкость в российской судебной практике, а еще большая редкость – положительные решения по таким искам. Как правило, ребенок остается жить с матерью.

Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?

Самый эффективный способ добиться своего – доказать суду, что совместное проживание с матерью противоречит интересам ребенка. Это очевидно, если мать злоупотребляет алкогольными напитками, ведет аморальный образ жизни, не участвует в жизни детей, не осуществляет уход за ними, не занимается их образованием и развитием.

Но ведь не всегда мать такая «плохая». Придется постараться – подготовить убедительные доказательства и весомые доводы в пользу отца.

«Козырями» отца могут быть:

• наличие работы, стабильный доход;
• Наличие подходящего жилья, обеспечение нормальных условий жизни
• Взаимная привязанность отца и ребенка;
• Высокоморальный облик;
• Возможность уделять время ребенку: отводить и забирать из сада/школы, проводить совместный досуг, отдыхать;
• Активное участие в жизни ребенка;
• Отсутствие вредных привычек, здоровый образ жизни.

Подтверждением могут служить свидетельские показания, справки и характеристики, квитанции и чеки, фото и видео, а также заключения сотрудников ООП, других специалистов.

Если удастся доказать ненадлежащее выполнение матерью своих обязанность в сочетании с абсолютным соответствием отца требованиям закона и морали, можно быть почти уверенным в положительном судебном решении. Если еще и 10-летний ребенок выскажется в пользу отца, можно даже не сомневаться.

Иногда бабушки и дедушки проявляют большее участие в детской жизни, чем родные папа и мама. Иногда дети фактически проживают с бабушкой или дедушкой, в то время как родители «живут своей жизнью». Можно ли формально определить место проживания детей, например, с бабушкой?

К сожалению, нет.

Согласно закону, местом проживания детей является место проживания их родителей. Что же касается бабушки и других родственников, то суд может только установить порядок общения с ними. Например, для того, чтобы тот родитель, с которым будет жить ребенок после решения суда, не оказался лишенным привычного участия бабушки.

К сожалению, в нашей стране очень часто возникают трудности с исполнением судебных решений. В случае, если один из родителей препятствует другому в общении или участии в воспитании детей, например, не разрешает видится с ребенком или не выполняет решение суда, определяющее с кем должен проживать ребенок, следует обратиться в службу судебных приставов. На основании заявления о невыполнении решения суда приставы обязаны обеспечить выполнение решения суда путем передачи ребенка либо обеспечить возможность видеться и общаться с ребенком.

Немаловажный вопрос, который волнует родителей — это прописка ребенка.

Без прописки он не сможет посещать ни детский сад, ни школу. Так же не стоит забывать, что на родителя, который допустил проживание ребенка на жилплощади без прописки может быть наложен административный штраф — от 2 до 2,5 тысяч рублей.

По общему правилу, ребенка можно прописать как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери. Если родители находятся в разводе, паспортист не вправе требовать официального согласия отца (матери) во время регистрации места проживания ребенка. Несовершеннолетний ребенок имеет право на прописку в квартире отца или матери, собственником которой они являются, причем их согласие на это не требуется до 14-летнего возраста ребенка.

Исковые требования гражданина Борисенко Константина Петровича – определить местом проживания его дочери, Борисенко Анны Константиновны, 12.08.2011 г.р. его место проживания по адресу г. Москва, ул. Пролетарская 150 кв. 85. В обоснование своих требований истец указал, что фактически дочь проживает с ним с рождения до нынешнего времени. Мать в жизни ребенка участия не принимает. Первое время после ухода из семьи мать навещала дочь раз в неделю-две, затем стала приезжать все реже, ограничиваясь телефонными разговорами, потом связь с ней прервалась.

Месяц назад Борисенко Валентина Ивановна подала иск о разводе, поскольку собирается вступить в новый брак. Она заявила о своем намерении забрать дочь в поселок Красная Долина и взыскать с отца, Борисенко Константина Петровича алименты на ее содержание.

Борисенко Константин Петрович подал встречный иск – об определении места жительства дочери, Борисенко Анны Константиновны, с ним. Суд удовлетворил исковые требования, поскольку проживание с отцом соответствует интересам ребенка.

Получите бесплатно ответ эксперта-юриста за 5 минут

Оцените статью (Голосов:5 Рейтинг: 4,20 из 5)