Руководства, Инструкции, Бланки

Образец Жалобы На Постановление Гибдд За Пешехода img-1

Образец Жалобы На Постановление Гибдд За Пешехода

Рейтинг: 4.6/5.0 (1870 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Как правильно обжаловать отказ в отмене протокола?

Я тоже такие "нарушения" считаю бредом, но ГИБДДШниками такая ситуация трактуется как "не уступил дорогу пешеходу хотя обязан это сделать как только он ступил на зебру". Все как один твердят, что даже если пешеход не изменил своего направления и скорости движения то всё равно нарушение.
С удовольствием послежу за Вашим случаем. Если создадите хорошую практику Вам цены не будет.
Хотя вроде бы ВС этот вопрос освещал в своих судебных актах. Точно не помню.
Поискали бы Вы практику на https://rospravosudie.com

Набросал жалобу. Поправьте, если что не так:
В Калужский районный суд
От Икрянникова Яков Сергеевича
г.Калуга, ******************
тел. ***************
ЖАЛОБА
На решение по делу об административном правонарушении
30.03.2015 в 10ч.10мин. двигаясь на личном автомобиле Форд г.н.М668ВО40 после поворота с ул. Кубяка на ул. Московскую возле дома. 334 я был остановлен инспектором ДПС 2-ой роты ОБ ДПС Захаровым В.А. В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении 40 АВ. 081461 за нарушение п. 13.1 ПДД РФ и, в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества пешеходам, вынесено постановление. 18810040150000173673 с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.
Считаю привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку в соответствии с п. 13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В соответствии с общими положениями ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Термин "Уступить дорогу" чётко обозначен в правилах и не предполагает других толкований. Расстояние от моего автомобиля до пешеходов было таково, что они беспрепятственно, не меняя направления движения и скорость, продолжили свой путь. В моём автомобиле установлен видеорегистратор. Несогласие с решением инспектора и наличие видеозаписи указаны мной в протоколе.
01.04.2015 мной была направлена жалоба на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге (вх. 60/и-3 от 02.04.2015) с просьбой отменить постановление. 18810040150000173673, с указанием вышеперечисленных доводов. 07.04.2015 (по почтовому штампу) мне было доставлено письмо-ответ с решением оставить жалобу без удовлетворения. В решении были указаны показания инспекторов лейтенанта полиции Захарова В.А. и лейтенанта полиции Ештокина Н.Н. Из их пояснения следует, что пешеходы, переходившие улицу, были вынуждены остановится перед моим автомобилем. Считаю эти сведения не соответствующими действительности, что подтверждается видеозаписью. Кроме того экипаж ДПС стоял на отдалении около 100 метров от перехода в заездном кармане парковки, что могло послужить ошибочной оцеке обстановки.

На основании изложенного прошу:
1. Отменить решение по жалобе поданной на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге (вх. 60/и-3 от 02.04.2015)
2. Отменить постановление. 18810040150000173673
Приложение:
1. Копия решения по жалобе.
2. Компакт-диск на котором присутствует видеозапись и фотографии перекрёстка (для лучшей оценки ширины проезжей части)

я бы ещё добавил ходатайство о восстановлении сроков для обжалования.
+ не уверен что не надо обжаловать решение начальника.
также добавил бы что улица на которую происходил выезд - состоит из 2-х проезжих частей каждая из которых имеет по 2 полосы для движения. т.е. если на видео видно что пешеходы прошли встречную проезжую часть то до вас остается ещё одна полоса для движения (около 3х метров)
Также читал одну тему где начальник не отменил постановление т.к. руководствовался старым пунктом ПДД где было не про "уступить дорогу", а про снизить скорость и т.д. даже если пешик вступил на проезжую часть с противоположной стороны.

цитата: Изначально написано hollivell:
я бы ещё добавил ходатайство о восстановлении сроков для обжалования.
+ не уверен что не надо обжаловать решение начальника.
также добавил бы что улица на которую происходил выезд - состоит из 2-х проезжих частей каждая из которых имеет по 2 полосы для движения. т.е. если на видео видно что пешеходы прошли встречную проезжую часть то до вас остается ещё одна полоса для движения (около 3х метров)
Также читал одну тему где начальник не отменил постановление т.к. руководствовался старым пунктом ПДД где было не про "уступить дорогу", а про снизить скорость и т.д. даже если пешик вступил на проезжую часть с противоположной стороны.

Сроки он не нарушил, так как сначала обжаловал в ГИБДД. Решение обжаловать нет смысла, потому как в суде всё равно обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности.
И вообще нет смысла предварительно обжаловать в ГИБДД, так как они своих не сдают и крайне редко отменяют постановления, разве что если совсем чудовищные ошибки в тексте.

Подправил последнюю часть:

В решении были указаны показания инспекторов лейтенанта полиции Захарова В.А. и лейтенанта полиции Ештокина Н.Н. Из их пояснения следует, что пешеходы, переходившие улицу, были вынуждены остановится перед моим автомобилем. Считаю эти сведения не соответствующими действительности, что подтверждается видеозаписью. Проезжая часть состоит из 2х полос в каждом направлении, кроме того, край дороги, вдоль которого я передвигался, имеет местное расширение для парковочных мест. В момент проезда, между мной и пешеходами, пересекающими разделительную линию, было не менее 3-4 метров. В протоколе и постановлении в качестве причины указано. что я не пропустил пешеходов, переходящий проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Согласно п. 13.1 ПДД РФ водитель обязан уступить дорогу. что и было мной сделано. Отмечаю, что экипаж ДПС стоял на отдалении около 100 метров от перехода в заездном кармане парковки, что могло послужить ошибочной оценке обстановки.

На основании изложенного прошу:
1. Восстановить сроки рассмотрения жалобы в связи с временем рассмотрения непосредственным начальством должностного лица вынесшего постановление.
2. Отменить постановление. 18810040150000173673
Приложение:
1. Копия решения по жалобе.
2. Копия протокола 40 АВ. 081461
3. Копия постановления. 18810040150000173673
4. Компакт-диск на котором присутствует видеозапись и фотографии перекрёстка (для лучшей оценки ширины проезжей части)


П.С. Надо ли писать своё мнение по протоколу? Что написан в противоречии ПДД или ещё как?
Копии протокола и постановления должны быить те, что мне выдали гаишники или их ксерокопия?

на счет сроков обжалования.
Решения начальника Дорожкина от 6 апреля.
если исходить из общих сроков (10 дней на подачу жалобы) то до 16 апреля если успеть подать, то сроки не надо восстанавливать и они не будут пропущены.
тогда в жалобе на постановление и решение в самом начале нужно добавить что,"такого то числа получено постановление. такого то числа подана жалоба на это постановление. 6.04.2105 года по жалобе вынесено решение начальника. (если жалоба будет подана до 16 апреля то пишем) следовательно последним днем подачи жалобы на решние начальника будет 16 апреля 2015 года - значит сроки не пропущены.(ну или ещё прикладывать копию конверта со штемпелями) тогда последний день подачи жалобы можно ещё сдвинуть.

цитата: Изначально написано hollivell:
на счет сроков обжалования.
Решения начальника Дорожкина от 6 апреля.
если исходить из общих сроков (10 дней на подачу жалобы) то до 16 апреля если успеть подать, то сроки не надо восстанавливать и они не будут пропущены.
тогда в жалобе на постановление и решение в самом начале нужно добавить что,"такого то числа получено постановление. такого то числа подана жалоба на это постановление. 6.04.2105 года по жалобе вынесено решение начальника. (если жалоба будет подана до 16 апреля то пишем) следовательно последним днем подачи жалобы на решние начальника будет 16 апреля 2015 года - значит сроки не пропущены.(ну или ещё прикладывать копию конверта со штемпелями) тогда последний день подачи жалобы можно ещё сдвинуть.

Срок считается не с момента вынесения решения, а с момента получения решения. Решение может, к примеру, идти по почте не одну неделю.

ну если учесть что решение вынесено 6 апреля а автор создал тему 8го апреля то думаю по почте решение не шло. автор его на руки скорее всего получил.

пока мне не ясно когда вступает решение начальника Дорожкина в зак. силу. оно может и немедленно всутпать в законную силу.
районный суд в который автор будет подавать жалобу это уже вторая инстанция.или же если решение начальника дорожкина это ответ на жалобу а не "решение по делу об апн" тогда надо обжаловать в суд постановление и суд это будет первая инстанция?

но скорее всего решение начальника дорожкина это решение по жалобе на постановление об АПН.
получается до 16 апреля отдельного ходатайства подавать не надо (это я ошибся, извиняюсь) а в жалобе пишем то что я писал выше: 30.03.2015 числа получено постановление номер. такого то числа подана жалоба на это постановление. 06.04.2105 года по жалобе вынесено решение начальника. следовательно последним днем подачи жалобы на решние начальника будет 16 апреля 2015 года. с указанным постановлением и решением я не согласен. и далее текст автора.

цитата: Originally posted by Серебряный:

Жалоба подается на постановление. Пункт 1 вообще не нужен.


Ну давайте пофантазируем: суд отменит постановление, и чё? Ведь есть еще и решение о признании этого постановления законным.
Каким Актом должен руководствоваться ТС? Ведь будет два, противоречащих друг другу решения. /при условии, по вашей логике, что решение ДЛ не надо отменять. /
цитата: Originally posted by Серебряный:

Прикладываете копию постановления о привлечении к АПН.


А можно узнать - зачем?

Другие статьи

Вы не пропустили пешеходов и Вас останавливает инспектор ДПС

Вы не пропустили пешеходов Вы не пропустили пешеходов

Мам, то, что мы переходим на зелёный свет - это не гарантия.
У нас просто больше шансов выжить


Пункт 4.5 ПДД. « …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств… ».
п.14.1 Правил дорожного движения говорит об обязанности водителей « уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу ».

Что значит «уступить дорогу » разъясняет п 1.2 ПДД - «. не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость ».
Поэтому даже когда пешеход находится на шешеходном переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех - можете спокойно ехать. Иными словами, если пешеход стоит на краю проехжей части и возможно собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.

В случае конфликта с ДПС, попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость. Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните пешеходу, что согласно п 4.5 ПДД. пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как. убедятся, что переход будет для них безопасен. поэтому инспектор ДПС обязан выписать штраф и на него.

Воспрепятствовать инспектор ГИБДД вам не может, так как он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот ушел далеко? Так и пишите в протокол АПН: «состав правонарушения отсутствует – без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу не возможно. Пешеход просто оступился (звонил по мобильнику, кому-то махал рукой и т.д.) и дорогу не переходил.

• ©2006-2010 • Обратная связь • карта сайта •

Развод ГИБДД ( подскажите что делать ) Срочно выручайте(

Обсуждения

Народ подскажите пожалуйста. Остановил гаишник, предъявил по поводу не горящей лампочки ближнего света. После того как я устранил проблему он мне предъявил что я не пропустил пешехода. На просьбу показать запись он отказался и пригрозил что если не подпишу (за 1 не уплаченый штраф) увезет в гибдд и посадит на 15 суток. После просьбы сходить в авто чтобы позвонить он запретил выходить из машины и закрыл ее. Пришлось подписать. Имею ли я право обжаловать штраф, и есть ли шансы? С его стороны нету записи, нет пешехода, нет свидетелей. С моей стороны 2 свидетеля.

А что вы подписали? Протокол?

Если все как говорите. должна была остаться запись регистратора из машины инспектора, хотя бы со словами вашими и его, а в идеальном варианте с записью внутри машины. Если ничего не сохранилось очень мало шансов что то доказать, т.к. ваша подпись есть. Больше суду и не надо. Очень грамотный адвокат нужен

его машина стояла на односторонке после пешеходного и снимала только зад другой стоящей машины гибдд. наш разговор скорее всего записывала

Сергей, а свидетели могут повлиять на решение суда? т.к. с его стороны нет доказательств.

Имея ввиду мой горький опыт. Ниче тебе не даст обжалование. Суд поверит гаишнику, так как ранее у вас с ним конфликтов не было и слуга закона врать априори не умеет. А свидетели твои будут расценены как желающие тебе помочь. Рамсить надо на месте было.

Этож где такие Пид. ы работают? Такой наглости я не слышал с 90х. Запрещать выйти из машины ну никто мне не может и не имеет права. Нет никакого постановления о задержании. а задерживать уж тем более не имеет права. Без работы бы он точно остался.

Обжалование постановления гибдд образец жалобы - Жалобы - Примеры шаблоны бланки

Как правильно обжаловать постановление сотрудника ГИБДД

Случается, что стражи общественного порядка явно выходят за рамки закона и пытаются превысить свои полномочия за счет прав и интересов обычных граждан. Чаще всего от такого произвола страдают автомобилисты, и для них обжалование постановления ГИБДД чуть ли не единственная возможность отстоять свои права.

Что обжаловать?

Когда речь идет о жалобе на постановление ГИБДД, жалобщику необходимо помнить, что он просит вышестоящую инстанцию или суд рассмотреть законность того акта (постановления), которое вынесено должностным лицом в отношении жалобщика. Собирая аргументы в подтверждение своей жалобы, необходимо знать критерии, по которым проверяется законность принятых должностных лицом решений:

  • в рамках полномочий, определенных законом
  • с применением тех мер, которые предусмотрены законом
  • непредвзято
  • с учетом всех обстоятельств, которые имеют значение по делу
  • с предоставлением лицу права быть участником процесса принятия решения.

    Если хотя бы один из указанных принципов не соблюден, говорить о правомерности решения должностного лица нельзя.

    Однако как правильно обжаловать постановление ГИБДД? Для этого надо быть готовым активно отстаивать свои права и собирать доказательства своей невиновности наряду с инспектором ГАИ.

    Полномочия

    Кто имеет право выносить постановления ГИБДД и куда следует писать заявление об их обжаловании? Это один из первых вопросов, ответ на который должен знать водитель.

    Каждый инспектор ГИБДД при исполнении служебных обязанностей имеет право оформлять в отношении граждан два документа:

  • протокол об административном правонарушении
  • постановление о привлечении к административной ответственности.

    Если проследить порядок действий инспектора ГАИ, который подозревает автомобилиста в совершении правонарушения, то сначала работник ГАИ заполняет протокол. Это документ, который фиксирует обстановку и условия совершения правонарушения.

    Протокол административного правонарушения является одним из доказательств в административном производстве. Он не может рассматриваться как самостоятельный источник прав или обязанностей для гражданина, который подозревается в нарушении, или для государства, которое предъявляет претензии о несоблюдении правил.

    Как обжаловать постановление ГИБДД

    Помощь автоюриста: ДТП, лишение прав, административные взыскания. Бесплатная консультация.

    Каждый гражданин должен знать как правильно обжаловать постановление ГИБДД, как правильно составить жалобу и подать в необходимые органы в случае административного нарушения с видеофиксации.

    Многие водители периодически сталкиваются с проблемами административных нарушений. Однако не все до конца понимают особенностей данной процедуры и каким образом происходит опротестование результатов постановления. Водитель которому грозит штраф или лишение прав, всегда может использовать последний шанс чтобы обжаловать постановление ГИБДД.

    Постановление административного правонарушения с видеофиксации выписывается сотрудниками ГИБДД или судьей. Для его опротестования существуют определенные правила в которых необходимо разобраться.

    Каждый гражданин по праву может обжаловать решение органов ГАИ, которые:

  • выходят за границы норм человеческих прав и свободы.
  • всячески препятствуют осуществлению права и свободы.
  • противозаконно перелаживают различные обязательства.
  • противозаконно препятствуют обязательствам. Срок подачи жалобы на постановление ГИБДД

    Заявление с жалобой для оспаривания решения органами ГАИ подается в 10 дневной срок с момента полученной копии приговора. В результате чего, обращение с жалобой на постановление ГИБДД вступает в силу, когда вам, либо вашему представителю вручается акт с печатью. Учитываются только календарные дни, из этого следует, что праздники и выходные не являются каким-либо исключением из правил. Не тяните время, подавайте заявление на обжалование в положенные сроки. Если у вас имеются уважительные доказательства причин того, что вы упустили порядок срока подачи жалобы, у вас имеется право на продление данного срока в суде, но при условии, что за вами не закреплен уполномоченный представитель.

    Кем можно подать жалобу

    Обжалование акта ГАИ осуществляется гражданами таких категорий:

  • лицами, на которых заведено дело по административному правонарушению с видеофиксации.
  • пострадавшие в административном нарушении.
  • уполномоченные представители по закону юридического и физического лица.
  • адвокаты. Куда можно подать обжалование

    Документ по обжалованию административного постановления ГАИ подается гражданами:

  • к органам судебного заседания.
  • до вышестоящего должностного лица органов, который озвучил противозаконное решение.

    Если заявителем подается жалоба на постановление ГИБДД одновременно до всех властвующих органов, то судом утверждается право по рассмотрению данного заявления.

    Образец подающего заявления для оспаривания

    Органы ГАИ в каждом территориальном подразделении уполномочены размещать стенды с образцом заявления и информацией порядка заполнения жалобы.

    В письменном заявление гражданским лицом обязательно указываются данные подпункты:

  • куда и к какому органу адресовано заявление.
  • ФИО должностного лица, куда направлен акт.
  • ФИО заявщика.
  • направленные атрибуты заявщика, которые перенаправляются с ответом на заявление.
  • ситуации опротестования по делу.
  • дополнительные данные.
  • ФИО и положение органа, который вынес несправедливое заключение.
  • собственноручная роспись заявщика.
  • дата подписанного заявления.

    До сформированного по образцу заявлению обязательно прилагается ксерокопия обжалования на решение ГАИ и справки с обстоятельствами по делу.

    Ответ на жалобу не предоставляется если:

  • в заявление не указаны личные данные заявщика, а так же почтовый адрес.
  • жалоба затруднительна в прочтении.

    Соответственно органы порядка имеют право отказать в ответе к примеру через требуемое разглашение информации, которая является государственной или охраняемой законом тайной.

    Порядок оспаривания решения ГАИ

    Данное решение сотрудников милиции можно оспорить лишь в 10 дневной срок. Момент исчисления начинается:

  • в последующий день когда была вручена ксерокопия решения ГАИ (передача протокола происходит в 3-дневные сроки после его озвучивания).

    Способы подачи обжалования

    Подать жалобу на административное решение сотрудников ГИБДД можно различными способами:

  • к примеру, через почту.
  • лично обратится в дежурную часть с поданным заявлением.
  • отправить электронное письмо на сайт информационной системы через онлайн или ссылаясь на специальные разделы сайта ГТБДД.

    Так же за заявщиком закреплено право предоставлять информационную заявку об административном правонарушении с видеофиксации в телефонном режиме в подразделение ГАИ.

    В ситуациях, когда гражданским лицом случайно направлялось заявление в дежурное отделение, что не имеет полномочий на его расследование, то должностные лица получившие документ, перенаправят его в порядке очереди до соответствующего отдела в 7-дневной срок.

    Как отправить электронное заявление

    Отправить электронное сообщение можно как физическим, так и юридическим лицам, обратившись на сайт ГИБДД, который находится по адресу http://www.gibdd.ru.

    Для подачи жалобы необходимо заполнение анкеты, которая предоставляется на сайте. Гражданским лицом в пустых графах указываются следующие данные:

  • название подразделения ГТБДД.
  • личные данные заявщика.
  • с какой целью направлено обращение.
  • доступные данные заявщика.
  • желаемые варианты на получение ответа.

    Каждое заявление поступившее от гражданских лиц на восстановление прав или оспаривание решения ГАИ по правонарушению с видеофиксации, регистрируется в отделе канцелярии. Дежурным сотрудником оформляется уведомляющий талон и жалоба передается в делопроизводство.

    Как проверяются заявки

    Должностными уполномоченными лицами по ходу проверки:

  • анализируются обоснованные данные, указанные в заявке.
  • проверяются на соответствие обжалуемые данные с предписанием закона.
  • производится сбор объяснительных работников ГИБДД.
  • производится отправка запросов на дополнительные материалы и ценные бумаги.

    Рассматривается жалоба, поданная досудебным порядком, в 30-дневный срок с периода регистрации.

    Соответственно, лица права которых были ущемлены в вынесенном постановлении по общеадминистративному правонарушению с видеофиксации, должны подавать заявление с жалобой. Результат рассмотренной жалобы зависит от обоснованных фактов, которые предоставит гражданское лицо.

    Как в законных рамках обжаловать постановление ГИБДД по общеадминистративному правонарушению с видеофиксацией. Кем, куда и до каких органов осуществляется подача жалобы, какие пункты заполнения в заявлении являются обязательными и по каким причинам судебные органы могут отказать в ответе. Какие на сегодняшний день имеются способы подачи заявки для оспаривания решения ГИБДД.

    только для жителей Москвы и МО Семенов А.Ф.

    юрист на сайте Грудкин Б.В.

    юрист на сайте Беляев М.Ю.

    юрист на сайте Шпадырев А.А.

    юрист на сайте Антонова М.В.

    юрист на сайте Казанцева Ю.А.

    юрист на сайте Юсупова Г.Н.

    юрист на сайте Плясунов К.А.

    юрист на сайте Чередниченко В.А.

    юрист на сайте Гончарова М.В.

    юрист на сайте Марков К.Н.

    юрист на сайте Морозкина Т.А.

    юрист на сайте Когтева А.В.

    Здравствуйте, уважаемый гость!

    Сейчас на сайте 125 юристов.

    Какой у Вас вопрос?

    Жалоба на постановление ГИБДД (образец)

    Было вынесено постановление 36аа7889843 по делу об административном правонарушении, предусмотренном2.12.13 коап. Декабря 2012 года начальником огибдд нововоронежа майором полиции петровымп. Коап рф при выявлении правонарушения протокол составляется незамедлительно или в течение 2 суток с момента выявления правонарушения. Например, при направлении вас на медосвидетельствование, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения, досмотр машиныотсутствие сведений об измерительных приборах. Отменить постановление от 2 декабря 2012 года, вынесенное начальником огибдд нововоронеж в отношении меня, ивановаи. Можно подать жалобу как через орган, который ее будет рассматривать, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд. Коап рф он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения. Нарушение сроков составления протокола. В соответствии с 1 и 2.28.5. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора. Процесс: в отношении вас было вынесено постановление о привлечении к администра. Коап рф, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. В первом случае постановление выносилось подразделением гибдд, во втором, мировым или федеральным судьей. Итак вас уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить. В соответствии с 1.30.3. Вместе с тем, в вышеуказанном постановлении вместо мотивированного решения по делу содержится запись: что не соответствует требованиям коап. Вторая: указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением. В нарушение законодательства, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, в частности не нашли свое отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, при вынесении постановления по делу об апн не приведены доводы по вопросам, привлекаемого к административной ответственности, относящимся к назначению административного наказания. Способы направления жалобы: почта, или лично через канцелярию суда. Коап рф это можно сделать в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, что не все они будут являться существенными, помните. Первая: вы описываете ситуацию. Как видно, оснований для отмены постановления по делу более чем достаточно. На момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. Данное постановление считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по нижеследующим основаниям: документ под названием. Третья: что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. В отношении меня, ивановаи. Но не советую обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам - причины, отсюда и нежелание разбираться в том, хоть и незаконного, кто виноват, всем понятны: отмена, кто прав, думаю, но все же постановления портит статистику ведомства.

    Образец заявления на обжалование постановления гибдд magRaDen › Блог › Обжалование постановления ГИБДД в суде. Часть 1.

    Набережные Челны, Россия

    Приведу свою историю обжалования постановления ГИБДД, может кому пригодиться…

    Ехал я себе спокойно, никого не трогал. Остановился на перекрёстке, на крайней правой для поворота направо. Передо мной ещё машина. Загорелся зелёный, поворачиваю. На пересекаемой мной проезжей части нерегулируемый пешеходный переход, ну я притормозил — на дороге пешеходов нет, ну и поехал дальше… И тут из-за припаркованной машины выбегает ИДПС с целью познакомиться со мной поближе.

    Останавливаюсь, вот не помню, представился он или нет, не услышал, но вот документы он попросил чётко и внятно. Документы передал. На мой вопрос, что случилось, выясняется, что я не пропустил пешехода. Пользуясь приглашением ИДПС присесть в их машину (отстояв небольшую очередь), прошу показать видеозапись, на что ИДПС, сидящий в машине, показывает стоп-кадр на видеокамере. На ней слева моя машина, справа (на противоположной стороне дороги) на дорогу выходит девушка. Прошу проиграть запись далее: между машиной и пешеходом метров 5, т.е. она как шла бодреньким шагом, так и шла, я ей не помешал ни в коем разе. Указываю на это инспектору, ссылаясь на ПДД и определение уступить дорогу, на что ИДПС отвечает Понятно всё… и начинает заполнять протокол по 13.1 ПДД … Говорю буду оспаривать, отвечает Ваше право. Поняв, что конструктивного диалога не получится, спокойненько жду пока заполнит протокол. В комментариях пишу с нарушением не согласен, так как пешеход не изменил ни направления, ни скорости движения. Далее ИДПС разъясняет права и говорит, куда завтра подойти на разбор. Забрав копию, уезжаю.

    На следующий день отправляюсь в ГИБДД, на так называемый разбор к назначенному времени. Вообще нарушаю редко, ну бывает, за скоростью немного не уследил, задумался… а так, считаю себя вполне законопослушным гражданином, пешеходов пропускаю, закон блюду, права и обязанности чту :) И собственно впервые увидел нашего старшего инспектора… Дядька с пузиком, по виду уроженец Кавказа, ФИО труднозапоминаемое… Дальше всё прошло очень быстро, без ознакомления с протоколом и материалами дела, на ходу, видно он очень занятой человек:

    я к вам на разбор.

    будто бы не пропустил пешехода.

    он на проезжую часть ступил?

    после того как я начал её проезжать. Я помех не создавал. Давайте видео посмотрим с моим нарушением.

    а зачем. должен был остановиться. ПДД читал?

    там написано уступить дорогу.

    Я-то помню, что 13.1 не менялся аж с 1993.

    Достаёт книжку и тычет в 14.1. Этот пункт действительно изменился, там теперь чётко прописано, что должен снизить скорость или остановиться, но в моём случае-то поворот направо, т.е. 13.1 .

    так у меня же 13.1!

    а какая разница. ты меня учить будешь?

    Железный аргумент! я даже растерялся от такой трактовки ПДД… Достаёт заполненное постановление, даёт мне на подпись.

    Обращайся в суд.

    Подписываю, забираю копию и ухожу.

    Вобщем с данным представителем правопорядка и защитником прав и свобод граждан РФ тоже ничего конструктивного не получилось…

    Посоветовавшись с юристом (знакомая знакомых, правда, подобные дела не её профиль) решил обратиться в суд с жалобой. Так как по образованию я далеко не юрист, стал штудировать инет на предмет что и как делать то. Нашёл инфу, что первой инстанцией является мировой суд, зашёл к ним на сайт, посмотрел… ага, уголовные дела, иски какие-то… О! административные дела… Пошёл в свой судебный участок к мировому судье, но там хорошая девушка посоветовала обратиться в городской суд. так как мировой суд этими делами не занимается.

    Сразу поехал туда, нашёл канцелярию по административке и по образцу написал жалобу. Кстати, жалобы (в отличие от исков и прочего) госпошлиной не облагаются … Сделал ещё 2 ксерокопии, подписал бумажку о том, что согласен на извещение по смс, приложил ксерокопию постановления, дальше мне на заявлении поставили печать… и всё, колесо правосудия завертелось… Теперь в течение 2х месяцев ожидать, когда позовут на суд. По предположению юриста, на суд, скорее всего никто из ГИБДД не придёт, штраф в 1000 р. их вряд ли заинтересует. А если не будет видео, то и доказательства моей вины нет. А даже если и будет видео — там видно, что 13.1 я не нарушал.

    В помощь водителям города Набережные челны (если вы УВЕРЕНЫ в своей невиновности):

    Здесь находится городской суд:

    На входе предъявите паспорт и скажите цель визита, канцелярия по адм. делам на 9 этаже, каб 33. тел. (8552)52-15-50

    Бланк жалобы такой:

  • Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода

    Как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода

    В ПДД 29.11.2014 были внесены некоторые изменения, касающиеся взаимодействий водителей и пешеходов. Теперь штрафы могут выписать и за действия, которые раньше не считались нарушениями.

    Поправки заключаются в следующем:

    • уточнено понятие пешеходного перехода;
    • изменен порядок пропуска пешеходов;
    • запрещаются обгоны на пешеходном переходе;
    • велосипедистам запрещается проезжать по переходу.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

    8 (499) 638-44-96 доб. 838
    Москва, Московская область

    8 (812) 309-52-81 доб. 462
    Санкт-Петербург, Ленинградская область

    8 (800) 333-45-16 доб.214
    Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!

    Как правильно пропускать пешехода на пешеходном переходе

    Чтобы не пришлось задумываться насчет того, как оспорить штраф ГИБДД за пешехода, нужно ознакомиться с поправками к ПДД и быть внимательным за рулем.

    Теперь под пешеходным переходом подразумевается не только часть дороги, обозначенная разметкой и специальными знаками, но и на трамвайных путях, проходящих по разделительной полосе. Так что и водитель трамвая должен пешеходов пропускать. Но нужно учитывать, что трамвай имеет большую массу и инерцию, поэтому он не способен быстро затормозить.

    Раньше, соответственно п. 11.4, запрещалось на переходе совершать обгон, но только если на нем пребывал пешеход. Сейчас же обгон на переходе запрещен всегда. Кроме того, до 29.11.2014 п. 14.2 разрешал автотранспорту на других полосах не прекращать движение в случае остановки или торможения другой машины перед переходом, если на нем нет пешеходов. Но теперь при остановке или торможении одного автомобиля перед переходом должны остановиться и другие машины на соседних полосах.

    Как обжаловать нарушение ГИБДД.

    О штрафах за езду без документов узнайте тут.

    О том, как инспектор ГИБДД визуально определяет нарушение читайте по ссылке: http://1avtourist.ru/shtrafy/ezda-bez-dokumaf-v-2016-godu.html

    Существуют особые правила пропуска пешеходов – они указаны в п. 14.1. Водитель обязан остановиться, если пешеход переходит дорогу или только шагнул на переход. В новой редакции термин «пропустить пешехода» был заменен на «уступить дорогу». Если пешеход стоит на тротуаре, нужно притормозить, но если он не собирается переходить дорогу, то делать этого не требуется.

    С тем, как именно уступать дорогу, никаких проблем не должно возникнуть – этот процесс описан в ПДД. Согласно ним, участник движения не должен выполнять действия, которые заставят участников движения, имеющих преимущество, менять скорость или траекторию движения. На пешеходных переходах к участникам движения с преимуществом относятся пешеходы.

    В каких случаях требуется оспорить штраф ГИБДД за пешехода

    Несмотря на то, что в правилах четко указано, когда водитель должен пропускать пешеходов, довольно часто бывает так, что приходится доказывать свою невиновность. Например, когда штраф выставляют за то, что пешеход просто стоял на тротуаре и не собирался переходить дорогу. Поэтому нужно знать, как оспорить штраф ГИБДД за пешехода – 2015 год ознаменовался не только поправками к ПДД, но и повышением размера штрафов. Теперь штраф за то, что водитель пешехода не пропустил, составляет 1500 рублей.

    Чтобы решение оказалось невозможным обжаловать, у сотрудников ГИБДД должны присутствовать доказательства нарушения – обычно это видеозаписи с регистратора или камеры. Что касается того, обжаловать ли штраф, то это зависит от обстоятельств – например, если видимость была ограничена другими автомобилями, из-за которых не было возможности обнаружить вовремя ступившего на дорогу пешехода, то закон будет на стороне водителя.

    Меньше проблем теперь будут доставлять водителям велосипедисты – согласно новой поправке, они должны проезжую часть пересекать пешком. Поэтому в случае чего нужно только указать, что велосипедист нарушил п. 24.8, устанавливающий порядок пересечения велосипедистами переходного перехода.

    Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода

    Самый простой способ избежать проблем, если инспектор ГИБДД остановил из-за пешехода – уточнить у последнего, создавались ли на его пути препятствия. Если инспектор не хочет догонять пешехода, можно сделать это самостоятельно, но при несогласии на это инспектора – составить ходатайство, в котором указать, что было нарушено право представлять доказательства, а также оказалось невозможным полное, своевременное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела.

    Если водитель не видит своей вины, то он должен это показать еще на этапе составления протокола. Многие считают, что наличие подписи на протоколе означает согласие с нарушением, но это не так, за исключением тех случаев, когда подпись стоит около пометки «с нарушением согласен». Если этого примечания нет, тогда подпись нужно поставить, но в графе «объяснения нарушителя» описать свое видение ситуации. Обязательно нужно получить копию протокола, в противном случае при обжаловании могут возникнуть трудности.

    Если обвинение не подкрепляется неоспоримыми обстоятельствами, то в течение 10 суток можно попытаться обжаловать штраф. Жалобу обязаны рассмотреть в течение 10 дней.

    Подать жалобу можно и в дальнейшем, приложив к ней и заявление о восстановлении срока обжалования. Но для этого должна иметься веская причина, например, больничный лист, командировочные документы.

    Штрафы за ДТП в 2016 году.

    Как обжаловать штраф за парковку узнайте тут.

    Как опротестовать штраф ГИБДД за пешехода:

    1. Написать жалобу в свободной форме, указав контактные данные, ФИО, информацию о сотрудниках ГИБДД.
    2. Приложить к заявлению доказательства своей невиновности. Это могут быть:- видео и фотоматериалы с места происшествия, в том числе с видеорегистратора;
      — нарушения в работе сотрудника ГИБДД (процессуальные);
      — отсутствие дорожных знаков, указанных в протоколе;
      — несоответствие технических возможностей автомобиля (например, если машина не может развить ту скорость, которая указана в протоколе);
      — передать жалобу в ГИБДД.

    Важно! Нужно помнить, что в ГИБДД жалобы рассматриваются без участия водителя и свидетелей, поэтому часто постановление остается в силе. Лучше сразу обращаться в суд, но только в том случае, если нарушения действительно не было, так как если в суде вина будет подтверждена, то придется заплатить двойной штраф (не менее 1000 рублей).

    Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода в суде

    В течение 10 суток с даты составления протокола или вынесения решения по предыдущей жалобе можно подавать жалобу в суд. Рассмотреть ее должны в тот же срок.

    Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода в суде:

    1. Написать жалобу, указав свои данные, а также реквизиты суда.
    2. Помимо основного текста, в заявлении должны быть ссылки на постановление, законодательство, документы, подтверждающие невиновность (например, видео и фотоматериалы).
    3. Попросить допросить свидетелей или пострадавших, данные которых указаны в жалобе (например, пешехода, которого якобы на переходе не пропустили).
    4. Изложить просьбу: отменить постановление, прекратить делопроизводство, направить на повторное рассмотрение.
    5. Указать список прилагаемых документов.

    Важно! При рассмотрении жалобы суд не должен опираться на решения ГИБДД и других судов. Водитель всегда может подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Успех во многом зависит от представленных доказательств невиновности.

    Видео, как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода

    В том, как обжаловать штраф ГИБДД за пешехода, нет ничего сложного. Главное – представить веские доказательства, например, что в этот момент за рулем пребывал другой человек, обзор был закрыт другими автомобилями и так далее. Если же нет уверенности в том, что удастся доказать невиновность, то лучше просто выплатить штраф – если суд отклонит жалобу, придется заплатить в два раза больше, а иногда еще и ждет административный арест.

    Дорогие читатели! Если у вас остались вопросы по теме «Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода» или возникли другие вопросы, задайте их прямо сейчас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта или позвоните нам по телефонам:

    8 (499) 638-44-96 доб. 838
    Москва, Московская область

    8 (812) 309-52-81 доб. 462
    Санкт-Петербург, Ленинградская область

    8 (800) 333-45-16 доб.214
    Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!