Исковое заявление участника долевой собственности в суд общей юрисдикции о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом

Истец является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ______________________________, общей площадью _____ кв. м, кадастровый номер _____________ (Свидетельство о государственной регистрации права собственности от "___"__________ ____ г. N _____, выдано __________________________________). Истцу принадлежит ______ доля в праве общей собственности на жилой дом общей площадью ____ кв.м. находящегося по адресу: __________________,.

Другими участниками долевой собственности являются ответчик 1, доля которого составляет ________ в праве общей собственности на жилой дом (Свидетельство о государственной регистрации права собственности N ___________, выдано ___________________________), и ответчик 2, доля которого в праве общей собственности на жилой дом составляет _______ (Свидетельство о государственной регистрации права собственности N _________, выдано _____________________).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на долю в праве общей собственности на жилой дом от "___"______ ____ г. N ___.

2. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика1 на долю в праве общей собственности на жилой дом от "___"_________ ____ г. N ___.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика2 на долю в праве общей собственности на жилой дом от "___"_________ ____ г. N ___.

4. Доказательства наличия споров о порядке пользования общим имуществом (жилым домом).

5. Доказательства отказа ответчиков от выдела доли истца в натуре.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от "___"________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Информация для сведения:

<1> При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей - в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

<2> Цена иска по искам о выделе доли в натуре определяется исходя из стоимости указанной доли.

<3> Госпошлина уплачивается при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (пп. 3 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Образец иска о выделении доли в общей совместной собственности

Адрес: 664019, г. Кр-ск,

ул. Ленина, д.48, кв.40

Тел. 914 813 5050

Ответчик: Петров Петр Петрович

Адрес: 664019, г. Кр-ск,

ул. Ленина, д.48, кв.40

Тел. 913 815 7368

Исковое заявление о выделе в натуре доли

Иванов Иван Иванович и Петров Петр Петрович являются собственниками по 1/2 доли квартиры в многоквартирном доме по адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48,кв.40, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Площадь жилого помещения составляет 42,8 кв.м. согласно технического паспорта.

ООО Строительно-техническая экспертиза было проведено обследование квартиры по адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48, кв.40. В результате было установлено, что при разделе квартиры площади вновь полученных комнат № 1 и № 2 составят по 21,4 кв.м, согласно требованиям СНиП 31-03-2003 Здания жилые многоквартирные площадь жилого помещения в однокомнатных квартирах должна быть не менее 12 кв.м, площади комнат № 1 и № 2 отвечают нормативным требованиям.

Устройство разделительной перегородки на металлическом каркасе по середине помещения на несущую способность конструкций квартиры и здания в целом не повлияет. Устройство дверного проема в помещении № 1 на несущую способность конструкций квартиры и здания в целом не повлияло. Усиление проема не потребуется, так как проем выполнен под несущей перемычкой. В связи, с соответствием габаритов помещений № 1, № 2 нормативным требования и сохранением несущей способности конструкций квартиры и дома в целом после устройства перегородки и проема, выдел 1/2 доли из долевой собственности в виде помещения №1 в натуре без соразмерного ущерба имуществу технически возможен.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует, из разъяснений, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. № 4 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 № 14) выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

На основании изложенного прошу:

Выделить Иванову Ивану Ивановичу в натуре в собственность 1/2 долю общего имущества адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48, кв.40 соответствующую жилому помещению площадью 21,4 кв.м согласно заключению ООО Строительно-техническая экспертиза №12/13 от 15.02.2013г.

1. Копия искового заявления со всеми копиями приложенных документов для ответчика.

2. Свидетельство о праве на собственность.

3. Технический паспорт.

4. Заключение ООО Строительно-техническая экспертиза №12/13 от 15.02.2013г.

5. Квитанция об уплате госпошлины.

Истец: Иванов Максим Андреевич

Г. Волгоград, ул.Кирова, д. ХХ, кв. ХХ

Ответчик. Петров Артур Авинирович

г. Волгоград, ул. Ленина, д. ХХ, кв. Х

о выделе в натуре доли из общей долевой собственности

и определение размера компенсационной выплаты

Иванов Максим Андреевич, является правообладателем ? общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д. ХХ, кв.ХХ.

? указанной квартиры принадлежат Петрову Артуру Авинировичу.

Указанная трехкомнатная квартира общей площадью 62 м.кв. из которых жилой площади составляет 47,2 м.кв. (комнаты по 16,60 м.кв. 13,90 м.кв. и 16,70 м.кв.), а также кухня 5,8 м.кв. туалет 1,1 м.кв. ванная 2,0 м.кв. коридор 4,9 м.кв. и двух встроенных шкафов (0,60,4 м.кв.).

Ответчик в указанной квартире не проживает, не имеет с истцом родственных отношений. Согласно имеющейся у ответчика ? доли от квартиры он может претендовать только на 11,725 м.кв. жилой площади при том, что самая маленькая жилая комната имеет площадь 13,9 м.кв. на 2,2 метра больше чем на которую ответчик может претендовать. Кроме этого данная комната является смежной с другой жилой комнатой. В квартире имеется одна не смежная комната площадью 16,7 м.кв. что на 4,975 м.кв. большей той площади, на которую ответчик имеет право претендовать.

Порядок пользования имуществом у нас не определен и согласие не достигнуто. Ответчик без согласия истца сдавал в аренду полностью квартиру и у истца с ним постоянные разногласия. В последние время ответчик установил металлическую дверь в квартире, ограничив доступ в комнату (16,7 м.кв.). Считаю данные действия не законными.

Истцом предлагалась ответчику продать его долю в квартире по рыночной цене за 450000 рублей, но ответчик считает этого не достаточно и просит 900000 рублей. Предлагаемая им цена не соответствует реальной стоимости, тем более квартира давно не ремонтировалась и требует основательных вложений.

Передача ответчику в пользование комнаты площадью 16,7 м.кв. на 4,975 м.кв. больше чем у него есть основания претендовать, без компенсационной выплаты нарушит права истца и нанесет ему крупный ущерб. Считаю, что закрепление за ответчиком указанной комнаты возможно только при выплате компенсации.

Согласно проведенным исследованиям рыночная стоимость квартиры составляет 1557068 рублей, стоимость одного метра квадратного общей площади составляет 25114 рублей. Учитывая, что кухня, коридор, ванная, туалет определяются как комнаты с общим порядком пользования, поэтому для справедливости проведенного расчета компенсацию следует проводить из расчета стоимости жилой площади. Которая составляет: 1557068 рублей делим на 47,2 м.кв. получается, стоимость одного метра квадратного жилой площади составляет 32988 рубля 73 коп. Беря во внимание разницу в 4,975 м.кв. от захваченной ответчиком комнаты, предполагаю что компенсационная выплата ответчиком должна составлять порядка 164000 рублей.

В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества .

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

На основании изложенного и законодательства прошу:

1. Выделить в натуре ? доли в квартире по адресу г. Волгоград, ул. Кирова, д.107, кв.67 закрепив за Иванов Максимом Андреевичем право собственности на жилые комнаты площадью 16,6 м.кв. и 13,9 м.кв. а на кухню 5,8 м.кв. туалет 1,1 м.кв. ванную 2,0 м.кв. и коридор 4,9 м.кв. определить общий порядок пользования

2. Определить и взыскать размер компенсационной выплаты в пользу Иванов Максима Андреевича с Петрова Артура Авинировича.

/ Иванов М.А./ _________________

«______» ___________________ 2014 года

1. Исковое заявление.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Выписка из ЕГРП

4. Свидетельство о праве собственности на ? доли.

участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли

Я, __________________________________________, являюсь участником общей

долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ______________

___________________________________________________________, общей площадью

___________ кв. м, кадастровый номер _____________________ (Свидетельство о

государственной регистрации права собственности от "____"__________ ____ г.

N ___________, выдано __________________________________). Мне принадлежит

______ доля в общем имуществе - жилом доме.

Другими участниками долевой собственности являются:

- Ответчик 1, доля в общем имуществе составляет ________ (Свидетельство

о государственной регистрации права собственности N ___________, выдано

___________________________), и Ответчик 2 (Свидетельство о государственной

регистрации права собственности N _________, выдано _____________________).

Между мной и ответчиками постоянно возникают споры о порядке

пользования и владения домом. Возможности совместного пользования домом

нет. Каждый собственник пользуется следующими помещениями (строениями)

(Ф.И.О. собственников, перечень помещений и их размеры)

Я предложил(а) выделить мою долю в общей долевой собственности на дом в

натуре и передать мне в собственность _____________________________________

(определенная изолированная часть

выделить в натуре мою долю в общей долевой собственности на жилой дом,

расположенный по адресу: ___________________________________________, общей

площадью ______ кв. м, кадастровый номер _________________________________,

в виде ____________________________________________________________________

(определенная изолированная часть жилого дома

и построек хозяйственного назначения, соответствующих доле истца)

1. Копии исковых заявлений для ответчиков.

2. Копия свидетельства о государственной регистрации права

собственности истца на долю в общей долевой собственности на жилой дом от

"___"_________ ____ г. N _________.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации права

собственности ответчика 1 на долю в общей долевой собственности на жилой

дом от "___"_________ ____ г. N _________.

об определении доли в совместной собственности

на дачное строение и земельный участок и выдела доли натуре

"__"_______ ____ г. ответчиком - ____________ на основании Договора купли-продажи N ____ от "__"_________ ____ г. (зарегистрирован в __________ от "__"_______ ____ г. за N ______) была приобретена в собственность доля в праве собственности на дачное строение, расположенное на земельном участке по адресу: _______________.

Согласно указанному Договору купли-продажи ответчику принадлежит право собственности на часть дачного строения общей площадью ____ кв. м и жилой площадью ____ кв. м. Остальными сособственниками дачного строения являются: _________________.

Земельный участок, на котором расположено дачное строение, площадью ____ кв. м, принадлежит ответчику на праве _________, что подтверждается ____________.

С _____ г. по _____ г. ответчик состоял в браке с ___________ - истцом по данному делу. Указанное дачное строение и прилегающий к нему земельный участок были приобретены ответчиком в период брака, и в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ являются совместной собственностью супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, истцу принадлежит 1/2 доли в праве собственности на часть дачного строения, находящегося по адресу: ______________, составляющая ____ кв. м общей площади, а также 1/2 доли в праве собственности на землю. прилегающую к данному дачному строению.

По сложившейся практике истец всегда пользовался _____ частью указанного земельного участка, осуществлял работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, вносил органические удобрения и сажал плодово-ягодные кустарники и деревья. Ответчик пользовался _____ частью участка, где не производил никаких работ.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 39 СК РФ, ст.ст. 254 и 256 ГК РФ, ст.ст. 30, 131 - 133 ГПК РФ,

Определить долю истца в праве совместной собственности на дачное строение, расположенное на земельном участке общей площадью ____ кв. м по адресу: ____________, и соответственно долю в праве ________ на указанный земельный участок и выделить долю истца в праве на земельный участок в натуре (выделив истцу _______ часть участка).

&bull Примерный образец искового заявления о разделе жилого дома в натуре между собственниками .

&bull Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о разделе жилого дома в натуре между собственниками. не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

&bull Этот примерный образец искового заявления о разделе жилого дома в натуре между собственниками подготовлен для Вас специалистами МЦПИ Планета Закона. которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

Образец искового заявления о выделе в натуре доли

Октябрьский районный суд г. Кр-ска
Адрес: г. Кр-ск, пр-т Ленина, д.2
Тел. 41-92-81

Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес: 664019, г. Кр-ск,
ул. Ленина, д.48, кв.40
Тел. 914 813 5050

Ответчик: Петров Петр Петрович
Адрес: 664019, г. Кр-ск,
ул. Ленина, д.48, кв.40
Тел. 913 815 7368

Исковое заявление о выделе в натуре доли

Иванов Иван Иванович и Петров Петр Петрович являются собственниками по 1/2 доли квартиры в многоквартирном доме по адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48,кв.40, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Площадь жилого помещения составляет 42,8 кв.м. согласно технического паспорта.

ООО "Строительно-техническая экспертиза" было проведено обследование квартиры по адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48, кв.40. В результате было установлено, что при разделе квартиры площади вновь полученных комнат № 1 и № 2 составят по 21,4 кв.м, согласно требованиям СНиП 31-03-2003 "Здания жилые многоквартирные" площадь жилого помещения в однокомнатных квартирах должна быть не менее 12 кв.м, площади комнат № 1 и № 2 отвечают нормативным требованиям.

Устройство разделительной перегородки на металлическом каркасе по середине помещения на несущую способность конструкций квартиры и здания в целом не повлияет. Устройство дверного проема в помещении № 1 на несущую способность конструкций квартиры и здания в целом не повлияло. Усиление проема не потребуется, так как проем выполнен под несущей перемычкой. В связи, с соответствием габаритов помещений № 1, № 2 нормативным требования и сохранением несущей способности конструкций квартиры и дома в целом после устройства перегородки и проема, выдел 1/2 доли из долевой собственности в виде помещения №1 в натуре без соразмерного ущерба имуществу технически возможен.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует, из разъяснений, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. № 4 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 № 14) выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

На основании изложенного прошу:

Выделить Иванову Ивану Ивановичу в натуре в собственность 1/2 долю общего имущества адресу: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.48, кв.40 соответствующую жилому помещению площадью 21,4 кв.м согласно заключению ООО "Строительно-техническая экспертиза" №12/13 от 15.02.2013г.

1. Копия искового заявления со всеми копиями приложенных документов для ответчика.
2. Свидетельство о праве на собственность.
3. Технический паспорт.
4. Заключение ООО "Строительно-техническая экспертиза" №12/13 от 15.02.2013г.
5. Квитанция об уплате госпошлины.

Дата искового заявления

Иванов Иван Иванович

Исковое заявление о выделе доли в квартире в натуре

Раздел имущества после смерти наследодателя или, например, развода супругов всегда чреват проблемными вопросами. Наибольшую сложность вызывает недвижимое имущество, поскольку на одно жильё претендует по несколько человек. В таком случае возможно выделение в квартире определённой доли. Осуществить этот процесс можно путём добровольно либо при помощи суда.

В случае добровольного решения вопроса между собственниками заключается сделка о выделе долей имущества, которая удостоверяется нотариально.

На практике чаще преобладает второй вариант, то есть подача иска в суд о выделении доли в квартире.

До подачи искового заявления о выделении доли в квартире в суд необходимо произвести техническую экспертизу квартиры, которая выявит следующее:

• возможность выдела доли имущества
• действительная и рыночная стоимость имущества
• степень износа квартиры
• необходимая перепланировка жилья при выделе долей
• стоимость перепланировки
• материальная компенсация в случае невозможности выдела долей в идеальных пропорциях

Данный иск согласно правилам ст.24 ГК подаётся в районный суд. Истцом выступает лицо, имеющее долю жилья. Ответчиками соответственно являются остальные совладельцы этого жилья.

Согласно ГК в данном заявлении указываются:

• наименование инстанции
• ФИО, адрес проживания и прочие контактные данные сторон
• факты, согласно которым требуется выдел доли
• доказательства фактов

Документы, необходимые при подаче заявлений всех категорий:

• квитанция уплаты госпошлины
• дубликаты исков согласно числу ответчиков
• доверенность, если интересы истца защищаются представителем, а не лично

Конкретно к исковому заявлению о выделе доли в квартире в натуре прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства иска:

• правоустанавливающие документы (завещание, договор купли-продажи, решение суда)
• документы экспертизы
• техпаспорт
• справка БТИ

Перечень документов может отличаться в каждом индивидуальном случае.

До сих пор остаётся неразбериха в вопросе размера госпошлины по подобным искам. С одной стороны считается, что иск определяет порядок выделения долей и носит исключительно неимущественных характер, вследствие чего госпошлина составляет 200 рублей. С другой стороны часть юристов относит подобные дела к материальным спорам, поскольку спор идёт касательно объекта, подлежащего оценке. Госпошлина в таком случае будет напрямую зависеть от таковой стоимости.

Со сроками давности вопросов нет - она составляет 3 года.

В данном случае суд принимает одно из нескольких решений по выделу долей, предложенных экспертизой (несколькими экспертизами) и признаёт право собственности за каждым совладельцем.

Скачать образец заявления:

Выделение доли в общем имуществе супругов

Сергей Баянов. юрисконсульт, г. Архангельск.

В суд все чаще обращаются кредиторы, которые для целей взыскания с должника суммы задолженности заявляют требование о выделении доли в общем имуществе супругов в судебном порядке. Рассмотрим специфику таких требований и важные правовые аспекты, которые надлежит учитывать участникам данного гражданско-правового спора при обращении в суд.

Обращение взыскания может проводиться не только по общим долгам супругов, но и по личным долгам каждого из супругов.

Практика подтверждает, что право требовать определения доли для дальнейшего обращения на нее взыскания производно от права супруга-должника претендовать на раздел общего имущества (Определение Рязанского областного суда от 20.06.2012 N 33-1102, Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-407/07), а спор об определении доли супруга-должника в общем имуществе не вытекает из семейных правоотношений и является гражданско-правовым (Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 2006 года). Целью данного спора является не прекращение совместной собственности супругов само по себе, а обращение взыскания на имущество. Это становится очевидным, если признать, что жизненные условия требуют, чтобы в сущности обязательств выступали не столько лица, вступившие в юридические отношения, сколько имущество сторон. В такой ситуации действия кредитора направлены на определение того, за счет каких именно вещей будет погашена задолженность супруга-должника перед кредитором.

Если рассматривать имущество супругов в широком смысле как имущественный комплекс, то кредитор осуществляет господство над элементами чужого имущественного комплекса. Направленность данного господства состоит в передаче имущества для взыскания, как если бы супруг-должник сам его передал. Права на имущественные комплексы В. Белов предложил условно называть правами управления.

Срок для предъявления такого иска должен исчисляться по тем же правилам, что и для иска о разделе совместно нажитого имущества супругов. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за октябрь 2007 года - март 2008 года).

По таким делам следует учитывать положения п. 1 ст. 24 ГК РФ. гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

В соответствии со ст. 42 СК РФ супруги вправе брачным договором изменить установленный режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Кроме того, брачный договор может быть заключен в отношении как имеющегося, так и будущего имущества супругов (ч. 1 ст. 42 СК РФ).

При этом ст. 46 СК РФ устанавливает дополнительно к уже предусмотренным гражданским законодательством положениям (ст. ст. 309 - 329 ГК РФ ) специальные гарантии прав кредиторов супругов. Они заключаются в обязанности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Ее невыполнение лишает возможности супруга-должника в последующем (например, в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника.

Статья 38 СК РФ допускает раздел имущества супругов в случае заявления кредитором требования о разделе для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Рассмотрение имущества супругов как имущественного комплекса имеет также большое значение в условиях обращения к требованиям, в частности, при недостаточности личного имущества супруга-должника.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 256 ГК РФ.

Следует иметь в виду, что нормы гражданского и семейного законодательства не предусматривают установление недостаточности личного имущества супруга-должника только в рамках исполнительного производства, а акт судебного пристава-исполнителя о наличии либо отсутствии личного имущества супруга-должника может служить лишь одним из доказательств обоснованности или необоснованности исковых требований о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов (Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за III квартал 2012 года).

Категория "недостаточность" имеет строго определенное практическое значение, которое выражается в отсутствии имущества у должника в единоличной собственности для полного погашения долга. О наличии имущества должника свидетельствуют постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, акт судебного пристава-исполнителя о наличии личного имущества у супруга-должника, выписки из Росреестра и т.д.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 размер доли супругов в общем имуществе и то, какое конкретно имущество должно быть ему выделено, определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежит аресту.

Это объясняется общей экономической и правовой связью всех объектов, относящихся к совместной собственности супругов, судебное решение о разделе имущества супругов является актом, изменяющим статус вещей, превращая их в частную собственность конкретного лица. Причем изменение этого статуса связано с решением вопроса о судьбе иного предмета или целого ряда предметов.

Особый интерес вызывают случаи, когда один из супругов занимается предпринимательской деятельностью, которая приносит прибыль и соответственно является возможностью погасить задолженность путем обращения взыскания.

В этом случае необходимо установить торговую точку предпринимателя, определить оборудование, находящееся в торговой точке, и сам товар, после чего судебный пристав-исполнитель составляет опись и налагает арест на имущество.

Суд производит раздел данного имущества и выделяет в натуре часть товара, то есть определяет артикул, наименование товара, количество и сумму, принадлежащую супругу-должнику для обращения на нее взыскания.

В таком судебном разбирательстве принципиально важно найти компромисс и избежать процессуальных возражений против обращения взыскания на долю имущества одного из супругов, состоящую из части товара. Согласие достигается, как правило, тем, что обращение взыскания производится на неликвидный товар, то есть обращение взыскания позволяет одной стороне освободиться от товара, а другой стороне получить исполнение.

Резолютивная часть решения содержит следующую формулировку. определить доли супруги А. и супруга Б. по 1/2 доли каждому в общем имуществе в виде товара, находящегося в торговой точке по адресу: XXX (торговая точка индивидуального предпринимателя Б.); признать право общей собственности на 1/2 доли товара на общую сумму XXX руб.; в счет погашения задолженности супруга А. перед В. по договору займа в соответствии с решением XXX районного суда г. Архангельска обратить взыскание на принадлежащую супругу 1/2 доли следующего имущества, находящегося по адресу: XXX (торговая точка индивидуального предпринимателя Б.): опись имущества, включая артикул, товар, количество и сумму.

Нередко кредитор выдвигает требование об определении доли в праве общей собственности на автомобиль и обращении взыскания на долю автомобиля, находящегося в залоге у банка.

Суды отказывают в таких требованиях, мотивируя это тем, что в силу ст. ст. 334, 341 ГК РФ в случае неисполнения супругом-залогодателем обязательств по кредитному договору преимущественное право перед другими кредиторами на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества имеет банк. Кредиторы не учитывают тот факт, что данный вид имущества является неделимым. В таких спорах можно говорить лишь об определении права собственности на автомобиль за одним из супругов с выплатой в пользу другого супруга компенсации за долю в праве собственности и обращении взыскания на денежную компенсацию, если она причитается должнику.

Исковое заявление о выделе доли

Право пользования, владения и распоряжения имуществом в полном объеме принадлежат только собственнику и, если предмет (вещь) находится в общей собственности нескольких лиц в суд направляется исковое заявление о выделе доли. Такая процедура неизбежна, когда всем сособственникам не удается договориться, как пользоваться принадлежащим им имуществом, как реализовать такое имущество и можно ли распоряжаться им в целом. Общей собственности посвящена глава 16 ГК РФ, Семейный кодекс и др.

Общая собственность бывает совместной (например, у супругов) и долевой. В первом случае, т.е. когда доли каждого собственника не определены, стоит подать исковое заявление об определении долей. а потом или одновременно с таким иском говорить о ее выделе. Подавая иск, собственник общего имущества должен иметь намерение выделить его в натуре, отделить часть от целого имущества и сделать своим. Когда преследуется цель устранить созданные другими собственниками преграды, можно ограничиться подачей искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом .

Выделение доли в движимом имуществе вряд ли возможно, ведь тогда может потеряться функциональная пригодность вещи, поэтому в большинстве случаев требование относится к недвижимости. Если выдел доли в натуре невозможен, то собственник имеет право на компенсацию его стоимости другими участниками такой собственности.

Для того чтобы составить иск о выделе доли, необходимо обратиться к правоустанавливающим документам на собственность. Обычно в документах указывается, в каких долях и кому принадлежит имущество. Чтобы определить площадь каждой доли достаточно разделить общую площадь (квартиры, дома, земельного участка) на количество долей каждого собственника. До обращения в суд собственники должны попытаться договориться о выделении долей и только тогда, когда это не получилось, обращаться в суд. Поэтому к заявлению желательно приложить документы, которые бы подтверждали факт обращения к другим сособственникам.

В тексте заявления указывается имущество, подлежащее разделу, в том числе сведения из правоустанавливающих документов. Стороны по делу: истец — лицо, имеющее намерение выделить долю, ответчик или соответчики – все остальные собственники.

В иске истец описывает кажущийся ему оптимальным способ выдела доли – выделить конкретизированную комнату, часть земельного участка и т.п. В случае, если размер доли будет несоразмерным по отношению к иным участникам долевой собственности, оптимально предусмотреть денежную компенсацию соответствующему участнику или самому истцу.

Подготовленное заявление и письменные доказательства подаются истцом или его представителем в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества, из которого надлежит выделить долю (если цена иска менее 50 000, то мировому судье). Госпошлина определяется ценой иска. которая, в свою очередь, определяется кадастровой стоимостью недвижимого имущества соразмерно выделяемой доли.

При соблюдении требований подачи иска в суд (статья 131 ГПК РФ ) суд примет иск к производству. Очень часто по таким делам назначается строительно-техническая экспертиза, результаты которой будут в первую очередь приняты во внимание при выделе доли в натуре, ведь суду необходимо будет учесть все имеющиеся коммуникации и оборудование, необходимое для обслуживания собственности и технические возможности присоединения к ним выделяющихся сособственников.

(ФИО полностью, адрес)

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ________

(стоимость доли в руб.)

Я и Ответчик являемся участниками общей долевой собственности на ________________ (указать вид имущества, подлежащее разделу), расположенной по адресу ______________ (точный адрес, кадастровый номер земельного участка), в которой мне принадлежит _____ (указать размер доли), что подтверждается ___________ (реквизиты правоустанавливающего документа). Ответчику в общем имуществе принадлежит ___________ (размер доли).

В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно: __________________________ (указать почему).

В соответствии с частью 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Мною предприняты попытки по достижению согласия соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли: _____________ (описать предпринятые меры).

Выдел принадлежащей мне доли и раздел имущества предложено было мною произвести следующим образом: ______________________________(указать определенное изолированное помещение, порядок выдела его из общего имущества).

Однако согласие с Ответчиком по указанному вопросу достигнуто не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса РФ, статьями 131 —132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Выделить в натуре мою долю в общей долевой собственности на ___________ (вид имущества), расположенный по адресу: ____________ (указать адрес), в виде: _________________________________________________ (привести порядок выдела доли из общего имущества) с выплатой компенсации ответчику в размере _______ руб. (если в результате выдела в натуре стоимость имущество превысит стоимость принадлежащей доли или ее размер).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копии искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие право общей долевой собственности
4. Документы на долю в общей собственности
5. Копия технического паспорта БТИ
6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о выделе доли

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись: _______

Навигация по записям