Мировое соглашение в арбитражном процессе - Образцы документов по арбитражному процессу - Образцы документов - Профессиональная Юридическая Консультац

ООО _______________, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице уполномоченного представителя ______________________, действующего на основании доверенности № ___________ от "__" __________ 2010 года и

ООО _______________, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице уполномоченного представителя ______________________, действующего на основании доверенности № ___________ от "__" __________ 2010 года, а совместно именуемые Стороны,

заключили настоящее Мировое соглашение по делу № __________________, находящееся в производстве у судьи __________ Арбитражного суда г. Москвы, на следующих условиях:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за поставленный товар в рамках Договора поставки товара № __________ от "__" ___________ 2010 года (далее - "Договор") в размере _______________ руб. и неустойки в размере _____________ руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере ______________ руб. на условиях и в порядке, предусмотреном в настоящем Мировом соглашении.

3. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере _____________ руб. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

4. Возмещение судебных расходов в сумме в размере ______________ руб. и оплата основного долга в сумме _________________ руб. осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:

4.1. В срок до "___" __________ 2010 года - _______________ руб.

4.2. В срок до "___" __________ 2010 года - _______________ руб.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указаных в пункте 4. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере ____________ руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той строне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи ____________ Арбитражного суда г. Москвы.

9. Стороны просят судью ___________ Арбитражного суда г. Москвы утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Уполномоченный представитель Уполномоченный представитель

ООО _________________ ООО __________________

Мировое соглашение в Арбитражный суд Волгоградской области

Судье Самсонову В. А.

г. Волгоград ХХ.ХХ.ХХ г.

ООО «ХХХХ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и ООО «0000», именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и неустойки (пени) за просрочку оплаты, находящегося в производстве судьи Арбитражного суда Волгоградской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 569 021 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двадцать один) рубль, из них:

- 509418 рублей – задолженность по договору №ХХ

- 45505 рублей – неустойка

- 14098 рублей – госпошлина.

От взыскания суммы 20 000 рублей – компенсации расходов по оплате юридических услуг, Истец отказывается.

3. Сроки и порядок платежей:

- 100 000 рублей выплачиваются в срок до 09.04.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 13.05.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.06.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.07.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.08.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.09.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.10.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.11.2013г. (включительно)

- 49 021 рубль выплачиваются в срок до 23.12.2013г. (включительно)

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Сведения о сторонах:

Мировое соглашение

6. Истец полностью (или частично) прощает долг ответчика в сумме ______ (_______) рублей.

7. Ответчик полностью (или частично) признает перед истцом долг в сумме _______ (_______) рублей.

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N ________________, открытый в ___________________________;

- передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

9. Судебные расходы распределяются следующим образом: ____________________________________________________________________________.

(Вариант: Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере (________________) руб. _______ коп.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

- Ответчик обязуется в срок до "__"__________________ 20___ г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 8 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

(______________) руб. ________ коп. государственной пошлины;

(______________) руб. _________ коп. расходов на оплату услуг представителя).

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом ____________ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны <1>.

1. Доверенность представителя Истца от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

2. Доверенность представителя Ответчика от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Ответчика).

<1> В соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец-2015

Мировое соглашение в арбитражном процессе - образец 2015года наверняка интересует многих, ведь стороны арбитражных споров все чаще прибегают к соответствующему механизму их урегулирования. АПК РФ подробно регулирует порядок данной примирительной процедуры, позволяющей максимально учесть обоюдные интересы субъектов конфликта.

Образец мирового соглашения для арбитражного суда.doc

Мировое соглашение АПК РФ позиционирует как исключительно судебную примирительную процедуру, которую допустимо провести на любой стадии разбирательства, а также в рамках исполнения решения судебного органа.

По своей природе это сделка, содержащая как процессуальный аспект в виде прекращения судебной процедуры, так и материальный, то есть изменение или прекращение обязательств сторон. Именно поэтому заключение мирового соглашения регулируется процессуальными нормами, а также положениями ГК РФ о договорах.

Порядок завершения процесса мировым соглашением установлен гл. 15 АПК РФ. Определяя круг гражданских дел, в рамках которых применима процедура, закон ограничивает их только прямо установленными федеральным законодательством запретами. В частности, нельзя заключить мировое соглашение при рассмотрении дел об установлении юридических фактов.

ВАС РФ в постановлении пленума от 18.07.2014 № 50, посвященном вопросам примирения участников судебного конфликта, указал на особенности субъектного состава мирового соглашения.

Если разбирательство происходит с участием нескольких истцов либо ответчиков, соглашение может быть заключено между всеми или только некоторыми из них.

По общему правилу 3-и лица с самостоятельными требованиями вправе выступать в качестве стороны мирового соглашения, а 3-и лица, не заявляющие таковых, — нет.

Обязательный этап, прежде чем соглашение вступит в силу, — его утверждение судебным органом.

Полномочиями утверждать данный документ обладает суд, осуществляющий производство по конкретному делу. Если соглашение заключается в рамках исполнительного производства, утверждать его будет суд 1-й инстанции по месту, где оно реализуется, либо, суд, принявший исполняемый акт.

Для утверждения должны быть соблюдены следующие условия:

1. Явка сторон на заседание либо письменная просьба о рассмотрении вопроса в их отсутствие;
2. Наличие в тексте обязательных условий, урегулированных ст. 140 АПК РФ;
3. Наличие подтверждений полномочий лиц на подписание соглашения (например, действительной доверенности);
4. Соответствие условий соглашения закону;
5. Отсутствие нарушений соглашением прав 3-х лиц;
6. Соблюдение условий действительности гражданско-правовых договоров, например процедуры одобрения, если сделка крупная;
7. Четкое изложение условий, невозможность их неоднозначного толкования (что было подчеркнуто ВАС РФ в информационном письме от 20.12.2005 № 97);
8. Исполнимость соглашения.

Если суд не выявит предпосылок для отказа в утверждении, выносится определение, в котором отражается факт утверждения мирового соглашения и его условия.

После утверждения соглашение обретает юридическую силу и не может быть впоследствии расторгнуто либо признано недействительным сторонами. Определение может стать предметом обжалования только в том случае, если оно было принято с нарушением процессуальных норм. При этом повторный идентичный спор между субъектами невозможен.

Соглашение в арбитражном процессе должно обязательно иметь письменную форму, а также содержать информацию об условиях, в том числе сроках и размере, на которых должно быть исполнено обязательство. В остальном стороны вправе руководствоваться свободой договора при условии составления исполнимого и однозначно понимаемого документа.

Условие о том, как между сторонами распределятся судебные издержки, не входит в число обязательных, однако следует позаботиться о его включении в текст, чтобы не возникло недовольства в связи с несправедливым разграничением расходов судом.

Важно! Экземпляров соглашения должно быть на 1 больше, чем подписывающих его сторон.

Образец мирового соглашения в арбитражном суде можно скачать по ссылке: Мировое соглашение по АПК (образец) .

Мировое соглашение — механизм, дающий участникам арбитражного дела возможность урегулировать конфликт и при этом сохранить партнерские отношения. К составлению его текста следует подходить внимательно, чтобы исключить основания для отказа в утверждении.

В арбитражный суд мировое соглашение образец

Образцы по теме: Правосудие. Соглашение

6. Истец полностью (или частично) прощает долг ответчика в сумме ______ (_______) рублей.

7. Ответчик полностью (или частично) признает перед истцом долг в сумме _______ (_______) рублей.

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N ________________, открытый в ___________________________

- передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

9. Судебные расходы распределяются следующим образом: ____________________________________________________________________________.

(Вариант: Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере (________________) руб. _______ коп.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

- Ответчик обязуется в срок до "__"__________________ 20___ г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 8 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

(______________) руб. ________ коп. государственной пошлины

(______________) руб. _________ коп. расходов на оплату услуг представителя).

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом ____________ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны <1>.

1. Доверенность представителя Истца от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

2. Доверенность представителя Ответчика от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Ответчика).

<1> В соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Образец мирового соглашения в арбитражном суде

Вопрос от Федорова Н.Г. Подскажите, где можно найти и скачать образец мирового соглашения в арбитражном суде?

Ответ: Заключение мирового соглашения (далее – МС) – один из определенных законодательно способов разрешения судебного спора. Поэтому закон предписывает судам выяснять возможность его заключения во время подготовки дела к судебному рассмотрению.

Закон допускает заключение МС сторонами на любой стадии рассмотрения дела, даже при исполнении принятого судом решения.

Контроль соответствия МС закону возлагается на суд, т.к. суд, утверждая МС, выносит определение о прекращении дела. Как правило, МС заключается в письменном виде в необходимом количестве экземпляров, один из которых приобщается к делу. Соглашение обязательно должно содержать подписи сторон.

В МС обязательно должны быть указаны требования, по которым стороны достигли согласия, а также что и в какие сроки должны исполнить участники соглашения.

Посмотреть и скачать необходимый образец соглашения можно здесь.

В Арбитражный суд Волгоградской

Судье Самсонову В. А.

г. Волгоград ХХ.ХХ.ХХ г.

ООО «ХХХХ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и ООО «0000», именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и неустойки (пени) за просрочку оплаты, находящегося в производстве судьи Арбитражного суда Волгоградской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 569 021 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двадцать один) рубль, из них:

- 509418 рублей – задолженность по договору №ХХ

- 45505 рублей – неустойка

- 14098 рублей – госпошлина.

От взыскания суммы 20 000 рублей – компенсации расходов по оплате юридических услуг, Истец отказывается.

3. Сроки и порядок платежей:

- 100 000 рублей выплачиваются в срок до 09.04.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 13.05.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.06.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.07.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.08.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.09.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.10.2013г. (включительно)

- 60 000 рублей выплачиваются в срок до 23.11.2013г. (включительно)

- 49 021 рубль выплачиваются в срок до 23.12.2013г. (включительно)

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В п. 3 ст. 32 Федерального закона О третейских судах в Российской Федерации сформулирована законодательная новелла, хотя эта новелла и имеет сугубо терминологический характер. Речь идет о предоставлении третейскому суду права утверждать мировое соглашение при наличии ходатайства сторон, участвующих в третейском разбирательстве. Ранее действовавшее Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров не содержало термина мировое соглашение. Однако по сути дела стороны могли прекратить дело мировым соглашением это могло быть реализовано в рамках иного, более широкого института - прекращение производства по делу путем достижения соглашения о прекращении разбирательства (ст. 21). Очевидно, что в основе такого соглашения могут быть взаимные уступки по спорным материальным правоотношениям, что по своей сути и является мировым соглашением.

Федеральный закон О третейских судах в Российской Федерации не содержит дефиниции понятия мировое соглашение. В этой связи представляется не лишним упомянуть о том, что к понятию мировое соглашение в отечественном правоведении имеется три подхода. Во-первых, существует архаичное представление о мировом соглашении (мировой сделке) как о договоре, в силу которого контрагенты обязываются ко взаимным уступкам ввиду сомнительности принадлежащим им в отношении друг друга прав*(996). Такое понимание мирового соглашения было распространено в дореволюционном правоведении и в настоящее время уходит в прошлое, хотя в некоторых случаях и употребляется современными исследователями в том числе и для характеристики тех или иных способов урегулирования разногласий*(997).

Во-вторых, под мировым соглашением понимается институт конкурсного производства - процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения банкротства в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)). Специфика мирового соглашения в деле о несостоятельности заключается в том, что оно допускает при определенных условиях подчинение воли некоторых участвующих в нем лиц воле большинства. Таким образом, мировое соглашение по делу о банкротстве обязательно и для тех, кто не голосовал за его заключение или голосовал против. На это обстоятельство обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который указал, что в отношениях, возникающих при заключении мирового соглашения в процессе реструктуризации или в ходе конкурсного производства, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинству, а следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам*(998).

Однако наибольшее распространение имеет понятие мирового соглашения как института процессуального права в виде соглашения сторон, направленного на прекращение судебного спора на основе взаимных уступок материально-правового характера. Исследователи рассматривают мировое соглашение как разновидность мировой сделки, заключаемой с соблюдением предусмотренной законом процедуры. Это дает основание квалифицировать мировое соглашение как сплав гражданско-правовой сделки (мировой сделки) и процессуальных элементов, специально предусмотренных законом*(999). При этом отмечается, что разновидности мировых соглашений отличаются друг от друга не только правовой природой, но и целевой направленностью, содержанием, характером волеизъявления сторон, а также правовыми последствиями его заключения и утверждения судом, равно как и порядком исполнения*(1000).

Очевидно, что в Федеральном законе О третейских судах в Российской Федерации речь идет именно о мировом соглашении как о способе прекращения производства по делу, рассматриваемому третейским судом. Таким образом, с процессуальной точки зрения мировое соглашение в третейском процессе фиксирует завершение производства по делу. Утверждение третейским судом мирового соглашения имеет процессуальное значение, поскольку с соответствующим решением связываются процессуально значимые последствия - прекращение производства по делу. В том случае, если мировое соглашение не утверждается судом, оно не влечет юридических последствий такие последствия имеют место только при наличии всего фактического состава мировое соглашение + определение суда об утверждении мирового соглашения*(1001). Именно поэтому решение об утверждении мирового соглашения оформляется в виде определения, в котором должно быть указано на прекращение третейского производства.

Мировое соглашение должно обладать такими свойствами, как законность и исполнимость. В литературе справедливо отмечается, что стороны при заключении мирового соглашения, а третейский суд при утверждении последнего должны учитывать его реальную исполнимость как саму цель его заключения. В противном же случае отсутствует смысл всего этого процессуального действия*(1002). Незаконность или неисполнимость мирового соглашения могут стать основанием для отказа в утверждении такового третейским судом.

В законе не говорится о том, в какую форму облекается решение третейского суда об утверждении мирового соглашения. Однако поскольку, утверждая мировое соглашение, третейский суд не затрагивает существа спора, то в соответствии со ст. 37 Федерального закона О третейских судах в Российской Федерации должно быть вынесено определение об утверждении мирового соглашения. В данном случае не должно вводить в заблуждение использование законодателем термина решение. Очевидно, что в контексте комментируемой нормы речь идет о решении как о сути принимаемого акта, но не о его форме. Такой формой в данном случае может быть только определение как процессуальный акт, принимаемый третейским судом.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона О третейских судах в Российской Федерации в случае принятия третейским судом решения об утверждении письменного мирового соглашения, третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства. Представляется целесообразным в данном случае принимать один судебный акт - определение, в котором третейский суд одновременно указывает и об утверждении мирового соглашения, и о прекращении третейского разбирательства.

Содержание мирового соглашения должно быть изложено в решении третейского суда. Представляется, что по аналогии со сложившейся судебно-арбитражной практикой в определении об утверждении мирового соглашения должен быть дословно воспроизведен текст утверждаемого мирового соглашения.

Основным процессуальным последствием утверждения мирового соглашения является прекращение производства по делу, рассматриваемому третейским судом. Одновременно процессуальный эффект, который возникает вследствие утверждения мирового соглашения третейским судом, равносилен последствиям решения третейского суда. Оно носит обязательный характер для обеих сторон, и его неисполнение обеспечивается мерами принудительного характера. Однако в данном случае необходимо иметь в виду, что на основании мирового соглашения, которое утверждено третейским судом, не может быть подано заявление о принудительном исполнении соответствующего определения третейского суда. Эта точка зрения убедительно обоснована М.А. Рожковой*(1003). Для того чтобы реализовать свои права, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с исковым заявлением, основанием которого будет определение третейского суда, которым было утверждено мировое соглашение.

Другим процессуальным последствием утвержденного мирового соглашения является то, что стороны, участвовавшие в третейском разбирательстве, не вправе более обращаться в суд (как третейский, так и государственный) с исковым требованием о том же предмете и по тому же основанию. Это процессуальное последствие отпадает, если акт третейского суда, которым было утверждено мировое соглашение, будет отменен в установленном порядке.

В то же время - и это для сторон является самым важным - утверждение третейским судом мирового соглашения имеет и материально-правовые последствия. Эти последствия сводятся к тем обязательствам, которые стороны зафиксировали в мировом соглашении. Причем эти обязательства, как правило, оказываются измененными по сравнению с тем, как они были зафиксированы в договоре, в связи с которым рассматривался спор в третейском суде. Таким образом, происходит своеобразная трансформация того материально-правового отношения, которое существовало до принятия мирового соглашения, в иное материально-правовое отношение, с иным основанием и с иным содержанием.

Практика международного коммерческого арбитрирования свидетельствует о высказывании осторожных рекомендаций в отношении процедур заключения мирового соглашения в процессе третейского разбирательства. Третейские суды ориентируются на осмотрительный подход при реализации данного института. К примеру, в Комментариях ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства говорится следующее: существуют различные мнения в отношении целесообразности использования третейским судом возможностей мирового соглашения. С учетом различий в практике в этой области третейскому суду следует проявлять осмотрительность, предлагая провести переговоры о мировом соглашении. Для третейского суда может оказаться удобным планировать разбирательство таким образом, чтобы оно способствовало продолжению или началу переговоров о мировом соглашении (п. 47)*(1004).

1. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Основные положения по данному вопросу см. главу 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

2. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Ответчик: общество с ограниченной

Алтайский край, г. Алейск, пер. Левитана, д.4

Представитель по доверенности:

Круглов Александр Сергеевич

г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 3А, кв.197

Истец: общество с ограниченной

ответственностью «Оборудование» ИНН 222277777

656006, г.Барнаул, пр. Северный Власихинский, д. 77

по делу № А03-77700/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Оборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» о взыскании суммы долга по договору поставки №04/2010 от 26.04.2010 года в размере 1154430 руб. и пеню в размере 368074, 49 руб.

Общество с ограниченной ответственностью Оборудование в лице директора Иванова Сергея Геннадьевича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Истец и общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» в лице Круглова Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу № А03-77700/2011, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Алтайского края пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 419230 (Четыреста девятнадцать тысяч двести тридцать) рублей. Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражного суда Алтайского края настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации решения суда в сети интернет в электронном сервисе «Мой арбитр» по адресу: http://kad.arbitr.ru/guard.php).

2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки №04/2010 от 26.04.2010 года в размере 1154430 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей и пени в размере 368074,49 (Триста шестьдесят восемь тысяч семьдесят четыре рубля 49 копеек) рубля.

3. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Алтайского края. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Алтайского края.

На основании изложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Подписи Сторон настоящего мирового соглашения.

Прочитано 24964 раз Последнее изменение Понедельник, 22 Сентябрь 2014 08:34

Мировое соглашение: образец и пример составления

Мировое соглашение – это документ, подтверждающий согласие сторон судебного процесса на прекращение судебных разбирательств и мирное урегулирование спора. Во время производства по делу, судья в обязательном порядке выясняет вероятность заключения такого документа. В случае согласия сторон, суд выносит об этом соответствующее решение. Соблюдение норм закона во время составления текста мирового соглашения так же контролирует суд.

Мировое соглашение может быть письменным или устным. Если Стороны не успели до начала судебного заседания подготовить текст такого документа, но уверенны в своих намерениях, тогда им не следует отчаиваться. В данном случае это можно будет сделать во время судебного слушанья. Дело в том, что такое волеизъявление сторон подлежит фиксации в протоколе заседания суда и скрепляется подписями сторон.

Мировое соглашение должно содержать следующие обязательные положения:

1. Наименование судебного органа, который занимается рассмотрение дела;
2. Реквизиты иска;
3. Список участников процесса или их представителей;
4. Список требований истца;
5. Сроки принятия решения по данному иску;
6. Размер судебных затрат, а также способы их распределения между сторонами процесса;
7. Ходатайство сторон о принятии судом мирового соглашения, а также завершения производства по данному делу.

После принятия и утверждения судом данного соглашения, оно немедленно приобретает законную силу, а соответственно и подлежит срочному выполнению. Подписание такого документа помогает сторонам экономить время и затраты на длительные судебные разбирательства.

Также, истец в данном случае, получит обратно сумму, потраченную на оплату государственной пошлины при подаче иска. Однако, это правило не распространяется на заключение данного соглашения на этапе исполнения акта, выданного арбитражным судом.

Однако, подписывая этот документ, Стороны дела должны четко понимать его юридическую природу, а соответственно и последствия таких действий. Юридическое значение мирового соглашения заключается в том, что таким документом стороны судебного процесса свидетельствуют о прекращении спора в отношении определенной ситуации. Поэтому, касательно данного спора стороны уже не смогут повторно предъявить иск.

г. _________________ «__»___________ ____ г.

Далее именуется как «Ответчик», в лице _________________________________,

который действует согласно доверенности, выданной ______________________________под номером _______- одна Сторона, а также гражданин ___________________________________________________, далее именуется как (Ф.И.О.*)

«Истец», от имени которого выступает представитель _____________________________, действующий согласно доверенности, заверенной нотариусом города _____________________________________________,

(на основании лицензии под номером ______. выданной «__»___________ ____ г.),

регистрационная запись «__» __________ ____ г. под номером. ___________, — другая Сторона, (вместе именуемые как Стороны согласно искового заявления под номером ___________, пришли к совместному решению заключить данное соглашение.

Мировое соглашение, которым предусмотреть следующие условия:

1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении №_______от «______»______________г. на общую сумму_____________ (___________________________________________________________) руб.

(размер требований прописными буквами)

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате Истцу в течение _________ наличной формой расчёта по следующему адресу:

_________________________________________________________на основании судебного определения, подготовленного согласно с нормами законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется Истцом.

5. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.

Заявление о мировом соглашении. Образец

TOP статей по банкротству

Процедура конкурсного производства при банкротстве

Узнаем задолженность ФССП

Основные признаки банкротства и несостоятельности

Закон о банкротстве физических лиц

Оценка и расчет ликвидационной стоимости предприятия

Порядок и сроки снятия имущества с ареста

Что такое коэффициент утраты платежеспособности?

Советы по выводу бизнеса из долгов

Об ответственности за банкротство

Узнаем задолженности по штрафам ГИБДД

Что такое конкурсная масса и из чего она состоит?

О ликвидации основных средств

Мировое соглашение в арбитражном процессе

Требования к арбитражным управляющим

Обязательно ли возвращать долги, которые достались по наследству?

Образец мирового соглашения

Взыскание задолженности по алиментам

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Подпишитесь на наши новости

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку