Исковое заявление о взыскании убытков в порядке суброгации

Данное информационное поле создано в поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах:
Иск - это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса.
Исковое заявление – внешняя форма выражения иска. Имея юридическое образование и опыт по составлению исковых заявлений, можно точно и без ошибок определить, что именно стоит указывать в исковом заявлении, а что нет, на чем следует особенно сконцентрировать внимание суда. Можно, составить исковое заявление на основе имеющихся в суде образцов или взять шаблон из правовых баз (Консультант Плюс, Гарант и т.п.).

Образец оформления искового заявления о взыскании убытков, причиненных исполнением условий договора, ущемляющих права потребителя с расчетом исковых т

Мировому судье
судебного участка №6
Кировского судебного района г. Красноярска

Адрес: г. Красноярск, пр-т Ленина, д.2
Тел. 41-92-81

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Защита потребителя"
Адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.5
Тел. 77-66-57
В защиту прав и законных интересов
Истца Петрова Петра Петровича
Адрес: 664019, г. Красноярск,
ул. Котовского, д. 5, кв.16
Тел. 914 813 6140

Ответчик ООО "Банк"
Адрес: 124482, г. Москва, З-д, д. 228,
Тел. (495) 785-82-22, 8-800-20000-22
Адрес представительства в г. Красноярске:
Г. Красноярск, ул. Ленина, д.12
Тел. 22-33-44

Цена иска 18 567,22 (восемнадцать тысяч

пятьсот шестьдесят семь рублей 22 копейки)

Исковое заявление
о взыскании убытков причиненных исполнением условий договора, ущемляющих права потребителя.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об использовании Карты
№ 2784352555 (далее - "договор"). По указанному кредиту Истцу был выдан кредит в размере 30 000,00 рублей.

Ответчиком были включены в договор условия, ущемляющие права потребителя:
- участие в программе коллективного страхования (поле 51 Договора);
- комиссия за обслуживание лимита овердрафта (п.5 раздел IY Условия Договора об использовании Карты).

Ответчик обусловил заключение договора обязательным заключением истцом договора страхования со страховой компанией ООО "Страховая компания". В результате чего истец понес убытки, которые заключаются в дополнительных расходах истца по оплате возмещения расходов на страхование.

Согласно пункту 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию. Исходя из положений Договора страхование жизни и здоровья является обязательным условием для предоставления кредита. Следовательно, включение в Договор условий обуславливающих выдачу кредита обязательным страхованием жизни и здоровья заемщика, не соответствует положениям пункта 2 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ,
услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст.16 закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.3 ст. 16 закона "О защите прав потребителей" исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.
Сумма уплаченных расходов на страхование за период с 25.09.2008г по 23.08.2010г составляет 5 248,08 рублей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, сумма процентов за пользование Банком чужими средствами ("возмещение расходов на страхование") в период с 26.09.2008 по 31.10.2011 гг. рассчитанная по ставке рефинансирования 8,25% для каждого платежа отдельно, составляет 1 919,14 руб. (расчет в Приложении 2 к Расчету исковых требований). Сумма процентов за пользование Банком чужими денежными средствами.

Взимание комиссии за обслуживание лимита овердрафта является неправомерным. В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. То есть, при выполнении одной из банковских операций - привлечение денежных средств, предусмотрено законом взимание комиссии за ведение банковского счета, в то время как при выполнении банком другой операции - размещение денежных средств на основании кредитных договоров, взимание такой комиссии гражданским законодательством не предусмотрено.

Более того, из п.2 ст.5 закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 16 закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами, признаются недействительными. Поскольку предоставление банком денежных средств истцу, исходя из положений ст.819 ГК РФ и условий заключенного договора, предусматривает платность со стороны заемщика - уплата процентов за пользование, то последующее взимание ежемесячной комиссии за обслуживание лимита овердрафта, необоснованно.
Следовательно, возложение условия договора о плате за обслуживание лимита овердрафта на заемщика, помимо предусмотренных ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее ущемляет права потребителя. Указанная комиссия за обслуживание лимита овердрафта установлена и уплачивалась заемщиком в рамках обязательства - по предоставлению денежных средств заемщику на условиях возвратности и платности. Банк никаких операций по счету, кроме выдачи кредитных средств и учета ссудной задолженности, не совершал. Взимая комиссию за обслуживание лимита овердрафта, банк тем самым обусловил приобретение одной платной услуги (предоставление кредита) обязательным приобретением иной платной услуги, что прямо запрещено ст. 16 закона "О защите прав потребителей". Учитывая изложенное, условия договора, устанавливающие комиссию за обслуживание лимита овердрафта является недействительным, поскольку противоречат вышеуказанным требованиям гражданского законодательства.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только по месту нахождения банка является нарушением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку ущемляет установленные законом права потребителя, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей - предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне в заведомо неравных отношениях с контрагентами, осуществляющими банковскую деятельность, существенно ограничивает права потребителей, нередко проживающих на значительном удалении от банка в возможности адекватной и эффективной защите своих прав.
Такой же позиции придерживается Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем информационном письме от 13 сентября 2011 г.
(Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров)
Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред. Истец направлял претензию в адрес ответчика. Ответчик не исполнил требований истца в добровольном порядке. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Моральный вред истец оценивает в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного - Прошу:

1. Взыскать с ответчика в пользу Петрова Петра Петровича уплаченные суммы комиссии за обслуживание лимита овердрафта за период с 25.09.2008г по 23.08.2010г в размере 11 400,00 рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу Петрова Петра Петровича уплаченные суммы возмещения расходов банка на страхование за период с 25.09.2008г по 23.08.2010г в размере 5 248,08 рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу Петрова Петра Петровича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 919,14 рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу Петрова Петра Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

5. Взыскать в пользу КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя" пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа в соответствии с п.6 ст.13 закона "О защите прав потребителей".

1. Копии искового заявления со всеми копиями приложенных
документов для Ответчика.
2. Договор об использовании Карты, Заявка на открытие и ведение Текущего счета/Анкета Заемщика
3. Выписка банка (Движение по счету за 05.11.07-24.08.10г)
4. Расчет исковых требований с приложениями.
5. Претензия в адрес ООО "Банк".
6. Заявление от Петрова Петра Петровича в КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя".
7. Устав КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя".
8. Протокол общего собрания от 15.02.2009г
9. Выписка из ЕГРЮЛ

Дата подачи заявления 31 октября 2011г

Председатель КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя" Сидорова М.В.

Расчет
исковых требований Петрова Петра Петровича
к ответчику ООО "Банк"

1. Сумма уплаченной комиссии за обслуживание лимита овердрафта за период с 25.09.2008г по 23.08.2010г - 11 400,00 рублей.

2. Сумма уплаченного возмещения расходов банка на страхование за период с 25.09.2008г по 23.08.2010г - 5 248,08 рублей.

3. Сумма процентов за пользование Банком чужими денежными средствами (Приложение 2) - 1 919,14 рублей.

Итого исковые требования составили: 11 400,00+ 5 248,08 +1 919,14 =18 567,22 рублей.

Дата расчета "31" октября 2011г

Председатель КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя" Сидорова М.В.

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Образец искового заявления о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Истец является собственником нежилого помещения, которое было залито по вине собственника квартиры, расположенной этажом выше. В результате залива повреждено как нежилое помещение истца – стены, пол, потолок, так и оборудование, а также, находящиеся в помещении товары.

Подробнее комментарии о том, как правильно написать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения (как жилого, так и нежилого), см. публикации:

Затопили соседи сверху. Что делать? Куда обращаться?. в которых содержаться ответы на вопросы: куда обращаться в случае затопления квартиры?; оценка ущерба причиненного затоплением квартиры; доказывание размера ущерба причиненного заливом квартиры; кто отвечает за причинение вреда затоплением квартиры; подсудность спора; цена иска о взыскании ущерба

В …. районный суд г.

Истец: …. (наименование юридического лица,
адрес места нахождения), телефон: …, факс: …

Представитель истца: … (Ф.И.О. адрес)

Ответчик: …. (Ф.И.О.,
адрес места жительства, телефон: …)

Третье лицо: ….Управляющая компания, или ТСЖ, или ЖСК, адрес)

Цена иска: … рублей
Госпошлина: … рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании ущерба, причиненного заливом
нежилого помещения

Истец является собственником нежилого помещения - склада общей площадью … кв. м, кадастровый номер …, расположенного на … этаже … -этажного многоквартирного жилого дома по адресу: ….
"___"_______ ___ года по вине ответчика, являющегося собственником квартиры N … по адресу: …, которая расположена этажом выше, горячей (или холодной) водой (или канализационными водами) было залито принадлежащее истцу нежилое помещение - склад, в том числе: туалет, коридор, холл, кабинет площадью … кв. м, оборудованный склад с товарами площадью … кв. м.

В результате залива были испорчены потолок, стены, пол, мебель, напольные покрытия, офисная техника, документация, оборудование склада, товары, …. всего на сумму …. рублей.

Как установлено комиссией, причиной затопления явился прорыв труб отопления (или горячего (холодного) водоснабжения), засорение канализации и т.п. Акт обследования места аварии от "__"________ ___ года N …, подписан истцом и представителем …. (указать организацию, обслуживающую указанный многоквартирный дом).

Акт инвентаризации от "__"_________ __ года N … и заключение независимого оценщика (заключение страхового агента и т.п.) от "___"_________ __ года N … прилагаются.

В результате затопления нежилого помещения истцу причинен материальный ущерб на сумму … рублей, которая включает стоимость пришедших в негодность товаров, вещей и техники, затраты на восстановление документов и стоимость восстановительного ремонта. Расчетная стоимость ремонта составляет … рублей, что подтверждается …. (например, отчетом об оценке восстановительного ремонта нежилого помещения, оценке стоимости пришедших в негодность товаров и имущества, произведенной независимым оценщиком; или калькуляцией/сметой, составленной самим истцом в лице должностного лица … ФИО).

Вина ответчика в происшедшем установлена в указанном Акте обследования места аварии от "__"________ ___ года N …

Требование (претензию) истца от "___"_________ ___ года N … о восстановлении имущества и (или) оплате стоимости восстановления имущества ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на … (например, отсутствие его вины в причинении ущерба; отсутствие денежных средств на возмещение ущерба, иное), что подтверждается его письмом от … (или: ответ на претензию получен истцом не был).

Согласно статье 1064 ГК РФ. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 210 ГК РФ. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. А согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24 (23), 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

взыскать с ответчика в пользу истца причиненный затоплением материальный ущерб в сумме …. рублей.

Приложения:
1. Копия свидетельства истца о регистрации права собственности на нежилое помещение от "__"_________ ___ года N …
2. Акт инвентаризации от "__"_________ ___ года N …
3. Заключение независимого оценщика (заключение страхового агента и т.п.) от "__"_________ ___ года N …
4. Смета восстановительного ремонта от "__"_________ ___ года N …
5. Акт обследования места аварии от "__"__________ ___ года N …
6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов для лиц, участвующих в деле.
7. Квитанция об уплате государственной пошлины.
8. План нежилого помещения от "__"__________ ___ года N …
9. Расчет суммы иска.
10. Документ, подтверждающий полномочия представителя (если исковое заявление подписывается представителем).

"__"________ ___ г. Истец (ФИО представителя истца) __________ Подпись

Документы в суд (процессуальные документы):

ЮрФинКонсульт исковое заявление в суд, образец заявления в суд, о взыскании убытков в порядке суброгации, о взыскании убытков, в порядке суброгации, в

При составлении искового заявления в суд необходимо учесть все нюансы законодательства и может пригодиться консультация нашего юриста. Мы бесплатно рассмотрим и обсудим суть вашего вопроса и дадим конкретные исчерпывающие рекомендации. Наши юристы прекрасно знают, как правильно составить исковое заявление в суд (претензия к ответчику), обеспечить качественное и результативное представительство в арбитражном суде и защитить интересы клиента - обеспечить взыскание убытков и взыскание пени без участия клиента в судебных разбирательствах.
Звоните ежедневно (рабочие, выходные и праздничные дни) и задавайте интересующие вас вопросы с 9-00 до 22-00. 8-925-589-52-49, (495)504-21-65, (495)589-52-49
Почта: jurfinconsult@mail.ru
Наш офис: Москва, ул. Рождественка, 5/7с1, оф. 4 (рядом с метро Кузнецкий мост, менее минуты пешком от метро, схема прохода ).
Посмотреть цены на юридические услуги .
Услуги наших юристов не дорогие, при качестве и результативности нашей работы, анализ ситуации и экспертиза перспективности арбитражного дела осуществляется бесплатно, при вашем последующем решении о взыскании долга и взыскании убытков: подготовка документов (заявлений, претензий, иск в арбитражный суд), представление интересов клиента в судебных инстанциях - в зависимости от сложности дела.

Ниже приведен пример искового заявления о взыскании убытков в порядке суброгации